Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asuinalueiden eriytyminen eli segregaatio ja sen vaikutukset asenteisiin koskien eri väestöryhmiä

Vierailija
16.07.2023 |

Otan tässä kantaa mmuuton aiheuttamiin haasteisiin, joku toinen voi lähestyä asiaa muustakin näkökulmasta.

Miksi mmuuton vastustusta vaikuttaisi, huom vaikuttaisi, ilmenevän eniten matalammin koulutettujen ja pienituloisten parissa johtunee ainakin seuraavista syistä:

1. Heitä asuu paljon syrjäseuduilla missä "valkoinen suomi" vielä elää ja voi hyvin, siellä ei ole toistaiseksi juuri totuttu monikulttuurisuuteen
2. He eivät taloudellisista syistä matkustele niin paljoa maailmalla, jolloin muut kulttuurit tuntuvat vieraammilta
3. Heitä asuu paljon suurten kaupunkien levottomimmilla ja eniten mmuuttajia omaavilla asuinalueilla, eli he ovat usein eturintamassa vastaanottamassa myös ne erilaiset yhteiskunnalliset ongelmat, joita tällaisesta nopeasta muutoksesta ja sopeutumisen haasteista on saattanut seurata.

Meille on muodostunut melko lyhyessä ajassa toisistaan hyvin suuresti poikkeavia asuinalueita (segregaatio) suuriin kaupunkeihin. Vauraamman väen asuttamilla pientaloalueilla ja kaupunkien eliittialueilla kerätään mmuuton taloudelliset hyödyt, mutta ei jouduta juurikaan sietämään sen aiheuttamia, ainakin hetkellisiä, haittapuolia. Siksi näissä piireissä on luonnollisesti helpompi kannattaa laajamittaista ja nopeasti toteutettavaa mmuuttoa. Tässä suhteessa suomalaiset ovat nyt lisääntyvän eriarvoisessa asemassa, etenkin suurissa kaupungeissa.

Yleisesti vieraiden kulttuureiden vastaisuutta ilmenee eniten silloin, jos muutos lisää epävakautta/turvattomuutta tai jos se toteutetaan liian nopeasti, ihmiset kun tarvitsevat aikaa totutellakseen uuteen.

Moni suomalainen haluaisi myös säilyttää omat tärkeiksi kokemansa kulttuuri traditiot kuten suvivirren, joulunvieton jne.

Liika kritiikin hiljentäminen voi sekin aiheuttaa vastareaktion. Jos esimerkiksi vaiennetaan kaikki avoin keskustelu esiin nousevista ongelmista ja media sensuroi eriävät mielipiteet. Nousee tunne, ettei ihmisten hätää tai huolta oteta tosissaan, ettei ihmisiä arvosteta.

Suurenluokan mmuuton toteuttaminen onkin ehdottoman vaativa taitolaji ja edellyttää päättäjiltä laaja-alaista sosiaalista ja yhteiskunnallisista pelisilmää, mikä mielestäni on toistaiseksi vähintäänkin osin puuttunut niin Suomessa kuin Ruotsissakin. Toistaiseksi olemme huomioineet melko hyvin itse mmuuttajat, mutta emme ole onnistuneet huomioimaan uusien tulijoiden mukanaan tuomista haasteista kovimman hinnan maksavia kanta-suomalaisia. Tämä epäonnistuminen on epäilemättä lisännyt vastakkainasettelua ja vihapuheen määrää, jotka ovat siis eräs seuraus epäonnistuneesta mmuutto politiikasta.

Ajallaanhan nämä muutokset varmasti asettuvat uomiinsa, kuten vaikkapa hyvin kirjavasta Lontoosta näemme, mutta se saattaa viedä aikaa useita sukupolvia, joten tämän hetken sukupolvia tämän asian tiedostaminen ei luonnollisesti juurikaan lohduta.

Yritetäänhän kuitenkin arvostaa ja kunnioittaa kaikkia kansalaisia, niin vanhoja kuin tuoreempiakin tulijoita. Koitetaan myös muistaa, että suurin osa tänne muuttajista ei tee sitä huvin vuoksi, vaan välttämättömästä pakosta pelastaakseen itsensä ja perheensä, tuodakseen heidät turvaan.

Kommentit (177)

Vierailija
121/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te haluatte sitten ratkaisuiksi. Että Kontuloista poistetaan muuttajat ja kotimaiset köyhät saa jatkaa narkkaamistaan ja juomistaan siellä keskenään, köyhinä kuin kirkonrotat kuten aina ennenkin? Ketä se hyödyttää?

Juuri niin halutaan. Se hyödyttää kantasuomalaisia, ihan kuten oman maan pitäisikin! On täällä omiakin hoidettavia, ei tarvita muiden kersoja riesaksi ja rötöstelemään! Resurssit ei riitä koko maailmalle, onko se joku ihme kenellekään?!

Mikä panee sinut uskomaan, että niiden tulijoiden poistaminen toisi sille kontulalaiselle kantikselle yhtään enempää rahaa, kivempaa kämppää, kavereita tai terveyttä? Todennäköisesti siltä vähenisi ne nytkin olemassaolevat resurssit.

Ei siis mikään muuttuisikaan, paitsi niiden yksien loistava poissaolo. Se on se etu. Ja sen edun myötä tulee muita etuja, mistä sinä et selvästikään mitään käsitä, kun mammonan kautta asioita vain ajattelet. En keskustele kanssasi enää. Turha yrittää.

Vierailija
122/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te haluatte sitten ratkaisuiksi. Että Kontuloista poistetaan muuttajat ja kotimaiset köyhät saa jatkaa narkkaamistaan ja juomistaan siellä keskenään, köyhinä kuin kirkonrotat kuten aina ennenkin? Ketä se hyödyttää?

Juuri niin halutaan. Se hyödyttää kantasuomalaisia, ihan kuten oman maan pitäisikin! On täällä omiakin hoidettavia, ei tarvita muiden kersoja riesaksi ja rötöstelemään! Resurssit ei riitä koko maailmalle, onko se joku ihme kenellekään?!

Mikä panee sinut uskomaan, että niiden tulijoiden poistaminen toisi sille kontulalaiselle kantikselle yhtään enempää rahaa, kivempaa kämppää, kavereita tai terveyttä? Todennäköisesti siltä vähenisi ne nytkin olemassaolevat resurssit.

Kontula olisi kuitenkin siistimpi paikka ja hyväosaiset halukkaampia auttamaan, koululuokissa ei hukkuisi se kantiksen reppanalapsi vaan saisi opetusta ja tukea.

Sanon nyt ihan suoraan. Vitut me teitä syrjäytyneitä reppanoita autettaisiin. Me äänestettiin kokoomusta, että saadaan veromme alas. Muuttajista on sentään meille hyötyä, kun käyvät töissä, teistä ei ole mihinkään.

No niin, Pentti. Rauhoituhan vähän. Huomenna kuntouttava työtoimintasi jatkuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te haluatte sitten ratkaisuiksi. Että Kontuloista poistetaan muuttajat ja kotimaiset köyhät saa jatkaa narkkaamistaan ja juomistaan siellä keskenään, köyhinä kuin kirkonrotat kuten aina ennenkin? Ketä se hyödyttää?

Juuri niin halutaan. Se hyödyttää kantasuomalaisia, ihan kuten oman maan pitäisikin! On täällä omiakin hoidettavia, ei tarvita muiden kersoja riesaksi ja rötöstelemään! Resurssit ei riitä koko maailmalle, onko se joku ihme kenellekään?!

Mikä panee sinut uskomaan, että niiden tulijoiden poistaminen toisi sille kontulalaiselle kantikselle yhtään enempää rahaa, kivempaa kämppää, kavereita tai terveyttä? Todennäköisesti siltä vähenisi ne nytkin olemassaolevat resurssit.

Kontula olisi kuitenkin siistimpi paikka ja hyväosaiset halukkaampia auttamaan, koululuokissa ei hukkuisi se kantiksen reppanalapsi vaan saisi opetusta ja tukea.

Sanon nyt ihan suoraan. Vitut me teitä syrjäytyneitä reppanoita autettaisiin. Me äänestettiin kokoomusta, että saadaan veromme alas. Muuttajista on sentään meille hyötyä, kun käyvät töissä, teistä ei ole mihinkään.

Teistä ei ole mihinkään, kun pelkillä sijoituksilla ja verokikkailuilla elätette itseänne siipeilemällä toisten tekemällä raa'alla työllä. Me ei teitä haluta.

Vierailija
124/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.

Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.

Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.

Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.

Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.

USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.

Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.

Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.

Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.

Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.

Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa. 

Niin, sitä pulaa, mikä johtuu siitä, että omat ovat muuttaneet pois, koska on tullut ulkomailta halpaa työvoimaa, mitä on myös lääkäreissä, sori vaan.

Ettäkö lääkäripula johtuu siitä, että lääkärit on muuttaneet Suomesta ulkomaille, koska tänne on tullut halpaa työvoimaa - myös lääkäreiksi? Eh, eh. Olet seonnut. 

Monella pikkupaikkakunnalla on lääkäripula sen takia, koska lääkärit eivät yksinkertaisesti halua sinne töihin. Syy on aina se sama - suurin osa pikkupaikkakunnista on näivetetty jo niin pahoin, että niissä ei ole juurikaan enää mitään "tavallisia" palveluita. Ei auta, vaikka asuminen pikkupaikkakunnilla on yleensä aina halpaa verrattuna kaupunkeihin.

Saattaa olla noinkin. Toisaalta myös Helsingissä puolet lääkäreistä on ulkomaalaistaustaisia.

Suomessa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi lääkäreitä suhteessa kasvaneeseen hoidon tarpeeseen, joka johtuu väestön ikääntymisestä ja hoidon tarpeen kasvusta. Suomessa on muutenkin, ihan absoluuttsestikin, vähiten lääkäreitä Länsi-Euroopassa asukkaita kohti. Lisäksi meillä on myös Länsi-Euroopan jyrkin ikäpyramidi, koska meillä syntyi sotien jälkeen suurimmat ikäluokat. Kun ihmiset ikääntyvät, hoidon tarve kasvaa, ja etenkin yli 85-vuotiailla hoidon tarve kasvaa radikaalisti. 

Vierailija
125/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te haluatte sitten ratkaisuiksi. Että Kontuloista poistetaan muuttajat ja kotimaiset köyhät saa jatkaa narkkaamistaan ja juomistaan siellä keskenään, köyhinä kuin kirkonrotat kuten aina ennenkin? Ketä se hyödyttää?

Juuri niin halutaan. Se hyödyttää kantasuomalaisia, ihan kuten oman maan pitäisikin! On täällä omiakin hoidettavia, ei tarvita muiden kersoja riesaksi ja rötöstelemään! Resurssit ei riitä koko maailmalle, onko se joku ihme kenellekään?!

Mikä panee sinut uskomaan, että niiden tulijoiden poistaminen toisi sille kontulalaiselle kantikselle yhtään enempää rahaa, kivempaa kämppää, kavereita tai terveyttä? Todennäköisesti siltä vähenisi ne nytkin olemassaolevat resurssit.

Ei siis mikään muuttuisikaan, paitsi niiden yksien loistava poissaolo. Se on se etu. Ja sen edun myötä tulee muita etuja, mistä sinä et selvästikään mitään käsitä, kun mammonan kautta asioita vain ajattelet. En keskustele kanssasi enää. Turha yrittää.

Olen eri. Mutta olisiko mitään ideaa, mihin heidät voisi poistaa? Mihin?

Vierailija
126/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.

Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.

Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.

Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.

Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.

USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.

Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.

Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.

Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.

Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.

Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa. 

Niin, sitä pulaa, mikä johtuu siitä, että omat ovat muuttaneet pois, koska on tullut ulkomailta halpaa työvoimaa, mitä on myös lääkäreissä, sori vaan.

No mutta sehän on ihan todella hyvä asia, jos saadaan lääkäreitä halvemmalla töihin. Jää enemmän rahaa myös hoitajien palkkoihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.

Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.

Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.

Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.

Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.

USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.

Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.

Kysymyshän on siitä, että meillä on köyhiä ja rikkaita. Rikkailla on mahdollisuus ostaa se omakotitalo tai kerrostaloasuntonsa paremmalta alueelta oli kotikieli mikä tahansa. Köyhillä ei ole. Oma puoliso on varakas ei suomalainen. Me omistamme kotimme ja niin omistavat kaikki tässä taloyhtiössä. Koko ajan kasvava määrä on kaltaisiamme puoliksi suomalaisia perheitä. Köyhät asuvat kaupunkien vuokrakasarmeissa väristä riippumatta. Heillä ei ole mahdollisuuksia valita asuinpaikkojaan. Se ratkaisu näiden ihmisten ongelmiin, on, että nämä pitäisi saada töihin, vaurastumaan sitä kautta, kouluttautumaan. Väristä riippumatta.

Tämä on juuri näin. Omakotitalosta on helppo huudella, että pitää tykätä kaikista. On myös hyvä suhtautua myönteisesti sellaiseen, mikä ei ole kotinurkilla vaan kaukana, jossain muutenkin pahamaineisessa lähiössä. Eihän suurin osa omakotiasukkaista viitsi koskaan edes käydä joissain itäisissä lähiöissä. Ei sinne ole ensiksikään mitään asiaa, eikä tee mieli mennä, koska siellä on kaikenlaista levottomuutta ja, noh, köyhiä. 

Miksi meidän varakkaitten tulisi siellä lähiöissä kulkea? Mitä siellä on meille? No itse asiassa Kontulaan nyt on tullut mielenkiintoisia etnisiä ravintoloita, että niitä voisi jopa käydä tsekkaamassa, mutta muuten noihin lähiöihin ei vaa ole mitään asiallista syytä lähteä. Ja siellä Kontulassakin arveluttaa, ei muuttajat, vaan ihan kotimaiset alkoholistit ja narkkarit.

Parempi ettet tule tänne. Mene etsimään niitä kivoja ravintoloitasi muualta. Saat kuitenkin turpaasi täällä tai rahat lähtee.

Niin, tässä sen taas näkee, että Suomessa ei todellakaan tarvitse pelätä tulijoita. Ihan syrjäytyneet kantikset ovat sitä pahinta kuraa.

Katsopa huviksesi mitä kaikkea tapahtuu kun joudut "ruskeiden ihmisten" silmätikuksi asuinalueellasi jne.

Vierailija
128/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.

Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.

Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.

Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.

Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.

USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.

Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.

Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.

Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.

Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.

Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa. 

Niin, sitä pulaa, mikä johtuu siitä, että omat ovat muuttaneet pois, koska on tullut ulkomailta halpaa työvoimaa, mitä on myös lääkäreissä, sori vaan.

No mutta sehän on ihan todella hyvä asia, jos saadaan lääkäreitä halvemmalla töihin. Jää enemmän rahaa myös hoitajien palkkoihin. 

Onkin muuten todella mahtavaa ettei saa lääkäripalveluja Suomeksi. Tai edes kunnolla ymmärrettävällä englannilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.

Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.

Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.

Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.

Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.

USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.

Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.

Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.

Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.

Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.

Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa. 

Niin, sitä pulaa, mikä johtuu siitä, että omat ovat muuttaneet pois, koska on tullut ulkomailta halpaa työvoimaa, mitä on myös lääkäreissä, sori vaan.

No mutta sehän on ihan todella hyvä asia, jos saadaan lääkäreitä halvemmalla töihin. Jää enemmän rahaa myös hoitajien palkkoihin. 

Onkin muuten todella mahtavaa ettei saa lääkäripalveluja Suomeksi. Tai edes kunnolla ymmärrettävällä englannilla.

Niin, no, vaihtoehtohan on että ei saada sitten ollenkaan. Suomalaisia lääkäreitä on liian vähän. 

Vierailija
130/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.

Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.

Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.

Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.

Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.

USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.

Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.

Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.

Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.

Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.

Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa. 

Niin, sitä pulaa, mikä johtuu siitä, että omat ovat muuttaneet pois, koska on tullut ulkomailta halpaa työvoimaa, mitä on myös lääkäreissä, sori vaan.

No mutta sehän on ihan todella hyvä asia, jos saadaan lääkäreitä halvemmalla töihin. Jää enemmän rahaa myös hoitajien palkkoihin. 

Onkin muuten todella mahtavaa ettei saa lääkäripalveluja Suomeksi. Tai edes kunnolla ymmärrettävällä englannilla.

Eikä ruotsiksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on hiukan pelottavaa mikäli suuri joukko suomalaisia nyt tämän painostuksen alla alkaa kokea että heidät jyrätään. Se on aika pelottava ajatus.

Ruotsalaiset, Ranskalaiset ja Saksalaiset on jo nyt jyrätty omissa maissansa. Mikäli he joutuvat islamistien, muslimien, etnisten yhteisöjen tai jengien vihan kohteiksi niin heidän on mentävä eliniäkseen piiloon. Esimerkkejä löytyy monia. Me valkonaamat olemme jo hävinneet pitemmällä tähtäimellä omissa maissamme - ja siltikin jatkamme vain niiden tuhoamista entiseen malliin.

Vierailija
132/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te haluatte sitten ratkaisuiksi. Että Kontuloista poistetaan muuttajat ja kotimaiset köyhät saa jatkaa narkkaamistaan ja juomistaan siellä keskenään, köyhinä kuin kirkonrotat kuten aina ennenkin? Ketä se hyödyttää?

Juuri niin halutaan. Se hyödyttää kantasuomalaisia, ihan kuten oman maan pitäisikin! On täällä omiakin hoidettavia, ei tarvita muiden kersoja riesaksi ja rötöstelemään! Resurssit ei riitä koko maailmalle, onko se joku ihme kenellekään?!

Mikä panee sinut uskomaan, että niiden tulijoiden poistaminen toisi sille kontulalaiselle kantikselle yhtään enempää rahaa, kivempaa kämppää, kavereita tai terveyttä? Todennäköisesti siltä vähenisi ne nytkin olemassaolevat resurssit.

Kontula olisi kuitenkin siistimpi paikka ja hyväosaiset halukkaampia auttamaan, koululuokissa ei hukkuisi se kantiksen reppanalapsi vaan saisi opetusta ja tukea.

Sanon nyt ihan suoraan. Vitut me teitä syrjäytyneitä reppanoita autettaisiin. Me äänestettiin kokoomusta, että saadaan veromme alas. Muuttajista on sentään meille hyötyä, kun käyvät töissä, teistä ei ole mihinkään.

Teistä ei ole mihinkään, kun pelkillä sijoituksilla ja verokikkailuilla elätette itseänne siipeilemällä toisten tekemällä raa'alla työllä. Me ei teitä haluta.

Tuo on täysin totta. Sijoittajat ja verokikkailijat ovat vain taakka Suomelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.

Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.

Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.

Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.

Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.

USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.

Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.

Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.

Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.

Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.

Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa. 

Niin, sitä pulaa, mikä johtuu siitä, että omat ovat muuttaneet pois, koska on tullut ulkomailta halpaa työvoimaa, mitä on myös lääkäreissä, sori vaan.

No mutta sehän on ihan todella hyvä asia, jos saadaan lääkäreitä halvemmalla töihin. Jää enemmän rahaa myös hoitajien palkkoihin. 

Onkin muuten todella mahtavaa ettei saa lääkäripalveluja Suomeksi. Tai edes kunnolla ymmärrettävällä englannilla.

Niin, no, vaihtoehtohan on että ei saada sitten ollenkaan. Suomalaisia lääkäreitä on liian vähän. 

No siinäpä epäkohta, jolle voitaisiin ehkä tehdä jotakin? Siis jotakin toimivaa.

Vierailija
134/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.

Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.

Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.

Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.

Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.

USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.

Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.

Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.

Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.

Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.

Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa. 

Niin, sitä pulaa, mikä johtuu siitä, että omat ovat muuttaneet pois, koska on tullut ulkomailta halpaa työvoimaa, mitä on myös lääkäreissä, sori vaan.

No mutta sehän on ihan todella hyvä asia, jos saadaan lääkäreitä halvemmalla töihin. Jää enemmän rahaa myös hoitajien palkkoihin. 

Onkin muuten todella mahtavaa ettei saa lääkäripalveluja Suomeksi. Tai edes kunnolla ymmärrettävällä englannilla.

Valvira vaatii YKI3-tasoisen kielitutkinnon suomen kielessä ennen kuin myöntää lääkärinoikeudet Suomessa. YKI3 ei ole täydellinen kielitaito, mutta ihan ymmärrettävästi pitäisi osata puhua. Jos tuntuu, että lääkäri ei puhu ymmärrettävää suomea, pitää tehdä ilmoitus Valviraan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.

Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.

Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.

Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.

Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.

USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.

Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.

Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.

Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.

Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.

Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa. 

Niin, sitä pulaa, mikä johtuu siitä, että omat ovat muuttaneet pois, koska on tullut ulkomailta halpaa työvoimaa, mitä on myös lääkäreissä, sori vaan.

No mutta sehän on ihan todella hyvä asia, jos saadaan lääkäreitä halvemmalla töihin. Jää enemmän rahaa myös hoitajien palkkoihin. 

Onkin muuten todella mahtavaa ettei saa lääkäripalveluja Suomeksi. Tai edes kunnolla ymmärrettävällä englannilla.

Niin, no, vaihtoehtohan on että ei saada sitten ollenkaan. Suomalaisia lääkäreitä on liian vähän. 

Ei ollenkaan voi joskus olla parempi vaihtoehto. Olen kerran joutunut sellaisen lääkärin käsittelyyn, joka oikeasti ei osannut suomea kunnolla. Meillä oli todella paha kielimuuri. Hän olisi osannut englantia, mutta minä taas en osaa. Suomessa työskentelevien lääkäreiden pitää osata sujuvaa suomea.

Vierailija
136/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.

Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.

Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.

Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.

Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.

USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.

Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.

Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.

Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.

Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.

Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa. 

Niin, sitä pulaa, mikä johtuu siitä, että omat ovat muuttaneet pois, koska on tullut ulkomailta halpaa työvoimaa, mitä on myös lääkäreissä, sori vaan.

No mutta sehän on ihan todella hyvä asia, jos saadaan lääkäreitä halvemmalla töihin. Jää enemmän rahaa myös hoitajien palkkoihin. 

Onkin muuten todella mahtavaa ettei saa lääkäripalveluja Suomeksi. Tai edes kunnolla ymmärrettävällä englannilla.

Niin, no, vaihtoehtohan on että ei saada sitten ollenkaan. Suomalaisia lääkäreitä on liian vähän. 

Ei ollenkaan voi joskus olla parempi vaihtoehto. Olen kerran joutunut sellaisen lääkärin käsittelyyn, joka oikeasti ei osannut suomea kunnolla. Meillä oli todella paha kielimuuri. Hän olisi osannut englantia, mutta minä taas en osaa. Suomessa työskentelevien lääkäreiden pitää osata sujuvaa suomea.

Minua ei haittaa käydä englanniksi lääkärillä. Olenkin aina päässyt saman päivän sisällä lääkäriin, kun olen halunnutkin.

Vierailija
137/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.

Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.

Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.

Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.

Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.

USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.

Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.

Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.

Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.

Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.

Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa. 

Niin, sitä pulaa, mikä johtuu siitä, että omat ovat muuttaneet pois, koska on tullut ulkomailta halpaa työvoimaa, mitä on myös lääkäreissä, sori vaan.

No mutta sehän on ihan todella hyvä asia, jos saadaan lääkäreitä halvemmalla töihin. Jää enemmän rahaa myös hoitajien palkkoihin. 

Onkin muuten todella mahtavaa ettei saa lääkäripalveluja Suomeksi. Tai edes kunnolla ymmärrettävällä englannilla.

Niin, no, vaihtoehtohan on että ei saada sitten ollenkaan. Suomalaisia lääkäreitä on liian vähän. 

No siinäpä epäkohta, jolle voitaisiin ehkä tehdä jotakin? Siis jotakin toimivaa.

Tässä ratkaisuja:

1. Tehdään niin kuin muutamassa muussakin maassa, lisätään yliopistojen sisäänottoa, madalletaan kynnystä hakeutua lääkikseen opiskelemaan. Järjestetään opetusta vähemmän pienryhmissä ja enemmän massaluentoina. 

2. Sallitaan maksullisen yliopistokoulutuksen järjestäminen Suomessa. Nythän osa suomalaisista nuorista menee ulkomaille opiskelemaan, koska Suomessa ei ole riittävästi opiskelupaikkoja, ja maksavat lukukausimaksut ulkomaisille yliopistoille. Esimerkiksi lääkikseen mennään usein Latviaan, Viroon tai Venäjälle. 

Vierailija
138/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on hiukan pelottavaa mikäli suuri joukko suomalaisia nyt tämän painostuksen alla alkaa kokea että heidät jyrätään. Se on aika pelottava ajatus.

Ruotsalaiset, Ranskalaiset ja Saksalaiset on jo nyt jyrätty omissa maissansa. Mikäli he joutuvat islamistien, muslimien, etnisten yhteisöjen tai jengien vihan kohteiksi niin heidän on mentävä eliniäkseen piiloon. Esimerkkejä löytyy monia. Me valkonaamat olemme jo hävinneet pitemmällä tähtäimellä omissa maissamme - ja siltikin jatkamme vain niiden tuhoamista entiseen malliin.

Höpsistä. Saksassa on nykyisin koulutkin vahvasti eriytyneet. Toisista kouluista pääsee jatko-opintoihin, yliopistoihin. Toisista pääsee suorittavaan työhön. Ne kantiset käyvät ensimmäisiä kouluja.

Vierailija
139/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä kannatan alueita, joiden asukkailla on varaa asua siellä ilman tukia. Eli jos ostan asunnon Eirasta niin en todellakaan halua sinne kaupungin vuokra-asuntoja, hitas tai hoas-asuntoja.

Sinun pitäisi ymmärtää, että myös ne lähiöt ovat täynnä omistusasuntoja, joita pieni-ja keksituloiset maksavat kovalla vaivalla. Eivät hekään halua yhtään sen enempää rauhattomuutta tai ongelmia asuinalueelleen kuin sinäkään siellä Eirassa.

Mielestäni nimenomaan sosiaalista asuntotuotantoa tulisi jakaa nykyistä huomattavasti tasaisemmin kaikille asuinalueille, ettei edessämme häämötä Ruotsin kaltaiset ongelmat asuinalueita koskien.

Vierailija
140/177 |
16.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua niin ärsyttää tämmönen keskustelu, missä kaikki mmuuttajat niputetaan samaksi ryhmäksi. 

Eli eikö nyt voi suoraan puhua, mikä ryhmä näitä ongelmia aiheuttaa? 

Onhan ihan eri asia, onko joku

a) tullut Suomeen töihin vaikkapa insinööriksi tai sairaanhoitajaksi tai yliopiston opettajaksi, 

b) tukien varassa elävä kouluttamaton onnenonkija jossain halvassa lähiössä,

c) sota-alueelta paennut henkilö, joilla voi olla traumoja ja vammoja, joiden vuoksi ei koskaan pysty tekemään töitä, ja silti on oikein auttaa hädässä olevia,

d) matalapalkka-aloille töihin tullut palvelualan työntekijä, joka tuskin suuria ongelmia aiheuttavat, koska tekevät pitkiä työvuoroja ja vapaa-aika on vähissä.

Sinällään minulla ei ole mitään mmuuttajia vastaan, mutta asia on niin, että ainakin suuremmissa kaupungeissa nyt vain ryhmä a) muuttaa asumaan niille paremmin toimeentulevan väen asuinalueille ja ryhmät b+c+d) muuttavat kaikki asumaan lähiöihin.

Tämä kiihdyttää asuinalueiden segregaatiota joka voi johtaa pahimmillaan hyvin suurin ongelmiin.

Sosiaalista asuintuotantoa tulisikin jakaa nopeasti nykyistä enemmän eri asuinalueiden kesken, myös niiden paremman väen pientaloalueiden.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yksi