Lue keskustelun säännöt.
Asuinalueiden eriytyminen eli segregaatio ja sen vaikutukset asenteisiin koskien eri väestöryhmiä
16.07.2023 |
Otan tässä kantaa mmuuton aiheuttamiin haasteisiin, joku toinen voi lähestyä asiaa muustakin näkökulmasta.
Miksi mmuuton vastustusta vaikuttaisi, huom vaikuttaisi, ilmenevän eniten matalammin koulutettujen ja pienituloisten parissa johtunee ainakin seuraavista syistä:
1. Heitä asuu paljon syrjäseuduilla missä "valkoinen suomi" vielä elää ja voi hyvin, siellä ei ole toistaiseksi juuri totuttu monikulttuurisuuteen
2. He eivät taloudellisista syistä matkustele niin paljoa maailmalla, jolloin muut kulttuurit tuntuvat vieraammilta
3. Heitä asuu paljon suurten kaupunkien levottomimmilla ja eniten mmuuttajia omaavilla asuinalueilla, eli he ovat usein eturintamassa vastaanottamassa myös ne erilaiset yhteiskunnalliset ongelmat, joita tällaisesta nopeasta muutoksesta ja sopeutumisen haasteista on saattanut seurata.
Meille on muodostunut melko lyhyessä ajassa toisistaan hyvin suuresti poikkeavia asuinalueita (segregaatio) suuriin kaupunkeihin. Vauraamman väen asuttamilla pientaloalueilla ja kaupunkien eliittialueilla kerätään mmuuton taloudelliset hyödyt, mutta ei jouduta juurikaan sietämään sen aiheuttamia, ainakin hetkellisiä, haittapuolia. Siksi näissä piireissä on luonnollisesti helpompi kannattaa laajamittaista ja nopeasti toteutettavaa mmuuttoa. Tässä suhteessa suomalaiset ovat nyt lisääntyvän eriarvoisessa asemassa, etenkin suurissa kaupungeissa.
Yleisesti vieraiden kulttuureiden vastaisuutta ilmenee eniten silloin, jos muutos lisää epävakautta/turvattomuutta tai jos se toteutetaan liian nopeasti, ihmiset kun tarvitsevat aikaa totutellakseen uuteen.
Moni suomalainen haluaisi myös säilyttää omat tärkeiksi kokemansa kulttuuri traditiot kuten suvivirren, joulunvieton jne.
Liika kritiikin hiljentäminen voi sekin aiheuttaa vastareaktion. Jos esimerkiksi vaiennetaan kaikki avoin keskustelu esiin nousevista ongelmista ja media sensuroi eriävät mielipiteet. Nousee tunne, ettei ihmisten hätää tai huolta oteta tosissaan, ettei ihmisiä arvosteta.
Suurenluokan mmuuton toteuttaminen onkin ehdottoman vaativa taitolaji ja edellyttää päättäjiltä laaja-alaista sosiaalista ja yhteiskunnallisista pelisilmää, mikä mielestäni on toistaiseksi vähintäänkin osin puuttunut niin Suomessa kuin Ruotsissakin. Toistaiseksi olemme huomioineet melko hyvin itse mmuuttajat, mutta emme ole onnistuneet huomioimaan uusien tulijoiden mukanaan tuomista haasteista kovimman hinnan maksavia kanta-suomalaisia. Tämä epäonnistuminen on epäilemättä lisännyt vastakkainasettelua ja vihapuheen määrää, jotka ovat siis eräs seuraus epäonnistuneesta mmuutto politiikasta.
Ajallaanhan nämä muutokset varmasti asettuvat uomiinsa, kuten vaikkapa hyvin kirjavasta Lontoosta näemme, mutta se saattaa viedä aikaa useita sukupolvia, joten tämän hetken sukupolvia tämän asian tiedostaminen ei luonnollisesti juurikaan lohduta.
Yritetäänhän kuitenkin arvostaa ja kunnioittaa kaikkia kansalaisia, niin vanhoja kuin tuoreempiakin tulijoita. Koitetaan myös muistaa, että suurin osa tänne muuttajista ei tee sitä huvin vuoksi, vaan välttämättömästä pakosta pelastaakseen itsensä ja perheensä, tuodakseen heidät turvaan.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen teollisuus huutaa halpatyövoimapulaa ja että kalliit suomalaiset työntekijät pitää kaikki korvata halvemmilla ulkkareilla koska hintakipailukyky.
Viro ei ota ulkkareita. Heillä työt tehdään omin voimin.
Virolaiset tulee Suomeen töihin. Esimerkiksi ulkomaalaisista sairaanhoitajista on noin puolet virolaisia. Rakennustyössä myös paljon virolaisia.
Kuka tekee virolaisten talot? Ahkera on virolainen kun tekee ensin suomalaisten talot ja sitten virossa omat talot. Suomalainen ei edes tee omia talojaan.
Suomalaisten ei kannata käydä töissä edes omassa maassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä te haluatte sitten ratkaisuiksi. Että Kontuloista poistetaan muuttajat ja kotimaiset köyhät saa jatkaa narkkaamistaan ja juomistaan siellä keskenään, köyhinä kuin kirkonrotat kuten aina ennenkin? Ketä se hyödyttää?
Kuten näet, suomessa on omiakin ongelmia jo ihan tarpeeksi. Ei niitä enää ulkomailta tarvitse tänne tuoda lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te haluatte sitten ratkaisuiksi. Että Kontuloista poistetaan muuttajat ja kotimaiset köyhät saa jatkaa narkkaamistaan ja juomistaan siellä keskenään, köyhinä kuin kirkonrotat kuten aina ennenkin? Ketä se hyödyttää?
Juuri niin halutaan. Se hyödyttää kantasuomalaisia, ihan kuten oman maan pitäisikin! On täällä omiakin hoidettavia, ei tarvita muiden kersoja riesaksi ja rötöstelemään! Resurssit ei riitä koko maailmalle, onko se joku ihme kenellekään?!
Mieluummin lähetetään loisivat suomalaiset Somaliaan ja annetaan heidän kodit ahkerille ulkkareille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.
Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.
Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.
Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.
Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.
USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.
Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.
Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.
Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.
Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.
Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa.
Niin, sitä pulaa, mikä johtuu siitä, että omat ovat muuttaneet pois, koska on tullut ulkomailta halpaa työvoimaa, mitä on myös lääkäreissä, sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3. Ei voida väittää että vain nämä matalan tulotason alueilla asuvat ulkomaalaiset voivat huonosti, vaan myös siellä ensin asuneet ja asuvat valkoiset suomalaiset voivat huonosti. Huonovointisuus kumuloituu niillä alueilla. Ja moni valkoinen huonosti voiva suomalainen turvautuu rasismiin, koska ei keksi muuta syytä omalle huonolle voinnille.
Eli lopetetaanko matalan tulotason alueet?
Esimerkkinä vaikka Itä-Helsingissä useimmilla alueilla on korkeampi tulotaso kuin Suomessa keskimäärin. On siellä toki Kontula, Jakomäki, Roihuvuori ja Puotinharju, joissa on melko matala tulotaso. Mutta matalimman tulotason alueet on ihan muualla kuin Kehä III:n sisällä. https://yle.fi/a/3-8416491 .
Asuin ennen koko Suomen köyhimmällä alueella eli Espoon Otaniemessä. En ainakaan katukuvassa huomannut huonovointisuutta.
eri
Minäkin olen aikoinani asunut Teekkarikylässä. Ehkä tässä ei nyt ihan sitä kuitenkaan haettu.
Aivan! Pointtini olikin se, että matala tulotaso ei ole syy vaan seuraus. Slummit eivät johdu köyhyydestä vaan slummiuttavista ihmisistä.
Mitähän tuokin älynväläys tarkoittaa. Uutta sosiaalitiedettä?
Se on vihdoinkin ihan järkevää ajattelua. Köyhyys ei tarkoita sitä, että käyt paskomassa naapurin yrityksen julkisivun, raiskaat teinilapsia porttikongissa tai perustat rikollisjengin. Suomi on täynnä köyhiä jotka elää ihan kunniallista elämää, noudattavat sääntöjä ja ajattelevat muidenkin turvallisuutta ja viihtyvyyttä. Kyllä se on ihan ihmisessä itsessään ja persoonassa vika, ei olosuhteissa, ei tässä maassa. Antisosiaaliset ihmiset asuinalueet pilaa, ei heidän tulotasonsa.
Se on jumalasuhteessa vika. Mutta kun sitäkään ei saa sanoa ääneen, vaan pitää kaikkien teeskennellä!
Ei se mitään mielikuvitusolentoja tarvitse olla asiallisesti käyttäytyvä toiset huomioon ottava ihminen. Uskonnot on turvakoteja pahoille ihmisille ja kaikenmaailman luonnevikaisille psykopaateille, josta käsin voivat toimia ilman vastuun ottamista toimistaan. Ne pitäisi kaikki lopettaa vahingollisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.
Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.
Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.
Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.
Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.
USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.
Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.
Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.
Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.
Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.
Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa.
Inkkari-insinööreille maksetaan minimipalkkaa. Tiedän koska palkkaan heitä Suomeen.
Lampaita häkkivarastossa odottamassa hidasta kidutuskuolemaa.
Sinä huudetaan jonkun olemattoman nimeä suureksi, vaan mitään ei näy missään siltikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.
Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.
Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.
Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.
Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.
USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.
Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.
Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.
Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.
Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.
Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa.
Niin, sitä pulaa, mikä johtuu siitä, että omat ovat muuttaneet pois, koska on tullut ulkomailta halpaa työvoimaa, mitä on myös lääkäreissä, sori vaan.
Ettäkö lääkäripula johtuu siitä, että lääkärit on muuttaneet Suomesta ulkomaille, koska tänne on tullut halpaa työvoimaa - myös lääkäreiksi? Eh, eh. Olet seonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te haluatte sitten ratkaisuiksi. Että Kontuloista poistetaan muuttajat ja kotimaiset köyhät saa jatkaa narkkaamistaan ja juomistaan siellä keskenään, köyhinä kuin kirkonrotat kuten aina ennenkin? Ketä se hyödyttää?
Juuri niin halutaan. Se hyödyttää kantasuomalaisia, ihan kuten oman maan pitäisikin! On täällä omiakin hoidettavia, ei tarvita muiden kersoja riesaksi ja rötöstelemään! Resurssit ei riitä koko maailmalle, onko se joku ihme kenellekään?!
Mieluummin lähetetään loisivat suomalaiset Somaliaan ja annetaan heidän kodit ahkerille ulkkareille.
Näytähän meille mallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riistävä luokka on vallassa, kansa menee uusiksi. N. 50 v. päästä Suomi ja suomalaisuus ovat ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.
Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.
Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.
Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.
Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.
USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.
Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.
Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.
Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.
Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.
Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa.
Niin, sitä pulaa, mikä johtuu siitä, että omat ovat muuttaneet pois, koska on tullut ulkomailta halpaa työvoimaa, mitä on myös lääkäreissä, sori vaan.
Julkisen puolen työpaikoissa ei ole mahdollista maksaa muuta kuin samaa työehtosopimuksen mukaista palkkaa. Voit lopettaa ulinan halvasta työvoimasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te haluatte sitten ratkaisuiksi. Että Kontuloista poistetaan muuttajat ja kotimaiset köyhät saa jatkaa narkkaamistaan ja juomistaan siellä keskenään, köyhinä kuin kirkonrotat kuten aina ennenkin? Ketä se hyödyttää?
Juuri niin halutaan. Se hyödyttää kantasuomalaisia, ihan kuten oman maan pitäisikin! On täällä omiakin hoidettavia, ei tarvita muiden kersoja riesaksi ja rötöstelemään! Resurssit ei riitä koko maailmalle, onko se joku ihme kenellekään?!
Mikä panee sinut uskomaan, että niiden tulijoiden poistaminen toisi sille kontulalaiselle kantikselle yhtään enempää rahaa, kivempaa kämppää, kavereita tai terveyttä? Todennäköisesti siltä vähenisi ne nytkin olemassaolevat resurssit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.
Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.
Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.
Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.
Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.
USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.
Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.
Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.
Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.
Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.
Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa.
Niin, sitä pulaa, mikä johtuu siitä, että omat ovat muuttaneet pois, koska on tullut ulkomailta halpaa työvoimaa, mitä on myös lääkäreissä, sori vaan.
Ettäkö lääkäripula johtuu siitä, että lääkärit on muuttaneet Suomesta ulkomaille, koska tänne on tullut halpaa työvoimaa - myös lääkäreiksi? Eh, eh. Olet seonnut.
Kiitos halpuuttamisestasi, nyt tiedän miksi en pidä sinusta enkä muistakaan suomalaisista tai suomiliitännäisistä. Voit ihan vapaasti pitää. En ole enää sinua mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.
Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.
Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.
Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.
Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.
USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.
Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.
Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.
Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.
Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.
Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa.
Niin, sitä pulaa, mikä johtuu siitä, että omat ovat muuttaneet pois, koska on tullut ulkomailta halpaa työvoimaa, mitä on myös lääkäreissä, sori vaan.
Ettäkö lääkäripula johtuu siitä, että lääkärit on muuttaneet Suomesta ulkomaille, koska tänne on tullut halpaa työvoimaa - myös lääkäreiksi? Eh, eh. Olet seonnut.
Monella pikkupaikkakunnalla on lääkäripula sen takia, koska lääkärit eivät yksinkertaisesti halua sinne töihin. Syy on aina se sama - suurin osa pikkupaikkakunnista on näivetetty jo niin pahoin, että niissä ei ole juurikaan enää mitään "tavallisia" palveluita. Ei auta, vaikka asuminen pikkupaikkakunnilla on yleensä aina halpaa verrattuna kaupunkeihin.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Riistävä luokka on vallassa, kansa menee uusiksi. N. 50 v. päästä Suomi ja suomalaisuus ovat ohi.
2-3 vuotta ja asiat ovat aivan toisin, 50 vuoden kuluttua ei ole enää kun pahan valta täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te haluatte sitten ratkaisuiksi. Että Kontuloista poistetaan muuttajat ja kotimaiset köyhät saa jatkaa narkkaamistaan ja juomistaan siellä keskenään, köyhinä kuin kirkonrotat kuten aina ennenkin? Ketä se hyödyttää?
Juuri niin halutaan. Se hyödyttää kantasuomalaisia, ihan kuten oman maan pitäisikin! On täällä omiakin hoidettavia, ei tarvita muiden kersoja riesaksi ja rötöstelemään! Resurssit ei riitä koko maailmalle, onko se joku ihme kenellekään?!
Mikä panee sinut uskomaan, että niiden tulijoiden poistaminen toisi sille kontulalaiselle kantikselle yhtään enempää rahaa, kivempaa kämppää, kavereita tai terveyttä? Todennäköisesti siltä vähenisi ne nytkin olemassaolevat resurssit.
Kontula olisi kuitenkin siistimpi paikka ja hyväosaiset halukkaampia auttamaan, koululuokissa ei hukkuisi se kantiksen reppanalapsi vaan saisi opetusta ja tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te haluatte sitten ratkaisuiksi. Että Kontuloista poistetaan muuttajat ja kotimaiset köyhät saa jatkaa narkkaamistaan ja juomistaan siellä keskenään, köyhinä kuin kirkonrotat kuten aina ennenkin? Ketä se hyödyttää?
Juuri niin halutaan. Se hyödyttää kantasuomalaisia, ihan kuten oman maan pitäisikin! On täällä omiakin hoidettavia, ei tarvita muiden kersoja riesaksi ja rötöstelemään! Resurssit ei riitä koko maailmalle, onko se joku ihme kenellekään?!
Mikä panee sinut uskomaan, että niiden tulijoiden poistaminen toisi sille kontulalaiselle kantikselle yhtään enempää rahaa, kivempaa kämppää, kavereita tai terveyttä? Todennäköisesti siltä vähenisi ne nytkin olemassaolevat resurssit.
Ei se varmasti toisikaan lisää rahaa tai mitään muutakaan, mutta ongelmat vähenisivät. Kuten jo monta kertaa on kerrottu, niin Suomessa on omiakin ongelmia liikaa. Ei niitä pidä tänne enää tuoda lisää eikä koskaan olisi pitänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi jos ongelmat tunnistettaisiin ja jotain yritettäisiin tehdä niiden ratkaisemiseksi.
Nyt vain moititaan toisiamme, toinen ääripää näkee muuttajien ryhmän uhrina ja syyttää siitä suomalaisia. Meidän pitäisi muuttua jopa elehtimään yhtä voimakkaasti kuin tulijat.
Toinen taas näkee muuttajat vihollisena ja rikollisina, eikä mahollisuutena.
Lähes kaikissa maissa on sama tilanne, on muodostunut erilaisia chinatowneja ym eli eletään erillisinä ryhminä, ehkä sen asian hyväksyminen olisi yksi ratkaisu.
Luontevin tilanne olisi, että muuttaja voisi elää vaikka omakotitalossa suomalaisten joukossa ja oppisi kieltä ja saisi olla osa muuta yhteiskuntaa. Tämä kyllä taitaa olla utopistinen ajatus. Muuttajat haluavat elää omiensa joukossa. Ja meillä on väkeä, joka tekisi sellaisen vaikeaksi.
USA:ssa on myös integraatiota tapahtunut, mutta sinne onkin muutettu muualta jo satoja vuosia.
Siitäkin pitäisi päästä eroon, että muut ovat muka parempia ihmisiä. Eivät ole, ovat samanlaisia kuin mekin.
Ei ihan noinkaan. Oma kokemukseni on, että suurimpaa osaa suomalaisista (kyllä, persut mukaan lukien) ulkomaalaiset eivät haittaa, kunhan he vain osaavat käyttäytyä, kunnioittavat Suomalaista kulttuuria ja noudattavat lakia. Näinhän asia ei valitettavasti läheskään aina kuitenkaan ole. Se on aiheuttanut sangen suurta vastustusta tiettyjä ulkomaalaisia kohtaan ihan maltillistenkin ihmisten keskuudessa. Samaan aikaan äärivasemmisto haukkuu (kanta)suomalaisia kaikin mahdollisin sanankääntein ja syyttää heitä kaikesta. Äärioikeisto puolestaan raivoaa vasemmistolle ja syyttää heitä kaikista Suomen ongelmista. Malttinsa joten kuten säilyttäneiden ääni hukkuu ääripäiden huutoon.
Mitä tuohon mmuuttajan asumiseen suomalaisten asunnoissa tulee, niin uskallan väittää, että hyvin harva haluaa yhtään ketään tuntematonta ulkopuolista asumaan kanssaan. Oli kyse sitten ulkomaalaisesta tai yläkerran Pentistä.
Minä kannatan ulkomaisen halpatyövoiman tuontia suomalaisten tilalle. Nythän jo lääkärit ja insinööritkin ovat ulkomaalaisia. Se parantaa kotimaisten yritysten kilpailukykyä. Siten yritysten maksamat osingot ovat lihoneet joten saamme myös rahallista hyötyä heistä. Asun itse kalliimmalla alueella jossa ei ole ulkkareita joten he eivät täällä ole häiriöksi.
Ulkomaalaiset lääkärit saa kyllä ihan samaa palkkaa kuin suomalaisetkin lääkärit. Ei voi puhua halpatyövoimasta. Ovat paikkaamassa lääkäripulaa.
Inkkari-insinööreille maksetaan minimipalkkaa. Tiedän koska palkkaan heitä Suomeen.
Suomessa ei ole minimipalkkaa. Inkkari-insinööreille maksetaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa, joka vaikuttaa olevan täysin kilpailukykyinen, koska kuitenkin tulevat sillä palkalla Suomeen töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te haluatte sitten ratkaisuiksi. Että Kontuloista poistetaan muuttajat ja kotimaiset köyhät saa jatkaa narkkaamistaan ja juomistaan siellä keskenään, köyhinä kuin kirkonrotat kuten aina ennenkin? Ketä se hyödyttää?
Juuri niin halutaan. Se hyödyttää kantasuomalaisia, ihan kuten oman maan pitäisikin! On täällä omiakin hoidettavia, ei tarvita muiden kersoja riesaksi ja rötöstelemään! Resurssit ei riitä koko maailmalle, onko se joku ihme kenellekään?!
Mikä panee sinut uskomaan, että niiden tulijoiden poistaminen toisi sille kontulalaiselle kantikselle yhtään enempää rahaa, kivempaa kämppää, kavereita tai terveyttä? Todennäköisesti siltä vähenisi ne nytkin olemassaolevat resurssit.
Kontula olisi kuitenkin siistimpi paikka ja hyväosaiset halukkaampia auttamaan, koululuokissa ei hukkuisi se kantiksen reppanalapsi vaan saisi opetusta ja tukea.
Sanon nyt ihan suoraan. Vitut me teitä syrjäytyneitä reppanoita autettaisiin. Me äänestettiin kokoomusta, että saadaan veromme alas. Muuttajista on sentään meille hyötyä, kun käyvät töissä, teistä ei ole mihinkään.
Juuri niin halutaan. Se hyödyttää kantasuomalaisia, ihan kuten oman maan pitäisikin! On täällä omiakin hoidettavia, ei tarvita muiden kersoja riesaksi ja rötöstelemään! Resurssit ei riitä koko maailmalle, onko se joku ihme kenellekään?!