Heta käyttää vähän rahansa herkutteluun - mitä järkeä?
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009671648.html
"Tukirahoilla elävä Heta Valkeinen, 40, tietää miltä tuntuu, kun lämmin ateria on pelkkiä voileipiä tai pannukakkua. Kun rahaa on niukasti ja tilanne harmittaa, herkut tuovat hetkellisen lohdun.
-Olen lohtusyöjä, ja herkut auttavat hetkellisesti niin iloihin kuin suruihin. Mietin, että ruokailuni on niin kurjaa muutenkin, että annan luvan karkin tuomalle nautinnolle.
Jääkaapissa on aina Cokis Zeroa, ja joka päivä on saatava jotain hyvää, oli se sitten suklaata, lakua, irtokarkkeja, popcornia tai energiajuoma.
-Nämä paheet voisin kyllä jättää kauppaan. Niihin menee vain turhaa rahaa."
Ihan oikeasti. Jos on vähän rahaa, niin kannattaisi käyttää se ruokabudjetti ruokaan eikä herkkuihin.
Kommentit (88)
Monet duunarimiehet vetävät päivittäin snägäreillä makkaraperunoita lounaiksi. Jos eksyvät työpaikkaruokaloihin niin lautanen lainehtiin perunamuussista ja lihapullista. Siihen ei salaatit mahdu. Perjantaina napsahtaa oluttölkki auki ja se ei jää yhteen. Iltapalana pitsaa. Eipä näitä syyllistetä vaan aina se suklaalevyn ostanut hieman vatsakas nainen joutuu silmätikuksi.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on vähän ja laitan vähät rahat herkkuihin niin ei harmita niin paljon.
Niinkö se menee?!
Herkut ovat ainoa pakopaikka, mikä on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sentään rehellinen rahankäytöstään. Todella moni pokkana väittäisi ostavansa porkkanoita ja kaurapuuroa.
Tämä. Varsinkin ylipainoiset vähättelevät syömisiään ja ihmettelevät, miksi eivät laihdu. Kyllä minä omalla kohdalla tajuan, miksi kilot eivät putoa. Herkuttelen aivan liian usein.
Näin on. Ylipainoinen ystäväni 165/90 oli juuri lomalla luonani ja ihmetteli, kun minä syön vähemmän. En itsekään ole hoikka, vaan bmi 25, mutta silti ystäväni vain söi enemmän. Aina santsasi ruokaa, kahvin kanssa aina pullaa tai viineriä. Hän ei koskaan lopettanut itse syömistä, vaan vasta sitten kun tajusi, että minä syön vähemmän. Ihmetteli, kun minä söin vain yhden leivän tms.
Vierailija kirjoitti:
Monet duunarimiehet vetävät päivittäin snägäreillä makkaraperunoita lounaiksi. Jos eksyvät työpaikkaruokaloihin niin lautanen lainehtiin perunamuussista ja lihapullista. Siihen ei salaatit mahdu. Perjantaina napsahtaa oluttölkki auki ja se ei jää yhteen. Iltapalana pitsaa. Eipä näitä syyllistetä vaan aina se suklaalevyn ostanut hieman vatsakas nainen joutuu silmätikuksi.
Tuossa jutussa ei ollut sitä perunamuusia ja lihapullia lappaavaa työukkoa, siksi hänestä ei keskustella. Voit varmaan laittaa palautetta menaiset toimitukseen
...Ja fyysisessä työssä kulutus on yleensä hieman isompaa, niin jollain salaatti ja keittolounaalla ei kovin pitkälle mennä.
On se parempi kun samassa jutussa valehdellaan, että Manta Putus niminen nainen käyttää ruokaan vain 150€ kuussa. Mantan listan mukaan hän syö kaksi kertaa päivässä kasvisruuan ja elää yhdellä keitolla neljä päivää.. Mikä järki näissä jutuissa on, jos ei kerrota todellisia kuluja ja ruokalistoja. Ei ole pätevää vertailua.
Toiset käyttävät rahansa röökiin ja kaljaan. Siihen nähden jokapäiväinenkin herkuttelu on ok vaikka epäterveellistä onkin. Itse en voi ainakaan arvostella kun välillä menee alkoholia reippaasti vaikka muuten treenaan ja syön tosi terveellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Suklaa ja muukin karkki on nykyään hirveän kallista. Itse työssäkäyvänä kyllä metin kaupassa pitkään, otanko fazerin 3,35e maksavaa suklaalevyä...
Suklaa on aina tarjouksessa jossakin.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan sanoo olevansa lohtusyöjä. Sellaiset säätelevät tunnetiloja syömällä, oli rahaa paljon tai vähän, lähinnä ne lohturuoat voivat olla isotuloisemmalla sitten hienompia.
Se, mitä en ymmärrä näissä aloituksissa, on tämä sukupuolittaminen. Miehet eivät ole yhtään vähemmän ylipainoisia ja ei kai sillä ole mitään väliä, onko ruskea ruoka makeaa vai suolaista ja alkoholissa nyt ei muuta olekaan kuin tyhjiä kaloreita.
Asiaa. Samaa mietin, että homma ei ratkea jättämällä herkut kauppaan vaan hoitamalla se pohjasyy lohtusyömiselle. Muuten jos hän lopettaa herkut, hän siirtyy johonkin toiseen addiktioon. Eikä tällä ole mitään tekemistä tahdonvoiman kanssa, ongelma on syvemmällä.
No mihin ne rahat pitäisi käyttää? Jos viikossa menee 15 euroa herkkuihin ja niistä tulee hyvä mieli edes hetkeksi, niin mikä ongelma? Ei tuolla rahalla saa nykyään juuri mitään "järkevääkään".
Tuo työtön herkuttelijahan oli kondiittori. Eikö sellainen nyt osaisi tehdä omatkin herkkunsa, ettei tarvitsisi kaupasta ostaa kalliilla?
Vierailija kirjoitti:
Suklaa ja muukin karkki on nykyään hirveän kallista. Itse työssäkäyvänä kyllä metin kaupassa pitkään, otanko fazerin 3,35e maksavaa suklaalevyä...
Suklaissakin näkyy kilohinta siellä hyllyn reunassa. Tutkittiin juuri eilen lapsen kanssa niitä ja tehtiin valintamme kilohinnan perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan sanoo olevansa lohtusyöjä. Sellaiset säätelevät tunnetiloja syömällä, oli rahaa paljon tai vähän, lähinnä ne lohturuoat voivat olla isotuloisemmalla sitten hienompia.
Se, mitä en ymmärrä näissä aloituksissa, on tämä sukupuolittaminen. Miehet eivät ole yhtään vähemmän ylipainoisia ja ei kai sillä ole mitään väliä, onko ruskea ruoka makeaa vai suolaista ja alkoholissa nyt ei muuta olekaan kuin tyhjiä kaloreita.
Asiaa. Samaa mietin, että homma ei ratkea jättämällä herkut kauppaan vaan hoitamalla se pohjasyy lohtusyömiselle. Muuten jos hän lopettaa herkut, hän siirtyy johonkin toiseen addiktioon. Eikä tällä ole mitään tekemistä tahdonvoiman kanssa, ongelma on syvemmällä.
Tämä. Voi olla esim masentunut, koska merkitys puuttuu elämästä. Ei se herkkujen kauppaan jättäminen maagisesti loihdi hälle työpaikkaa tai parempaa mielenterveyttä.
Häiritsee noissa ruokalaskelmissa se, ettei huomioida jo kotoa löytyvien ruokien hintaa. Ja kyllähän tuo Hetan hakema ruokakassikin auttaa, vaikka sen hinta on Hetalle 0 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan sanoo olevansa lohtusyöjä. Sellaiset säätelevät tunnetiloja syömällä, oli rahaa paljon tai vähän, lähinnä ne lohturuoat voivat olla isotuloisemmalla sitten hienompia.
Se, mitä en ymmärrä näissä aloituksissa, on tämä sukupuolittaminen. Miehet eivät ole yhtään vähemmän ylipainoisia ja ei kai sillä ole mitään väliä, onko ruskea ruoka makeaa vai suolaista ja alkoholissa nyt ei muuta olekaan kuin tyhjiä kaloreita.
Asiaa. Samaa mietin, että homma ei ratkea jättämällä herkut kauppaan vaan hoitamalla se pohjasyy lohtusyömiselle. Muuten jos hän lopettaa herkut, hän siirtyy johonkin toiseen addiktioon. Eikä tällä ole mitään tekemistä tahdonvoiman kanssa, ongelma on syvemmällä.
Tämä. Voi olla esim masentunut, koska merkitys puuttuu elämästä. Ei se herkkujen kauppaan jättäminen maagisesti loihdi hälle työpaikkaa tai parempaa mielenterveyttä.
Ihan sama kuin silloin, kun asuin yhdessä miehen kanssa, joka alkoi hoitaa alkoholilla traumojaan. Hänen olisi pitänyt saada niihin hoitoa, jos olisi jättänyt sen alkoholin. Tästä on 25 vuotta ja alkoholi maistuu edelleen. Ei ole osannut hakea apua tai ei ole saanut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terve 40-v nainen on työtön ja elää kädestä suuhun tukien varassa. Ehkä siihen on syynä samat luonteenpiirteet, jotka saavat hänet tekemään kalliita ja epäterveellisiä päätöksiä ruokakaupassa?
Ehkä myös siksi kaipaisi sitä sinkku-ostoskoria. Miehillä on varaa valita kunnon töissä käyvä, normaalipainoinen, tervepäinen nainen.
Suomalaisista ylipainoisista suurempi osa on nimenomaan miehiä. Mistä naisille tervepäinen, töissäkäyvä normaalipainoinen mies?
Heta saa työttömyyskorvausta ja opintotukea?
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmettelen tuota, että tilaa woltin kautta eli maksaa palvelusta vaikka työttömänä voisi käydä ostamassa paikanpäältä.
Sillä säästyneellä rahalla syö jo seuraavana päivänä hyvin.
Ota huomioon, että kyseessä on henkilö, jonka mielestä SOKERITON cokis on herkkua. Henkilö, jonka mielestä ravinto jakautuu hyvään ja pahaan, ja että pahaakin tulisi syödä (jos vain olisi varaa). Tähän liittynee suurella todennäköisyydellä psyykkisiä ongelmia.
Ei mikään yllätys, että vanhapiika.
Toinen nainen kehui että menee 34 euroa viikossa kauppaan eli noin 150e kuukaudessa. En jaksa uskoa tuohon laskelmaan. Yllättäen oli taas kaapissa valmiina kaikki ainekset kauramaidosta pähkinöihin. Proteiiniä sai pakastekalakuutioista yhdellä aterialla muuten söi porkkanasoppaa 4 päivänä. Sunnuntaina riitti kaupan valmissalaatti. Aika vähäruokainen nainen. Ehkä hän tankkaa työpaikkaruokalassa mutta eihän sekään ilmaista ole ja mielestäni pitäisi laskea kuukausibudjettiin.