Lue keskustelun säännöt.
Lahti vai Lappeenranta asuinpaikkana?!
14.07.2023 |
Mieheni tuli hakeneeksi työpaikkaan jolla toimipisteet Lahdessa ja Lappeenrannassa, ja toivomuksen saa esittää kummassa paikassa mielummin työskentelisi.
Mitä mieltä olette kyseisistä paikoista, kumpi olisi parempi paikka asua tulevalle lapsiperheelle? Asumme nyt Helsingissä, ja lapsia ei ole vielä. Muutenkin vähän pienemmässä, edullisemmassa ja ehkä rauhallisemmassakin paikassa perheellisenä mielummin asuttaisiin, joten ihan hyvillä mielin ollaan muuttamassa. Itse työskentelen alalla jolla työllistyminen oikeastaan varmaa, joten työasiat on kunnossa.
Molemmista paikoista olisi hyvä tietää plussat ja miinukset.
Itsellä ei ole oikeastaan mitään tietoa ja varsinkaan kokemuksia kyseisistä kaupungeista, joten siksi kysyn.
Kommentit (84)
makeis tehtaat loppuu molemmista älä muuta kumpaankaan persläpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappeenranta on kauniimpi ja siellä on mukavammat ihmiset.
Savolainen kierous ja selän takana puhuminen yleistä. Sisäänlämpiävää sakkia. Juntteja ja sivistymättömiä.
Nämä kyllä sopivat paremmin lahtelaisiin.
Lahti, ehdottomasti! Kaikinpuolin monipuolinen ja lapsiystävällinen kaupunki. Täältä pääsee tunnissa Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappeenranta on kauniimpi ja siellä on mukavammat ihmiset.
Savolainen kierous ja selän takana puhuminen yleistä. Sisäänlämpiävää sakkia. Juntteja ja sivistymättömiä.
Lappeenra ei edes ole savoa 🙄.
Oliko muita yhtä tyhmiä kommentteja? 😂
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan noista paikoista ei ole täydellinen. Riippuu vähän, mitä etsitte ja kaipaatte. Lahdessa voisitte saada pojastanne uuden Matti Nykäsen.
MIKÄÄN paikka ei ole täydellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheellisenä ehdottomasti Lappeenranta!
Vaikka Lahti onkin jonkin verran mainettaan parempi, on edelleen aika levoton paikka. Harmittavan paljon huumeita ja niiden käyttäjiä katukuvassa, työttömyys korkea, moni kerrostaloalue tosi levoton ja jopa ihan keskustassa hylättyjä kiinteistöjä.
Lappeenranta toki paljon hiljaisempi, onhan siellä melkein 50 000 asukasta vähemmän, mutta halvempaa asuminen on, rauhallisempaa ja ylipäätään siistimpi ja turvallisempi paikka. Saimaa on myös ihana.Usko tai älä, Lahti on myös ihan turvallinen ja rauhallinen paikka, jos ei asu ihan keskustassa tai jossain ongelmataloissa.
Kyllä täällä keskustassakin on ihan turvallista elää. 😊 Kannattaa välttää Mukkulaa ja Liipolaa. Keskustassa on pari autioitunutta korttelia, joissa nistit pyörii, mutta muuten niiltä saa kyllä olla rauhassa. Katukuvassa voi näkyä, mutta eivät he pysäyttele kadulla ketään tuntemattomia tai aiheuta häiriötä. Paitsi siellä Mukkulassa ja Liipolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheellisenä ehdottomasti Lappeenranta!
Vaikka Lahti onkin jonkin verran mainettaan parempi, on edelleen aika levoton paikka. Harmittavan paljon huumeita ja niiden käyttäjiä katukuvassa, työttömyys korkea, moni kerrostaloalue tosi levoton ja jopa ihan keskustassa hylättyjä kiinteistöjä.
Lappeenranta toki paljon hiljaisempi, onhan siellä melkein 50 000 asukasta vähemmän, mutta halvempaa asuminen on, rauhallisempaa ja ylipäätään siistimpi ja turvallisempi paikka. Saimaa on myös ihana.Usko tai älä, Lahti on myös ihan turvallinen ja rauhallinen paikka, jos ei asu ihan keskustassa tai jossain ongelmataloissa.
Kyllä täällä keskustassakin on ihan turvallista elää. 😊 Kannattaa välttää Mukkulaa ja Liipolaa. Keskustassa on pari autioitunutta korttelia, joissa nistit pyörii, mutta muuten niiltä saa kyllä olla rauhassa. Katukuvassa voi näkyä, mutta eivät he pysäyttele kadulla ketään tuntemattomia tai aiheuta häiriötä. Paitsi siellä Mukkulassa ja Liipolassa.
Nistejä pyörii kyllä rautatieasemallakin ihan kiitettävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheellisenä ehdottomasti Lappeenranta!
Vaikka Lahti onkin jonkin verran mainettaan parempi, on edelleen aika levoton paikka. Harmittavan paljon huumeita ja niiden käyttäjiä katukuvassa, työttömyys korkea, moni kerrostaloalue tosi levoton ja jopa ihan keskustassa hylättyjä kiinteistöjä.
Lappeenranta toki paljon hiljaisempi, onhan siellä melkein 50 000 asukasta vähemmän, mutta halvempaa asuminen on, rauhallisempaa ja ylipäätään siistimpi ja turvallisempi paikka. Saimaa on myös ihana.Mitkä Lahdessa olisivat niitä hyviä asuinalueita, joilta kannattaa katsoa asuntoa? Kun siis ajattelee, että perhettä ei nyt ole ja liikkuisi pääasiassa julkisilla.
Esimerkiksi Ankkuri/Ruoriniemi, Möysä, Kivistönmäki, Jalkaranta, Metsäkangas suurelta osin, Laune. Myös Hollolan puolelta kuntakeskuksen ympäristö.
Lahdessa asuvana suosittelen myös Ruoriniemeä, Ankkuria ja Launetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappeenranta on kauniimpi ja siellä on mukavammat ihmiset.
Savolainen kierous ja selän takana puhuminen yleistä. Sisäänlämpiävää sakkia. Juntteja ja sivistymättömiä.
Lappeenra ei edes ole savoa 🙄.
Oliko muita yhtä tyhmiä kommentteja? 😂
Kyllä se on vanhastaan Etelä-Savoa. Sinne on myös muuttanut paljon savolaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahti kesällä on <3
Iso vesistö vieressä, useampi pikkujärvi kaupungin alueella. Paljon hoidettuja uimarantoja, ja muutenkin paljon tekemistä kaiken ikäisille.
Koulut remontissa nyt, mikä tarkoittaa että uudet/juuri rempatut koulut parin vuoden sisällä kaikilla asuinalueilla.
Työpaikkoja varmasti enemmän kuin Lappeenrannassa. Lahteen investoidaan nyt paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappeenranta on kauniimpi ja siellä on mukavammat ihmiset.
Savolainen kierous ja selän takana puhuminen yleistä. Sisäänlämpiävää sakkia. Juntteja ja sivistymättömiä.
Lappeenra ei edes ole savoa 🙄.
Oliko muita yhtä tyhmiä kommentteja? 😂
Nykyisen Etelä-Karjalan itäisimmät kunnat Simpele, Parikkala, Saari ja Uukuniemi luettiin ennen toista maailmansotaa kuuluviksi Laatokan Karjalaan. Viipurin länsipuolella olevaa aluetta nimitettiin ennen sotaa Lounais-Karjalaksi[15], mutta siitä jäi sodan jälkeen Suomelle vain pieni osa, josta Etelä-Karjalaan kuuluvat nykyisin lähinnä vain entiset, myöhemmin Lappeenrantaan liitetyt Ylämaan ja Nuijamaan kunnat. Lounais-Karjalaan kuuluivat aikoinaan myös Virolahti ja Miehikkälä, mutta nykyisin ne luetaan Kymenlaaksoon. Muu osa nykyistä Etelä-Karjalaa, muun muassa Lappeenranta ja Imatra, katsottiin 1900-luvun alkupuolella muun muassa hakuteoksissa tavallisesti Savoon kuuluviksi.[16][17] Tämä johtui pitkälti siitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä alueita lapsiperheille Lahdessa:
Ahtialan/Myllypohjan alueella: Kunnas, Viuha, Kaukkari, Ahtialan koulun läheiset omakotitaloalueet.
Kytölän uusi omakotialue, Kariston alue.
Kilpiäinen, Jalkaranta, Rautakankare, Korpikankare.
Keskustan lähellä Pyhätön ja Kiveriö, Metsämaa ja Metsäpelto.
(Laineelle ja Renkomäkeen en muuttaisi, koska siellä ei ole omaan makuun tarpeeksi luontoa, eikä yhtään vesistöä, ja liian pitkä matka keskustaan. Launeen palveluja en itse tarvitse, Holmassa on kaikki samat mutta ilman lieveilmiöitä).
Yliopistolleko mies on menossa töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappeenranta on kauniimpi ja siellä on mukavammat ihmiset.
Savolainen kierous ja selän takana puhuminen yleistä. Sisäänlämpiävää sakkia. Juntteja ja sivistymättömiä.
Nämä kyllä sopivat paremmin lahtelaisiin.
Etelä-Karjalalaiset Lappeenrantalaiset eivät ole savolaisia.
Rauhallisia ja hyviä alueita: Ankkuri, Ruoriniemi, Jalkaranta, Karisto, Kytölä, Metsäkangas, osa Renkomäkeä (Renkomäki on laaja alue).
Itse asun tosiaan keskustassa (lähempänä Asemantaustaa) ja jos ei olisi alakouluikäistä lasta, niin muuttaisin Ankkuriin tai Ruoriniemeen. Upeaa aluetta sataman vieressä.
Jos mies on Labissa tai Lutissa, niin suosittelen asuinalueeksi Ankkuri-Ruoriniemi-aluetta. Lähellä kampusta.
Vierailija kirjoitti:
Lahti, ehdottomasti! Kaikinpuolin monipuolinen ja lapsiystävällinen kaupunki. Täältä pääsee tunnissa Helsinkiin.
Ohikulkukaupunki siis tai Helsingin nukkumalähiö. Ei millään pahalla. Minulla ei ole mitään Lahtea vastaan. Olen joskus käynyt siellä kaupassa ja lihamukilla. Ei ole pahaa sanottavaa.
Lahti on stadilaisempi, Lappeenranta jo itä-Suomea. Eli Lahdessa pienempi kulttuurishokki vaikkak se nyt tulee kuitenkin kun muutta pikkukaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappeenranta on kauniimpi ja siellä on mukavammat ihmiset.
Savolainen kierous ja selän takana puhuminen yleistä. Sisäänlämpiävää sakkia. Juntteja ja sivistymättömiä.
Lappeenra ei edes ole savoa 🙄.
Oliko muita yhtä tyhmiä kommentteja? 😂
Nykyisen Etelä-Karjalan itäisimmät kunnat Simpele, Parikkala, Saari ja Uukuniemi luettiin ennen toista maailmansotaa kuuluviksi Laatokan Karjalaan. Viipurin länsipuolella olevaa aluetta nimitettiin ennen sotaa Lounais-Karjalaksi[15], mutta siitä jäi sodan jälkeen Suomelle vain pieni osa, josta Etelä-Karjalaan kuuluvat nykyisin lähinnä vain entiset, myöhemmin Lappeenrantaan liitetyt Ylämaan ja Nuijamaan kunnat. Lounais-Karjalaan kuuluivat aikoinaan myös Virolahti ja Miehikkälä, mutta nykyisin ne luetaan Kymenlaaksoon. Muu osa nykyistä Etelä-Karjalaa, muun muassa Lappeenranta ja Imatra, katsottiin 1900-luvun alkupuolella muun muassa hakuteoksissa tavallisesti Savoon kuuluviksi.[16][17] Tämä johtui pitkälti siitä
.itä paskaa tää oli?
Kumpikaan noista paikoista ei ole täydellinen. Riippuu vähän, mitä etsitte ja kaipaatte. Lahdessa voisitte saada pojastanne uuden Matti Nykäsen.