Lahti vai Lappeenranta asuinpaikkana?!
Mieheni tuli hakeneeksi työpaikkaan jolla toimipisteet Lahdessa ja Lappeenrannassa, ja toivomuksen saa esittää kummassa paikassa mielummin työskentelisi.
Mitä mieltä olette kyseisistä paikoista, kumpi olisi parempi paikka asua tulevalle lapsiperheelle? Asumme nyt Helsingissä, ja lapsia ei ole vielä. Muutenkin vähän pienemmässä, edullisemmassa ja ehkä rauhallisemmassakin paikassa perheellisenä mielummin asuttaisiin, joten ihan hyvillä mielin ollaan muuttamassa. Itse työskentelen alalla jolla työllistyminen oikeastaan varmaa, joten työasiat on kunnossa.
Molemmista paikoista olisi hyvä tietää plussat ja miinukset.
Itsellä ei ole oikeastaan mitään tietoa ja varsinkaan kokemuksia kyseisistä kaupungeista, joten siksi kysyn.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Perheellisenä ehdottomasti Lappeenranta!
Vaikka Lahti onkin jonkin verran mainettaan parempi, on edelleen aika levoton paikka. Harmittavan paljon huumeita ja niiden käyttäjiä katukuvassa, työttömyys korkea, moni kerrostaloalue tosi levoton ja jopa ihan keskustassa hylättyjä kiinteistöjä.
Lappeenranta toki paljon hiljaisempi, onhan siellä melkein 50 000 asukasta vähemmän, mutta halvempaa asuminen on, rauhallisempaa ja ylipäätään siistimpi ja turvallisempi paikka. Saimaa on myös ihana.
Saimaa on tosiaan ihana, ihan parasta.
Lappeenranta on kauniimpi ja siellä on mukavammat ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Lappeenranta on kauniimpi ja siellä on mukavammat ihmiset.
Oletko tavannut kaikki?
Samaa kysytty aiemminkin:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4749595/kumman-tyotarjouksen-ja-muuton-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappeenranta on kauniimpi ja siellä on mukavammat ihmiset.
Oletko tavannut kaikki?
En, mutta jonkinlaisia yleistyksiä voi kai siitä huolimatta tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Perheellisenä ehdottomasti Lappeenranta!
Vaikka Lahti onkin jonkin verran mainettaan parempi, on edelleen aika levoton paikka. Harmittavan paljon huumeita ja niiden käyttäjiä katukuvassa, työttömyys korkea, moni kerrostaloalue tosi levoton ja jopa ihan keskustassa hylättyjä kiinteistöjä.
Lappeenranta toki paljon hiljaisempi, onhan siellä melkein 50 000 asukasta vähemmän, mutta halvempaa asuminen on, rauhallisempaa ja ylipäätään siistimpi ja turvallisempi paikka. Saimaa on myös ihana.
Mitkä Lahdessa olisivat niitä hyviä asuinalueita, joilta kannattaa katsoa asuntoa? Kun siis ajattelee, että perhettä ei nyt ole ja liikkuisi pääasiassa julkisilla.
[/quote]Mitkä Lahdessa olisivat niitä hyviä asuinalueita, joilta kannattaa katsoa asuntoa? Kun siis ajattelee, että perhettä ei nyt ole ja liikkuisi pääasiassa julkisilla.[/quote]
Liipola, Mukkula.
Lahdesta on mahdollista käydä työssä Helsingissä. Muuten se on vähän sellainen sisämaan lihamukikaupunki.
Lappeenranta ei ole iso, mutta se on Saimaan rannalla. Enemmän historiaa ja kauneutta. Erittäin hyvät valikoimat kaupoissa venäläisasiakkaiden perua. Lappeenrannasta saa paljon sellaista, mitä Lahesta ei.
Lahtea kommentoivat ilmeisesti ne, jotka eivät ole siellä edes asuneet.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä Lahdessa olisivat niitä hyviä asuinalueita, joilta kannattaa katsoa asuntoa? Kun siis ajattelee, että perhettä ei nyt ole ja liikkuisi pääasiassa julkisilla.
Liipola, Mukkula.
Nämä ehkä juuri ne vältettävät, jos mahdollisuus valita. Tosin noissakin ihan talokohtaisia eroja,
Jos noista olisi pakko valita niin sitten Lahti. Syy: kauempana rajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheellisenä ehdottomasti Lappeenranta!
Vaikka Lahti onkin jonkin verran mainettaan parempi, on edelleen aika levoton paikka. Harmittavan paljon huumeita ja niiden käyttäjiä katukuvassa, työttömyys korkea, moni kerrostaloalue tosi levoton ja jopa ihan keskustassa hylättyjä kiinteistöjä.
Lappeenranta toki paljon hiljaisempi, onhan siellä melkein 50 000 asukasta vähemmän, mutta halvempaa asuminen on, rauhallisempaa ja ylipäätään siistimpi ja turvallisempi paikka. Saimaa on myös ihana.Mitkä Lahdessa olisivat niitä hyviä asuinalueita, joilta kannattaa katsoa asuntoa? Kun siis ajattelee, että perhettä ei nyt ole ja liikkuisi pääasiassa julkisilla.
Esimerkiksi Ankkuri/Ruoriniemi, Möysä, Kivistönmäki, Jalkaranta, Metsäkangas suurelta osin, Laune. Myös Hollolan puolelta kuntakeskuksen ympäristö.
Vierailija kirjoitti:
Lahtea kommentoivat ilmeisesti ne, jotka eivät ole siellä edes asuneet.
Sinun kommenttisi ei tuonut mitään lisäarvoa keskusteluun.
Lappeenrannassa kuulee edelleenkin liikaa russien kieltä. Niitä asuu siellä paljon.
Jos olette matemaattisesti lahjakkaita, niin Lappeenranta ei ole huono valinta. Sieltä löytyy jälkikasvulle teknillinen yliopisto ja paljon teollisuutta.
Lappeenranta on tuppukylä. Valitkaa Lahti ja kämppä Hollolasta.
Vierailija kirjoitti:
Jos noista olisi pakko valita niin sitten Lahti. Syy: kauempana rajasta.
Höpsis. Tuosta kohtaa ei tultaisi ensin läpi ja toisekseen kaikki tietää nykyisten ohjusten matkat.
Vierailija kirjoitti:
Lappeenranta on kauniimpi ja siellä on mukavammat ihmiset.
Savolainen kierous ja selän takana puhuminen yleistä. Sisäänlämpiävää sakkia. Juntteja ja sivistymättömiä.
Lahen etuna on toimivampi julkinen liikenne, Lappeenrannassa tarvii pakosti auton. Muita suuria etuja Lahteen en näe. Mukavia pieniä kaupunkeja kumpikin, mulle Lappeenranta on rakkaampi.