Riikka Purralta ULTIMATUM! Hallitus kaatuu, jos RKP ei tue perussuomalaisia ministereitä!

Onko kukaan aatellut, siihen asti kun ministerit ym oli miehiä, tälläisiä lianheittijä ja katkeria taisteluja lillukanvarsista ei käyty.  Luomis järjestyksen mukaan miehet ovat "perheen"  ja yhteiskunnan jne päitä. Alkaa olla ihan selvää miksi näin on.   Ensi kerralla äänestetään vain miehiä eduskuntaan,  jos vaikka saataisiin työrauha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus tuli siinä tapauksessa tiensä päätökseen. Kun RKP lipesi jo kerran Junnila-äänestyksessä, kaikki seuraavat lipeämiset ovat entistä helpompia.

Miksi hallitus ei kaatunut jo siinä vaiheessa, kun RKP ei tukenut Junnilaa? Miksi sen pitäisi kaatua nyt, jos eivät tue Purraa?

Toivon siis, että kaatuisi, mutta ihmettelen silti.

Purra vaatii että RKP alistuu heidän edessään.

Purra toivoo, että suomalaiset viimeinkin heräidivät siihen tosiasiaan, että myös Suomessa on tänne tulleita tyttöjä ja naisia, jotka ovat alistettuja uskonnon ja miesten uhan alla.

Mikä tässä nyt oikein on niin vaikeeta ymmärtää.

Jotkut suomalaiset ei valitettavasti yhtään tiedä, miten hirveää monella naisella ja lapsella täällä on. Elämä ei muutu saduksi vain siksi kun on Suomessa.

Ja sitä helpottaa kun ministeri kertoo että haluaa ampua ja sylkeä päälle.

Se helpottaa kun 15v sitten nimimerkki riikka kirjoitti internettiin jotain ja nyt on eduskunnassa helpottamassa asiaa.

Kansalaiset, äänestäkää ja kirjoittakaa! Äänestäminen tärkeintä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän purra ole vetäny jo tarpeeksi monta kertaa Urpoa ja muita ns naamaan, vetäny kölin alta.

Pahin oli et oli Orpo oli puolustelemassa purran sanoja yksin koko kansalle a-studiossa. 

Toisekseen nimitti Rydmanin virkaan kertomatta Orpolle.

Kaiken lisäksi Elina valtonen joutui pyytelemään Turkilta purran puolesta anteeksi.

Luottamus? Mun mielestä ei ole.

 

Valtonen teki virheen jos ja kun meni oma-aloitteisesti anteeksi pyytelemään. Miksi kirjoitetaan "joutui". Turkkilaiset ovat herkkiä loukkaantumaan.

Niin teki mutta Suomi on aina rähmällään johonkin suuntaan. Miksei Turkin ulkoministeri pahoitellut että hänen maalaisensa ahdistelee Suomessa Riikka Purraa. On taas maailmankirjat sekaisin kun osa suomalaisista puolustelee jotain turkkilaista naistenahdistelijaa joka Turkissa olisi alinta s a a s t a a miehenä.

Helvetin hyvä pointti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva tietää, että naisten tasa-arvon kannattamisen vuoksi voi saada potkut🤔

Tämä on niin naurettava yritys tämä naisten tasa-arvo tässä paskamyrskyssä että en tiedä mitä sanoa. Säälittävä yritys joka ilmeisesti omassa leirissä menee läpi.

Mitähän Suomen somalinaiset ovat mieltä siitä että Riikka näin empaattisesti heitä puolustaa.

Ovat oikeinkin mielissään että joku uskaltaa alkaa puhumaan nimen omaan näiden hunnutettujen tyttöjen ja naisten hädänalasta.

Oletko itse mus&&limi ? Viittaa tuo kommenttisi vähän siihen suuntaan. Aika kauheeta kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano EI rasismille ja allekirjoita adressi Riikka Purran erottava valtiovarainministerin tehtävistä!

85 866 allekirjoitusta.

Sama vaikka 5 miljoonaa allekirjoitusta, adressi ei kaada hallitusta.

Kuin ääliöitä ovat. Vaalit on ollut ja nyt eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva tietää, että naisten tasa-arvon kannattamisen vuoksi voi saada potkut🤔

Tämä on niin naurettava yritys tämä naisten tasa-arvo tässä paskamyrskyssä että en tiedä mitä sanoa. Säälittävä yritys joka ilmeisesti omassa leirissä menee läpi.

Mitähän Suomen somalinaiset ovat mieltä siitä että Riikka näin empaattisesti heitä puolustaa.

Eivät saa sanoa yhtään mitään ilman puolison lupaa. Väärät ajatuksetkin on jo pahasta.

Omat poikalapsetkin vahtivat perheen sisarusten tyttöjen kunniaa ja oman äitinsä tekemisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva tietää, että naisten tasa-arvon kannattamisen vuoksi voi saada potkut🤔

Tämä on niin naurettava yritys tämä naisten tasa-arvo tässä paskamyrskyssä että en tiedä mitä sanoa. Säälittävä yritys joka ilmeisesti omassa leirissä menee läpi.

Mitähän Suomen somalinaiset ovat mieltä siitä että Riikka näin empaattisesti heitä puolustaa.

Ovat oikeinkin mielissään että joku uskaltaa alkaa puhumaan nimen omaan näiden hunnutettujen tyttöjen ja naisten hädänalasta.

Oletko itse mus&&limi ? Viittaa tuo kommenttisi vähän siihen suuntaan. Aika kauheeta kyllä.

Ovat mielissään että joku haluaa ampua heidän lapsensa bussissa ja sylkeä päälle? Selevä homma.

PS haluaa hallituksesta ulos ja haluaa uhriutua. Mikään muu ei selitä Purran käytöstä, sillä hän eilen twiitatessaan ja tänään tiedotustilaisuutta pitäessään tiesi hallituksen lähes varmasti kaatuvan, jos hallituskumppanit saavat aihetta epäillä ettei PS:llä ole aikomustakaan seistä hallituksen  antirasismilausuntojen takana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai maah anmu uttokri ittinen voi olla, ilman että on ras * *ti? Ne ongelmat on jo muissa maissa, sekä meillä kasvavissa määrin näkyvillä. Riko llisia ei missään nimessä tulisi päästää, eikä minusta ole ok se, mikä on monen muualta muuttaneen vaimon ja lapsen asema täällä. Työpe *äinen ja kunnon ihmisten ottaminen on monesta varmaan ihan ok? Mutta että meille tarjotaan h * lal lihaa tai on ok kulkea tunnistamattomana? Komma ndopipotkin sallittakoon kaikille niin vaikeutuu riko sten tutkinta?

(kiva tämä palsta kun ei saa normaaleja sanoja kirjoittaa) 😅

Voi olla kriittinen, mutta asiallinen on oltava silti. Mitä tahansa kieltä ei voi käyttää edes huumoriin vedoten.

Olen samaa mieltä. En edes tiedä kaikkea mitä Purra on kirjoitellut. Mutta ei pitäisi leimata kriittisiä r * * * ' ste iksi. Rik o llis ia ei oteta moneen muuhunkaan maahan tuosta vaan, olemaan tai asumaan. Eikä muuteta omaa k u ltt uuria muiden mieleiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva tietää, että naisten tasa-arvon kannattamisen vuoksi voi saada potkut🤔

Tämä on niin naurettava yritys tämä naisten tasa-arvo tässä paskamyrskyssä että en tiedä mitä sanoa. Säälittävä yritys joka ilmeisesti omassa leirissä menee läpi.

Mitähän Suomen somalinaiset ovat mieltä siitä että Riikka näin empaattisesti heitä puolustaa.

Mitä sympatioita heillä on ikinä ollut mielestään alempiarvoisia ei-muslimeita kohtaan, oma jälkikasvunsa ryöstää ja pahoinpitelee kantislapsia ja - nuoria. Aikuisilla naisilta joilta kli toris on re vitty irti, on ikävä tapa kutsua suomalaisnaisia lehmänv*tuiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus tuli siinä tapauksessa tiensä päätökseen. Kun RKP lipesi jo kerran Junnila-äänestyksessä, kaikki seuraavat lipeämiset ovat entistä helpompia.

Miksi hallitus ei kaatunut jo siinä vaiheessa, kun RKP ei tukenut Junnilaa? Miksi sen pitäisi kaatua nyt, jos eivät tue Purraa?

Toivon siis, että kaatuisi, mutta ihmettelen silti.

Purra vaatii että RKP alistuu heidän edessään.

Purra toivoo, että suomalaiset viimeinkin heräidivät siihen tosiasiaan, että myös Suomessa on tänne tulleita tyttöjä ja naisia, jotka ovat alistettuja uskonnon ja miesten uhan alla.

Mikä tässä nyt oikein on niin vaikeeta ymmärtää.

Mitenkäs Purra äänesti aborttilainsäädännön uudistuksessa? Kannattiko? Jos ei kannattanut, niin meidänkö pitäisi uskoa, että hän on blogitekstiään kirjoittaessa ajatellut naisten oikeuksia eikä äänestäjien kosiskelua?

Kun lukee näitä kiihkeitä viestejä, joissa demonisoidaan ja vaaditaan lynkkausta, niin jaksatteko ajatella nenäänne pidemmälle millaista yhteiskuntaa olette luomassa?

Yhdysvalloissa tilanne kärjistyi rankaksi vastakkainasetteluksi, joka nosti jopa Trumpin kaltaisen henkilön valtaan. Sellaisenko jakautuneen yhteiskunnanko haluatte?

Viimeksi on nostatettu kohua, kun on paheksuttu burkhan käyttöä. Miksi burkhan käyttöön tulisi suhtautua suopeasti? Kulttuuristamme katsoen se on äärimmäisen naista alistavaa. Se luo myös mahdollisuuden naamioitumiselle terrorismitarkoituksessa, vaikkapa ihan ei-islamilaisellekin.

Eikö siis saa olla edes eri mieltä kuin vihervasemman kannattajat?

Sanoilla ei enää ole väliä. Kyse on siitä miten purra hoitanut tämän kriisin.

Teot määrittää ihmisen ei ajatukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän purra ole vetäny jo tarpeeksi monta kertaa Urpoa ja muita ns naamaan, vetäny kölin alta.

Pahin oli et oli Orpo oli puolustelemassa purran sanoja yksin koko kansalle a-studiossa. 

Toisekseen nimitti Rydmanin virkaan kertomatta Orpolle.

Kaiken lisäksi Elina valtonen joutui pyytelemään Turkilta purran puolesta anteeksi.

Luottamus? Mun mielestä ei ole.

 

Valtonen teki virheen jos ja kun meni oma-aloitteisesti anteeksi pyytelemään. Miksi kirjoitetaan "joutui". Turkkilaiset ovat herkkiä loukkaantumaan.

Niin teki mutta Suomi on aina rähmällään johonkin suuntaan. Miksei Turkin ulkoministeri pahoitellut että hänen maalaisensa ahdistelee Suomessa Riikka Purraa. On taas maailmankirjat sekaisin kun osa suomalaisista puolustelee jotain turkkilaista naistenahdistelijaa joka Turkissa olisi alinta s a a s t a a miehenä.

Koska ah d is telu ja rötök set joidenkin mielestä ok, mutta sen sanominen ääneen ei.

ps. katsokaa rik o s tilas tot. Millaisen tulevaisuuden haluatte suomalaisille? Ja täällä oleville naisille ja lapsille? Itsellenne? Millainen on suomalainen kulttu uri 30-60v päästä jos sama jatkuu?

Purran eroamista vaativassa adressissa 90000 nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Purran eroamista vaativassa adressissa 90000 nimeä.

Eniten esiintyvä nimi on Ilya

Tuntuu että Purra ei ole kunnossa. Puhuu hyvin alhaiseen tapaan, sivistys ei loista.

Toivon että RKP uhraa puolueensa.

Nyt pitäisi jo Niinistön puuttua asiaan.

Toivottavasti hallitus kaatuu, niin ehkä ei tule noita asumistuen leikkauksia, kuten varallisuusraja.

Kukaan normaalijärkinen ei voi seistä Purran, eikä persujen takana. Maine on mennyt, tästä kohusta ei ole paluuta. Tätä Purran rasismia ja vihapuhetta on turha yrittää kääntää naisten oikeuksien puolustamiseen. Purra on pahimmanluokan rasisti, joka vihaa muslimeja. Mikään ei asiaa muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus tuli siinä tapauksessa tiensä päätökseen. Kun RKP lipesi jo kerran Junnila-äänestyksessä, kaikki seuraavat lipeämiset ovat entistä helpompia.

Miksi hallitus ei kaatunut jo siinä vaiheessa, kun RKP ei tukenut Junnilaa? Miksi sen pitäisi kaatua nyt, jos eivät tue Purraa?

Toivon siis, että kaatuisi, mutta ihmettelen silti.

Purra vaatii että RKP alistuu heidän edessään.

Purra toivoo, että suomalaiset viimeinkin heräidivät siihen tosiasiaan, että myös Suomessa on tänne tulleita tyttöjä ja naisia, jotka ovat alistettuja uskonnon ja miesten uhan alla.

Mikä tässä nyt oikein on niin vaikeeta ymmärtää.

Mitenkäs Purra äänesti aborttilainsäädännön uudistuksessa? Kannattiko? Jos ei kannattanut, niin meidänkö pitäisi uskoa, että hän on blogitekstiään kirjoittaessa ajatellut naisten oikeuksia eikä äänestäjien kosiskelua?

Öö siis mitä? Kenen ääniä, ja kenelle perheenäiti Riikka on kosiskellut internetissä 15v sitten?