Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Riikka Purralta ULTIMATUM! Hallitus kaatuu, jos RKP ei tue perussuomalaisia ministereitä!
14.07.2023 |
Riikka Purralta väkevä ULTIMATUM ulos juuri! Riikka sanoo, että hallitus kaatuu nyt, jos RKP ei tue perussuomalaisia ministereitä kuten Wille Rydmania ja häntä! Nyt on jännät paikat, onko tämä se päivä jolloin hallituksen rivit rakoilevat ja hallitus kaatuu!? Petteri Orpo kävi mittavat neuvottelut hallituksen muodostamiseksi, ne kestivät ennätyspitkään! Revitäänkö kaikki se työ nyt alas? RKP:llä ei liene asiaa hallitukseen enää jos se hajoittaa hallituksen tänään! https://www.is.fi/politiikka/art-2000009720823.html
Kommentit (524)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli sitten perseensudeilta lyhyt visiitti vallan ytimeen.
Persut tulevat seuraavaankin hallitukseen. Ei kannata.
Ei todellakaan tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansa toivoo tämän hallituksen kaatumista!
Kyllä venäjä nauttii tästä kovasti, kun demokratiaa yritetään murentaa. Trollit poistetaan saman tien ukrainaketjusta, mikä on erittäin hyvä asia, mutta nyt osuivat kultasuoneen. Mistä me tiedetään kuinka paljon yläpeukkuja näihin ketjuihin tulee idästä?
Adressissa jo 90.000 allekirjoitusta. 😀 Lähettää vahvan viestin, että Purra on todella epäsuosittu ja hänestä halutaan eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän purra ole vetäny jo tarpeeksi monta kertaa Urpoa ja muita ns naamaan, vetäny kölin alta.
Pahin oli et oli Orpo oli puolustelemassa purran sanoja yksin koko kansalle a-studiossa.
Toisekseen nimitti Rydmanin virkaan kertomatta Orpolle.
Kaiken lisäksi Elina valtonen joutui pyytelemään Turkilta purran puolesta anteeksi.
Luottamus? Mun mielestä ei ole.
Valtonen teki virheen jos ja kun meni oma-aloitteisesti anteeksi pyytelemään. Miksi kirjoitetaan "joutui". Turkkilaiset ovat herkkiä loukkaantumaan.
Niin teki mutta Suomi on aina rähmällään johonkin suuntaan. Miksei Turkin ulkoministeri pahoitellut että hänen maalaisensa ahdistelee Suomessa Riikka Purraa. On taas maailmankirjat sekaisin kun osa suomalaisista puolustelee jotain turkkilaista naistenahdistelijaa joka Turkissa olisi alinta s a a s t a a miehenä.
Koska ah d is telu ja rötök set joidenkin mielestä ok, mutta sen sanominen ääneen ei.
ps. katsokaa rik o s tilas tot. Millaisen tulevaisuuden haluatte suomalaisille? Ja täällä oleville naisille ja lapsille? Itsellenne? Millainen on suomalainen kulttu uri 30-60v päästä jos sama jatkuu?
Meillä Suomessa pitää pyytää puheita ja kirjoituksia, vanhojakin, anteeksi mutta kenenkään muun ei tarvitse. Kuten tänne tulleiden rik oksia tehtailevien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano EI rasismille ja allekirjoita adressi Riikka Purran erottava valtiovarainministerin tehtävistä!
85 866 allekirjoitusta.
Just ja huomenna ainaski kaks miljoonaa. Kyllä teidän epätoivoiset yritykset jaksaa naurattaa. Lopettakaa jo, vatsa on kipee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tietysti noin, ei hallituspuolue voi äänestää hallitusta vastaan tai hallitus kaatuu. Orpon pitäisi laittaa nyt rkp kuriin, saa nähdä onnistuuko.
Emme elä diktatuurissa !
Onko Purralla alholin kanssa ongelmaa? Hän näytti niin rähjäiseltä Brysselissä. Hompsuinen ja epäsiisti. Vaiko rakoileeko mielenterveys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaarallinen tie kirjoitti:
Kun lukee näitä kiihkeitä viestejä, joissa demonisoidaan ja vaaditaan lynkkausta, niin jaksatteko ajatella nenäänne pidemmälle millaista yhteiskuntaa olette luomassa?
Yhdysvalloissa tilanne kärjistyi rankaksi vastakkainasetteluksi, joka nosti jopa Trumpin kaltaisen henkilön valtaan. Sellaisenko jakautuneen yhteiskunnanko haluatte?
Viimeksi on nostatettu kohua, kun on paheksuttu burkhan käyttöä. Miksi burkhan käyttöön tulisi suhtautua suopeasti? Kulttuuristamme katsoen se on äärimmäisen naista alistavaa. Se luo myös mahdollisuuden naamioitumiselle terrorismitarkoituksessa, vaikkapa ihan ei-islamilaisellekin.
Eikö siis saa olla edes eri mieltä kuin vihervasemman kannattajat?
Siis että eduskunnassa pitäisi päättää minkä kulttuurin/uskonnon mukaisia vaatteita ihmiset käyttävät?
Jos ollaan oikeasti huolissaan naisten alistamisesta, pitää panostaa näiden naisten koulutukseen ja työelämään pääsemiseen. Ai niin, se Purran mainitsema - hänen mielestään ilmeisesti kauhea - esimerkkihän koskikin kirjastosta työskentelevää naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai maah anmu uttokri ittinen voi olla, ilman että on ras * *ti? Ne ongelmat on jo muissa maissa, sekä meillä kasvavissa määrin näkyvillä. Riko llisia ei missään nimessä tulisi päästää, eikä minusta ole ok se, mikä on monen muualta muuttaneen vaimon ja lapsen asema täällä. Työpe *äinen ja kunnon ihmisten ottaminen on monesta varmaan ihan ok? Mutta että meille tarjotaan h * lal lihaa tai on ok kulkea tunnistamattomana? Komma ndopipotkin sallittakoon kaikille niin vaikeutuu riko sten tutkinta?
(kiva tämä palsta kun ei saa normaaleja sanoja kirjoittaa) 😅
Voi olla kriittinen, mutta asiallinen on oltava silti. Mitä tahansa kieltä ei voi käyttää edes huumoriin vedoten.
Mitä tarkoitat asiallisella? Onko se muuta kuin oma mielipiteesi? Jos on jotain muuta, miten selität asialliseksi esimerkiksi Marinin puheet sinimustasta hallituksesta ennen vaaleja? Tämä on vain yksi miljoonista esimerkeistä.
Saisinko vastauksen tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän purra ole vetäny jo tarpeeksi monta kertaa Urpoa ja muita ns naamaan, vetäny kölin alta.
Pahin oli et oli Orpo oli puolustelemassa purran sanoja yksin koko kansalle a-studiossa.
Toisekseen nimitti Rydmanin virkaan kertomatta Orpolle.
Kaiken lisäksi Elina valtonen joutui pyytelemään Turkilta purran puolesta anteeksi.
Luottamus? Mun mielestä ei ole.
Valtonen teki virheen jos ja kun meni oma-aloitteisesti anteeksi pyytelemään. Miksi kirjoitetaan "joutui". Turkkilaiset ovat herkkiä loukkaantumaan.
Niin teki mutta Suomi on aina rähmällään johonkin suuntaan. Miksei Turkin ulkoministeri pahoitellut että hänen maalaisensa ahdistelee Suomessa Riikka Purraa. On taas maailmankirjat sekaisin kun osa suomalaisista puolustelee jotain turkkilaista naistenahdistelijaa joka Turkissa olisi alinta s a a s t a a miehenä.
Koska ah d is telu ja rötök set joidenkin mielestä ok, mutta sen sanominen ääneen ei.
ps. katsokaa rik o s tilas tot. Millaisen tulevaisuuden haluatte suomalaisille? Ja täällä oleville naisille ja lapsille? Itsellenne? Millainen on suomalainen kulttu uri 30-60v päästä jos sama jatkuu?
Meillä Suomessa pitää pyytää puheita ja kirjoituksia, vanhojakin, anteeksi mutta kenenkään muun ei tarvitse. Kuten tänne tulleiden rik oksia tehtailevien.
Em. tapauksissa anteeksipyyntö ei oikeuslaitokselle riitä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli sitten perseensudeilta lyhyt visiitti vallan ytimeen.
Persut tulevat seuraavaankin hallitukseen. Ei kannata.
Ja persuista nousee uusi presidentti😁😁😁
Hyvä Jussi👍👌tämä kaikki kiusaaminen palkitaan...olin antamassa ääneni Aaltolalle...
Mutta tää kiusaaminen pisti arvoni ja ajatukseni uusiksi
Kiusaamiselle nollatoleranssi👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisäpuolelta olen nähnyt, mikä meno on persuissa; ei niitä naisten oikeudet kiinnosta yhtään sen enempää, kuin näitä Purran tuomitsemia "muita". Totesin ( vuosia sitten ) ennen selkäni kääntämistä ko. puolueelle, että jos naiset päätyvät taantumuksellisen politiikan seurauksena takaisin nyrkin ja hellan väliin, on naisten kannalta aivan sama, onko nyrkki persukantiksen vai jonkun muualta tulleen.
Purran höpinät naisten oikeuksista ovat pelkkä hätäpa*ka housuissa ulistu vale. Ja kannatus laskee myös tuollaisen sanomisesta, että onnea vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus tuli siinä tapauksessa tiensä päätökseen. Kun RKP lipesi jo kerran Junnila-äänestyksessä, kaikki seuraavat lipeämiset ovat entistä helpompia.
Miksi hallitus ei kaatunut jo siinä vaiheessa, kun RKP ei tukenut Junnilaa? Miksi sen pitäisi kaatua nyt, jos eivät tue Purraa?
Toivon siis, että kaatuisi, mutta ihmettelen silti.
Purra vaatii että RKP alistuu heidän edessään.
Purra toivoo, että suomalaiset viimeinkin heräidivät siihen tosiasiaan, että myös Suomessa on tänne tulleita tyttöjä ja naisia, jotka ovat alistettuja uskonnon ja miesten uhan alla.
Mikä tässä nyt oikein on niin vaikeeta ymmärtää.
Mitenkäs Purra äänesti aborttilainsäädännön uudistuksessa? Kannattiko? Jos ei kannattanut, niin meidänkö pitäisi uskoa, että hän on blogitekstiään kirjoittaessa ajatellut naisten oikeuksia eikä äänestäjien kosiskelua?
Öö siis mitä? Kenen ääniä, ja kenelle perheenäiti Riikka on kosiskellut internetissä 15v sitten?
Me puhuimme vuoden 2019 kirjoituksesta. No, kannattiko Purra naisten oikeuksia eli äänestikö hän aborttilainsäädönnön uudistuksen puolesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaarallinen tie kirjoitti:
Kun lukee näitä kiihkeitä viestejä, joissa demonisoidaan ja vaaditaan lynkkausta, niin jaksatteko ajatella nenäänne pidemmälle millaista yhteiskuntaa olette luomassa?
Yhdysvalloissa tilanne kärjistyi rankaksi vastakkainasetteluksi, joka nosti jopa Trumpin kaltaisen henkilön valtaan. Sellaisenko jakautuneen yhteiskunnanko haluatte?
Viimeksi on nostatettu kohua, kun on paheksuttu burkhan käyttöä. Miksi burkhan käyttöön tulisi suhtautua suopeasti? Kulttuuristamme katsoen se on äärimmäisen naista alistavaa. Se luo myös mahdollisuuden naamioitumiselle terrorismitarkoituksessa, vaikkapa ihan ei-islamilaisellekin.
Eikö siis saa olla edes eri mieltä kuin vihervasemman kannattajat?
Niinpä niin. Toiseen ketjuun kirjoitin jo tänään, että vihervasemmisto on onnistunut omimaan Oikeat Arvot. Jos joku on eri mieltä kuin he, kyseessä ei ole mikään normaali politiikkaan (ja elämään) kuuluva rakentava erimielisyys vaan teko, josta pitää rangaista. Jos maahanmuuttoa laajasti kritisoinut puolue edelleen kritisoi maahanmuuttoa, on kutakuinkin ministerien erottava. Toisin päin tilanne kuulostaisi täysin absurdilta. Kuvitellaan vaikka, että vihreät tai vasemmisto on hallituksessa ja he ajavat ympäristöasioita niin, että Suomi kärsii jollain tavoin - voitaisiinko tällöin vaatia itsestään selvänä asiana ministerin eroa, koska hän on täysin moraaliton tms.? Ei todellakaan.
Olen todella huolissani politiikan (ja yhteiskunnan) tilasta Suomessa. Oppositio voi aina kaivaa netin syövereistä esiin mitä vain älytöntä ja kaataa hallituksen. Mitään asioita ei ehditä alkaa edes ajaa ja kehittää, kun kaikki romutetaan taas. Tämä pätee varmaan ihan kaikkiin puolueisiin ja kaikenlaisiin hallituskokoonpanoihin.
Erityinen huoli kohdistuu ns. kansan syvien rivien väheksymiseen, mistä voi juuri seurata jonkin Trumpin valtaannousu. Hyvin suuri osa suomalaisista ei kannata vihervasemmistolaista ideologiaa ja siinä missä tähän asti kyse on ollut enemmän väittelystä ym., nyt aletaan mielipiteitä kriminalisoida. Voi olla, että suomalaisetkaan eivät ole niin nöyrää kansaa, että lakki kourassa vain pyytävät anteeksi "vääriä mielipiteitään". Kyllä se kapina ennen pitkää alkaa ja se on "Trumpin" iskun paikka.
Ja mikä suomalaisia tässä tilanteessa eniten huolestuttaakaan? Mitä meistä ulkomailla ajatellaan. Huokaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli sitten perseensudeilta lyhyt visiitti vallan ytimeen.
Persut tulevat seuraavaankin hallitukseen. Ei kannata.
Se nyt vaan voi olla siltappaa et kukaan ei suostu persujen kanssa samaan hallitukseen !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai maah anmu uttokri ittinen voi olla, ilman että on ras * *ti? Ne ongelmat on jo muissa maissa, sekä meillä kasvavissa määrin näkyvillä. Riko llisia ei missään nimessä tulisi päästää, eikä minusta ole ok se, mikä on monen muualta muuttaneen vaimon ja lapsen asema täällä. Työpe *äinen ja kunnon ihmisten ottaminen on monesta varmaan ihan ok? Mutta että meille tarjotaan h * lal lihaa tai on ok kulkea tunnistamattomana? Komma ndopipotkin sallittakoon kaikille niin vaikeutuu riko sten tutkinta?
(kiva tämä palsta kun ei saa normaaleja sanoja kirjoittaa) 😅
Voi olla kriittinen, mutta asiallinen on oltava silti. Mitä tahansa kieltä ei voi käyttää edes huumoriin vedoten.
Olen samaa mieltä. En edes tiedä kaikkea mitä Purra on kirjoitellut. Mutta ei pitäisi leimata kriittisiä r * * * ' ste iksi. Rik o llis ia ei oteta moneen muuhunkaan maahan tuosta vaan, olemaan tai asumaan. Eikä muuteta omaa k u ltt uuria muiden mieleiseksi.
Purra on kirjoittanut nimenomaan r a s isti sia, ei maa h a n m u uttokriittisiä.
Afrikkalaiset ei tuntunut kelpaavan Afrikassakaan, eikä mäkkärissä syömässä, eikä kirjastossa töissä. Eihän noi liity m a ahanm uuton lieveilmiöihin mitenkään. Kuten ei sanan n*****I käyttökään.
Riikka halveksi maahanmuuttajanaista, joka työskenteli kirjastossa. Haukkui häntä säkiksi. Mikään ei näytä olevan Purralle sopivaa; jos käyt töissä, sitäkin täytyy halveksia.
Jos hallitus kaatuu, niin tuleeko uudet vaalit?
Jos uudet vaalit tulee, niin ääneni menee RKP:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano EI rasismille ja allekirjoita adressi Riikka Purran erottava valtiovarainministerin tehtävistä!
Kerroppa nyt selvällä suomen kielellä mikä on rasismia !
Avaa sivistyssanakirja !
Alue: Aihe vapaa
Ei tule suhtautua suopeasti, on sama kuin todistaisi p ahoin pit elyä. Hulluksi on maailma ja Suomi mennyt. Tunnistama ttomuus on asia jota ei tule sallia.