Riikka Purralta ULTIMATUM! Hallitus kaatuu, jos RKP ei tue perussuomalaisia ministereitä!

Vierailija kirjoitti:

Vaarallinen tie kirjoitti:

Kun lukee näitä kiihkeitä viestejä, joissa demonisoidaan ja vaaditaan lynkkausta, niin jaksatteko ajatella nenäänne pidemmälle millaista yhteiskuntaa olette luomassa?

Yhdysvalloissa tilanne kärjistyi rankaksi vastakkainasetteluksi, joka nosti jopa Trumpin kaltaisen henkilön valtaan. Sellaisenko jakautuneen yhteiskunnanko haluatte?

Viimeksi on nostatettu kohua, kun on paheksuttu burkhan käyttöä. Miksi burkhan käyttöön tulisi suhtautua suopeasti? Kulttuuristamme katsoen se on äärimmäisen naista alistavaa. Se luo myös mahdollisuuden naamioitumiselle terrorismitarkoituksessa, vaikkapa ihan ei-islamilaisellekin.

Eikö siis saa olla edes eri mieltä kuin vihervasemman kannattajat?

Siis että eduskunnassa pitäisi päättää minkä kulttuurin/uskonnon mukaisia vaatteita ihmiset käyttävät? 

Jos ollaan oikeasti huolissaan naisten alistamisesta, pitää panostaa näiden naisten koulutukseen ja työelämään pääsemiseen. Ai niin, se Purran mainitsema - hänen mielestään ilmeisesti kauhea - esimerkkihän koskikin kirjastosta työskentelevää naista. 

Eikös tässä uudessa hallitusohjelmassa nyt ensimmäistä kertaa ollut tämä vaatimus?

kyllä osa suomalaisista on uskomattoman naiiveja kuvitellessaan että islam ja sitä harjoittavat kunniakulttuurit alkavat mukautua suomalaiseen yhteiskuntaan. Islamin mukaan MIES päättää käykö nainen töissä ja saako hän opiskella. Tämä siksi että mies päättää mitä hän omaisuudelleen tekee, miehen on kyettävä elättämään puolisonsa joten hänellä on oikeus päättää.

Vierailija kirjoitti:

Onko Purralla alholin kanssa ongelmaa? Hän näytti niin rähjäiseltä Brysselissä. Hompsuinen ja epäsiisti. Vaiko rakoileeko mielenterveys?

Molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Parempihan tuo olisi repiä tässä vaiheessa, kun mitään ei ole vielä kunnolla aloitettukaan. Eihän tuosta mitään tule. 

Ei varmasti tulekaan. Tai no hävittävät kenties rasismin vastaisia nettisivuja ja valehtelevat tiedotustilaisuuksissa.

Ei kaikki kokoomuksen edustajat tule äänestämään luottamusta Wille - tet harjoittelijoiden kingi - Rydmanille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Purralla alholin kanssa ongelmaa? Hän näytti niin rähjäiseltä Brysselissä. Hompsuinen ja epäsiisti. Vaiko rakoileeko mielenterveys?

Molemmat.

Valitettavasti sen huomaa. Tosin Valtonen yhtä rähjäinen ja väsynyt.

Ap, RKP nostaa suosiotaan jos on selkärankaa nyt äänestää persuja vastaan.

Pitäisi sitten ras seriikka sanansa siitä että siitä tapauksessa hallitus kaatuu. Monta kertahan se on jo siitäkin valehdellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus tuli siinä tapauksessa tiensä päätökseen. Kun RKP lipesi jo kerran Junnila-äänestyksessä, kaikki seuraavat lipeämiset ovat entistä helpompia.

Miksi hallitus ei kaatunut jo siinä vaiheessa, kun RKP ei tukenut Junnilaa? Miksi sen pitäisi kaatua nyt, jos eivät tue Purraa?

Toivon siis, että kaatuisi, mutta ihmettelen silti.

Purra vaatii että RKP alistuu heidän edessään.

Purra toivoo, että suomalaiset viimeinkin heräidivät siihen tosiasiaan, että myös Suomessa on tänne tulleita tyttöjä ja naisia, jotka ovat alistettuja uskonnon ja miesten uhan alla.

Mikä tässä nyt oikein on niin vaikeeta ymmärtää.

Mitenkäs Purra äänesti aborttilainsäädännön uudistuksessa? Kannattiko? Jos ei kannattanut, niin meidänkö pitäisi uskoa, että hän on blogitekstiään kirjoittaessa ajatellut naisten oikeuksia eikä äänestäjien kosiskelua?

Öö siis mitä? Kenen ääniä, ja kenelle perheenäiti Riikka on kosiskellut internetissä 15v sitten? 

Me puhuimme vuoden 2019 kirjoituksesta. No, kannattiko Purra naisten oikeuksia eli äänestikö hän aborttilainsäädönnön uudistuksen puolesta?

Ette puhuneet.

En tiedä mitä tekemistä musliminaisten säkityksellä on sen kanssa saako abortin omalla pyynnöllä raskausviikkoon 12 asti.

RKPn kannatus on 4 %, joten aika törkeää Purralta laittaa koko vastuu niiden niskaan.

Nyt ilmeisesti 50 % eduskunnasta haluaa Purran ulos, ja siksi se haluaa jo etukäteen syyllistää ruottalaisia, että "jos äänestätte väärin, niin teidän syy!"

Jos hallitus kaatuu, niin persujen syy se on. On ne kyllä törkeitä vastuun siirtäjiä joka asian suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus tuli siinä tapauksessa tiensä päätökseen. Kun RKP lipesi jo kerran Junnila-äänestyksessä, kaikki seuraavat lipeämiset ovat entistä helpompia.

Miksi hallitus ei kaatunut jo siinä vaiheessa, kun RKP ei tukenut Junnilaa? Miksi sen pitäisi kaatua nyt, jos eivät tue Purraa?

Toivon siis, että kaatuisi, mutta ihmettelen silti.

Purra vaatii että RKP alistuu heidän edessään.

Purra toivoo, että suomalaiset viimeinkin heräidivät siihen tosiasiaan, että myös Suomessa on tänne tulleita tyttöjä ja naisia, jotka ovat alistettuja uskonnon ja miesten uhan alla.

Mikä tässä nyt oikein on niin vaikeeta ymmärtää.

Mitenkäs Purra äänesti aborttilainsäädännön uudistuksessa? Kannattiko? Jos ei kannattanut, niin meidänkö pitäisi uskoa, että hän on blogitekstiään kirjoittaessa ajatellut naisten oikeuksia eikä äänestäjien kosiskelua?

Öö siis mitä? Kenen ääniä, ja kenelle perheenäiti Riikka on kosiskellut internetissä 15v sitten? 

Me puhuimme vuoden 2019 kirjoituksesta. No, kannattiko Purra naisten oikeuksia eli äänestikö hän aborttilainsäädönnön uudistuksen puolesta?

Ette puhuneet.

En tiedä mitä tekemistä musliminaisten säkityksellä on sen kanssa saako abortin omalla pyynnöllä raskausviikkoon 12 asti.

No minä puhuin ja käsittääkseni siihen Purrakin viittasi, kun väitti puolustaneensa naisten oikeuksia kirjoituksessaan. Tuskin hän niitä syljeskelyjuttuja siinä yhteydessä sentään tarkoitti. 

Jos naisten oikeuksia kannattaa, kannatti myös aborttilainsäädönnön uudistusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän purra ole vetäny jo tarpeeksi monta kertaa Urpoa ja muita ns naamaan, vetäny kölin alta.

Pahin oli et oli Orpo oli puolustelemassa purran sanoja yksin koko kansalle a-studiossa. 

Toisekseen nimitti Rydmanin virkaan kertomatta Orpolle.

Kaiken lisäksi Elina valtonen joutui pyytelemään Turkilta purran puolesta anteeksi.

Luottamus? Mun mielestä ei ole.

 

Valtonen teki virheen jos ja kun meni oma-aloitteisesti anteeksi pyytelemään. Miksi kirjoitetaan "joutui". Turkkilaiset ovat herkkiä loukkaantumaan.

Niin teki mutta Suomi on aina rähmällään johonkin suuntaan. Miksei Turkin ulkoministeri pahoitellut että hänen maalaisensa ahdistelee Suomessa Riikka Purraa. On taas maailmankirjat sekaisin kun osa suomalaisista puolustelee jotain turkkilaista naistenahdistelijaa joka Turkissa olisi alinta s a a s t a a miehenä.

Ei ole Purraa ahdistellut kantis turkkiapina muualla kuin hänen omissa fantasioissaan.

Vierailija kirjoitti:

Riikka halveksi maahanmuuttajanaista, joka työskenteli kirjastossa. Haukkui häntä säkiksi. Mikään ei näytä olevan Purralle sopivaa; jos käyt töissä, sitäkin täytyy halveksia.

Niin, te feministithän haluatte, että kaikki Suomen naiset pakotetaan kävelemään mustien säkkien sisällä. Feministit aina puhuu siitä, että naisen pitäisi saada valita miten he pukeutuvat, mutta todellisuudessa feministit haluaa enimmät oikeudet pois naisilta, ja sen vuoksi ne kannattaa Islamia.

Persuleille naistenoikeudet ovat  tärkeitä. Sen takia siellä on raizkari Putkonen työmiehenä, ahdistelija Hakkarainen euroedustajana ja Pedofiili Rydman ministerinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa toivoo tämän hallituksen kaatumista!

Siis punakaarti toivoo, normaalit ihmiset ei toivo.

80 % suomalaisista ei äänestänyt PS:ää

89 % suomalaisista ei äänestänyt Perussuomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa toivoo tämän hallituksen kaatumista!

ei, vaan vasemmistovammaiset, joiden psyyke ei kestä vaalitulosta. ihmevitun nynnyjä olette koko sakki. hävettääkö? tämän vuoksi naisten äänioikeus tuleekin perua. ja tämän sanon naisena ja vaimona. vain miehillä on taito ja kyky valita oikeat johtajat, koska miehet toimivat loogisesti, kun taas naiset toimii tunteet edellä.

Voi itku.

Vaarallinen tie kirjoitti:

Kun lukee näitä kiihkeitä viestejä, joissa demonisoidaan ja vaaditaan lynkkausta, niin jaksatteko ajatella nenäänne pidemmälle millaista yhteiskuntaa olette luomassa?

Yhdysvalloissa tilanne kärjistyi rankaksi vastakkainasetteluksi, joka nosti jopa Trumpin kaltaisen henkilön valtaan. Sellaisenko jakautuneen yhteiskunnanko haluatte?

Viimeksi on nostatettu kohua, kun on paheksuttu burkhan käyttöä. Miksi burkhan käyttöön tulisi suhtautua suopeasti? Kulttuuristamme katsoen se on äärimmäisen naista alistavaa. Se luo myös mahdollisuuden naamioitumiselle terrorismitarkoituksessa, vaikkapa ihan ei-islamilaisellekin.

Eikö siis saa olla edes eri mieltä kuin vihervasemman kannattajat?

Onneksi sieltä persepuolelta sitä vastakkainasettelua ei sitten tulekaan.

No sitten varmaan kaatuu, koska ihmettelisin jos Rkp antaisi tukensa Purralle paljastuneiden tekstien jälkeen. Mutta nähtäväksi jää.

Miksi Purra haukkui työtä tekevää m aahanmuutataustaista henkilöä säkiksi? Haluavatko Persut lähettää kaikki m aahanmuuttataustaiset pois, koska edes työssäkäyväkään ei kelpaa? Purra haukkui myös Turkkilaiset apinoiksi. Turkkilaisilla on paljon yrityksiä ja myös työllistävät. Mikään ei kelpaa.

Noniin vasszzzukit, kiljupönikän kauha pesuun ja kansi kiinni. Huomenna sitten heti aamusta lisää. Isä Putputin on jo tyytyväinen tältä päivää touhuunne.

Vierailija kirjoitti:

Noniin vasszzzukit, kiljupönikän kauha pesuun ja kansi kiinni. Huomenna sitten heti aamusta lisää. Isä Putputin on jo tyytyväinen tältä päivää touhuunne.

taas tätä kännistä sekoilua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa toivoo tämän hallituksen kaatumista!

ei, vaan vasemmistovammaiset, joiden psyyke ei kestä vaalitulosta. ihmevitun nynnyjä olette koko sakki. hävettääkö? tämän vuoksi naisten äänioikeus tuleekin perua. ja tämän sanon naisena ja vaimona. vain miehillä on taito ja kyky valita oikeat johtajat, koska miehet toimivat loogisesti, kun taas naiset toimii tunteet edellä.

Purran tekstejä ovat kauhistelleet kaikkien muiden paitsi PS:n edustajat. Hallitus on koossa enää siksi, että muut puolueet koittavat arvojensa vastaisesti jatkaa PS:n kanssa, jotta hallitus ei kaatuisi ja uudistukset saataisiin toteutettua.