Riikka Purralta ULTIMATUM! Hallitus kaatuu, jos RKP ei tue perussuomalaisia ministereitä!
Riikka Purralta väkevä ULTIMATUM ulos juuri! Riikka sanoo, että hallitus kaatuu nyt, jos RKP ei tue perussuomalaisia ministereitä kuten Wille Rydmania ja häntä! Nyt on jännät paikat, onko tämä se päivä jolloin hallituksen rivit rakoilevat ja hallitus kaatuu!? Petteri Orpo kävi mittavat neuvottelut hallituksen muodostamiseksi, ne kestivät ennätyspitkään! Revitäänkö kaikki se työ nyt alas? RKP:llä ei liene asiaa hallitukseen enää jos se hajoittaa hallituksen tänään! https://www.is.fi/politiikka/art-2000009720823.html
Kommentit (524)
Vierailija kirjoitti:
Kiva tietää, että naisten tasa-arvon kannattamisen vuoksi voi saada potkut🤔
No nyt sanoit sen, mistä tässä koko jupakassa oikein on kysymys. Minä myös puolustan Riikka Purraa, hän on oikealla asialla.
Kristillisdemarit on halpamaista porukkaa. Nyt on nähty, mistä puusta se jengi on veistetty. Nazzeja kannattavat, homoja vastustavat. Tukevat pyrkimyksiä potkia vähäosaisia päähän.
Jeesus ei todellakaan katsoisi Kristillisdemareita hyvällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP on sivistynyt ja oikeudenmukainen puolue, toivottaenvasti niistä ei tule nassejen suojelijoita niinkun Kd, missä kristillisyys.????
tämän takia en enää tule kd äänestämään. luulin että ne on köyhien, apua tarvitsevien, lähimmäisenrakkauden ja ihmisyyden puolella. no, luulo oli luulo. nyt tiedän.
Jokainen normaaliälyinen on aina tiennyt KD ja heidän edeltäjä kristillinen liitto on ällöttäviä
Vierailija kirjoitti:
Persujen touhu paljastui jymäytykseksi. Bensa ei ole halpenemassa ja ruoka vaan kallistuu. Rasismille ei tehdä mitään vaikka se on koko lailla järjetöntä touhua. Näillä näytöillä pois hallituksesta.
Hmm, eihän hallitus ole edes ehtinyt kunnolla aloittaa toimintansa!
Essayah puoluineen saa kyllä hävetä. Muka kristillinen puolue, kaikkea muuta. Taitaa olla menestysteologian lahko. Kannattaa nähtävästi rasismia ja vihapuhetta. Tullut täysin selväksi tämän kristillisen puolueen aatteet.
Vierailija kirjoitti:
Kai maah anmu uttokri ittinen voi olla, ilman että on ras * *ti? Ne ongelmat on jo muissa maissa, sekä meillä kasvavissa määrin näkyvillä. Riko llisia ei missään nimessä tulisi päästää, eikä minusta ole ok se, mikä on monen muualta muuttaneen vaimon ja lapsen asema täällä. Työpe *äinen ja kunnon ihmisten ottaminen on monesta varmaan ihan ok? Mutta että meille tarjotaan h * lal lihaa tai on ok kulkea tunnistamattomana? Komma ndopipotkin sallittakoon kaikille niin vaikeutuu riko sten tutkinta?
(kiva tämä palsta kun ei saa normaaleja sanoja kirjoittaa) 😅
Voi olla kriittinen, mutta asiallinen on oltava silti. Mitä tahansa kieltä ei voi käyttää edes huumoriin vedoten.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän purra ole vetäny jo tarpeeksi monta kertaa Urpoa ja muita ns naamaan, vetäny kölin alta.
Pahin oli et oli Orpo oli puolustelemassa purran sanoja yksin koko kansalle a-studiossa.
Toisekseen nimitti Rydmanin virkaan kertomatta Orpolle.
Kaiken lisäksi Elina valtonen joutui pyytelemään Turkilta purran puolesta anteeksi.
Luottamus? Mun mielestä ei ole.
Kaikki tuo saattaa olla RKP:lle jo liikaa. RKP kokoontuu illalla. Voi hyvin olla, että kallistuvat kannattamaan eduskunnan koolle kutsumista, mikä ele itsessään ravistelee sinimustan hallituksen sisäisiä suhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus tuli siinä tapauksessa tiensä päätökseen. Kun RKP lipesi jo kerran Junnila-äänestyksessä, kaikki seuraavat lipeämiset ovat entistä helpompia.
Miksi hallitus ei kaatunut jo siinä vaiheessa, kun RKP ei tukenut Junnilaa? Miksi sen pitäisi kaatua nyt, jos eivät tue Purraa?
Toivon siis, että kaatuisi, mutta ihmettelen silti.
Purra vaatii että RKP alistuu heidän edessään.
Purra toivoo, että suomalaiset viimeinkin heräidivät siihen tosiasiaan, että myös Suomessa on tänne tulleita tyttöjä ja naisia, jotka ovat alistettuja uskonnon ja miesten uhan alla.
Mikä tässä nyt oikein on niin vaikeeta ymmärtää.
Nytkö jo unohdettiin ampumisfantasiat?
Sitä paitsi mistä tiedät että käyttävätkö burkhaa omasta halustaan? Itse olen nähnyt vain kerran elämässä yhden burkaa käyttävän.
Vierailija kirjoitti:
Purran suosio vain kasvaa. Hesan vihervasemmistokuplassa ei ymmärretä ettei Helsinki ole koko Suomi! Tulkaa tänne Lapualle kyselemään ihmisten mielipiteitä.
Lapua ei ole koko Suomi!
Vierailija kirjoitti:
Kiva tietää, että naisten tasa-arvon kannattamisen vuoksi voi saada potkut🤔
Ei kannata puolustaa naisten tasa-arvoa. Antaa miesten määrätä niin ei tule syytetyksi.
Mikä hiton diktaattori Purra oikein kuvittelee olevansa? Rasistinen, vihapuhetta suoltava sekopää. Eukon on erottava.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän purra ole vetäny jo tarpeeksi monta kertaa Urpoa ja muita ns naamaan, vetäny kölin alta.
Pahin oli et oli Orpo oli puolustelemassa purran sanoja yksin koko kansalle a-studiossa.
Toisekseen nimitti Rydmanin virkaan kertomatta Orpolle.
Kaiken lisäksi Elina valtonen joutui pyytelemään Turkilta purran puolesta anteeksi.
Luottamus? Mun mielestä ei ole.
Valtonen teki virheen jos ja kun meni oma-aloitteisesti anteeksi pyytelemään. Miksi kirjoitetaan "joutui". Turkkilaiset ovat herkkiä loukkaantumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaadu, kaadu, kaadu...🤞
Ja mitä sitten kuvittelet tapahtuvan?
Niinpä. Marin tuskin on niin tyhmä että haluaisi enää ministeriksi, joten se kortti on jo katsottu. Ja vaikka SDP olisi hallituksessa velanotto on pakko lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä jos RKP haluaa oppositioon.
Kyllä se on persujen paikka se oppositio. Aina ollut ja tulee aina olemaan. Heillä ei ole mitään aikomustakaan ottaa oikeaa vastuuta. Koskaan. Mistään.
Voisitko vähän avata mitä tämä "oikea vastuu" on? Ole nyt kerrankin selkärankainen ja vastaa rehellisesti.
1) myönnetään omat virheet
2) puhutaan oikeista asioista eikä muista puolueista
3) näytetään konkreettisia ratkaisuja pelkän uhoamisen sijaan
1): Okei? Annatko esimerkkejä vaikkapa Marinin hallituksesta sitten missä on kuulemma myönnetty virheet?
2): ??? Kenestä persut ovat puhuneet nyt? Jotkut muuthan keskittyvät jo puolueiden (persujen) yksittäisiin jäseniin.
3): Persut ovat niitä näyttäneet jo oppositiossa, eivät tehneet oppositiopolitiikkaa sillä mitä joku ministeri on kirjoittanut 15v sitten. Ehkä osaat katsoa asiakirjoja uutisten sijaan kun halusit konkretiaa? Nimittäin nyt et näe uutisista muuta kuin persuministereistä puhumista.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hiton diktaattori Purra oikein kuvittelee olevansa? Rasistinen, vihapuhetta suoltava sekopää. Eukon on erottava.
Mikä diktaattori sinä olet siitä päättämään? Eiköhän Suomen kansa päätä tuosta asiasta.
"Orpo on keskustellut Riikka Purran blogikirjoituksesta Purran kanssa. Purran mukaan hän halusi keskustella kirjoituksellaan naisten asemasta, mutta käytti sellaista kieltä, mitä Orpo ei itse käyttäisi."
Saa ta nan liero tuo Orpo. A-studiossa sanoi vielä että hyväksymätöntä ja nyt se on "en itse käyttäisi". Nolo ukko, pyörii hillotolpalla ja laskettelee mitä tahansa paskaa pysyäkseen siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ihan oikeasti luulee voittavansa jos tulee uudet vaalit. :D
Vaikka voittaisivat Marin ei enää ole PM ja velkaa ei voi enää ottaa.
Tämän kirjan voisi lukaista niin ymmärtäisi paremmin mistä Riikka Purra puhuu.
Nainen nollapisteessä kuuluu kiellettyihin kirjoihin. Se on ollut kielletty kotimaassaan Egyptissä ja useissa Lähi-idän maissa. Lienee vieläkin, uskoakseni ainakin Dubaissa ja Saudi-Arabiassa. Viittaan tällä Dubain prinsessan Latifa al Maktoumin vapaudenriistoon, josta saimme tuoretta tietoa nyt puolitoista vuotta hänen pakomatkansa epäonnistumisen jälkeen (Helsingin Sanomat 17.2.2021).
Nainen nollapisteessä on rankka ja raju kannanotto arabinaisen asemasta. Nawal El Saadawin teoksen ilmestymisestä on kulunut yli puoli vuosisataa, mutta arabinaisen asema ei sanottavasti ole parantunut. Nawal El Saadawin päähenkilön Firdausin sanoin kaikki naiset ovat prostituoituja, raatoivat he tehtaissa, miehensä nyrkin alla kotona tai kehoaan myyden. Naisilta puuttuu oikeus elämäänsä ja vapaus. Juuri avioliitto on naisen uskomattoman suurten kärsimysten varaan rakennettu järjestelmä.
Äitini ei ollut rikollinen. Yksikään nainen ei voi olla rikollinen. Vain mies voi olla rikollinen.
Mitä te oikein yritätte sanoa?
Sanon vain, että olette kaikki, jokainen teistä rikollisia: isät, sedät, aviomiehet, parittajat, asianajajat, lääkärit, toimittajat ja jokikisen ammattikunnan miehet.
He sanoivat: Olette julma ja vaarallinen nainen.
Se mitä puhun, on totta. Ja totuus on julma ja vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän purra ole vetäny jo tarpeeksi monta kertaa Urpoa ja muita ns naamaan, vetäny kölin alta.
Pahin oli et oli Orpo oli puolustelemassa purran sanoja yksin koko kansalle a-studiossa.
Toisekseen nimitti Rydmanin virkaan kertomatta Orpolle.
Kaiken lisäksi Elina valtonen joutui pyytelemään Turkilta purran puolesta anteeksi.
Luottamus? Mun mielestä ei ole.
Valtonen teki virheen jos ja kun meni oma-aloitteisesti anteeksi pyytelemään. Miksi kirjoitetaan "joutui". Turkkilaiset ovat herkkiä loukkaantumaan.
Miksi me eivaadita anteeksipyyntöä Ruotsilta,kun ovat haukkuneet siellä asuvia suomalaisia finnjäveleiksi?
Eiköhän purra ole vetäny jo tarpeeksi monta kertaa Urpoa ja muita ns naamaan, vetäny kölin alta.
Pahin oli et oli Orpo oli puolustelemassa purran sanoja yksin koko kansalle a-studiossa.
Toisekseen nimitti Rydmanin virkaan kertomatta Orpolle.
Kaiken lisäksi Elina valtonen joutui pyytelemään Turkilta purran puolesta anteeksi.
Luottamus? Mun mielestä ei ole.