Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purralta ULTIMATUM! Hallitus kaatuu, jos RKP ei tue perussuomalaisia ministereitä!
14.07.2023 |
Riikka Purralta väkevä ULTIMATUM ulos juuri! Riikka sanoo, että hallitus kaatuu nyt, jos RKP ei tue perussuomalaisia ministereitä kuten Wille Rydmania ja häntä! Nyt on jännät paikat, onko tämä se päivä jolloin hallituksen rivit rakoilevat ja hallitus kaatuu!? Petteri Orpo kävi mittavat neuvottelut hallituksen muodostamiseksi, ne kestivät ennätyspitkään! Revitäänkö kaikki se työ nyt alas? RKP:llä ei liene asiaa hallitukseen enää jos se hajoittaa hallituksen tänään! https://www.is.fi/politiikka/art-2000009720823.html
Kommentit (524)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitus oli puolustaa naisten oikeuksia, niin millä tavalla tämä s ä k i k s i nimittäminen nyt sitten paransi ko. henkilön tilannetta? Tätä en ymmärrä. Olen samaa mieltä siitä, että naisen asema on monessa muslimimaissa ongelmallinen, mutta en ymmärrä miten heidän tilanteensa muuttuisi heitä haukkumalla.
Minusta on ongelmallista, että meillä sallitaan m-uskonnon suojissa naisten alistaminen, säkit symboloivat sitä, vaikka pahempiakin oireita on, kuten naisten sukuelinten silpominen, jota kätilöt jatkuvasti saavat nähdä nuorillakin naisilla. Näitä asioita on saatava kritisoida, vaikka joku etninen kansanosa siitä loukkaantuukin.
Nimenomaan saa kritisoida ja pitääkin, jotta asiat joskus muuttuvat. Mutta sinäkään et vastannut kysymykseeni, miten tuo nimittely auttaa asiaa? Miksei voinut esim. vain asiallisesti todeta, että koen ongelmallisena sen, että jyrkimmät islamin kannattajat edellyttävät naisia pukeutumaan koko vartalon peittävään kaapuun. Tms. Tämä on sitä asiallista keskustelua mitä perään kuulutan tässä. Säkiksi kutsuminen on halventavaa.
Mitä sinusta pitäisi tehdä itse ongelmalle, että kätilöiden eteen tulee jatkuvasti silvottuja nuoria naisia. Ja anteeksi, saako sanaa "silpominen" käyttää klitoriksen silpomisesta ja naisen umpeen ompelemisesta, vai pitääkö olla joku sievistelevämpi termi tälle naisten alistamismetodille? Vastaa.
Uhrautuminen on aivan turhaa tässä tilanteessa. Hienoa että olet huolissasi tästä asiasta. Yksi keino on kouluttaa ihmisiä, jotta ymmärtävät ko. toimenpiteeseen liittyvät ongelmat. Tätä tehdään mm. kehitysyhteistyöhön annettavilla varoilla. Näitä nykyinen hallitus haluaa leikata. Miten sinä ratkaisisit tilanteen?
Etkö ymmrrä lukemaasi? Etkö osaa suomea, kun puhut jostain uhrautumisesta? Ihan kun et ymmärtäisi sanan merkitystä. Miten kehitysyhteistyöhön ohjattavat varat auttavat täällä asuvia ja Suomen kansalaisina olevia naisia, jotka silvotaan? Minä laittaisin tälle toiminnalle sanktiot, jotta nuoria suomalaisnaisia ei silvottaisi.
Tarkoitatko että niin kauan kuin ongelma ei kosketa suomalaista, niin tämä on ok? Kysyn jotta en ymmärrä väärin. Tarjosin ratkaisua ongelman juurisyihin. Miten tilannetta esim. Afrikassa auttaa se, että silpominen sanktioidaan täällä Suomessa?
Olen koko ajan puhunut täällä kätilöiden eteen tulevista silvotuista suomalaisnaisista, mutta sinä jostain syystä rupesit sössöttämään jostain kehitysavusta. Täällä olevaan ongelmaan pitää tietenkin tarttua täällä ja se pitää sanktioida täällä, jotta se saadaa poistettua.
Ja tässä lähteitä denialisteille:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tietysti noin, ei hallituspuolue voi äänestää hallitusta vastaan tai hallitus kaatuu. Orpon pitäisi laittaa nyt rkp kuriin, saa nähdä onnistuuko.
Mielestäni se on kyllä ps joka täytyisi laittaa kuriin. Rasset, nasset ja ahdistelijat ulos hallituksesta.
Haluat siis myös RKP:n freudenthalilaisine ja kolonialistisine perintöineen ulos hallituksesta? Ymmärrän.
Ei, et ymmärrä. Mainitse yksikin rkp:ministereistä joka on kirjoitellut vastaavaa roskaa kuin idolisi rasseriikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP:n touhua on erittäin vaikea käsittää. Oli kiekko lavassa ja tuhannen taalan paikka, mutta jättivät maalin tekemättä.
RKP teki oikein. Perussuomalaiset julistautuivat vasta tiistaina antirasistiseksi puolueeksi. Nyt on seurattava miten uskottaviin rasisminvastaisiin toimiin persut ryhtyvät ja vasta sitten äänestettävä luottamuksesta.
Persujen kannalta tilanteessa on ainakin kaksi hankalaa kysymystä.
Ensinnäkin persujen on vaikea onnistua vaikuttaa uskottavalta. Purran anteeksipyyntö ei näytä vakuuttaneen läheskään kaikkia. Purra ei ole onnistunut vakuuttamaan ihmisiä siitä, että hänen ajattelutapansa olisi muuttunut. Tämä ei tietenkään ole ihme. Kenenkäs ajattelutapa yössä tai parissa muuttuisikaan.
Toiseksi on kysyttävä, ketkä ovat ne persut, jotka sanoutuvat irti razzismista. Puolueessa lienee vahva osasto sitä jengiä, jotka todellakaan eivät ole mitään anteeksi pyytelemässä. Korkeintaan hyväksyvät anteeksipyynnön strategisena peliliikkeenä, eräänlaisena tilanteen sanelemana pakkona, jotta persut pysyy kiinni hallitusvallasta.
Molempiin ongelmiin löytyy yksi yhteinen ratkaisu. Purra ottaa tiukan rasisminvastaisen linjan ja jos joku rivipersu öykkäröi ja vihjailee jotain rasistista niin Purra pistää tämän pihalle. Toiminta näyttää ulospäin uskottavalta ja mahdollinen puolueen rasistisiipi vaikenee potkujen pelossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset hyväksyvät nämä purran puheet siis?
Miksei hyväksyisi? Ei KD myöskään halua naista alistavaa säkityskulttuuria Suomeen, ovat sen verran terveitä päästään.
Kd ei myöskään ole tuominnut näitä vanhoillisia uskonnollisia yhdyskuntia joissa naisella on vain synnytyskoneen status. Kristuksen nimessä kaikki käy.
Vierailija kirjoitti:
Kuten arvasin, RKP ei lähde hajottamaan hallitusta, ratkaise tilannetta, mikä johtaisi opposition järjestämään äänestykseen luottamuksesta. Henriksson on siirtänyt käsittelyn puolueen osalta syksyyn ja on valmis arvioimaan tilannetta sitten kun nähdään tuloksia työskentelystä. Vaatimuksena, ettei enää minkäänlaista rasismikohua ole varaa tulla esiin persuissa. ( Purrako oppii muotoilemaan sanansa, mahdollista muttei kovin uskottavaa, ilmeet paljastaa).
Orpo voi huokaista helpotuksesta, pääsee kesälomalle, olihan se hilkulla ettei niin olisi tapahtunut.
Järkevästi tehty. Kyllä ei kansan valitsemaa hallitusta saa hajottaa jonkun masinoiman lokakampanjan takia, vaikka olisi miten vääränlainen.
Oikeus ja kohtuus on, että annetaan mahdollisuus, kun ei Sdp eivätkä muutkaan halunneet tulla mukaan sitä vastuuta kantamaan.
Neljän vuoden päästä on uusi mahdollisuus vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RKP ei lähde hallituksesta. Persut siitä saattavat lentää hyvinkin nopeasti. Kuten oikein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitus oli puolustaa naisten oikeuksia, niin millä tavalla tämä s ä k i k s i nimittäminen nyt sitten paransi ko. henkilön tilannetta? Tätä en ymmärrä. Olen samaa mieltä siitä, että naisen asema on monessa muslimimaissa ongelmallinen, mutta en ymmärrä miten heidän tilanteensa muuttuisi heitä haukkumalla.
Minusta on ongelmallista, että meillä sallitaan m-uskonnon suojissa naisten alistaminen, säkit symboloivat sitä, vaikka pahempiakin oireita on, kuten naisten sukuelinten silpominen, jota kätilöt jatkuvasti saavat nähdä nuorillakin naisilla. Näitä asioita on saatava kritisoida, vaikka joku etninen kansanosa siitä loukkaantuukin.
Nimenomaan saa kritisoida ja pitääkin, jotta asiat joskus muuttuvat. Mutta sinäkään et vastannut kysymykseeni, miten tuo nimittely auttaa asiaa? Miksei voinut esim. vain asiallisesti todeta, että koen ongelmallisena sen, että jyrkimmät islamin kannattajat edellyttävät naisia pukeutumaan koko vartalon peittävään kaapuun. Tms. Tämä on sitä asiallista keskustelua mitä perään kuulutan tässä. Säkiksi kutsuminen on halventavaa.
Mitä sinusta pitäisi tehdä itse ongelmalle, että kätilöiden eteen tulee jatkuvasti silvottuja nuoria naisia. Ja anteeksi, saako sanaa "silpominen" käyttää klitoriksen silpomisesta ja naisen umpeen ompelemisesta, vai pitääkö olla joku sievistelevämpi termi tälle naisten alistamismetodille? Vastaa.
Tämä sairas silpomiskulttuuri ei lopu Purran öyhöttämiseen, se voi loppua ainoastaan valistuksella ja kyseisten naisten toimesta. Mikään ulkopuolinen voima ei tätä perinnettä kaada. Myönnän etten ole ikinä ymmärtänyt mikä naisen seksuaalisuudessa on alunperin pelottanut niin, että silpomiseen on ryhdytty.
Eri
Suomi on hyvä ja kallis maa, jota kaikki siellä asuvat rakastavat sydämestään. Suomalaiset ovat osanneet luoda hienon järjestelmän, jonka avulla kaikki saavat tukea ja lapset koulutusta ja vanhuksetkin hoidetaan.
Puhuakin saa mitä tahtoo, jos vastaa seurauksista.
Nyt kaikki töihin maamme hyväksi. Tervetuloa uudet suomalaiset tänne töihin ja maksamaan yhteiseen kassaan sekä itsellenne ja toivotaan, että kaikki pysytään kelkassa mukana, vaikka välillä koulutetaan myös toisiamme.
Ei lähdetä minkään ulkopuolisen tahon masinoimaan vihakampanjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienpuolueille on joko luettu madon luvut ja pistetty hiljaisiksi tai luvattu jotain mitä ei julkisteta.
Kokoomus ei voi luopua persuista, koska kukaan muu ei mahdollista hallitusohjelman toteuttamista.
Kokoomus ei edes välitä, vaikka tulisi rökäletappio seuraavissa vaaleissa ja persujen tappiohan heitä ei kiinnosta, riittää että saavat hallitusohjelmalla Suomen "kuntoon". Sen suuntaisen määräyksen Orpo varmaan saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitus oli puolustaa naisten oikeuksia, niin millä tavalla tämä s ä k i k s i nimittäminen nyt sitten paransi ko. henkilön tilannetta? Tätä en ymmärrä. Olen samaa mieltä siitä, että naisen asema on monessa muslimimaissa ongelmallinen, mutta en ymmärrä miten heidän tilanteensa muuttuisi heitä haukkumalla.
Minusta on ongelmallista, että meillä sallitaan m-uskonnon suojissa naisten alistaminen, säkit symboloivat sitä, vaikka pahempiakin oireita on, kuten naisten sukuelinten silpominen, jota kätilöt jatkuvasti saavat nähdä nuorillakin naisilla. Näitä asioita on saatava kritisoida, vaikka joku etninen kansanosa siitä loukkaantuukin.
Nimenomaan saa kritisoida ja pitääkin, jotta asiat joskus muuttuvat. Mutta sinäkään et vastannut kysymykseeni, miten tuo nimittely auttaa asiaa? Miksei voinut esim. vain asiallisesti todeta, että koen ongelmallisena sen, että jyrkimmät islamin kannattajat edellyttävät naisia pukeutumaan koko vartalon peittävään kaapuun. Tms. Tämä on sitä asiallista keskustelua mitä perään kuulutan tässä. Säkiksi kutsuminen on halventavaa.
Mitä sinusta pitäisi tehdä itse ongelmalle, että kätilöiden eteen tulee jatkuvasti silvottuja nuoria naisia. Ja anteeksi, saako sanaa "silpominen" käyttää klitoriksen silpomisesta ja naisen umpeen ompelemisesta, vai pitääkö olla joku sievistelevämpi termi tälle naisten alistamismetodille? Vastaa.
Uhrautuminen on aivan turhaa tässä tilanteessa. Hienoa että olet huolissasi tästä asiasta. Yksi keino on kouluttaa ihmisiä, jotta ymmärtävät ko. toimenpiteeseen liittyvät ongelmat. Tätä tehdään mm. kehitysyhteistyöhön annettavilla varoilla. Näitä nykyinen hallitus haluaa leikata. Miten sinä ratkaisisit tilanteen?
Etkö ymmrrä lukemaasi? Etkö osaa suomea, kun puhut jostain uhrautumisesta? Ihan kun et ymmärtäisi sanan merkitystä. Miten kehitysyhteistyöhön ohjattavat varat auttavat täällä asuvia ja Suomen kansalaisina olevia naisia, jotka silvotaan? Minä laittaisin tälle toiminnalle sanktiot, jotta nuoria suomalaisnaisia ei silvottaisi.
Tarkoitatko että niin kauan kuin ongelma ei kosketa suomalaista, niin tämä on ok? Kysyn jotta en ymmärrä väärin. Tarjosin ratkaisua ongelman juurisyihin. Miten tilannetta esim. Afrikassa auttaa se, että silpominen sanktioidaan täällä Suomessa?
Olen koko ajan puhunut täällä kätilöiden eteen tulevista silvotuista suomalaisnaisista, mutta sinä jostain syystä rupesit sössöttämään jostain kehitysavusta. Täällä olevaan ongelmaan pitää tietenkin tarttua täällä ja se pitää sanktioida täällä, jotta se saadaa poistettua.
Ok, eli puhuimme kahdesta eri asiasta. Ymmärsin kysymyksesi niin, että mitä tälle koko silpomisongelmalle tulisi tehdä. Ongelmat mielestäni lähtevät jo sieltä kyseisen maan ikiaikaisesta kulttuurista. Sen muuttaminen kestää pitkään, mutta edelleen olen sitä mieltä että esim naisten koulutustason nostaminen pitkällä tähtäimellä parantaa parhaiten heidän asemaansa. Silpominen on monesti tapahtunut jo siellä lähtömaassa. Ehdottomasti tämä asia pitää tuomita myös täällä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
RKP:n saisi lakkauttaa. Täysin turha puolue. Puolueen agendaan ei kuulu suomalaisten hyvinvointi, vaan tärkeää on, että veronmaksajien rahat haaskataan ulkomaille. Desto mer destro bättre!
Eikö se oo "Ju mer, desto bättre".
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa, että persut puhuu jostain patriarkaatista. Eiköhän se ole juurikin äärikonservatiivien ihan oma tavoite ja lempilapsi.
Populismin tärkeimpiä käyttövoimia on opportunismi: asiat tulkitaan surutta aina oman edun mukaan. Yhdessä kohtaa siis aivan sama asia voi olla heidän rakas lempilapsensa, toisessa kohtaa punainen vaate. Samaa asiaa käytetään perusteena vastakkaisiin asioihin, oman agendan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väliin vähän vitsihuumoria. Mihin Suomessa sijoitetaan nasset, rasset ja pedarit?
Valtioneuvostoon : )
Orpokotiin!
Näin persuna näen tässä vain win-win tilanteen. Jos rkp kaataa hallituksen niin se suututtaa kokoomuksen ja ei mene kauaa kun pakkoruotsi on historiaa. Toisaalta jos hallitus jatkaa niin sekin on hyvä.
Vaikea päättää kumpi olisi makoisampi, pitää vielä makustella.
dyrt lysten kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten arvasin, RKP ei lähde hajottamaan hallitusta, ratkaise tilannetta, mikä johtaisi opposition järjestämään äänestykseen luottamuksesta. Henriksson on siirtänyt käsittelyn puolueen osalta syksyyn ja on valmis arvioimaan tilannetta sitten kun nähdään tuloksia työskentelystä. Vaatimuksena, ettei enää minkäänlaista rasismikohua ole varaa tulla esiin persuissa. ( Purrako oppii muotoilemaan sanansa, mahdollista muttei kovin uskottavaa, ilmeet paljastaa).
Orpo voi huokaista helpotuksesta, pääsee kesälomalle, olihan se hilkulla ettei niin olisi tapahtunut.Järkevästi tehty. Kyllä ei kansan valitsemaa hallitusta saa hajottaa jonkun masinoiman lokakampanjan takia, vaikka olisi miten vääränlainen.
Oikeus ja kohtuus on, että annetaan mahdollisuus, kun ei Sdp eivätkä muutkaan halunneet tulla mukaan sitä vastuuta kantamaan.Neljän vuoden päästä on uusi mahdollisuus vaikuttaa.
Persulle tiedoksi ihan vaan sellainen yleistieto että hallitus ei ole kansan valitsema.
Tuo kyhäelmä on rakennettu sitä paitsi valheen päälle. Purra valehteli ennen vaaleja että persut ei mene hallitukseenm joka leikkaa köyhiltä.
Vierailija kirjoitti:
Pienpuolueille on joko luettu madon luvut ja pistetty hiljaisiksi tai luvattu jotain mitä ei julkisteta.
Kokoomus ei voi luopua persuista, koska kukaan muu ei mahdollista hallitusohjelman toteuttamista.Kokoomus ei edes välitä, vaikka tulisi rökäletappio seuraavissa vaaleissa ja persujen tappiohan heitä ei kiinnosta, riittää että saavat hallitusohjelmalla Suomen "kuntoon". Sen suuntaisen määräyksen Orpo varmaan saanut.
Siltä tuo näyttää. Ek laatinut niin "hienon" halitusohjelman että se pitää saada voimaan kävi miten tahansa. Köyhät syväkyykkyyn ja halpaa työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
RKP ei lähde hallituksesta. Persut siitä saattavat lentää hyvinkin nopeasti. Kuten oikein on.
Voi hyvä luoja taas tätä tyhmyyttä.
Ei perussuomalaisia voida hallituksesta puolueena erottaa.
Vain ministeri tuosta puolueesta erottaa.
Mutta se ministerikin jää edelleen eduskuntaan.
Sillä hänhän kansanedustaja, joka on valittu hallitukseen.
Vaan jos Purra joutuis eroamaan, kaikki perussuomalaiset lähtisivät hallituksesta.
Ja se tarkoittaa sitä että: Hallitus kaatuu.
Eli Purra on AIVAN OIKEASSA, kun hän toteaa, että hallitus kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Pienpuolueille on joko luettu madon luvut ja pistetty hiljaisiksi tai luvattu jotain mitä ei julkisteta.
Kokoomus ei voi luopua persuista, koska kukaan muu ei mahdollista hallitusohjelman toteuttamista.Kokoomus ei edes välitä, vaikka tulisi rökäletappio seuraavissa vaaleissa ja persujen tappiohan heitä ei kiinnosta, riittää että saavat hallitusohjelmalla Suomen "kuntoon". Sen suuntaisen määräyksen Orpo varmaan saanut.
Jos Purra ei saa eduskunnalta luottamusta, hallitus kaatuu.
Ja se voi tapahtua vain niin, että RKP, Ei Äänestä muun hallituksen mukana luottamusta Purralle.
Jos taas koko hallitus, eli kaikki hallituspuolueet äänestävät Purran puolesta, niin Purran ei tarvitse erota ministerin tehtävästä.
Koska hallituspuolueilla on enemmistö kansanedustajien määrässä.
Tällöin oppositio häviää, koska sillä on alle 100 kansanedustajaa eduskunnassa.
Näinhän se äänestys menee.
Olen koko ajan puhunut täällä kätilöiden eteen tulevista silvotuista suomalaisnaisista, mutta sinä jostain syystä rupesit sössöttämään jostain kehitysavusta. Täällä olevaan ongelmaan pitää tietenkin tarttua täällä ja se pitää sanktioida täällä, jotta se saadaa poistettua.