Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purralta ULTIMATUM! Hallitus kaatuu, jos RKP ei tue perussuomalaisia ministereitä!
14.07.2023 |
Riikka Purralta väkevä ULTIMATUM ulos juuri! Riikka sanoo, että hallitus kaatuu nyt, jos RKP ei tue perussuomalaisia ministereitä kuten Wille Rydmania ja häntä! Nyt on jännät paikat, onko tämä se päivä jolloin hallituksen rivit rakoilevat ja hallitus kaatuu!? Petteri Orpo kävi mittavat neuvottelut hallituksen muodostamiseksi, ne kestivät ennätyspitkään! Revitäänkö kaikki se työ nyt alas? RKP:llä ei liene asiaa hallitukseen enää jos se hajoittaa hallituksen tänään! https://www.is.fi/politiikka/art-2000009720823.html
Kommentit (524)
Vierailija kirjoitti:
RKP puoluetta ei suomessa tarvita. Suomi on suomalaisten, eikä ruotsalaisten.
Ei täällä ole esim. saamelaisten puoluetta.
Suomalaiset ovat itse asiassa m a m u j a täällä, mutta ei anneta sen pilata hyvää pedopersuöyhötystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä viitsi vastata näihin trollailuviesteihin, joiden ainoa tarkoitus on öyhötys, tämän enempää. Ulkona on kaunis päivä, menen kävelylle, suosittelen muille samaa.
Rapukausi tulossa ihan pian, rauhoitetaan ravut, rapujen pyydystämiskielto voimaan, kyllä RKP taipuu hallitustyöskentelyyn kun rapujuhlat ovat vaarassa !
Vierailija kirjoitti:
Tämän olisi Orpon pitänyt sanoa RKP:lle mutta eihän siitä lapasesta ole siihen. Nyt on Riikan otettava de facto pääministerin ohjat jotta tämä pelleily saadaan loppumaan ja hallitus pääsee töihin.
Riikkahan hallitusta on johtanut koko ajan, neuvotteluista lähtien. Orpo piipittää vaivaantuneena jotain ympäripyöreää ja kuvitelee olevansa vahva johtaja.
Yrittää vastuuttaa RKP:tä omista jutuistaan. On se kumma, että Riikka & CO. ei edes viitsi yrittää hallitustyötä, vaan pakko pistää riman alta ja Twitterin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RKP:n saisi lakkauttaa. Täysin turha puolue. Puolueen agendaan ei kuulu suomalaisten hyvinvointi, vaan tärkeää on, että veronmaksajien rahat haaskataan ulkomaille. Desto mer destro bättre!
Jos tarkoitus oli puolustaa naisten oikeuksia, niin millä tavalla tämä s ä k i k s i nimittäminen nyt sitten paransi ko. henkilön tilannetta? Tätä en ymmärrä. Olen samaa mieltä siitä, että naisen asema on monessa muslimimaissa ongelmallinen, mutta en ymmärrä miten heidän tilanteensa muuttuisi heitä haukkumalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tietysti noin, ei hallituspuolue voi äänestää hallitusta vastaan tai hallitus kaatuu. Orpon pitäisi laittaa nyt rkp kuriin, saa nähdä onnistuuko.
Mielestäni se on kyllä ps joka täytyisi laittaa kuriin. Rasset, nasset ja ahdistelijat ulos hallituksesta.
Haluat siis myös RKP:n freudenthalilaisine ja kolonialistisine perintöineen ulos hallituksesta? Ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
RKP:n ns. kannanotto oli tyhjää hötöä, jolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Taktiikka taitaakin olla sellainen, että annetaan ajan kulua ja pölyn laskeutua. Laskevat sen varaan, että ihmiset unohtavat.
Täytyihän niiden jotain yrittää äyhennellä, että touhunsa näyttää ulospäin paremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset hyväksyvät nämä purran puheet siis?
Miksei hyväksyisi? Ei KD myöskään halua naista alistavaa säkityskulttuuria Suomeen, ovat sen verran terveitä päästään.
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitus oli puolustaa naisten oikeuksia, niin millä tavalla tämä s ä k i k s i nimittäminen nyt sitten paransi ko. henkilön tilannetta? Tätä en ymmärrä. Olen samaa mieltä siitä, että naisen asema on monessa muslimimaissa ongelmallinen, mutta en ymmärrä miten heidän tilanteensa muuttuisi heitä haukkumalla.
Minusta on ongelmallista, että meillä sallitaan m-uskonnon suojissa naisten alistaminen, säkit symboloivat sitä, vaikka pahempiakin oireita on, kuten naisten sukuelinten silpominen, jota kätilöt jatkuvasti saavat nähdä nuorillakin naisilla. Näitä asioita on saatava kritisoida, vaikka joku etninen kansanosa siitä loukkaantuukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väliin vähän vitsihuumoria. Mihin Suomessa sijoitetaan nasset, rasset ja pedarit?
Valtioneuvostoon : )
Mihin Suomessa sijoitetaan isänmaallisia ihmisiä syrjivät , Riikka Purran tekstejä vääristelevät kommarit? Oppositioon toivottavasti loppuiäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitus oli puolustaa naisten oikeuksia, niin millä tavalla tämä s ä k i k s i nimittäminen nyt sitten paransi ko. henkilön tilannetta? Tätä en ymmärrä. Olen samaa mieltä siitä, että naisen asema on monessa muslimimaissa ongelmallinen, mutta en ymmärrä miten heidän tilanteensa muuttuisi heitä haukkumalla.
Minusta on ongelmallista, että meillä sallitaan m-uskonnon suojissa naisten alistaminen, säkit symboloivat sitä, vaikka pahempiakin oireita on, kuten naisten sukuelinten silpominen, jota kätilöt jatkuvasti saavat nähdä nuorillakin naisilla. Näitä asioita on saatava kritisoida, vaikka joku etninen kansanosa siitä loukkaantuukin.
Nimenomaan saa kritisoida ja pitääkin, jotta asiat joskus muuttuvat. Mutta sinäkään et vastannut kysymykseeni, miten tuo nimittely auttaa asiaa? Miksei voinut esim. vain asiallisesti todeta, että koen ongelmallisena sen, että jyrkimmät islamin kannattajat edellyttävät naisia pukeutumaan koko vartalon peittävään kaapuun. Tms. Tämä on sitä asiallista keskustelua mitä perään kuulutan tässä. Säkiksi kutsuminen on halventavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella ansiokas ja nykyisen (nimenomaan nykyisen) persulaisuuden taustoja selvittä artikkeli Helsingin Sanomista tänä aamuna.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009714025.html
Tämä on asia, jota lehdistö ei ole huomannut tuoda tähän mennessä riittävästi esille. Nykyinen Perussuomalainen puolue on aivan erilaisen ideologisen ajattelun puolue kuin Soinin aikaan. Historiasta kerrottaessa ei kannata kertoa, kuinka Soini oli perustamassa puoluetta ja nosti sen suosioon. Se oli eri puolue se.
Kun tätä asiaa ei ole tuotu esille ja tutkittu, suurin osa äänestäjiä, todennäköisesti myös viime vaaleissa Persuja äänestäneistä, ei tiennyt mitä äänestävät. Että he todellisuudessa äänestivät ideologialtaan äärioikeistolaista puoluetta, joka on oli synkimmän laatuisten aatteellisten ”hihhuleiden” johdossa.
Siksi nyt käytävä keskustelu ja puolueen johdon menneisyyden ”tonkiminen” on tärkeää. Se avaa myös tavallisille äänestäjille, mitä Persut oikeasti ovat. Suomalaiset ovat perinteisesti karsastaneet ääri-ideologioita, ja varsinkin ideologian varaan rakennettua toimintaa. Käytännöllinen kansa, joka odottaa politiikoilta käytännöllisiä toimenpiteitä. Persuille noita ei ole kuin siinä yhdessä asiassa ehdottaa.
Käytävä keskustelu ja juurien ”tonkiminen” saanee Persut lopulta ymmärtämään, että mikäli he haluavat olla jatkossakin vakavasti otettava poliittinen puolue, jolla on mahdollista toimia hallituksessa, johto on oltava maltillisimmilla voimilla ja ministereiksi on tuotava maltillisemman linjan edustajia.
Toisaalta perussuomalaisten taustojen paljastaminen johtanee puolueen pienenemiseen. Se saattaa keskittyä oman pienen ääriytimensä ympärille ja toimii sen äänekkäänä äänitorvena, joka kuitenkin pienentyneenä menettää poliittiset vaikuttamismahdollisuutensa.
Itse uskoisin, että Persujen kannattuksen selvä putoaminen näkyy jo seuraavissa Gallup-kyselyissä.
Kun persut hajosivat, maltillinen siipi lähti ja jäljelle jäivät Halla-ahon opetuslapset. Ja heille rasismista irtautuminen on sama kuin kokoomus irtautuisi vaurastumisen tukemisesta tai rkp kaksikielisyyden vaatimuksesta. Sen sijaan hallitustyö ei näytä persuja kiinnostavan, ja koska kokoomuksen kiristäminen on toiminut tähänkin asti, ultimatumeita on luvassa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitus oli puolustaa naisten oikeuksia, niin millä tavalla tämä s ä k i k s i nimittäminen nyt sitten paransi ko. henkilön tilannetta? Tätä en ymmärrä. Olen samaa mieltä siitä, että naisen asema on monessa muslimimaissa ongelmallinen, mutta en ymmärrä miten heidän tilanteensa muuttuisi heitä haukkumalla.
Mikä ihme siinä on, ettei komukan kovaan kalloon uppoa mikään? Tuossa Riikan kirjoituksessa EI haukuttu kyseisiä naisia vaan kritisoitiin sitä naista alistavaa kulttuuria, joka pakottaa heidät noihin säkkeihin.
Riikka on rohkea nainen, kaikki kunnioitus hänelle. Tsemppiä Riikka, isänmaalliset suomalaiset tukevat sinua.
Vielä kesällä 2017 kokoomuksen puheenjohtaja, nykyinen pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoi pitävänsä kokoomuksen ja Halla-ahon johtamien perussuomalaisten eroja arvomaailmassa niin suurina, ettei hallitusyhteistyö näyttänyt lupaavalta.
”Jos muuten jonkun vielä tekee mieli kysyä, mikä se arvomaailma on, kannattaa käydä katsomassa, mitä Hommafoorumilla ihmisistä kirjoitetaan juuri tälläkin hetkellä”, Orpo sanoi kokoomuksen periaateohjelmaseminaarissa.
.
Blogissa Halla-aho iskee kovin sanoin mmuuttoa, globalisaatiota, poliittista vasemmistoa ja is lamia vastaan. Kohutuissa teksteissä Halla-aho esimerkiksi kuvitteli itsensä amp umassa homoseksuaalisen miehen ja toistuvasti ilmaisi toiveen naisten rais katuksi joutumisesta. Myöhemmin hän poisti blogista ampumiskohdan ja selitti sen provokaatioksi ja huumoriksi.
Vuonna 2012 Halla-aho sai tuomion uskonrauhan rikkomisesta ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Korkeimman oikeuden antama tuomio koski blogikirjoituksia, joissa Halla-aho muun muassa sanoo, että ”profeetta Muhammad oli pe d ofi ili, ja is lam on ped ofi lian pyhittävä uskonto”, sekä: ”Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on som alien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset hyväksyvät nämä purran puheet siis?
Miksei hyväksyisi? Ei KD myöskään halua naista alistavaa säkityskulttuuria Suomeen, ovat sen verran terveitä päästään.
KD vaatii konkreettisia rasismin vastaisia toimia. Niitä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kesällä 2017 kokoomuksen puheenjohtaja, nykyinen pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoi pitävänsä kokoomuksen ja Halla-ahon johtamien perussuomalaisten eroja arvomaailmassa niin suurina, ettei hallitusyhteistyö näyttänyt lupaavalta.
”Jos muuten jonkun vielä tekee mieli kysyä, mikä se arvomaailma on, kannattaa käydä katsomassa, mitä Hommafoorumilla ihmisistä kirjoitetaan juuri tälläkin hetkellä”, Orpo sanoi kokoomuksen periaateohjelmaseminaarissa.
.
Blogissa Halla-aho iskee kovin sanoin mmuuttoa, globalisaatiota, poliittista vasemmistoa ja is lamia vastaan. Kohutuissa teksteissä Halla-aho esimerkiksi kuvitteli itsensä amp umassa homoseksuaalisen miehen ja toistuvasti ilmaisi toiveen naisten rais katuksi joutumisesta. Myöhemmin hän poisti blogista ampumiskohdan ja selitti sen provokaatioksi ja huumoriksi.
Vuonna 2012 Halla-aho sai tuomion uskonrauhan rikkomisesta ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Korkeimman oikeuden antama tuomio koski blogikirjoituksia, joissa Halla-aho muun muassa sanoo, että ”profeetta Muhammad oli pe d ofi ili, ja is lam on ped ofi lian pyhittävä uskonto”, sekä: ”Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on som alien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.”
Hommaforumin perustaja on persujen lehden Suomen uutisten päätoimittaja nykyisin ja Halla-ahon entinen kampanjapäällikkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitus oli puolustaa naisten oikeuksia, niin millä tavalla tämä s ä k i k s i nimittäminen nyt sitten paransi ko. henkilön tilannetta? Tätä en ymmärrä. Olen samaa mieltä siitä, että naisen asema on monessa muslimimaissa ongelmallinen, mutta en ymmärrä miten heidän tilanteensa muuttuisi heitä haukkumalla.
Mikä ihme siinä on, ettei komukan kovaan kalloon uppoa mikään? Tuossa Riikan kirjoituksessa EI haukuttu kyseisiä naisia vaan kritisoitiin sitä naista alistavaa kulttuuria, joka pakottaa heidät noihin säkkeihin.
Riikka on rohkea nainen, kaikki kunnioitus hänelle. Tsemppiä Riikka, isänmaalliset suomalaiset tukevat sinua.
Olisiko sinusta ok, jos naisiin kohdistuvaa väkivaltaa kritisoitaisiin puhumalla naisista termillä "kotona lojuva nyrkkeilysäkki"? Eli kielenkäytöllä ei ole mitään väliä, kunhan tarkoitus on hyvä?
RKP:n ns. kannanotto oli tyhjää hötöä, jolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Taktiikka taitaakin olla sellainen, että annetaan ajan kulua ja pölyn laskeutua. Laskevat sen varaan, että ihmiset unohtavat.