Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Jos tämä on rasismia niin sitten en ymmärrä mitään:
Kun tänne tulee ihmisiä toisista kulttuureista niin miksi ei kotoutusta hoideta kunnolla vaan nämä perheet pukkaa lasta lapsen perään (koska ne ovat lahja). Vaikka mies ehkä ajaakin taksia, niin vaimo ei välttämättä osaa puhua muuta kuin omaa kieltänsä ja on täysin pihalla siitä mitä lapsensa kokevat koulussa ja kaveripiirissään. Sitten syntyy helposti syrjäytymistä, jota sitten paikataan olemalla se kulmien kovin kundi. Tätä ei Suomessa pitäisi mielestäni edistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se Riikka nimitteli turkkilaisia? Olisi pitänyt tehdä ämmästä ulkoministeri.
Ja eka virkamatka Turkkiin! Ois ollut hauska katsoa miten Erdogan olisi ottanut Purran vastaan 😂
Miksi sinne Turkkiin nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa matkustelemaan ja miksi tuollaisia maita pitää nuoleskella? Onko siellä jotenkin hyvät olot ihmisillä?
Riikka Purra uhkailee hallituksen kaatumisella, JOS kristilliset eivät tue hänen ministeriyttään. Hän mainostaa, että he ovat toiseksi suurin puolue, mitä pitäisi kai kunnioittaa.
Persut eivät todellakaan olisi 2. suurin puolue, ellei Riikka Purra olisi ennen vaaleja vakuuttanut, että he eivät voi lähteä sellaiseen hallitukseen, joka leikkaa pienituloisilta. Se lause sai monet pienituloiset antamaan PS:lle äänensä - ja moni katuu sitä, että äänesti persuja. No eipä äänestä ensi vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
92 000 on jo allekirjoittanut adressin Riikan eron puolesta. Meneeköhän 100 000 rikki jo tänään.
Hävettää olla suomalainen. Joukkohysteriaa suorastaan joukkopsykoosia ilmassa ja kirjoitetaan vaikka ei ole ymmärretty miksi.
Nyt on pakko äänestää persuja.Käy lukemassa adressit.com:sta allekirjoittaneiden perusteluja, aukeaa sinunkin silmät.
Joo, minäkin ensin ajattelin että 15 vuoden takaisia juttuja, mutta Purra itse selvästi ei ole irtisanoutunut noista vaan oikein odottaa muiden ottavan niistä oppia. Eli Purran maailmankuva ei näytä muuttuneen. Siksi oli pakko allekirjoittaa, nimiä 93 917 tähän asti.
Voihan niitä nimiä sinne kirjoittaa, mutta niillä ei ole mitään merkitystä. Huutoäänestyksellä ei ministereitä eroteta.
Kertokaa, millon Suomessa on ollut sellainen aika, että poliitikot olisivat olleet läpeensä puhtaita ja pulmusia kaikesta "vaarallisesta ajattelusta"? Oliko sellainen hallitus/ eduskunta Suomen silloisen tulevaisuuden kannalta paras mahdollinen? Mitä tämä hallitus siis teki?
Vai onko niin,ettei sellaista ole ollutkaan. Aina on monella tavalla epäkypsiä, ronskeja, suoraviivaisia, liian ymmärtäväisiä jne ihmisiä ollut tekemässä päätöksiä. Eduskunta on kansan mandaatilla tehtävässään, siihen tehtävään, ei mihinkään muuhun, tulee keskittyä. Siellä pitääkin olla edustettuna koko Suomen kansan kirjo.
Eri asia, jos tehtävänsä aikana toimii kyseisen tehtävän arvojen vastaisesti. Nämä menneisyyden kaivelut pitäisi toimittajien jättää, ja tuoda esiin korkeintaan vaalien alla, kun kansa miettii, ketä äänestää.
Nyt on jo äänestetty, valinnan saa muuttaa neljän vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko persut pöyristyneet naisten oikeuksien puolesta? Mutta aborttilain uudistusta kuitenkin vastustivat äänestyksissä viime vuoden lopulla.
Mistä moinen ristiriita?
Luuletko noiden säkkiin pukeutuneiden saavan miessukulaisiltaan koskaan lupaa mihinkään abortteihin? Jotenkin suloista tuo teidän vassareiden huolestuminen naisten oikeuksista ja samalla olette myös tuhoamassa niitä
Kuka vasemmistolainen kannattaa uskonnollis-konservaativisia siveys- ja sukupuolinormeja? Tiesitkö että naisten oikeuksia voi edistää olematta rasisti? Itseasiassa olisi varmaan suositeltaa olla olematta rasisti.
Rasisti? Kritiikki kohdistui vaatetustapaan, ei rotuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko persut pöyristyneet naisten oikeuksien puolesta? Mutta aborttilain uudistusta kuitenkin vastustivat äänestyksissä viime vuoden lopulla.
Mistä moinen ristiriita?
Luuletko noiden säkkiin pukeutuneiden saavan miessukulaisiltaan koskaan lupaa mihinkään abortteihin? Jotenkin suloista tuo teidän vassareiden huolestuminen naisten oikeuksista ja samalla olette myös tuhoamassa niitä
Miksi puhut vain mainitsemistasi vähemmistöistä. Laki koskee kaikkia naisia. Abortti on syntiä esim. lestojen parissa. Oletko huolissasi myös lestanaisista,jotka ovat synnytyskoneita? Lestojahan on Suomessa yli 100 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Al ''Taheen iljettävät kirjoitukset tulivat julki, niin professorit arvioivat, että rikosoikeudellisesti kirjoitukset olivat luultavasti menneet vanhaksi muutamassa vuodessa; ei seuraamuksia.
Kaikille sama laki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa peippailua Persuilta koko keskustelu. Jos teissä olisi edes vähän selkärankaa sanoisitte suoraan, että olette ra sisteja, ettekä venkoilisi.
Olemme realisteja.
Tämä on ihan roskaa. Olen itse maahanmuuttokr iittinen ja realisti, mutta en ras isti. Toisin kuin te. Mutta miten joku voi olla niin mato, että ei uskalla sitä myöntää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se Riikka nimitteli turkkilaisia? Olisi pitänyt tehdä ämmästä ulkoministeri.
Ja eka virkamatka Turkkiin! Ois ollut hauska katsoa miten Erdogan olisi ottanut Purran vastaan 😂
Miksi sinne Turkkiin nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa matkustelemaan ja miksi tuollaisia maita pitää nuoleskella? Onko siellä jotenkin hyvät olot ihmisillä?
Mistä sitä tietää minne maahan joutuu tekemään virkamatkan. Maailman tilanteet muuttuvat silmän räpäyksessä, mikään ei ole varmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adressissa 92 722 nimeä.
Älä nyt intoosi tukehdu.
Kuka hullu uskoo tuollaista adressia.
Nimiä voidaan kloonata ihan huolella. En hetkeäkään usko, etteikö adressia voida manipuloida nykyisin keinoin.
Kuka sen yleensä edes jotenkin tarkistaa.Mihin perustuvat uskomuksesi että allekirjoituksia edes tarvitsisi manipuloida? Luuletko todella ettei Suomessa olisi 100 000 kansalaista, jotka vastustavat tekoja, jotka ovat perustuslain vastaisia?
Demareita ja muita jotka ovat persuille kateita hallituspaikoista. Ei muuta. Purran virke on vain se puujalka.
Elät illuusioissa. Itsekin allekirjoitin addressin, mutta en ole demari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa peippailua Persuilta koko keskustelu. Jos teissä olisi edes vähän selkärankaa sanoisitte suoraan, että olette ra sisteja, ettekä venkoilisi.
Olemme realisteja.
Olen itse realisti ja suhtaudun kriittisesti maah anmutt oon. Mutta en ole ras isti, toisin kuin te. Miten voi olla niin selkärangaton, ettei pysty sitä myöntämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adressissa 92 722 nimeä.
Älä nyt intoosi tukehdu.
Kuka hullu uskoo tuollaista adressia.
Nimiä voidaan kloonata ihan huolella. En hetkeäkään usko, etteikö adressia voida manipuloida nykyisin keinoin.
Kuka sen yleensä edes jotenkin tarkistaa.Mihin perustuvat uskomuksesi että allekirjoituksia edes tarvitsisi manipuloida? Luuletko todella ettei Suomessa olisi 100 000 kansalaista, jotka vastustavat tekoja, jotka ovat perustuslain vastaisia?
Demareita ja muita jotka ovat persuille kateita hallituspaikoista. Ei muuta. Purran virke on vain se puujalka.
Elät illuusioissa. Itsekin allekirjoitin addressin, mutta en ole demari.
Selvä kommari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko persut pöyristyneet naisten oikeuksien puolesta? Mutta aborttilain uudistusta kuitenkin vastustivat äänestyksissä viime vuoden lopulla.
Mistä moinen ristiriita?
Luuletko noiden säkkiin pukeutuneiden saavan miessukulaisiltaan koskaan lupaa mihinkään abortteihin? Jotenkin suloista tuo teidän vassareiden huolestuminen naisten oikeuksista ja samalla olette myös tuhoamassa niitä
Kuka vasemmistolainen kannattaa uskonnollis-konservaativisia siveys- ja sukupuolinormeja? Tiesitkö että naisten oikeuksia voi edistää olematta rasisti? Itseasiassa olisi varmaan suositeltaa olla olematta rasisti.
Mutta kun säkkiin pukeutuminen on oma valinta ja naisten oikeuksien puolustaminen on rasismia
T. intersektionaalinen feministi ja vasemmistolainen
Anna esimerkki vasemmistolaisesta joka kannattaa (uskonnollis-)konservaativisia siveys-, seksuaali- ja sukupuolinormeja? Kokeile harjoitteena nimetä joku oikeistolainen.
Onneksi kannan täällä ansaitut rahat ulkomaille ettei tartte tätä maata tukea. Ja onneksi vauvoja syntyy vähemmän, korkeastikoulutetut lähtevät ulkomaille. Enkä ole ainoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko persut pöyristyneet naisten oikeuksien puolesta? Mutta aborttilain uudistusta kuitenkin vastustivat äänestyksissä viime vuoden lopulla.
Mistä moinen ristiriita?
Luuletko noiden säkkiin pukeutuneiden saavan miessukulaisiltaan koskaan lupaa mihinkään abortteihin? Jotenkin suloista tuo teidän vassareiden huolestuminen naisten oikeuksista ja samalla olette myös tuhoamassa niitä
Kuka vasemmistolainen kannattaa uskonnollis-konservaativisia siveys- ja sukupuolinormeja? Tiesitkö että naisten oikeuksia voi edistää olematta rasisti? Itseasiassa olisi varmaan suositeltaa olla olematta rasisti.
Rasisti? Kritiikki kohdistui vaatetustapaan, ei rotuun.
Ai sori. Riikka kommentoi vain vaatetus-stailia josta ei tykännyt. Vähänkuin sanoisin että en pidä crocseista, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adressissa 92 722 nimeä.
Älä nyt intoosi tukehdu.
Kuka hullu uskoo tuollaista adressia.
Nimiä voidaan kloonata ihan huolella. En hetkeäkään usko, etteikö adressia voida manipuloida nykyisin keinoin.
Kuka sen yleensä edes jotenkin tarkistaa.Mihin perustuvat uskomuksesi että allekirjoituksia edes tarvitsisi manipuloida? Luuletko todella ettei Suomessa olisi 100 000 kansalaista, jotka vastustavat tekoja, jotka ovat perustuslain vastaisia?
Demareita ja muita jotka ovat persuille kateita hallituspaikoista. Ei muuta. Purran virke on vain se puujalka.
Elät illuusioissa. Itsekin allekirjoitin addressin, mutta en ole demari.
Et varmasti, koska rajan takana ei sellaista puoluetta ole
Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:
Onneksi kannan täällä ansaitut rahat ulkomaille ettei tartte tätä maata tukea. Ja onneksi vauvoja syntyy vähemmän, korkeastikoulutetut lähtevät ulkomaille. Enkä ole ainoa
Se on näköjään laitettava yliopistot maksullisiksi kotimaisillekin opiskelijoille. Sen maksun voi sitten vähentää verotuksessa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Olemme realisteja.