Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuten moni muukin ketju tulisi poistaa, Kiihotuksena kansanryhmää vastaan.
Nulikat leikkivät tulella, vailla vastuuta.
Ovat toisaalta imeneet kaiken ganstakulttuurista tai anarkistien otteista ja ovat teksteistä päätellen hyvin vaikutuksille alttiita myös pietarista tulevan mielipiteenmuokkauksen suhteen.Antakaa hyvät lapset työrauha hallitukselle. Eiväthän he ole ehtineet vielä tehdä yhtään päätöstä maamme asioista.
Riikka ei voi mitään vanhoille värikkäille mielipiteilleen, kuten ei tämä Lindtmankaan kuvilleen eikä Arhinmäki graffitisöherryksilleen, eikä Lintilä juopotteluilleen eikä Annika hoiperteluilleen saati Sanna biletyksilleen.
....
Toivotaan, että tällä kansan valitsemalla hallituksella silti riittää sisua ja ennenkaikkea järkeä ja ammattitaitoa hoitaa heille annetut vastuut.Voi olla, että näitä äänekkäitä 'nulikoita' käytetään hyväksi myös niitten tahojen kautta, jotka ovat saaneet rahoitusta toimilleen miljoonia, kuten tiedotusvälineet, eri kehitysmaat, name it.
He pelkäävät elantonsa puolesta ja ovat valmiita kaatamaan minkä tahansa hallituksen, jossa heidän saavuttamia etujaan uhataan.
No nyt menee jo harhaiseksi.
nyt vaan kannattaa pitää riikan empatiakyvyttömyyttä julkisuudessa, pitkässä juoksussa se on riikan tuho
Vierailija kirjoitti:
100000 venäläistä trollia on jo kirjoittanut adressiin, jossa vaaditaan Purran eroa.
ai rysssätkö vastustasi persuja...sieltähän rahoitus tulee ja rysssämielisin puolue rysssä ei ole sassari/kommari/sosialisti vaan äärioikea jo 1990 lahtien
Eli kaikki persuja ylistävä tulee sieltä, tään tietää jokainen, niin sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka sai nimen omaan valtavan äänisaaliin vaaleissa Suomi ja suomalaiset ensin ajattelunsa vuoksi . Kannattajat hyvin on perillä hänen mielipiteistään .
Antakaa hänen rauhassa nyt tehdä työnsä suomen hyväksi .Suomen hyväksi? Kaukana siitä. Tuhonnut parissa viikossa jo aika paljon mainetta.
Tuo jos pääsisi huseeraamaan niin ei menisi kauan kun oltaisiin diktatuurissa naapurimaan malliin.
Kuvottava valehtelija.Suomen mainetta heikentävät etupäässä kaltaisesi ja ammattitaidottamat toimittajat.
Kukaan ei ole ulkomailla kiinnostunut Purran tai kenenkään muun suomalaisen ajatuksista.Niinkuin tanskalaistoimittaja sanoi, aiemmin Suomen politiikka ei kiinnostanut edes Tanskassa. Kai maailmalla ajateltiin, että siellä pönäkät päättäjät teryleenipuvuissaan, nylon-charmeuse paidoissaan ja nappanahkakravateissaan hokevat, että isänmaan asialla ollaan. Sanna Marinin hallitus ja natoon liittyminen herättivät kiinnostusta ulkomailla. Saatiin positiivista vastakaikua ja Suomea alettiin nähdä modernina ja edistyksellisenä maana. Äkkiä tuo kuva muuttui!
Taantumuksellisuus ja ihmisviha tulivat tilalle.
Kenen mielestä on mahdollista yhdistää tuhansien eri suomalaisten blogien joukosta, yhden kommenttiosiosta löytyviä kirjoituksia, kirjoitettuna nimimerkillä "riikka", yli 50 000 Riikka-nimisen suomalaisten joukosta, Riikka Purraan?
Lässyn lässyn, viimeksi eilen nas seidolisi myönsi ne kirjoittaneensa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä(kin) ketjusta poistetaan asiaviestejä? Kaikki eivät taida kestää sitä, kun tuodaan esiin, miten kuvitteellisia heidän maalailunsa mainehaitoista ovat.
Nimenomaan mainehaittahöpinöiden onttoutta koskevat kommentit tuntuvat poistuvan. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100000 venäläistä trollia on jo kirjoittanut adressiin, jossa vaaditaan Purran eroa.
ai rysssätkö vastustasi persuja...sieltähän rahoitus tulee ja rysssämielisin puolue rysssä ei ole sassari/kommari/sosialisti vaan äärioikea jo 1990 lahtien
Eli kaikki persuja ylistävä tulee sieltä, tään tietää jokainen, niin sinäkin.
Juuri näin. Nyt trollaavat ry ssan lapaan syyttämällä kaikkia muita punakaartilaisiksi tai miksi lie. Kun ovat rys SAN kätyreitä.
En ole varma ymmärtääkö kaikki persut kun heistä 90% on keskimääräistä tyhmempiä. Näiden typerysten äänillä se Purrakin tuolla heiluu vielä hetken.
Hyödyllisiä hölmöjä.
Kuinka kauan narsistit Suomessa saa jatkaa johtamista?
Tik tak kirjoitti:
Kuinka kauan narsistit Suomessa saa jatkaa johtamista?
Mitä johdat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullun hommaa että aika kuluu tällaisten vanhojen asioiden kaiveluun eikä oikeiden tärkeiden asioiden hoitamiseen.
Niin raukkamaista, kuin olla vain voi.
Nyt kerää ääniä Riikan eroittamisesta sitten ne, joita vit ut ti, kun Riikka sai niin paljon ääniä,
kun heidän äänestämänsä ihminen ei pärjännyt niin hyvin, kuin Riikka.
Kyllä ihmiset osaa olla pahansuopaisia ja kateellisia rehdille ihmiselle.
Eipä ole kateudella mitään tekemistä Riikka vastauisuuden kanssa. Itse petyin Riikkaan. Ensin annoin ääneni hänelle, nyt kirjoitan adressiin häntä vastaan.
Eiköhän Purran ongelmat ole ihan "Riikan" oma syy.
Nyt olisi pian äänestettävä luottamuksesta. Jos Purra jatkaa, niin jatkaa, jos joutuu eroamaan, sitten eroaa, mutta asialla spekulointi loppuu luottamusäänestykseen.
Mitä kauemmin luottamusäänestykseen menee, sitä ongelmallisemmaksi Purra hallitukselle käy.
Todella ansiokas ja nykyisen (nimenomaan nykyisen) persulaisuuden taustoja selvittä artikkeli Helsingin Sanomista tänä aamuna.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009714025.html
Tämä on asia, jota lehdistö ei ole huomannut tuoda tähän mennessä riittävästi esille. Nykyinen Perussuomalainen puolue on aivan erilaisen ideologisen ajattelun puolue kuin Sinin aikaan. Historiasta kerrottaessa ei kannata kertoa, kuinka Soini oli perustamassa puoluetta ja nosti sen suosioon. Se oli eri puolue se.
Kun tätä asiaa ei ole tuotu esille ja tutkittu, suurin osa äänestäjiä, todennäköisesti myös viime vaaleissa Persuja äänestäneistä, ei tiennyt mitä äänestävät. Että he todellisuudessa äänestivät ideologialtaan äärioikeistolaista puoluetta, joka on oli synkimmän laatuisten aatteellisten ”hihhuleiden” johdossa.
Siksi nyt käytävä keskustelu ja puolueen johdon menneisyyden ”tonkiminen” on tärkeää. Se avaa myös tavallisille äänestäjille, mitä Persut oikeasti ovat. Suomalaiset ovat perinteisesti karsastaneet ääri-ideologioita, ja varsinkin ideologian varaan rakennettua toimintaa. Käytännöllinen kansa, joka odottaa politiikoilta käytännöllisiä toimenpiteitä. Persuille noita ei ole kuin siinä yhdessä asiassa ehdottaa.
Käytävä keskustelu ja juurien ”tonkiminen” saanee Persut lopulta ymmärtämään, että mikäli he haluavat olla jatkossakin vakavasti otettava poliittinen puolue, jolla on mahdollista toimia hallituksessa, johto on oltava maltillisimmilla voimilla ja ministereiksi on tuotava maltillisemman linjan ääniä.
Toisaalta perussuomalaisten taustojen paljastaminen johtanee puolueen pienenemiseen. Se saattaa keskittyä oman pienen ääriytimensä ympärille ja toimii sen äänekkäänä äänitorvena, joka kuitenkin pienentyneenä menettää poliittiset vaikuttamismahdollisuutensa.
Itse uskoisin, että Persujen kannattuksen selvä putoaminen näkyy jo seuraavissa Gallup-kyselyissä.
Mitenköhän ns. demokratian käy, kun tässä maassa ei näköjään edes äänestäminen auta.
Kun saa olla vain yksi mielipide. Ja se on Sanoma Oy:n.
Vierailija kirjoitti:
Muuten, monet mus.....liminaiset haluavat ihan itse pukeutua siihen säkkiin.
Missä illuusiossa elät? Heidät on aivopesty tuohon kulttuuriin.
Vau, että tämmöinen trollitehdas. Onkohan naapuri asialla. Hieno yritys , mutta eii auta, purra on pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100000 venäläistä trollia on jo kirjoittanut adressiin, jossa vaaditaan Purran eroa.
ai rysssätkö vastustasi persuja...sieltähän rahoitus tulee ja rysssämielisin puolue rysssä ei ole sassari/kommari/sosialisti vaan äärioikea jo 1990 lahtien
Eli kaikki persuja ylistävä tulee sieltä, tään tietää jokainen, niin sinäkin.
Kaasuputkirahaa sai konsultti-firmoilleen kyllä ne demarien jäsenet. Ei mitkään persut, persut yritti päinvastoin varoittaa vnäjän rahoituksesta, mutta saivat siitäkin silmitöntä vihaa demareiden puolelta silmilleen. Voit lopettaa valehtelusi tai sitten et edes ymmärrä mitä tässä maassa tapahtuu ja kuka rahoittaa ketäkin tai sitten olet itse rssä, joka levittää disinformaatiota
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on rasismia niin sitten en ymmärrä mitään:
Kun tänne tulee ihmisiä toisista kulttuureista niin miksi ei kotoutusta hoideta kunnolla vaan nämä perheet pukkaa lasta lapsen perään (koska ne ovat lahja). Vaikka mies ehkä ajaakin taksia, niin vaimo ei välttämättä osaa puhua muuta kuin omaa kieltänsä ja on täysin pihalla siitä mitä lapsensa kokevat koulussa ja kaveripiirissään. Sitten syntyy helposti syrjäytymistä, jota sitten paikataan olemalla se kulmien kovin kundi. Tätä ei Suomessa pitäisi mielestäni edistää.
Kuulkaa nyt - tässä Riikan mollauksen kohteena oli juuri tuollainen nainen, joka oli tullut toisesta kulttuurista ja oli tekemässä jotain muutakin, kuin pukkaamasta lasta lapsen perään. Oli vielä tekemässä töitä siellä suomalaisen sivistyksen kehdossa, kirjastossa, jossa varmasti joutuu puhumaan muutakin kieltä, kuin sitä omaa kieltä ja vuorovaikuttamaan tavan suomalaisten kanssa. Eikö tämä juuri ole sitä kotoutumista? Mutta Riikka näki vain säkin.
Ehkä tämä kirjastonainen olisi omalla esimerkillään voinut näyttää niille pienille ja miksei isommillekin somalitytöille mallia siitä, millaista elämää täällä Suomessa voi elää? Tehdään töitä ja kannetaan vastuuta yhteisestä hyvästä. Ei varmaan ole kaksinen palkka ja edelleen se taksikuskimies on perheen parhaiten tienaava, mutta silti. Tuntuu, että ajatellaan, että kulttuuri on jotain jota voi vaihtaa vaan sormia napsauttamalla. Se ottaa aikaa, ehkä jopa sukupolven verran. Tämä kirjastonainen sentään teki jotain, joka oli oikeaan suuntaan.
Nämä mainehaitta jutut ovat niin naurua aiheuttavia. Kiinasta kyllä ollaan valmiita ostamaan kaikenlaista tavaraa, auton ja jne. eikä tunnu missään ihmisoikeudet, mutta nyt pikkuisesta Suomesta ministeri on 15v. sitten sanonut tätä ja tota niin voi kauheaa, nyt ei kukaan osta meiltä enää mitään, lol
Mistään ajojahdista ei ole kysymys. Ensin putosi naamiot kokoomukselta kun ostovoiman lamauttava kyykytysohjlema tuli julkiseksi. Sen jälkeen persut yksi toisensa jälkeen paljastuivat kovan linjan nasseikksi
Moni persujen uusi äänestäjä halusi äänestää sellaista tavallisen kansan kpnservatiivipuoluetta. Sen sijaan persut näyttäytyvät nyt paitsi rasistisena ääriöoikeistopuolueena, myös puolueena joka ei ole kovin yhteistyökykyinen. Ku tähän kaikkeen lisää Orvon täydellisen kyvyttömyyden pitää hallituskuria ja johtaa, en antaisi tälle hallitukselle montaa viikkoa.
Purra henkilökohtaisesti on pettänyt sekä maltillisemmat äänestähänsä injottavalla blogillaan, mutta myös kovan linjan persut anteeksipyynnöllään.
Niinkuin tanskalaistoimittaja sanoi, aiemmin Suomen politiikka ei kiinnostanut edes Tanskassa. Kai maailmalla ajateltiin, että siellä pönäkät päättäjät teryleenipuvuissaan, nylon-charmeuse paidoissaan ja nappanahkakravateissaan hokevat, että isänmaan asialla ollaan. Sanna Marinin hallitus ja natoon liittyminen herättivät kiinnostusta ulkomailla. Saatiin positiivista vastakaikua ja Suomea alettiin nähdä modernina ja edistyksellisenä maana. Äkkiä tuo kuva muuttui!