Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Onko muita, jotka luettuaan Purran vanhoja kommentteja ovat tajunneet, että ns. rasisteilla on paremmat argumentit kuin antirasisteilla? Minusta se oli aika hyvä pointti, että jos Riikasta ei tule somalia muuttamalla Somalimaahan tai Somaliaan, niin miksi somalista tulisi suomalainen muuttamalla Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Purran olisi pitänyt käyttää vuonna 2008 vuoden 2023 hyväksyttyjä ilmaisutapoja? En tunne ketään, joka olisi osannut vuonna 2008 käyttää nykyisen vuoden poliittisesti korrektia jargonia.
Ja lisäksi vaikka pyytäisit anteeksi vuonna 2023 ja satut olemaan väärän puolueen edustaja, anteeksipyyntöä ei hyväksytä. Tämä kehitys on todella huolestuttavaa demokratian, poliittisen keskustelukulttuurin ja sananvapauden kannalta.
Takavuosina poliitikot pyrittiin myös leimaamaan Neuvostovastaisiksi, mistä ajautui poliittiseen paitsioon. Déjà vu.
Anteeksipyyntö hyväksytään kun se tulee sydämestä, eikä pakosta.
Vierailija kirjoitti:
Oleellistahan on myös, miten Purra on toiminut kirjoitusten jälkeen ja asian tultua ilmi. Kun katsoo puolueen edustajia, Purran ylimielistä asennetta ja vaikkapa väestövteorioiden puolustelua niin ihan sama rasisti se edelleen on, ja perussuomalaiset ovat rasistinen puolue. Kaikki sonta on nyt henkilöitynyt Riikkaan, mikä onkin puolueen puheenjohtajan asemassa loogista, eikä vähiten hänen oman toimintansa vuoksi. Sitä niittää mitä kylvää.
Niinpä. Äskeisessä tiedotustilaisuudessakin teki varsin selväksi, että ongelma on nyt vain niissä ihmisissä, jotka eivät ymmärrä "sisäpiirihuumoria". Huokaili ja aloitti jokaisen lauseen "kuten jo olen useasti sanonut.."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kiitos asiallisesta aloituksesta.
Olen itse entinen vihreiden äänestäjä, en kuitenkaan äänestänyt persuja viime vaaleissa enkä usko, että koskaan äänestänkään, mutta minua todella huolestuttaa, kuinka jotkut tahot on vallannut jonkinlainen fanaattinen kiihko ja ilmeisesti tarkoitus on todellakin yrittää kaataa tuore hallitus keinoja kaihtamatta. En väitä, että erityisesti pitäisin Purrasta, mutta jos Purra onnistutaan nyt erottamaan tällä riehumisella, kuka on seuraava ja mitä se merkitsee demokratialle? Toki odotin, että jotkut tietyt "kansankiihottajat" käyvät kynsin hampain uuden hallituksen kimppuun, mutta se, miten esimerkiksi media on tässä kaikessa mukana, on aivan järkyttävää. Olen todella huolestunut tästä kahtiajaon lietsomisesta tällä hetkellä. En tiedä mitä tehdä muuta kuin mennä muutaman viikon media- ja somepaastolle.
Jos Purra onnistutaan erottamaan tällä riehunnallaa se on todellakin romahdus demokratialle.
En edes halua ajatella mitä vielä seuraa sen jälkeen.
Täällä ollaan kohta kuin Villissä Lännessä. Mitään ei kunnioiteta.
Tietyt fanaattiset tahot touhuavat omiaan ja tuhoavat ja vaientavat ne, jotka ovat eri mieltä tai yrittävät asioihin järkeä.Sen verran esimakua on jo saatu miten järjettömiä jotkut ovat. Jos siitä vielä yltyy, niin varjelkoon.
Samaa mieltä siitä, että vihervasemmisto on radikalisoitunut ja ovat verrattavissa fanaatikoihin.
Ja näillä fanaatikoilla ei ole mitään tekemistä Suomen olojen parantamisen kanssa, Suomi ja suomalaiset eivät heitä edes rahtaakaan kiinnosta. He leijuvat ihan omassa todellisuudessaan.
Siksi se niin pelottavaa onkin.
Vierailija kirjoitti:
KUmmasti on vasemmiston Arhinmäen harjoittama ilkivalta Vuosaaressa jätetty mediassa vähälle huomiolle. Paavo Arhinmäki siis töhri Vuosaaressa graffittimaalauksella siltaa ja jäi rysän päältä kiinni. Tuomiota ei käsittääkseni ole vielä kerrottu vai halutaanko tämä unohtaa mediassa?
Aiheutti myös vaaratilanteen ja junaliikenne seisoi jonkun aikaa sen toilailun seurauksena.
Mutta mitäs pienistä. Yksi pikku juttu Iltalehdessä riittää kuittaamaan kolttoset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se kumma että hallituksessa olisi avoimen rasistisia "riikkoja" ilman selkeää irtisanoutumista rasistisista kirjoituksista ja mielipiteistä. Jos Purra olisi avautunut vastaavaan malliin parin viime vuotena ei sitä hallitukseen olisi päästetty. Hyvä että selvitetään. Jos irtisanoutuu vanhasta ja luottamusta riittää, jatkakoon.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksipyyntö hyväksytään kun se tulee sydämestä, eikä pakosta.
Niin niin...
* Pyytää anteeksi --> Ehei, miksi et heti pyytänyt?
* Irtisanoutuu aiemmista kommenteistaan --> Emme usko. Sanoit sen väärällä tavalla. Silleen huonosti.
* Hallitus hyväksyy julkisen anteeksipyynnön --> No okei, mutta äläpäs vielä, täältä löytyy lisää kirjoituksia.
* Irtisanoudun niistäkin --> Et voi. Niistä on vain 4 vuotta ja sanoit sanan kaapu.
jne. jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihollisen edessä ei pidä antaa tippaakaan periksi!
Maahanmuuttopolitiikkaan ei kuulu rasistiset nimittelyt ja uhkailut.
Ja sitä Purra on tehnyt. Ja nyt itsekkin myöntänyt sen. Ja hän on yksi valtaa pitävistä tässä maassa. Tämä on aivan kestämätön yhtälö tässä maailman ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismilla ei ole nyt mitään väliä. Meillä on täällä oikeasti tummaihoisista koostuvia väkivaltaisia rikollisjengejä, jotka ampuu ihmisiä.
Minusta koko vouhottaminen rasismista ja nazzeista pitää lopettaa. Meillä ON oikea ongelma ja se ei ole se, että joku on sanonut tai kirjoittanut rumasti jostakin.
Niin, tämäkin on mielenkiintoista, että juuri tänään katujengin johtajana pidetty 24-vuotias mies sai 8 v vankeustuomion mm. lukuisista ampuma-aserikoksista, ja useita muita katujengien jäseniä tuomittiin erilaisista rikoksista, mutta esim. Hesarin etusivulla neljä ensimmäistä uutista koskee Riikka Purran vanhoja blogikirjoituksia ja sitää, kenelle on tullut niistä paha mieli.
Hallitusohjelmassa olisi myös ihan oikeasti kritisoitavia asioita. Niistä oppositio ei kuitenkaan vaivaannu sanomaan sanaakaan, vaan keskittyy johonkin vanhojen juttujen kaiveluun. Ei vaikuta täysjärkisten aikuisten touhulta.
Omasta mielestäni hallitusohjelma ei ole ok kaikilta osin, joten voitaisiinko keskustella siitä? Eli niistä ihan oikeista asioista? Ja jos ei, niin miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Jos saadaan erotettua näillä niin se on demokratian häviö. Ei siitä voi muuta päätellä.
Siitä seuraa entistä suurempi halu kääntyä ps:n äänestäjäksi. Seuraavissa vaaleissa tulee vähintään 25% tulos.
Ja sitä seuraavissa rakennetaan keskitysleirit??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muita, jotka luettuaan Purran vanhoja kommentteja ovat tajunneet, että ns. rasisteilla on paremmat argumentit kuin antirasisteilla? Minusta se oli aika hyvä pointti, että jos Riikasta ei tule somalia muuttamalla Somalimaahan tai Somaliaan, niin miksi somalista tulisi suomalainen muuttamalla Suomeen.
Ai tuota pidät hyvänä argumenttina? :'D
Kyllä Riikasta tulee Somalian kansalainen, jos hän muuttaa pysyvästi Somaliaan, saa kansalaisuuden, aloittaa työt, perustaa perheen, opettelee kielen jne. Etnisyys ei tietenkään muutu, mutta niinhän kukaan ei ole väittänytkään. Ainoa ero on se, että Riikka ei todellakaan koskaan edes haluaisi muuttaa Somaliaan, joten ei hänestä tietenkään koskaan kansalaista myöskään tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Purran olisi pitänyt käyttää vuonna 2008 vuoden 2023 hyväksyttyjä ilmaisutapoja? En tunne ketään, joka olisi osannut vuonna 2008 käyttää nykyisen vuoden poliittisesti korrektia jargonia.
Ja lisäksi vaikka pyytäisit anteeksi vuonna 2023 ja satut olemaan väärän puolueen edustaja, anteeksipyyntöä ei hyväksytä. Tämä kehitys on todella huolestuttavaa demokratian, poliittisen keskustelukulttuurin ja sananvapauden kannalta.
Takavuosina poliitikot pyrittiin myös leimaamaan Neuvostovastaisiksi, mistä ajautui poliittiseen paitsioon. Déjà vu.
Anteeksipyyntö hyväksytään kun se tulee sydämestä, eikä pakosta.
Mariniltahan se/ne monet tulivatkin täydestä sydämestä ja pakotta.
Vai miten se menikään.
Niin, mutta kun se olikin iiiiihaaaan eri asia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voisi opetella esittämään sitä asiallista kritiikkiä ensin itse. Purran esiin ottamista asioista pitää voida keskustella, mutta hänen tyylinsä on kaukana asiallisesta, samoin kuin on häneen kohdistetun kriitiikin kutsuminen ajojahdiksi. Myöskään "kihin tämä maa on menossa" -tyylinen taivastelu ei kuulu asialliseen keskusteluun.
Eli ongelma on ainoastaan se, että vaikka kaikki Purran sanomien asioiden substanssi on kaikkien mielestä ok, niin hän on käyttänyt vähän liian rumaa kieltä?
Eikö tuo ole jo teidänkin mielestä naurettavaa? Edellinen pääministeri kuittaili kaiken kritiikin täysin asiattomilla "get over it, boomer" -typeryyksillä. Joten asiattomasta kielenkäytöstä puhuminen on täysin turhaa edellisen hallituksen jälkeen.
Whataboutismi ei ole kovin hyvä argumentti.
On se silloin kun katsotaan että sama media joka vielä hetki sitten oli raivopäänä puolustamassa rakasta pääministeriään jokaisen ihan oikean ja kansalle kalliiksi tulleen kämminkin jälkeen on nyt kehittämässä jostain v....un pesukarhuista syytteitä jolla saadaan painostettua miniterit eroamaan yksi kerrallaan.
Huvittavaa sinänsä että orpo ja purra on vierailuilla ulkomailla ja otsikot molemmista on edelleen tätä samaa kohun jauhamista ja esilläpitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita, jotka luettuaan Purran vanhoja kommentteja ovat tajunneet, että ns. rasisteilla on paremmat argumentit kuin antirasisteilla? Minusta se oli aika hyvä pointti, että jos Riikasta ei tule somalia muuttamalla Somalimaahan tai Somaliaan, niin miksi somalista tulisi suomalainen muuttamalla Suomeen.
Ai tuota pidät hyvänä argumenttina? :'D
Kyllä Riikasta tulee Somalian kansalainen, jos hän muuttaa pysyvästi Somaliaan, saa kansalaisuuden, aloittaa työt, perustaa perheen, opettelee kielen jne. Etnisyys ei tietenkään muutu, mutta niinhän kukaan ei ole väittänytkään. Ainoa ero on se, että Riikka ei todellakaan koskaan edes haluaisi muuttaa Somaliaan, joten ei hänestä tietenkään koskaan kansalaista myöskään tule.
Muistetaan myös, että ihonvärinhän voi vaihtaa kenkälankilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismilla ei ole nyt mitään väliä. Meillä on täällä oikeasti tummaihoisista koostuvia väkivaltaisia rikollisjengejä, jotka ampuu ihmisiä.
Minusta koko vouhottaminen rasismista ja nazzeista pitää lopettaa. Meillä ON oikea ongelma ja se ei ole se, että joku on sanonut tai kirjoittanut rumasti jostakin.
Niin, tämäkin on mielenkiintoista, että juuri tänään katujengin johtajana pidetty 24-vuotias mies sai 8 v vankeustuomion mm. lukuisista ampuma-aserikoksista, ja useita muita katujengien jäseniä tuomittiin erilaisista rikoksista, mutta esim. Hesarin etusivulla neljä ensimmäistä uutista koskee Riikka Purran vanhoja blogikirjoituksia ja sitää, kenelle on tullut niistä paha mieli.
Hallitusohjelmassa olisi myös ihan oikeasti kritisoitavia asioita. Niistä oppositio ei kuitenkaan vaivaannu sanomaan sanaakaan, vaan keskittyy johonkin vanhojen juttujen kaiveluun. Ei vaikuta täysjärkisten aikuisten touhulta.
Omasta mielestäni hallitusohjelma ei ole ok kaikilta osin, joten voitaisiinko keskustella siitä? Eli niistä ihan oikeista asioista? Ja jos ei, niin miksi ei?
Ai ei vaivaannu sanomaan sanaakaan? Missä olit silloin, kun hallitusohjelma julkaisiin ja sitä käsiteltiin eduskunnassa? Hommafoorumilla vai? Juu, sinne ei oppositio tule kritisoimaan.
Woke-epidemia on koronaa pahempi. Suuri osa ihmisistä ei tajua olevansa sairastunut.
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttopolitiikkaan ei kuulu rasistiset nimittelyt ja uhkailut.
Ja sitä Purra on tehnyt. Ja nyt itsekkin myöntänyt sen. Ja hän on yksi valtaa pitävistä tässä maassa. Tämä on aivan kestämätön yhtälö tässä maailman ajassa.
Ihan oikeasti kiinnostuksesta.
Miksi sun mielestä joku vanhan somekirjoituksen ruma sanamuoto on vakavampi ongelma kuin esimerkiksi:
1. katujengit
2. sotekriisi
3. vanhustenhoidon kriisi
4. työllisten ja työttömien aseman heikentäminen hallitusohjelmassa
5. kaikkein vähävaraisimmilta leikkaaminen
Miksi nämä eivät kiinnosta ketään? Oppositio, haloo? Anyone home? Nuo kaikki jätätte huomiotta - miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUmmasti on vasemmiston Arhinmäen harjoittama ilkivalta Vuosaaressa jätetty mediassa vähälle huomiolle. Paavo Arhinmäki siis töhri Vuosaaressa graffittimaalauksella siltaa ja jäi rysän päältä kiinni. Tuomiota ei käsittääkseni ole vielä kerrottu vai halutaanko tämä unohtaa mediassa?
Aiheutti myös vaaratilanteen ja junaliikenne seisoi jonkun aikaa sen toilailun seurauksena.
Mutta mitäs pienistä. Yksi pikku juttu Iltalehdessä riittää kuittaamaan kolttoset.
Arhinmäki on täysi id.ootti ja toivottavasti joutuu maksamaan törttöilynsä omasta pussistaan. Hänen ääliömäinen toimintansa on kuitenkin aika huono vertailukohta Purran rasistisille ja tiettyjä etnisiä ryhmiä koskevalle vihalle.
Mutta kuten aina persuilla tapana on: en minä, mutta muut! Peiliin on mahdoton katsoa.
Ketju on lukittu.
Toivottavasti luottamuksesta äänestetään myös Rydmanin suhteen.
Mitä tulee Purran kirjoituksiin. On hyvä, että Suomessa puututaan noihin asioihin. Tapa jolla Purra sen tekee muistuttaa kuitenkin lähinnä vihaisen teinin kirjoittelua. Hän kohdistaa vihansa ihmisiin, ihmisten ulkomuotoon ja tekee voimakasta jakoa me-ne muut, huonommat. Asioiden syvällisempi esilletuonti, syy-seuraussuhteet ja laaja-alaisempi ymmärrys puuttuvat Purralta. Vain oman vihansa sivuun jättämällä ja keskittymällä itse asiaan voi saada muutoksia aikaan. Purra on osoittanut olevansa tähän kyvytön.