Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muita, jotka luettuaan Purran vanhoja kommentteja ovat tajunneet, että ns. rasisteilla on paremmat argumentit kuin antirasisteilla? Minusta se oli aika hyvä pointti, että jos Riikasta ei tule somalia muuttamalla Somalimaahan tai Somaliaan, niin miksi somalista tulisi suomalainen muuttamalla Suomeen.

Ai tuota pidät hyvänä argumenttina? :'D 

Kyllä Riikasta tulee Somalian kansalainen, jos hän muuttaa pysyvästi Somaliaan, saa kansalaisuuden, aloittaa työt, perustaa perheen, opettelee kielen jne. Etnisyys ei tietenkään muutu, mutta niinhän kukaan ei ole väittänytkään. Ainoa ero on se, että Riikka ei todellakaan koskaan edes haluaisi muuttaa Somaliaan, joten ei hänestä tietenkään koskaan kansalaista myöskään tule. 

Muistetaan myös, että ihonvärinhän voi vaihtaa kenkälankilla.

Muistetaan myös, että persulle tietenkin olennaisinta on ihonväri. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä sitä "parempaa" r a s i s m i a, kun venäläiset hyväksytään, mutta toisia kansakuntia ei? Venäläiset ovat aiheuttaneet tarpeeksi paljon pahaa Suomelle ja sama jatkuu.

Kyllä, sodittu on venäläisiä vastaan, mutta tämän päivän venäläiset eivät riehu ja ryöstele kaduilla lapsia ja nuoria puukolla uhaten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismilla ei ole nyt mitään väliä. Meillä on täällä oikeasti tummaihoisista koostuvia väkivaltaisia rikollisjengejä, jotka ampuu ihmisiä.

Minusta koko vouhottaminen rasismista ja nazzeista pitää lopettaa. Meillä ON oikea ongelma ja se ei ole se, että joku on sanonut tai kirjoittanut rumasti jostakin.

Niin, tämäkin on mielenkiintoista, että juuri tänään katujengin johtajana pidetty 24-vuotias mies sai 8 v vankeustuomion mm. lukuisista ampuma-aserikoksista, ja useita muita katujengien jäseniä tuomittiin erilaisista rikoksista, mutta esim. Hesarin etusivulla neljä ensimmäistä uutista koskee Riikka Purran vanhoja blogikirjoituksia ja sitää, kenelle on tullut niistä paha mieli. 

Hallitusohjelmassa olisi myös ihan oikeasti kritisoitavia asioita. Niistä oppositio ei kuitenkaan vaivaannu sanomaan sanaakaan, vaan keskittyy johonkin vanhojen juttujen kaiveluun. Ei vaikuta täysjärkisten aikuisten touhulta.

Omasta mielestäni hallitusohjelma ei ole ok kaikilta osin, joten voitaisiinko keskustella siitä? Eli niistä ihan oikeista asioista? Ja jos ei, niin miksi ei?

Ai ei vaivaannu sanomaan sanaakaan? Missä olit silloin, kun hallitusohjelma julkaisiin ja sitä käsiteltiin eduskunnassa? Hommafoorumilla vai? Juu, sinne ei oppositio tule kritisoimaan. 

Ihan Hesarin lukija olen ja ei ainakaan sitä seuraamalla ole oppositio puhunut mistään muusta kuin pesukarhuista, lumiukoista ja nyt rumista sanamuodoista.

Jaa jaa ja jankuti jankuti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oleellistahan on myös, miten Purra on toiminut kirjoitusten jälkeen ja asian tultua ilmi. Kun katsoo puolueen edustajia, Purran ylimielistä asennetta ja vaikkapa väestövteorioiden puolustelua niin ihan sama rasisti se edelleen on, ja perussuomalaiset ovat rasistinen puolue. Kaikki sonta on nyt henkilöitynyt Riikkaan, mikä onkin puolueen puheenjohtajan asemassa loogista, eikä vähiten hänen oman toimintansa vuoksi. Sitä niittää mitä kylvää.

Niinpä. Äskeisessä tiedotustilaisuudessakin teki varsin selväksi, että ongelma on nyt vain niissä ihmisissä, jotka eivät ymmärrä "sisäpiirihuumoria". Huokaili ja aloitti jokaisen lauseen "kuten jo olen useasti sanonut.."

Riikan mieskin tullut julkisuuteen puolustamaan vaimoaan. Sanoo, että tulkitaan väärin eikä haluta ymmärtää mitä Riikka sanoo.

Punavihreiden kannatus pienentyi taas verrattuna 2019 vaaleihin, ja sen takia nyt punavihreät ja heitä tukevat mediat kuten hesari aloittivat tämän cancelointikampanjan joka pyrkii kieltämään demokraattisesti valitut mielipiteet hallituksessa. Tässä on erittäin suuri riski että ääriliikkeet räjähtää käsistä jos nykyhallitus hajoaisi, äänestäjät toteaisi silloin ettei demokraattisella äänestämisellä vaikutusta jos vastustajat kieltää heidän "väärät" mielipiteet. Itsekin liittyisin äärijärjestöön jos hallitus hajoaa. Oltaisin askeleen lähempänä uutta vapaussotaa missä silloinkin punakaarti yritti rajoittaa demokratiaa tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksipyyntö hyväksytään kun se tulee sydämestä, eikä pakosta.

Niin niin...

* Pyytää anteeksi --> Ehei, miksi et heti pyytänyt?

* Irtisanoutuu aiemmista kommenteistaan --> Emme usko. Sanoit sen väärällä tavalla. Silleen huonosti.

* Hallitus hyväksyy julkisen anteeksipyynnön --> No okei, mutta äläpäs vielä, täältä löytyy lisää kirjoituksia.

* Irtisanoudun niistäkin --> Et voi. Niistä on vain 4 vuotta ja sanoit sanan kaapu.

jne. jne...

Maanantai: En katso että minulla on anteeksipyydettävää. 

Tiistai: Anteeksi, jos joku nyt meni loukkaantumaan noin tyhmistä jutuista. 

Keskiviikko: Ei minusta ole edelleenkään mitään anteeksipyydettävää.

Missä kohtaa tuossa mielestäsi oikeasti pyydettiin anteeksi. Puoli tuntia sitten viimeksi toisti, että ei ole ollut anteeksipyydettävää. 

Jos minä uhkailisin julkisesti ampumisella ja ruumiilla niin johan joutuisin poliisin seurantaan.

Miksi tämä sallitaan jollekin poliitikolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi menee selvästi parempaan suuntaan, kun Purra jättää ministerin tehtävät, ja eduskunnan puhemies Halla-aho vaihtuu uskottavampaan henkilöön.

Toivottavasti luottamuksesta äänestetään myös Rydmanin suhteen.

Mitä tulee Purran kirjoituksiin. On hyvä, että Suomessa puututaan noihin asioihin. Tapa jolla Purra sen tekee muistuttaa kuitenkin lähinnä vihaisen teinin kirjoittelua. Hän kohdistaa vihansa ihmisiin, ihmisten ulkomuotoon ja tekee voimakasta jakoa me-ne muut, huonommat. Asioiden syvällisempi esilletuonti, syy-seuraussuhteet ja laaja-alaisempi ymmärrys puuttuvat Purralta. Vain oman vihansa sivuun jättämällä ja keskittymällä itse asiaan voi saada muutoksia aikaan. Purra on osoittanut olevansa tähän kyvytön.

Purra ei kirjoittanut kommenttejaan omalla nimellään julkisuuteen. Jos olisi kirjottanut esim. yleisönosastolle Hesariin, niin olisi varmasti muotoillut asiansa eri tavalla. Nythän hänet doksattiin. Ja kun tuolla on joku 6500 sivua niitä keskusteluja. Waybackmachine lataa joskus hitaasti, joten sivun saa auki ja etsittyä 'riikka' nopeudella maksimissaan ehkä noin. 10sekuntia/sivu. Foorumin läpikäyntiä ei myöskään Taipo Kuusitapion alkuperäisen paljastuksen perusteella ole tehty botilla, vaan työkaluina ovat olleet selain, ctrl+f, onenote(tai vastaava) ja powerpoint. Selvitystyö on näillä työkaluilla varmasti vienyt useita täysiä työpäiviä tai jopa viikkoja. Todennäköisesti useampi henkilö on osallistunut sivujen läpikäyntiin, koska materiaalia on jouduttu myös vertaamaan Riikasta kertoviin uutisartikkeleihin, koulutusmateriaaleihin sekä opinnäytetyöhön. Itseasiassa Tapio myöntää myös twitterissä, että siellä taustalla toimii jokin ryhmä eikä yksittäinen henkilö. Pointti olisi, että ihmiset ilmaisetvat itseään eri rekisterissä kontekstista riippuen, eikä ole kohtuullista arvioida ihmisen kyky toimia julkisessa tehtävässä doksattujen lausuntojen perusteella. Olen itse punavihreistä taustoista. Sukulaisten, tuttavien ja työtovereiden toimintaa seuranneena tiedän, että noissakaan piireissä ei olla puhtaita, jos aletaan tuomaan julkisuuteen yksityiselämän ilmiöitä. Esim. kotoutustoiminnassa oleva kouluttaja, jonka tunnen tapaa aina punaviinipäissään laulaa die Fahne Hochia ja tehdä ns. roomalaista tervehdystä. Hän puhuu myös koulutettavistaan än- ja muilla ei-hyväksytyillä sanoilla. Äänestää kuitenkin vihreitä eikä persuja.

Oikein hävettää Essayahin ja kristillisten puolesta, ollaan hiljaa syrjinnästä kunhan päästään kokoomuksen kanssa tuloeroja kasvattamaan ja syrjimään työttömiä ja köyhällistöä, hyi hitto mikä arvoista vapaa puolue

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oleellistahan on myös, miten Purra on toiminut kirjoitusten jälkeen ja asian tultua ilmi. Kun katsoo puolueen edustajia, Purran ylimielistä asennetta ja vaikkapa väestövteorioiden puolustelua niin ihan sama rasisti se edelleen on, ja perussuomalaiset ovat rasistinen puolue. Kaikki sonta on nyt henkilöitynyt Riikkaan, mikä onkin puolueen puheenjohtajan asemassa loogista, eikä vähiten hänen oman toimintansa vuoksi. Sitä niittää mitä kylvää.

Niinpä. Äskeisessä tiedotustilaisuudessakin teki varsin selväksi, että ongelma on nyt vain niissä ihmisissä, jotka eivät ymmärrä "sisäpiirihuumoria". Huokaili ja aloitti jokaisen lauseen "kuten jo olen useasti sanonut.."

Riikan mieskin tullut julkisuuteen puolustamaan vaimoaan. Sanoo, että tulkitaan väärin eikä haluta ymmärtää mitä Riikka sanoo.

Kyllä erittäin hyvin ymmärretään mitä Riikka sanoo. Hän voisi lähteä vapauttamaan naisia näin aluksi Afganistaniin.

Vierailija kirjoitti:

Jos minä uhkailisin julkisesti ampumisella ja ruumiilla niin johan joutuisin poliisin seurantaan.

Miksi tämä sallitaan jollekin poliitikolle?

Ei ole uhkaillut. Katso se konteksti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUmmasti on vasemmiston Arhinmäen harjoittama ilkivalta Vuosaaressa jätetty mediassa vähälle huomiolle. Paavo Arhinmäki siis töhri Vuosaaressa graffittimaalauksella siltaa ja jäi rysän päältä kiinni. Tuomiota ei käsittääkseni ole vielä kerrottu vai halutaanko tämä unohtaa mediassa?

Aiheutti myös vaaratilanteen ja junaliikenne seisoi jonkun aikaa sen toilailun seurauksena.

Mutta mitäs pienistä. Yksi pikku juttu Iltalehdessä riittää kuittaamaan kolttoset.

Arhinmäki on täysi id.ootti ja toivottavasti joutuu maksamaan törttöilynsä omasta pussistaan. Hänen ääliömäinen toimintansa on kuitenkin aika huono vertailukohta Purran rasistisille ja tiettyjä etnisiä ryhmiä koskevalle vihalle.

Mutta kuten aina persuilla tapana on: en minä, mutta muut! Peiliin on mahdoton katsoa.

Kummasti aina häviää se Pekka Haaviston lausuma, että Aatu olisi ollut ihan kelpo johtaja Saksalle jos olisi loiventanut vihaansa juutalaisiin...

Olisi hyvä tietää tarkemmin mitä on tarkoittanut. Toivottavasti kysytään pressatenteissä?

Selityksen paikka hänelläkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maahanmuuttopolitiikkaan ei kuulu rasistiset nimittelyt ja uhkailut.

Ja sitä Purra on tehnyt. Ja nyt itsekkin myöntänyt sen. Ja hän on yksi valtaa pitävistä tässä maassa. Tämä on aivan kestämätön yhtälö tässä maailman ajassa.

Ihan oikeasti kiinnostuksesta.

Miksi sun mielestä joku vanhan somekirjoituksen ruma sanamuoto on vakavampi ongelma kuin esimerkiksi:

1. katujengit

2. sotekriisi

3. vanhustenhoidon kriisi

4. työllisten ja työttömien aseman heikentäminen hallitusohjelmassa

5. kaikkein vähävaraisimmilta leikkaaminen

Miksi nämä eivät kiinnosta ketään? Oppositio, haloo? Anyone home? Nuo kaikki jätätte huomiotta - miksi?

Koska vassareilla ei ole mitään ratkaisua noihin ja kaikki tietää sen. Suututtaahan se että vihollispuolella on toimiva paketti ja sitten vielä kansa äänestää heidät valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saadaan erotettua näillä niin se on demokratian häviö. Ei siitä voi muuta päätellä.

Siitä seuraa entistä suurempi halu kääntyä ps:n äänestäjäksi. Seuraavissa vaaleissa tulee vähintään 25% tulos.

Ja sitä seuraavissa rakennetaan keskitysleirit??

Toivottavasti kommunistisella puolueella ei sentään niin paljon valtaa ole. Vaikka vasemmisto onkin keskitysleirit ensimmäisenä keksinyt ja niitä pisimpään ylläpitänyt. Sai lukemani mukaan Aatukin inspiraationsa Neuvostoliiton vassareilta keskitysleireihin.

Mutta vaikka vasta eilen taas Helsingissä liehuivat Neuvostoliiton liput, niin toivotaan ettei sentään gulageja vassareiden toimesta tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUmmasti on vasemmiston Arhinmäen harjoittama ilkivalta Vuosaaressa jätetty mediassa vähälle huomiolle. Paavo Arhinmäki siis töhri Vuosaaressa graffittimaalauksella siltaa ja jäi rysän päältä kiinni. Tuomiota ei käsittääkseni ole vielä kerrottu vai halutaanko tämä unohtaa mediassa?

Aiheutti myös vaaratilanteen ja junaliikenne seisoi jonkun aikaa sen toilailun seurauksena.

Mutta mitäs pienistä. Yksi pikku juttu Iltalehdessä riittää kuittaamaan kolttoset.

Arhinmäki on täysi id.ootti ja toivottavasti joutuu maksamaan törttöilynsä omasta pussistaan. Hänen ääliömäinen toimintansa on kuitenkin aika huono vertailukohta Purran rasistisille ja tiettyjä etnisiä ryhmiä koskevalle vihalle.

Mutta kuten aina persuilla tapana on: en minä, mutta muut! Peiliin on mahdoton katsoa.

Nuo ovat vain osoituksia, että ihmiset ja poliitikot tekevät virheitä. Välillä jopa tietoisia laittomuuksia. Arhinmäki teki sen nyt, Riikka kirjoitteli 15 vuotta sitten. (Joo tiedetään, vuonna 2019 myös jotain pukeutumisesta)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismilla ei ole nyt mitään väliä. Meillä on täällä oikeasti tummaihoisista koostuvia väkivaltaisia rikollisjengejä, jotka ampuu ihmisiä.

Minusta koko vouhottaminen rasismista ja nazzeista pitää lopettaa. Meillä ON oikea ongelma ja se ei ole se, että joku on sanonut tai kirjoittanut rumasti jostakin.

Niin, tämäkin on mielenkiintoista, että juuri tänään katujengin johtajana pidetty 24-vuotias mies sai 8 v vankeustuomion mm. lukuisista ampuma-aserikoksista, ja useita muita katujengien jäseniä tuomittiin erilaisista rikoksista, mutta esim. Hesarin etusivulla neljä ensimmäistä uutista koskee Riikka Purran vanhoja blogikirjoituksia ja sitää, kenelle on tullut niistä paha mieli. 

Hallitusohjelmassa olisi myös ihan oikeasti kritisoitavia asioita. Niistä oppositio ei kuitenkaan vaivaannu sanomaan sanaakaan, vaan keskittyy johonkin vanhojen juttujen kaiveluun. Ei vaikuta täysjärkisten aikuisten touhulta.

Omasta mielestäni hallitusohjelma ei ole ok kaikilta osin, joten voitaisiinko keskustella siitä? Eli niistä ihan oikeista asioista? Ja jos ei, niin miksi ei?

Ai ei vaivaannu sanomaan sanaakaan? Missä olit silloin, kun hallitusohjelma julkaisiin ja sitä käsiteltiin eduskunnassa? Hommafoorumilla vai? Juu, sinne ei oppositio tule kritisoimaan. 

Ihan Hesarin lukija olen ja ei ainakaan sitä seuraamalla ole oppositio puhunut mistään muusta kuin pesukarhuista, lumiukoista ja nyt rumista sanamuodoista.

Oppositio ryöpytti hallitus­ohjelmasta erityisesti Purraa – Li Andersson: ”Naamiot on riisuttu”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009670890.html 

”Kaikkien aikojen työntekijä­viha­mielisin hallitus” – Näin oppositio reagoi hallitus­ohjelmaan

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009659722.html

”Pienituloisia ohjataan kepillä, hyvätuloisia porkkanoilla” – Näin oppositio reagoi hallituksen veropolitiikkaan

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009675638.html 

Keskustan Saarikko: ”En tunnista perus­suomalaisten suuria puheita toteutuneen”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009662513.html

Jännä, että nämä on menneet sinulta täysin ohitse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä sitä "parempaa" r a s i s m i a, kun venäläiset hyväksytään, mutta toisia kansakuntia ei? Venäläiset ovat aiheuttaneet tarpeeksi paljon pahaa Suomelle ja sama jatkuu.

Kyllä, sodittu on venäläisiä vastaan, mutta tämän päivän venäläiset eivät riehu ja ryöstele kaduilla lapsia ja nuoria puukolla uhaten.

Tekevät, ikävä kyllä, muuta myyräntyötä. Ovat tehneet sitä vuosikymmeniä. Suomea ja suomalaisia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUmmasti on vasemmiston Arhinmäen harjoittama ilkivalta Vuosaaressa jätetty mediassa vähälle huomiolle. Paavo Arhinmäki siis töhri Vuosaaressa graffittimaalauksella siltaa ja jäi rysän päältä kiinni. Tuomiota ei käsittääkseni ole vielä kerrottu vai halutaanko tämä unohtaa mediassa?

Aiheutti myös vaaratilanteen ja junaliikenne seisoi jonkun aikaa sen toilailun seurauksena.

Mutta mitäs pienistä. Yksi pikku juttu Iltalehdessä riittää kuittaamaan kolttoset.

Ja mikäs taho ne kolttoset maksoi? Tuskin Paavo itse.

Aatelkaas: Riikka Purra töhri Vuosaaressa siltaa graffittimaalauksilla, vrt. Paavo.

Riikka Purra vei virka-autolla valtion edustustiloihin ryyppyjengiä, tanssi Käärijän kanssa intiimisti, kaverit ottivat julkaistuja tissikuvia tiloissa, epäiltiin huumeista ja Purra meni pakotettuna huumetestiin...

Riikka Purra käytti perheineen xxxx summan valtion maksamiin aamiaisiin. Maksoi vasta kun joutui kiinni. Kuitteja ei ole vieläkään löytynyt.

Riikka Purra hoiti tekstiviestillä Juniperin.

Jne.

Oijoijoi. Ei uskalla ajatellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kummasti nyt persuista ja koksuista tämä on venäjävaikuttamista. Ei ollut 4 vuotta kun Rinteen ja Marinin hallitusten kimppuun koko ajan kävitte. Olisiko poliittinen vastapuoli ominut teidän kokoomus:tat temppunne? Puten tapaan voisitte katsoa peiliin.

Äärioikeiston pataporvarinmustia mätiä hedelmiä, ja hedelmistään puu tunnetaan