Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
Vuodesta 2019 on neljä (4) vuotta, ei 15. On järkyttävän noloa, että toinen ministeri pyytää anteeksi kollegansa kirjoittelua. Noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään suurta ongelmaahan ei olisi, jos Purra olisi sanonut heti häpeävänsä vanhoja kirjoituksiaan ja kertonut, että hän kirjoitti ne esim. vaikeassa elämäntilanteessa ja että hän ajattelee nyt aivan eri tavalla ja pitää huolen siitä, ettei rasismilla ole puoleessa minkäänlaista sijaa jatkossa. Mutta ei, hänen ensireaktionsa oli, ettei edes irtisanoudu aiemmista kirjoituksistaan.
Anteeksipyynnöllä ei ole mitään merkitystä, koska punakaarti ei tietysti anna anteeksi. Noissa 15 v takaisissa kirjoituksissa yksityishenkilönä ei edes ole mitään oikeaa anteeksipyydettävää, mutta poliittisen sirkuksen takia se tehtiin. Jos nainen kutsuu ahdistelijaansa yhden kerran apínaksi ja tästä revitään myöhemmin valtavat kohuotsikot, mediassa ja politiikassa on jotain pahasti vialla.
* Pyytää anteeksi --> Ehei, miksi et heti pyytänyt?
* Irtisanoutuu aiemmista kommenteistaan --> Emme usko. Sanoit sen väärällä tavalla. Silleen huonosti.
* Hallitus hyväksyy julkisen anteeksipyynnön --> No okei, mutta äläpäs vielä, täältä löytyy lisää kirjoituksia.
* Irtisanoudun niistäkin --> Et voi. Niistä on vain 4 vuotta ja sanoit sanan kaapu.
jne. jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua vaivaa, että hallitusohjelman ja eduskuntatyön seuraamisen sijaan media retostelee yksittäisten henkilöiden menneisyydessä tapahtuneita vääriä sanavalintoja, bilekäyttäytymistä jne.
Toivon asiapitoisempaa uutisointia.
Minä taas odotan päättäjien olevan kuten lakikin edellyttää nuhteettomia kunnolliseksi todettuja kansalaisia, ei mitään rasistipellejä, jotka uhkailee joukkomurhalla.
Kukaan ei ole uhkaillut joukkomurhalla. Keskustelun kontekstista käy hyvin ilmi, että Purran mielestä aseiden antaminen vain naisille ei olisi hyvä idea, mikä siinä sarkastisesti todettiin.
Riikka Purra: "Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin"
Niin, se oli juuri se sarkastinen kommentti, miksi aseiden antaminen vain naisille ei olisi hyvä idea. Punakaartin lempiharrastus on toki ottaa yksittäinen virke, irroittaa se kontekstistaan ja alkaa öyhöttämään. Näin kävi mm. silloin, kun Esko Valtaoja pohti televisiossa n-sanan etymologiaa ja arvolatauksia.
Punakaarti: SE SANOI N-SANAN!!!!!!! RASISMIA!!!!!!!
Huolestunut aikuinen kirjoitti:
Luultavasti jos alettaisiin syynäämään kaikkien politiikkojen mennesisyydestä jokainen kirjoitus, sanominen tai ilmeilyt lapsuuskuvissa, vain harva kelpaisi ministeriksi.
Kyllä tämä ajojahti ja maalittaminen Purraa kohtaan on ihan yhtä turhaa kuin kaikki Sanna Marinista ministerityönsä aikana tehtyjen töppäilyistä mesoaminen.
Meillä on talous- ja ulkopoliittinen tilanne nyt sellainen että Purran 15 vanhat nettikirjoittelut on parempi nyt niellä, unohtaa nämä hiekkalaattikkoleikit ja antaa hallitukselle työrauha.
Hallitus saa heti työrauhan kun Riikka Purra eroaa.
Olkaa sitten tyytyväisiä kun saatte taas ministeriksi Maria "en pelkää Na TS eja" ohisalon ja naapurimme tulee pelastamaan meidät kuten Kiovan vuosi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin vihainen kirjoittelu alkoi häiritä persuja?
Kamalat kirjoitukset eivät häirinneet persuja 4 vuoden ajan, eikä vihapuhetta tai maalitusta ollut edes olemassa, miksi nyt ottaa niin koville samanlainen kritiikki, ja tällä kertaa vielä aiheesta.
Tämä 😂
4 viime vuotta oli vain "vihaista kirjoittelua", nyt 25 päivää ollutkin ajojahtia 🤣😂🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
Vuodesta 2019 on neljä (4) vuotta, ei 15. On järkyttävän noloa, että toinen ministeri pyytää anteeksi kollegansa kirjoittelua. Noloa.
Vielä nolompaa on tämä ajojahti vasemmalta laidalta. Tää eripura kahtiajako on kuten korona aikanakin. Sitäkö halutaan? Kahtiajakoa? Koko ajan napit vastakkain? Eikö pitäisi yhdistyä ja alkaa oikeasti käsittelemään niitä oikeita ongelmia, eikä näitä hiekkalaatikon ikäisten leikkejä kun menee tosiaan kuin rinki missä ei ole loppua. Jokainenhan haluaa suomen parasta? Vai mitä? Toisekseen eipä ne muutkaan puolueet ole puhtaita pulmusia. Kaikista meistä löytyy vikoja ehkä yksi tai useampia. Purra pyysi jo anteeksi eikä pyydellyt kuten minä minä asenteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäki eilen telkkarissa kommentoimassa Bideeniä ja ilman toimittajan tivaamisia töhrimiskeikasta. Tuskin olisi ollut näin jos töhrijäkin olisi ollut persu
Tämä on aivan totta, ilmansarvia ja hampaita.
Arhinmäellä on oikea puoluekanta.
Senhän tajuaa jo tyhmempikin, että muuten olisi haastattelu ollut yhtä piikittelyä, keskeytystä ja päällepuhumista. Olisiko Arhinmäki edes Perussuomalaisena päässyt ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua vaivaa, että hallitusohjelman ja eduskuntatyön seuraamisen sijaan media retostelee yksittäisten henkilöiden menneisyydessä tapahtuneita vääriä sanavalintoja, bilekäyttäytymistä jne.
Toivon asiapitoisempaa uutisointia.
Minä taas odotan päättäjien olevan kuten lakikin edellyttää nuhteettomia kunnolliseksi todettuja kansalaisia, ei mitään rasistipellejä, jotka uhkailee joukkomurhalla.
Kukaan ei ole uhkaillut joukkomurhalla. Keskustelun kontekstista käy hyvin ilmi, että Purran mielestä aseiden antaminen vain naisille ei olisi hyvä idea, mikä siinä sarkastisesti todettiin.
Riikka Purra: "Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin"
Niin, se oli juuri se sarkastinen kommentti, miksi aseiden antaminen vain naisille ei olisi hyvä idea. Punakaartin lempiharrastus on toki ottaa yksittäinen virke, irroittaa se kontekstistaan ja alkaa öyhöttämään. Näin kävi mm. silloin, kun Esko Valtaoja pohti televisiossa n-sanan etymologiaa ja arvolatauksia.
Punakaarti: SE SANOI N-SANAN!!!!!!! RASISMIA!!!!!!!
Se oli aivan kaamea myötähäpeä, kun nuori nainen kilahti Valtaojalle ja ulisi turvatonta tilaa. Jotenkin näistä keskusteluista nyt paistaa läpi sama uhriutuminen ja näen silmissäni vastaavat turvattoman tilan hokijat näppäimistöjensä takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä jupakka osoittaa jälleen kuinka tekopyhää sakkia tässä maassa on. Olen mielestäni fiksu aikuinen ihminen, mutta varmasti olen 10-15 vuotta sitten ja jopa viime vuosinakin kirjoitellut keskustelupalstoille viestejä, joita en nyt enää kirjoittaisi. Ja tiettyjä uutisia luettuani peukuttanut vihaisena omalla nimelläni facebookissa kommentteja, joissa toivotaan pahoja asioita joillekin ihmisille.
Kuka enää haluaa poliitikoksi, jos se tarkoittaa kaikkien vuosien takaisten somekäyttäytymisten tonkimista ja ruotimista? Kenen etua tämä palvelee? Jokainen päättäjä on ollut yksityshenkilö jossain vaiheessa. Myös sinä vauvapalstailija olet taatusti kirjoittanut tänne viestejä, joita et omalla naamallasi ja nimelläsi kirjoittaisi nyt mihinkään. On täysin tekopyhää väittää mitään muuta.
Persut taas uhriutuu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajan-kommentti-kritiikki-ei-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huolestunut aikuinen kirjoitti:
Luultavasti jos alettaisiin syynäämään kaikkien politiikkojen mennesisyydestä jokainen kirjoitus, sanominen tai ilmeilyt lapsuuskuvissa, vain harva kelpaisi ministeriksi.
Kyllä tämä ajojahti ja maalittaminen Purraa kohtaan on ihan yhtä turhaa kuin kaikki Sanna Marinista ministerityönsä aikana tehtyjen töppäilyistä mesoaminen.
Meillä on talous- ja ulkopoliittinen tilanne nyt sellainen että Purran 15 vanhat nettikirjoittelut on parempi nyt niellä, unohtaa nämä hiekkalaattikkoleikit ja antaa hallitukselle työrauha.
Hallitus saa heti työrauhan kun Riikka Purra eroaa.
Jokainen tietää, ettei ajojahti siihen lopu. Seuraavaksi otetaan tikun nokkaan joku toinen. Sitähän tämä on ollut jo monta viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään suurta ongelmaahan ei olisi, jos Purra olisi sanonut heti häpeävänsä vanhoja kirjoituksiaan ja kertonut, että hän kirjoitti ne esim. vaikeassa elämäntilanteessa ja että hän ajattelee nyt aivan eri tavalla ja pitää huolen siitä, ettei rasismilla ole puoleessa minkäänlaista sijaa jatkossa. Mutta ei, hänen ensireaktionsa oli, ettei edes irtisanoudu aiemmista kirjoituksistaan.
Anteeksipyynnöllä ei ole mitään merkitystä, koska punakaarti ei tietysti anna anteeksi. Noissa 15 v takaisissa kirjoituksissa yksityishenkilönä ei edes ole mitään oikeaa anteeksipyydettävää, mutta poliittisen sirkuksen takia se tehtiin. Jos nainen kutsuu ahdistelijaansa yhden kerran apínaksi ja tästä revitään myöhemmin valtavat kohuotsikot, mediassa ja politiikassa on jotain pahasti vialla.
* Pyytää anteeksi --> Ehei, miksi et heti pyytänyt?
* Irtisanoutuu aiemmista kommenteistaan --> Emme usko. Sanoit sen väärällä tavalla. Silleen huonosti.
* Hallitus hyväksyy julkisen anteeksipyynnön --> No okei, mutta äläpäs vielä, täältä löytyy lisää kirjoituksia.
* Irtisanoudun niistäkin --> Et voi. Niistä on vain 4 vuotta ja sanoit sanan kaapu.
jne. jne...
Ymmärrän kyllä, että rasistin on tosi vaikea esittää olevansa asiallinen, mutta kyllä tuo Riikka voisi sentään vähän paremmin yrittää. Ongelmahan on ,että joutuu vastaamaan puheistaan normaalin arvomaailman omaavien ihmisten edessä, mutta toisaalta tarvitsee myös r a s i s t i t pitää tyytyväisinä äänestäjinä. Ei ole helppoa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun aikuisten ihmisten pitäisi käyttäytyä kuin aikuiset. Päättävässä asemassa olevien pitäisi varsinkin käyttäytyä kuin aikuiset ihmiset.
Riikka ei ollut 15 vuotta sitten päättävässä asemassa, vaan ihan yksityishenkilö.
Niinpä, tyhmempikin huomaa että kirjoittelun taso ei ole sittemmin kohentunut, päin vastoin; lue HS:n artikkeli tältä päivältä.
Adressit.com, sieltä huomaat mitä mieltä tästä tilanteesta ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Persut taas uhriutuu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajan-kommentti-kritiikki-ei-…
Muistellaanpa miten Marin uhriutui...,"minäkin olen ihminen...."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
Vuodesta 2019 on neljä (4) vuotta, ei 15. On järkyttävän noloa, että toinen ministeri pyytää anteeksi kollegansa kirjoittelua. Noloa.
Vielä nolompaa on tämä ajojahti vasemmalta laidalta. Tää eripura kahtiajako on kuten korona aikanakin. Sitäkö halutaan? Kahtiajakoa? Koko ajan napit vastakkain? Eikö pitäisi yhdistyä ja alkaa oikeasti käsittelemään niitä oikeita ongelmia, eikä näitä hiekkalaatikon ikäisten leikkejä kun menee tosiaan kuin rinki missä ei ole loppua. Jokainenhan haluaa suomen parasta? Vai mitä? Toisekseen eipä ne muutkaan puolueet ole puhtaita pulmusia. Kaikista meistä löytyy vikoja ehkä yksi tai useampia. Purra pyysi jo anteeksi eikä pyydellyt kuten minä minä asenteella.
Unohtunut jo on, kuinka monta kertaa Marin joutui pyytämään anteeksi töppäilyjään. Ja niissäkin oli monta, jotka ohitettiin hienotunteisesti.
Tämä on kuin hiekkalaatikolla tosiaan. Samanlaiset lapset leikkivät keskenään.
Ja ei toisia lyödään lapiolla päähän.
Itse pääasia, todellinen työ mihin on tarkoitus keskittyä, jää sivuseikaksi.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Suomea pidettiin pitkään outona itäblokin maana ja viime hallituksen aikana Suomen maakuva muuttui ja pääsimme mukaan modernina maana. Nyt sitten taas pudottiin niiden outojen entisten itäblokin maiden joukkoon. Jippii!
Kyllä muissa maissa on myös nousussa samanlaiset aatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Suomea pidettiin pitkään outona itäblokin maana ja viime hallituksen aikana Suomen maakuva muuttui ja pääsimme mukaan modernina maana. Nyt sitten taas pudottiin niiden outojen entisten itäblokin maiden joukkoon. Jippii!
Kiitos Sanomalle ja vallanhimoiselle vihervasemmistolle Suomen maineen pilaamisesta. Hallituksen kaatamiseksi ja valtaan pääsemiseksi tehtiin valeuutisia ja paskanheittoa siihen tahtiin että se huomattiin jo ulkomaillakin.
Eipä siellä ulkomaillakaan hyvin mene, kyllä sielläkin ongelmia on päättävissä asemissa. Kaikesta vaan ei meille kerrota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestunut aikuinen kirjoitti:
Luultavasti jos alettaisiin syynäämään kaikkien politiikkojen mennesisyydestä jokainen kirjoitus, sanominen tai ilmeilyt lapsuuskuvissa, vain harva kelpaisi ministeriksi.
Kyllä tämä ajojahti ja maalittaminen Purraa kohtaan on ihan yhtä turhaa kuin kaikki Sanna Marinista ministerityönsä aikana tehtyjen töppäilyistä mesoaminen.
Meillä on talous- ja ulkopoliittinen tilanne nyt sellainen että Purran 15 vanhat nettikirjoittelut on parempi nyt niellä, unohtaa nämä hiekkalaattikkoleikit ja antaa hallitukselle työrauha.
Hallitus saa heti työrauhan kun Riikka Purra eroaa.
Jokainen tietää, ettei ajojahti siihen lopu. Seuraavaksi otetaan tikun nokkaan joku toinen. Sitähän tämä on ollut jo monta viikkoa.
TÄMÄ!!!!!!!
Eivät edes halua, että hallitus pääsisi tekemään töitä.
Rasismi kortin taakse jää se oikea ongelma.