Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa ei halua epäpyhiä punavih hallitukseen ,hävisitte.Cancelointi saa riitää,jallittakaa omia vanhoja kirjoituksia ja kuvia.
Katsotaan taas 3,5 vuoden kuluttua, mitä kansa haluaa. Tuskin suuri osa tiesi mitä saamansa pitää, kun äänesti Perussuomalaisia.
Ja perussuomalaisten olisi hyvä muistaa että vaalit voitti Kokoomus.
Äänestin perussuomalaisia, niin olen tehnyt viime aikoina aina.
Mikään muu puolue ei olisi tullut kysymykseenkään. Riikka on hyvä valtiovarain ministeri.
Millä tavalla se hyvyys on tullut esille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan Riikalle ihan samaa julkisuutta kuin persut Sannalle.
Korkojen kanssa.
Ei pidä paikkaansa. Marinin saamakritiikki oli pientä bilekriitikkiä. Tässä Purran kritiikissä on mukana isoja tahoja, kuten valtakunnan päämedia, ja se on tarkoituksellista mustamaalaamista ja hallituksen kaatamista..
Voimme huomata että sama media (varsinkin yle + sanoman lehdet) teki ihan massiiviset määrät valkopesua ja puolestaselittelyä ja muuta marinin pr-työtä jokaisen mariinin sählingin jälkeen vierittääkseen syyn muualle kuin suuresti fanittamaan mariiniinsa. Samat lehdet nytkin on maalittamassa kiihkeimmin purraa ja persuja ties minkä pesukarhujen avulla.
Voisi sanoa että pesukarhut todisti ettei noilla ole sitä viimeistäkään uskottavuutta enää spämmissään. Jopa umpikännissä youtubessa sekavia horiseva politiikkaharrastelija on luotettavampi lähde poliittisissa uutisissa koska nuo saattaa olla välillä oikeassa. Suomimedia valehtelee niin järjestelmällisesti että nuo on taatusti aina väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Surullinen tilanne. Ei Purran tekstien takia, vaan millaiseksi tämä meno on mennyt. Vihervasemmisto pelaa vain pelejä maan tulevaisuuden ja ihmisarvon kustannuksella väärinymmärtäen tarkoituksella jokaisen asian. Tällä kohulla yritetään kaataa hallitus ja kumota demokraattinen vaalitulos. Ryhmittäydytään naisten oikeuksia polkevien islamistien taakse ja ulvotaan rasismista vaikka Purra ei puhunut roduista yhtään mitään. Saatte mitä tilaatte, jos hallitus kaatuu niin voitte olla varmoja että sinipuna ei pystyssä pysy yhtään pitempään, ja jos jollain ilveellä pysyykin niin maa ajetaan sen toimesta taloudelliseen katastrofiin. Kai se on niin, että kansa saa mitä ansaitsee siinä tapauksessa.
Surullista on omien kirjoitusten massapeukuttaminen...
Silakkapelleparvi on taas peukuttamassa ja ulvomassa organisoidusti. Säälittäviä klooneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisin ulina kohdistuu siihen, että Purra oli huolissaan musliminaisten epätasa-arvoisesta asemasta Suomessa. Sekin on nykyään rasismia.
minun ala-asteikäinen lapsi oli keväällä huolissaan koulukaverista joka sanoi että isä vetelee kotona lättyyn jos riisuu huivin päästä, mun lapsi ilmeisesti nyt rasisti kun sillä huoli ja kotonakin paha mieli tuosta kaverista ja hänen kertomastaan :(
Sun lapsesi on fiksu ihminen ja elää Suomessa Suomen tavalla. Koulukaverin isä sen sijaan ei selkeästi ole integroitunut Suomeen :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullinen tilanne. Ei Purran tekstien takia, vaan millaiseksi tämä meno on mennyt. Vihervasemmisto pelaa vain pelejä maan tulevaisuuden ja ihmisarvon kustannuksella väärinymmärtäen tarkoituksella jokaisen asian. Tällä kohulla yritetään kaataa hallitus ja kumota demokraattinen vaalitulos. Ryhmittäydytään naisten oikeuksia polkevien islamistien taakse ja ulvotaan rasismista vaikka Purra ei puhunut roduista yhtään mitään. Saatte mitä tilaatte, jos hallitus kaatuu niin voitte olla varmoja että sinipuna ei pystyssä pysy yhtään pitempään, ja jos jollain ilveellä pysyykin niin maa ajetaan sen toimesta taloudelliseen katastrofiin. Kai se on niin, että kansa saa mitä ansaitsee siinä tapauksessa.
Demokratiaan kuuluu myös oppositio - oppositio on itse asiassa täysin välttämätön demokratian olemassaololle. Myös epäluottamusäänestykset ovat olennainen osa demokratiaa ja niitä on tehty Suomen historiassa lukuisia kertoja aikaisemminkin:
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/tietopalvelult…
Epäluottamusta pitäisi osoittaa hallituksen toimien seurauksena, ei joidenkin tahallaan väärinymmärrettyjen nettikirjoitusten vuoksi. Ajatusrikos ei ole syy kaataa hallitus joka on juuri saatu pystyyn vaalien jälkeen. Demokratia ei voi koskaan toimia tällä tavoin.
Kyseessä ei ole ajatusrikos jos se kirjoitetaan nettiin omalla nimellä.
Logiikastasi puuttuu nyt logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.
Hallitusta ei voi toimivassa demokratiassa kaataa jonkin ministerin vuosia sitten kirjoittaman mielipiteen vuoksi joka sekin on tahallaan ymmärretty väärin. Hallituksen voi kaataa sen mokattua toimillaan.
Totta kai hallituksen voi demokratiassa kaataa sellaisesta syystä. Mistä ihmeestä olet keksinyt, että ei muka voisi. Kyse on ihan vaan siitä,onko hallituksella eduskunnan enemmistön luottamus vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo perussuomalaisten kansanedustajia on siellä monenlaista lukihäiriöistä, alkoholistin lasta, seksuaalisuutensa kanssa kamppailevaa uskovaista tai niitä jotka yrittää esiintyä sankareina.
Mahtoiko tänään jäädä lääkkeet ottamatta. Tämä se vasta hullua tekstiä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullinen tilanne. Ei Purran tekstien takia, vaan millaiseksi tämä meno on mennyt. Vihervasemmisto pelaa vain pelejä maan tulevaisuuden ja ihmisarvon kustannuksella väärinymmärtäen tarkoituksella jokaisen asian. Tällä kohulla yritetään kaataa hallitus ja kumota demokraattinen vaalitulos. Ryhmittäydytään naisten oikeuksia polkevien islamistien taakse ja ulvotaan rasismista vaikka Purra ei puhunut roduista yhtään mitään. Saatte mitä tilaatte, jos hallitus kaatuu niin voitte olla varmoja että sinipuna ei pystyssä pysy yhtään pitempään, ja jos jollain ilveellä pysyykin niin maa ajetaan sen toimesta taloudelliseen katastrofiin. Kai se on niin, että kansa saa mitä ansaitsee siinä tapauksessa.
Surullista on omien kirjoitusten massapeukuttaminen...
Minä en massapeukuta mitään. En edes peukuttanut. Kuvailin tilanteen kuten se on ja sillä hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään ajojahti. Kansalaisten on saatava tietää. Minä en esimerkiksi tiennyt Purran käyttäneet näin törkeää ja halventavaa kieltä. Nyt minä näen mikä tämä nainen on ja mitä hän todellisuudessa ajattelee. Hänhän on itse tunnustanut olevansa kirjoittaja.
Ex-persu
Sama juttu. Äänestin perussuomalaisia ja kadun sitä. Olen hyvin pettynyt Riikka Purraan ja puoluejohtoon.
Parempi myöhään, mutta minua ihmetyttää, miten ihmisille on nyt vasta selvinnyt, millaisia asioita persut ajaa.
Kyllä suurin osa persujen äänestäjistä kannattaa juurikin persujen arvoja tietenkin.
Ei kannata. Suurin osa äänestäjistä ei ymmärtänyt äänestävänsä u u s n a t s e j a. Ajattelu vaan äänestävänsä bensanhinnan laskun puolesta
Demarit ovat niitä oikeita n a t s e j a. Heillä on kytköksiä Itä-Saksaan jo pitkään. Siksi myös tiitisen listaa ei tuoda esille ettei vaan paljastu minkä puolueen jäseniä on eniten.
Suomi itsenäistyi 6.12.1917 kun eduskunta hyväksyi Svinhufvudin hallituksen antaman itsenäisyysjulistuksen Kun itsenäisyysjulistuksesta äänestettiin eduskunnassa, SDP:n kansanedustajat vastustivat Suomen itsenäistymistä.
Ja sitten kävi niin, että punaiset raahattiin keskitysleireille, ja annettiin kuolla siellä nälkään ja tauteihin, ellei ammuttu sitä ennen. Siinäkin tapauksessa yhteiskunnan hyväosaiset, papit ja muut silmäätekevät olivat osallisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään ajojahti. Kansalaisten on saatava tietää. Minä en esimerkiksi tiennyt Purran käyttäneet näin törkeää ja halventavaa kieltä. Nyt minä näen mikä tämä nainen on ja mitä hän todellisuudessa ajattelee. Hänhän on itse tunnustanut olevansa kirjoittaja.
Ex-persu
Sama juttu. Äänestin perussuomalaisia ja kadun sitä. Olen hyvin pettynyt Riikka Purraan ja puoluejohtoon.
Pakko kysyä: tuliko persujen rasismi ihan yllätyksenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullinen tilanne. Ei Purran tekstien takia, vaan millaiseksi tämä meno on mennyt. Vihervasemmisto pelaa vain pelejä maan tulevaisuuden ja ihmisarvon kustannuksella väärinymmärtäen tarkoituksella jokaisen asian. Tällä kohulla yritetään kaataa hallitus ja kumota demokraattinen vaalitulos. Ryhmittäydytään naisten oikeuksia polkevien islamistien taakse ja ulvotaan rasismista vaikka Purra ei puhunut roduista yhtään mitään. Saatte mitä tilaatte, jos hallitus kaatuu niin voitte olla varmoja että sinipuna ei pystyssä pysy yhtään pitempään, ja jos jollain ilveellä pysyykin niin maa ajetaan sen toimesta taloudelliseen katastrofiin. Kai se on niin, että kansa saa mitä ansaitsee siinä tapauksessa.
Surullista on omien kirjoitusten massapeukuttaminen...
Se sama mitä silakat sun muut palstaiĝorit tekee joka kerta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Ja oli ne kirjoittaessaan 15 vuotta sitten yksityishenkilö. Suomen ulkoministeri mm. pyysi Turkilta juuri anteeksi, että Purra oli silloin kutsunut yhden kerran häntä ravintolassa seksuaalisesti ahdistellutta turkkilaisapínaksi. Se saatiin syötettyä Turkin lehtiin niin, että kyseessä on valtiovarainministerin juuri esittämä yleinen mielipide turkkilaisista.
Olisi pitänyt pyytää anteeksi apinoilta.
Kyllä. Pitää pyytää anteeksi apinoilta sekä myös turkkilaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin pörssiosakkeiden arvosta hävinnyt 24 miljardia euroa Orpon hallituskaudella
https://www.sijoittaja.fi/383273/helsingin-porssiosakkeiden-arvosta-hav…
Pari lainausta linkin takaa:
1.
Suomalaiset sijoittajat ovat ihmetelleet, miksi Helsingin pörssin osakkeet ovat viime kuukausina kehittyneet kehnosti, vaikka muualla maailmassa pörssit ovat olleet nousussa.2.
Perustellumpi syy voi olla se, miten Suomen uutta hallitusta on viime aikoina kansainvälisillä media-alustoilla uutisoitu. Kansainväliset sijoittajat tykkäävät poliittisesta vakaudesta. Sitä vastoin ne eivät tykkää ääriajattelusta, eivätkä hallituksen heikosta toimintakyvystä.Ensimmäinen kolaus Suomen maineelle oli uuden hallituksen muodostaminen, joka kesti poikkeuksellisen kauan. Sen jälkeen kansainvälisessä mediassa on tuotu esille nykyhallituksen ministereiden äärioikeistolaista suuntautuneisuutta. Näistä kansainväliset sijoittajat eivät tykkää ja se näyttää näkyvän Helsingin pörssin viime aikojen kehityksessä.
Tiedän toki että palstan perussuomalaiset pyrkivöt leimaamaan sijoittaja.fi:n a) Vihervasemmistolaiseksi, b) Pjutinin trolleiksi, mutta tuntuu jo ajatuksen tasolla melko harhaiselta.
Ruotsin pörssi ollut miinuksella jo kauan!
Toisaalta koko artikkeli lähtee liikkeelle tällaisella lauseella:
Suomalaiset sijoittajat ovat ihmetelleet, miksi Helsingin pörssin osakkeet ovat viime kuukausina kehittyneet kehnosti, vaikka muualla maailmassa pörssit ovat olleet nousussa.Tämä sijoittajatulokulma on täysi vitsi. Helsingin pörssi on laskenut koko vuoden. No mitäpä vasurit siitä tietäisivät, ei persaukiset sosialistit mitään sijoituksia tee.
Huomasitteko? Äsken ne sosialistit hallitsivat maailmaa - nyt ovat persaukisia pummeja. Ei edes omat puheet pysy trollilla hallussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään ajojahti. Kansalaisten on saatava tietää. Minä en esimerkiksi tiennyt Purran käyttäneet näin törkeää ja halventavaa kieltä. Nyt minä näen mikä tämä nainen on ja mitä hän todellisuudessa ajattelee. Hänhän on itse tunnustanut olevansa kirjoittaja.
Ex-persu
Sama juttu. Äänestin perussuomalaisia ja kadun sitä. Olen hyvin pettynyt Riikka Purraan ja puoluejohtoon.
Pakko kysyä: tuliko persujen rasismi ihan yllätyksenä?
Pakko kysyä: mitä sinä saat itsesi kanssa keskustelusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullinen tilanne. Ei Purran tekstien takia, vaan millaiseksi tämä meno on mennyt. Vihervasemmisto pelaa vain pelejä maan tulevaisuuden ja ihmisarvon kustannuksella väärinymmärtäen tarkoituksella jokaisen asian. Tällä kohulla yritetään kaataa hallitus ja kumota demokraattinen vaalitulos. Ryhmittäydytään naisten oikeuksia polkevien islamistien taakse ja ulvotaan rasismista vaikka Purra ei puhunut roduista yhtään mitään. Saatte mitä tilaatte, jos hallitus kaatuu niin voitte olla varmoja että sinipuna ei pystyssä pysy yhtään pitempään, ja jos jollain ilveellä pysyykin niin maa ajetaan sen toimesta taloudelliseen katastrofiin. Kai se on niin, että kansa saa mitä ansaitsee siinä tapauksessa.
Demokratiaan kuuluu myös oppositio - oppositio on itse asiassa täysin välttämätön demokratian olemassaololle. Myös epäluottamusäänestykset ovat olennainen osa demokratiaa ja niitä on tehty Suomen historiassa lukuisia kertoja aikaisemminkin:
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/tietopalvelult…
Epäluottamusta pitäisi osoittaa hallituksen toimien seurauksena, ei joidenkin tahallaan väärinymmärrettyjen nettikirjoitusten vuoksi. Ajatusrikos ei ole syy kaataa hallitus joka on juuri saatu pystyyn vaalien jälkeen. Demokratia ei voi koskaan toimia tällä tavoin.
Kyseessä ei ole ajatusrikos, vaan vihapuhe. Itse taidat olla kiusaaja ja nimittelijä, etkä osaa asettua niiden asemaan, jotka sitä vihapuhetta kohtaavat. Kun hallitukseen otetaan porukka, jonka mielestä törkeä puhe on suoraa ja rehellistä puhetta, koko kansa brutalisoituu jo päiväkoti-iästä kestämään jatkuvaa haukkumista. En itse haluaisi asua sellaisessa maassa, jossa jokaista läskiä, hurria, vammaisääliötä, pölkkypäätä tai sossuloista on ok nimitellä muka suoran puheen nimissä.
Heikko olkiukko. Jos solvaat yksittäistä ihmistä, kyseessä on kunnianloukkaus ja se on rikos. Vihaista puhetta taas ei löydy rikoslaista ja se on täysin sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Hävetkää jo kirjoitti:
Jos tässä käy nyt kuitenkin niin, että rkp lähtee opposition mukana kampeamaan Purraa ulos hallituksesta niin luulisi sieltä löytyvän joku muukin sijalle.
Demokratiaa ei ole se, että kansan valitsemat ihmiset huutoäänestetään ulos.
Ei ei. Nyt Lindtmankin vuolassanaisesti selosti, kuinka on mainehaittaa (tutulta vieskahtaa tuo sana) oikein ulkomailla syntynyt.
No on varmasti, kun itse niitä sinne syötätte??Eihän lintukaan pasko omaan pesäänsä. Sdp voisi kiltisti ottaa paikkansa hallituksessa, koska heitäkin kansa äänesti ja jättää tällaiset toimet kokonaan pietarin trololtehtaalle, heillehän siitä maksetaan.
Teille maksetaan kansanne palvelemisesta.
Kansa on demokraattisesti valinnut myös opposition eikä vain hallituksen. Jos enemmistö eduskunnasta on sitä mieltä, että Riikka ei sovi ministeriksi niin sekin on demokratiaa.
Olihan oppositiolla mahdollisuus tulla mukaan kantamaan vastuuta, eikös pääministeri heitä kaikkia pyytänyt talkoisiin, mutta ei käynyt heille.
Tämä tapa millä nyt haetaan "oikeutta" muistuttaa sitä Capitoliumin valtausta tässä taannoin, kun joku ei halunnut hyväksyä vaalitulosta.
Rauhoittukaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus kyllä kertoo jo kaiken tarvittavan persujen ajatusmaailmasta. Uhriutuminen, poteroituminen ja kritiikin kieltäminen, siinä on heidän ajatuksensa demokratiasta. Olet tosin yhdessä asiassa oikeassa. Jos kuka tahansa poliitikko olisi kirjoittanut samanlaista roskaa kuin Purra, niin siitä varmasti syntyisi ihan samanlainen mediakohu ja seuraamukset olisi samat. Ja näin sen pitää sivistyneessä yhteiskunnassa ollakin. Veronmaksajat maksaa poliitikkojen palkat, eikä ainakaan itseäni kiinnosta pätkääkään maksaa tuollaisia ajatuksia hautoville ihmisille ministerin liksaa.
Hallitusta ei voi toimivassa demokratiassa kaataa jonkin ministerin vuosia sitten kirjoittaman mielipiteen vuoksi joka sekin on tahallaan ymmärretty väärin. Hallituksen voi kaataa sen mokattua toimillaan.
Totta kai hallituksen voi demokratiassa kaataa sellaisesta syystä. Mistä ihmeestä olet keksinyt, että ei muka voisi. Kyse on ihan vaan siitä,onko hallituksella eduskunnan enemmistön luottamus vai ei.
Jos tuolla perusteella voi kaataa hallituksen, niin kaatukoon. Sitten kun sinipuna pääsee valtaan ja Antti Lindtman valtiovarainministeriksi niin kaadetaan sekin ennen kuin ennättävät aloittaa työt niiden homoeroottisten heilaus/asekuvien takia. Onko toimiva malli? Pysyykö yksikään hallitus koskaan enää pystyssä? No etpä varmaan taaskaan tajua (tahallasi) mitä ajan tässä takaa.
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja ja rkp ratkaisevat Purran persujen ja hallituksen tulevaisuuden. Anna-Maja on ollut hillaa ja odottanut oikeaa hetkeä.
Suomessa ei tarvita rkp:tä. Ei täällä ole saamelaistenkaan puoluetta.
Ketju on lukittu.
Kyseessä ei ole ajatusrikos jos se kirjoitetaan nettiin omalla nimellä.