Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä maa on menossa, jos törkypuheita
ja rasismia aletaan kutsua "suoraksi puheeksi"? Mihin tämä maa on menossa, jos nasseiluatai rasismia ei saa tuomita, vaan sitä kutsutaan ajojahdiksi? Miksi sananvapaus koskee vaan persuja, silloin ku he haluavat rasseilla?Sananvapaus on tosiaankin tässä maassa ja monesti muissakin länsimaissa mennyt täydeksi pelleilyksi, koska sillä perustelleen enemmänkin sitä, että toisista saa sanoa mitä tahansa tai levittää täydellistä törkyä ja halveksivaa P..kaa. Olisi kai aika pestä monienkin suut saippualla, ja sillä pitäisi "eräiden" joka päivänsä kyllä aloittaakin.
Joka tapauksessa keskustelukulttuuri on nyt naurettavan omahyväksi ja itseriittoista törkyä. Sananvapauden kanssa pitäisi olla vähintäänkin "sananvastuulaki", että jokainen koettaisi sen mukaan edes jotenkin miettiä sitä mitä kenestäkin voi sanoa. Negatiivisuus ja kyräilevä kaunominen ei kun lisääntyy ja lisääntyy vuosi vuodelta, ja sitä perustellaan jollakin sananvapaudella. Kyllä vastuuttomista sanomisista ja kirjoittamisista pitää tulle jatkosssa automaattisesti kovia rangaistuksia. Mitään rakentavaa ei nykymenolla enää synny !!
Tämä nähtiin jo keväällä, kun "sananvapauttaan" käyttäneet kirjoittivat tälle palstalle aivan mitä tahansa, kenestä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäävi asianosainen puhemies estää eduskunnan koollekutsun luottamusäänestyksen lopputuloksen pelossa
Oikeustieteilijät arvostelevat: "Ei ole asianmukaista, että puhemies pohtii kysymystä mahdollisen luottamusäänestyksen lopputuloksen kannalta"
Hän on vielä asianosainen blogin pitäjänä johon Riikka Purra kirjoitti vihapuheviestinsä. Jäävätköön itsensä.
Sitkeästi yritetään väittää, että kyse on vanhoista kirjoituksista, vaikka nimenomaan tämä "säkkipuheenvuoro" oli vuodelta 2019.
Ja miksi jaksetaan toistamasta toistaa, että vanhemmassa jutussa kyse on 15 vuoden takaisesta?
Ei ole.
Purra sanoi vielä maanantaina 10.7.2023 ylpeästi seisovansa kaiken kirjoittamansa rasistisen kirjoituksen takana; ei kokenut mitään syytä perua tai pyytää anteeksi. Pyysi anteeksi vasta myöhemmin pakosta.
Miksei Halla-aho ollut jäävi, kun hänen oma bloginsa liittyi asiaan hyvin vahvasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä maa on menossa, jos törkypuheita
ja rasismia aletaan kutsua "suoraksi puheeksi"? Mihin tämä maa on menossa, jos nasseiluatai rasismia ei saa tuomita, vaan sitä kutsutaan ajojahdiksi? Miksi sananvapaus koskee vaan persuja, silloin ku he haluavat rasseilla?Totta, täällä hyvin monet Purraa ja Perusssuomalaisia vastustavat ja vihaa uhkuvat kommentit ovat olleet kyllä todellista törkypuhetta. Nimittelyä ja suoranaista sontaa. Viipymättä, josta voisi nostaa jo syytteen.
Ei mitään "suoraa puhetta" vaan halveksuntaa. Mitään asiaa ei joissain ole kuin ryöppy hyvin rumaa tekstiä. Osa on kuin jonkun mielenhäiriöisen.
Fkisuus loistaa poissaolollaan.Näin ala-arvoista tekstiä en ole huomannut Purraa ja Perussuomalaisia kannattavissa yhdessäkään viesteissä.
Ne ovat suurelta osin hyvin perusteltuja ja asiallisia.
Perussuomalaisia jotkut sanovat sivistymättämiksi, mutta tämä ketju kyllä puhuu toista.Aivan, toista se oli keväällä Marinia kohtaan. Persut kilpaa kehumassa silloista pääministeriä. Lyhyt on persun muisti.
Niin on sinullakin.
Näytähän edes yksikin Marinia koskeva kommentti joka on edes lähelläkään tuota sontaa ja törkyä mitä Purraa kohtaan on kirjoitettu. Suoranaista nimittelyä, josta minä nostaisin syytteen.
Joissakin on vain perä perää haukkumasanoja ja mitä rumempaa nimittelyä.Vastaavia ei todellakaan Marinista kirjoitettu, ja se on tosi, jänkkäätte mitä jänkkäätte.
Mutta muisti tosiaan pätkii osittain.Etkö enää muista mitä ketjuja täällä olit peukuttelemassa puoluetoimistosi kanssa? Joo-o.
Älä nyt ala kiemurrella, vaan toimita tänne niitä esimerkkejä Marinin vastaavista viesteistä.
Kaiva ite. Ei kiinnosta enää palata niihin. Aika sinisilmäinen täytyy olla jos ei tajua millaiseen ryöpytykseen Marin keväällä joutui.
Mistähän keväästä mahdat puhua? Uniper ja jauhosekoilut oli kesän lopussa/syksyllä. Eikä palstalta tosiaan löydy noita väittämiäsi kevätryöpytyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä maa on menossa, jos törkypuheita
ja rasismia aletaan kutsua "suoraksi puheeksi"? Mihin tämä maa on menossa, jos nasseiluatai rasismia ei saa tuomita, vaan sitä kutsutaan ajojahdiksi? Miksi sananvapaus koskee vaan persuja, silloin ku he haluavat rasseilla?Totta, täällä hyvin monet Purraa ja Perusssuomalaisia vastustavat ja vihaa uhkuvat kommentit ovat olleet kyllä todellista törkypuhetta. Nimittelyä ja suoranaista sontaa. Viipymättä, josta voisi nostaa jo syytteen.
Ei mitään "suoraa puhetta" vaan halveksuntaa. Mitään asiaa ei joissain ole kuin ryöppy hyvin rumaa tekstiä. Osa on kuin jonkun mielenhäiriöisen.
Fkisuus loistaa poissaolollaan.Näin ala-arvoista tekstiä en ole huomannut Purraa ja Perussuomalaisia kannattavissa yhdessäkään viesteissä.
Ne ovat suurelta osin hyvin perusteltuja ja asiallisia.
Perussuomalaisia jotkut sanovat sivistymättämiksi, mutta tämä ketju kyllä puhuu toista.Aivan, toista se oli keväällä Marinia kohtaan. Persut kilpaa kehumassa silloista pääministeriä. Lyhyt on persun muisti.
Niin on sinullakin.
Näytähän edes yksikin Marinia koskeva kommentti joka on edes lähelläkään tuota sontaa ja törkyä mitä Purraa kohtaan on kirjoitettu. Suoranaista nimittelyä, josta minä nostaisin syytteen.
Joissakin on vain perä perää haukkumasanoja ja mitä rumempaa nimittelyä.Vastaavia ei todellakaan Marinista kirjoitettu, ja se on tosi, jänkkäätte mitä jänkkäätte.
Mutta muisti tosiaan pätkii osittain.Etkö enää muista mitä ketjuja täällä olit peukuttelemassa puoluetoimistosi kanssa? Joo-o.
Olet sairas ja vainoharhainen. Olen yksityinen ihminen enkä minkään puolueen jäsen.
Täytyy kai sitten liittyä jos kirjoitukseni ovat mielestäni niin hyviä, että kelpaisi puoluetoimistollekin.Mutta minähän pyysin, että laittakaa esimerkki vastaavasta kommentista. Taitaa olla vaikeaa ja muutit puheenaihetta ja kiemurtelit asian pois ja suuntasit minuun.
Huono veto ja läpinäkyvä. Ja tosi käytetty metodi kun keinot ovat vähissä näköjään.Älä jaksa sössöttää. Samaa tuubaa tuli jo keväällä. Hauskaa ettei se olekaan enää kivaa kun kohde vaihtui.
Älä itse sössötä, ja hyvä, että noin läpinäkyvästi tulee ilmi, että kostohan teitä ajaa eteenpäin. Ei mikään pöyristyminen tai huoli yhtään mistään muusta kuin omasta poliittisesta menestyksestänne. Käytätte kaikki epätoivoiset mahdollisuudet kostamiseen.
Mitä, nytkö kuitenkin väität että jotain oli sittenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myös sanoa aika törkeästi kirjoitettu Riikasta. Joku kirjoitti hänen lapsistaan ja siitä , kun taisi olla joku keskenmeno. Ne on sairaita juttuja kirjoittaa tuollaista. Älkää sotkeko lapsia juttuun.
Itse hän oli kuitenkin niitä ampumassakin?
Lapsia? Teini-ikäisiä ääliöitä, jotka ensin itse sormin osoittelivat päähän ampumisella.
Nyt jotain rajaa näihin valheisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä maa on menossa, jos törkypuheita
ja rasismia aletaan kutsua "suoraksi puheeksi"? Mihin tämä maa on menossa, jos nasseiluatai rasismia ei saa tuomita, vaan sitä kutsutaan ajojahdiksi? Miksi sananvapaus koskee vaan persuja, silloin ku he haluavat rasseilla?Totta, täällä hyvin monet Purraa ja Perusssuomalaisia vastustavat ja vihaa uhkuvat kommentit ovat olleet kyllä todellista törkypuhetta. Nimittelyä ja suoranaista sontaa. Viipymättä, josta voisi nostaa jo syytteen.
Ei mitään "suoraa puhetta" vaan halveksuntaa. Mitään asiaa ei joissain ole kuin ryöppy hyvin rumaa tekstiä. Osa on kuin jonkun mielenhäiriöisen.
Fkisuus loistaa poissaolollaan.Näin ala-arvoista tekstiä en ole huomannut Purraa ja Perussuomalaisia kannattavissa yhdessäkään viesteissä.
Ne ovat suurelta osin hyvin perusteltuja ja asiallisia.
Perussuomalaisia jotkut sanovat sivistymättämiksi, mutta tämä ketju kyllä puhuu toista.Aivan, toista se oli keväällä Marinia kohtaan. Persut kilpaa kehumassa silloista pääministeriä. Lyhyt on persun muisti.
Niin on sinullakin.
Näytähän edes yksikin Marinia koskeva kommentti joka on edes lähelläkään tuota sontaa ja törkyä mitä Purraa kohtaan on kirjoitettu. Suoranaista nimittelyä, josta minä nostaisin syytteen.
Joissakin on vain perä perää haukkumasanoja ja mitä rumempaa nimittelyä.Vastaavia ei todellakaan Marinista kirjoitettu, ja se on tosi, jänkkäätte mitä jänkkäätte.
Mutta muisti tosiaan pätkii osittain.Etkö enää muista mitä ketjuja täällä olit peukuttelemassa puoluetoimistosi kanssa? Joo-o.
Älä nyt ala kiemurrella, vaan toimita tänne niitä esimerkkejä Marinin vastaavista viesteistä.
Älä nyt jaksa, tiedät hyvin että me poistettiin noin minuutissa jokainen mariiniketju jos oli epäilyskin että siihen tulisi sisältöä muutakin kuin kehuja. t. vasuri
Tiedän, osallistuin poistamiseen. Mutta monet ketjut jatkuivat jatkumistaan. Aiva kammottavia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä maa on menossa, jos törkypuheita
ja rasismia aletaan kutsua "suoraksi puheeksi"? Mihin tämä maa on menossa, jos nasseiluatai rasismia ei saa tuomita, vaan sitä kutsutaan ajojahdiksi? Miksi sananvapaus koskee vaan persuja, silloin ku he haluavat rasseilla?Totta, täällä hyvin monet Purraa ja Perusssuomalaisia vastustavat ja vihaa uhkuvat kommentit ovat olleet kyllä todellista törkypuhetta. Nimittelyä ja suoranaista sontaa. Viipymättä, josta voisi nostaa jo syytteen.
Ei mitään "suoraa puhetta" vaan halveksuntaa. Mitään asiaa ei joissain ole kuin ryöppy hyvin rumaa tekstiä. Osa on kuin jonkun mielenhäiriöisen.
Fkisuus loistaa poissaolollaan.Näin ala-arvoista tekstiä en ole huomannut Purraa ja Perussuomalaisia kannattavissa yhdessäkään viesteissä.
Ne ovat suurelta osin hyvin perusteltuja ja asiallisia.
Perussuomalaisia jotkut sanovat sivistymättämiksi, mutta tämä ketju kyllä puhuu toista.Aivan, toista se oli keväällä Marinia kohtaan. Persut kilpaa kehumassa silloista pääministeriä. Lyhyt on persun muisti.
Niin on sinullakin.
Näytähän edes yksikin Marinia koskeva kommentti joka on edes lähelläkään tuota sontaa ja törkyä mitä Purraa kohtaan on kirjoitettu. Suoranaista nimittelyä, josta minä nostaisin syytteen.
Joissakin on vain perä perää haukkumasanoja ja mitä rumempaa nimittelyä.Vastaavia ei todellakaan Marinista kirjoitettu, ja se on tosi, jänkkäätte mitä jänkkäätte.
Mutta muisti tosiaan pätkii osittain.Etkö enää muista mitä ketjuja täällä olit peukuttelemassa puoluetoimistosi kanssa? Joo-o.
Olet sairas ja vainoharhainen. Olen yksityinen ihminen enkä minkään puolueen jäsen.
Täytyy kai sitten liittyä jos kirjoitukseni ovat mielestäni niin hyviä, että kelpaisi puoluetoimistollekin.Mutta minähän pyysin, että laittakaa esimerkki vastaavasta kommentista. Taitaa olla vaikeaa ja muutit puheenaihetta ja kiemurtelit asian pois ja suuntasit minuun.
Huono veto ja läpinäkyvä. Ja tosi käytetty metodi kun keinot ovat vähissä näköjään.Älä jaksa sössöttää. Samaa tuubaa tuli jo keväällä. Hauskaa ettei se olekaan enää kivaa kun kohde vaihtui.
Älä itse sössötä, ja hyvä, että noin läpinäkyvästi tulee ilmi, että kostohan teitä ajaa eteenpäin. Ei mikään pöyristyminen tai huoli yhtään mistään muusta kuin omasta poliittisesta menestyksestänne. Käytätte kaikki epätoivoiset mahdollisuudet kostamiseen.
Mitä siinä kiemurtelet? Mikä ihmeen kosto? Mistä? siitäkö, että Purra on rasse?
Ei ole rasse. Sanoo, vain asiat niin kuin ne on, vailla sensuuria. Tai sanoi joskus. Mitä itse kiemurtelet? Miten nuo Vuosaaren ulkkisjengit, jotka tuomittiin juuri vankilaan? Onko tämä kuvitelmaa, vai oliko siellä ihka oikea katujengi? Miten Vuosaaressa joka viikko metelöi ulkkisjengit kaduilla ja rikkoo säpäleiksi lasisia bussipysäkkejä. Jatkuvasti. Millä nämä selität?
Kostonne kohdistuu nyt Purraan, koska teitä vtuttaa Marinin saama kritiikki, ja teitä nyt tuntuu vtuttavan ylipäätään kaikki paitsi oma woke- ja cancel-kulttuurinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäävi asianosainen puhemies estää eduskunnan koollekutsun luottamusäänestyksen lopputuloksen pelossa
Oikeustieteilijät arvostelevat: "Ei ole asianmukaista, että puhemies pohtii kysymystä mahdollisen luottamusäänestyksen lopputuloksen kannalta"
Hän on vielä asianosainen blogin pitäjänä johon Riikka Purra kirjoitti vihapuheviestinsä. Jäävätköön itsensä.
Ei tuossa Halla-ahon "päätöksessä" haise läpi mikään muu kuin oletetut mahdollisuuden mitä koollekutsun jälkeen oletettavasti tapahtuisi. Eli vain oma poliittinen agenda haisee pahasti läpi, täysin asiatonta !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäävi asianosainen puhemies estää eduskunnan koollekutsun luottamusäänestyksen lopputuloksen pelossa
Oikeustieteilijät arvostelevat: "Ei ole asianmukaista, että puhemies pohtii kysymystä mahdollisen luottamusäänestyksen lopputuloksen kannalta"
Hän on vielä asianosainen blogin pitäjänä johon Riikka Purra kirjoitti vihapuheviestinsä. Jäävätköön itsensä.
Sitkeästi yritetään väittää, että kyse on vanhoista kirjoituksista, vaikka nimenomaan tämä "säkkipuheenvuoro" oli vuodelta 2019.
Ja miksi jaksetaan toistamasta toistaa, että vanhemmassa jutussa kyse on 15 vuoden takaisesta?
Ei ole.
Purra sanoi vielä maanantaina 10.7.2023 ylpeästi seisovansa kaiken kirjoittamansa rasistisen kirjoituksen takana; ei kokenut mitään syytä perua tai pyytää anteeksi. Pyysi anteeksi vasta myöhemmin pakosta.
Miksei Halla-aho ollut jäävi, kun hänen oma bloginsa liittyi asiaan hyvin vahvasti?
Älä jaksa hokea valeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä maa on menossa, jos törkypuheita
ja rasismia aletaan kutsua "suoraksi puheeksi"? Mihin tämä maa on menossa, jos nasseiluatai rasismia ei saa tuomita, vaan sitä kutsutaan ajojahdiksi? Miksi sananvapaus koskee vaan persuja, silloin ku he haluavat rasseilla?Totta, täällä hyvin monet Purraa ja Perusssuomalaisia vastustavat ja vihaa uhkuvat kommentit ovat olleet kyllä todellista törkypuhetta. Nimittelyä ja suoranaista sontaa. Viipymättä, josta voisi nostaa jo syytteen.
Ei mitään "suoraa puhetta" vaan halveksuntaa. Mitään asiaa ei joissain ole kuin ryöppy hyvin rumaa tekstiä. Osa on kuin jonkun mielenhäiriöisen.
Fkisuus loistaa poissaolollaan.Näin ala-arvoista tekstiä en ole huomannut Purraa ja Perussuomalaisia kannattavissa yhdessäkään viesteissä.
Ne ovat suurelta osin hyvin perusteltuja ja asiallisia.
Perussuomalaisia jotkut sanovat sivistymättämiksi, mutta tämä ketju kyllä puhuu toista.Aivan, toista se oli keväällä Marinia kohtaan. Persut kilpaa kehumassa silloista pääministeriä. Lyhyt on persun muisti.
Niin on sinullakin.
Näytähän edes yksikin Marinia koskeva kommentti joka on edes lähelläkään tuota sontaa ja törkyä mitä Purraa kohtaan on kirjoitettu. Suoranaista nimittelyä, josta minä nostaisin syytteen.
Joissakin on vain perä perää haukkumasanoja ja mitä rumempaa nimittelyä.Vastaavia ei todellakaan Marinista kirjoitettu, ja se on tosi, jänkkäätte mitä jänkkäätte.
Mutta muisti tosiaan pätkii osittain.Etkö enää muista mitä ketjuja täällä olit peukuttelemassa puoluetoimistosi kanssa? Joo-o.
Olet sairas ja vainoharhainen. Olen yksityinen ihminen enkä minkään puolueen jäsen.
Täytyy kai sitten liittyä jos kirjoitukseni ovat mielestäni niin hyviä, että kelpaisi puoluetoimistollekin.Mutta minähän pyysin, että laittakaa esimerkki vastaavasta kommentista. Taitaa olla vaikeaa ja muutit puheenaihetta ja kiemurtelit asian pois ja suuntasit minuun.
Huono veto ja läpinäkyvä. Ja tosi käytetty metodi kun keinot ovat vähissä näköjään.Älä jaksa sössöttää. Samaa tuubaa tuli jo keväällä. Hauskaa ettei se olekaan enää kivaa kun kohde vaihtui.
Älä itse sössötä, ja hyvä, että noin läpinäkyvästi tulee ilmi, että kostohan teitä ajaa eteenpäin. Ei mikään pöyristyminen tai huoli yhtään mistään muusta kuin omasta poliittisesta menestyksestänne. Käytätte kaikki epätoivoiset mahdollisuudet kostamiseen.
Mitä, nytkö kuitenkin väität että jotain oli sittenkin?
Sinä väität, ja vielä myönnät, että siksi Purraa jahtaatkin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä maa on menossa, jos törkypuheita
ja rasismia aletaan kutsua "suoraksi puheeksi"? Mihin tämä maa on menossa, jos nasseiluatai rasismia ei saa tuomita, vaan sitä kutsutaan ajojahdiksi? Miksi sananvapaus koskee vaan persuja, silloin ku he haluavat rasseilla?Totta, täällä hyvin monet Purraa ja Perusssuomalaisia vastustavat ja vihaa uhkuvat kommentit ovat olleet kyllä todellista törkypuhetta. Nimittelyä ja suoranaista sontaa. Viipymättä, josta voisi nostaa jo syytteen.
Ei mitään "suoraa puhetta" vaan halveksuntaa. Mitään asiaa ei joissain ole kuin ryöppy hyvin rumaa tekstiä. Osa on kuin jonkun mielenhäiriöisen.
Fkisuus loistaa poissaolollaan.Näin ala-arvoista tekstiä en ole huomannut Purraa ja Perussuomalaisia kannattavissa yhdessäkään viesteissä.
Ne ovat suurelta osin hyvin perusteltuja ja asiallisia.
Perussuomalaisia jotkut sanovat sivistymättämiksi, mutta tämä ketju kyllä puhuu toista.Aivan, toista se oli keväällä Marinia kohtaan. Persut kilpaa kehumassa silloista pääministeriä. Lyhyt on persun muisti.
Niin on sinullakin.
Näytähän edes yksikin Marinia koskeva kommentti joka on edes lähelläkään tuota sontaa ja törkyä mitä Purraa kohtaan on kirjoitettu. Suoranaista nimittelyä, josta minä nostaisin syytteen.
Joissakin on vain perä perää haukkumasanoja ja mitä rumempaa nimittelyä.Vastaavia ei todellakaan Marinista kirjoitettu, ja se on tosi, jänkkäätte mitä jänkkäätte.
Mutta muisti tosiaan pätkii osittain.Etkö enää muista mitä ketjuja täällä olit peukuttelemassa puoluetoimistosi kanssa? Joo-o.
Älä nyt ala kiemurrella, vaan toimita tänne niitä esimerkkejä Marinin vastaavista viesteistä.
Älä nyt jaksa, tiedät hyvin että me poistettiin noin minuutissa jokainen mariiniketju jos oli epäilyskin että siihen tulisi sisältöä muutakin kuin kehuja. t. vasuri
Muuten hyvä mutta sieltä poistettiin juuri Purraa haukkuvat viestit. Se puoluetoimisto asialla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä maa on menossa, jos törkypuheita
ja rasismia aletaan kutsua "suoraksi puheeksi"? Mihin tämä maa on menossa, jos nasseiluatai rasismia ei saa tuomita, vaan sitä kutsutaan ajojahdiksi? Miksi sananvapaus koskee vaan persuja, silloin ku he haluavat rasseilla?Totta, täällä hyvin monet Purraa ja Perusssuomalaisia vastustavat ja vihaa uhkuvat kommentit ovat olleet kyllä todellista törkypuhetta. Nimittelyä ja suoranaista sontaa. Viipymättä, josta voisi nostaa jo syytteen.
Ei mitään "suoraa puhetta" vaan halveksuntaa. Mitään asiaa ei joissain ole kuin ryöppy hyvin rumaa tekstiä. Osa on kuin jonkun mielenhäiriöisen.
Fkisuus loistaa poissaolollaan.Näin ala-arvoista tekstiä en ole huomannut Purraa ja Perussuomalaisia kannattavissa yhdessäkään viesteissä.
Ne ovat suurelta osin hyvin perusteltuja ja asiallisia.
Perussuomalaisia jotkut sanovat sivistymättämiksi, mutta tämä ketju kyllä puhuu toista.Aivan, toista se oli keväällä Marinia kohtaan. Persut kilpaa kehumassa silloista pääministeriä. Lyhyt on persun muisti.
Niin on sinullakin.
Näytähän edes yksikin Marinia koskeva kommentti joka on edes lähelläkään tuota sontaa ja törkyä mitä Purraa kohtaan on kirjoitettu. Suoranaista nimittelyä, josta minä nostaisin syytteen.
Joissakin on vain perä perää haukkumasanoja ja mitä rumempaa nimittelyä.Vastaavia ei todellakaan Marinista kirjoitettu, ja se on tosi, jänkkäätte mitä jänkkäätte.
Mutta muisti tosiaan pätkii osittain.Etkö enää muista mitä ketjuja täällä olit peukuttelemassa puoluetoimistosi kanssa? Joo-o.
Olet sairas ja vainoharhainen. Olen yksityinen ihminen enkä minkään puolueen jäsen.
Täytyy kai sitten liittyä jos kirjoitukseni ovat mielestäni niin hyviä, että kelpaisi puoluetoimistollekin.Mutta minähän pyysin, että laittakaa esimerkki vastaavasta kommentista. Taitaa olla vaikeaa ja muutit puheenaihetta ja kiemurtelit asian pois ja suuntasit minuun.
Huono veto ja läpinäkyvä. Ja tosi käytetty metodi kun keinot ovat vähissä näköjään.Älä jaksa sössöttää. Samaa tuubaa tuli jo keväällä. Hauskaa ettei se olekaan enää kivaa kun kohde vaihtui.
Älä itse sössötä, ja hyvä, että noin läpinäkyvästi tulee ilmi, että kostohan teitä ajaa eteenpäin. Ei mikään pöyristyminen tai huoli yhtään mistään muusta kuin omasta poliittisesta menestyksestänne. Käytätte kaikki epätoivoiset mahdollisuudet kostamiseen.
Mitä siinä kiemurtelet? Mikä ihmeen kosto? Mistä? siitäkö, että Purra on rasse?
Ei ole rasse. Sanoo, vain asiat niin kuin ne on, vailla sensuuria. Tai sanoi joskus. Mitä itse kiemurtelet? Miten nuo Vuosaaren ulkkisjengit, jotka tuomittiin juuri vankilaan? Onko tämä kuvitelmaa, vai oliko siellä ihka oikea katujengi? Miten Vuosaaressa joka viikko metelöi ulkkisjengit kaduilla ja rikkoo säpäleiksi lasisia bussipysäkkejä. Jatkuvasti. Millä nämä selität?
Kostonne kohdistuu nyt Purraan, koska teitä vtuttaa Marinin saama kritiikki, ja teitä nyt tuntuu vtuttavan ylipäätään kaikki paitsi oma woke- ja cancel-kulttuurinne.
Sinähän sitten kaiken tiedät. Purra on rasse ja vihamielinen ihminen, ei siitä mihinkään päästä, vaikka kuinka yrität vetää Marinia aiheeksi. Se aika meni jo. Jokainen järkevä ihminen hyväksyy vaalituloksen ja hallituksen, mutta vihamielisyyttä ei tarvitse hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäävi asianosainen puhemies estää eduskunnan koollekutsun luottamusäänestyksen lopputuloksen pelossa
Oikeustieteilijät arvostelevat: "Ei ole asianmukaista, että puhemies pohtii kysymystä mahdollisen luottamusäänestyksen lopputuloksen kannalta"
Hän on vielä asianosainen blogin pitäjänä johon Riikka Purra kirjoitti vihapuheviestinsä. Jäävätköön itsensä.
Ei tuossa Halla-ahon "päätöksessä" haise läpi mikään muu kuin oletetut mahdollisuuden mitä koollekutsun jälkeen oletettavasti tapahtuisi. Eli vain oma poliittinen agenda haisee pahasti läpi, täysin asiatonta !
"Oikeustieteilijöiden" ideologia tuossa tuntuu haisevan eniten. Eduskunta tekee päätöksensä itse eikä siihen mitkään ulkopuoliset lausuntoautomaatit vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä maa on menossa, jos törkypuheita
ja rasismia aletaan kutsua "suoraksi puheeksi"? Mihin tämä maa on menossa, jos nasseiluatai rasismia ei saa tuomita, vaan sitä kutsutaan ajojahdiksi? Miksi sananvapaus koskee vaan persuja, silloin ku he haluavat rasseilla?Totta, täällä hyvin monet Purraa ja Perusssuomalaisia vastustavat ja vihaa uhkuvat kommentit ovat olleet kyllä todellista törkypuhetta. Nimittelyä ja suoranaista sontaa. Viipymättä, josta voisi nostaa jo syytteen.
Ei mitään "suoraa puhetta" vaan halveksuntaa. Mitään asiaa ei joissain ole kuin ryöppy hyvin rumaa tekstiä. Osa on kuin jonkun mielenhäiriöisen.
Fkisuus loistaa poissaolollaan.Näin ala-arvoista tekstiä en ole huomannut Purraa ja Perussuomalaisia kannattavissa yhdessäkään viesteissä.
Ne ovat suurelta osin hyvin perusteltuja ja asiallisia.
Perussuomalaisia jotkut sanovat sivistymättämiksi, mutta tämä ketju kyllä puhuu toista.Aivan, toista se oli keväällä Marinia kohtaan. Persut kilpaa kehumassa silloista pääministeriä. Lyhyt on persun muisti.
Niin on sinullakin.
Näytähän edes yksikin Marinia koskeva kommentti joka on edes lähelläkään tuota sontaa ja törkyä mitä Purraa kohtaan on kirjoitettu. Suoranaista nimittelyä, josta minä nostaisin syytteen.
Joissakin on vain perä perää haukkumasanoja ja mitä rumempaa nimittelyä.Vastaavia ei todellakaan Marinista kirjoitettu, ja se on tosi, jänkkäätte mitä jänkkäätte.
Mutta muisti tosiaan pätkii osittain.Etkö enää muista mitä ketjuja täällä olit peukuttelemassa puoluetoimistosi kanssa? Joo-o.
Olet sairas ja vainoharhainen. Olen yksityinen ihminen enkä minkään puolueen jäsen.
Täytyy kai sitten liittyä jos kirjoitukseni ovat mielestäni niin hyviä, että kelpaisi puoluetoimistollekin.Mutta minähän pyysin, että laittakaa esimerkki vastaavasta kommentista. Taitaa olla vaikeaa ja muutit puheenaihetta ja kiemurtelit asian pois ja suuntasit minuun.
Huono veto ja läpinäkyvä. Ja tosi käytetty metodi kun keinot ovat vähissä näköjään.Älä jaksa sössöttää. Samaa tuubaa tuli jo keväällä. Hauskaa ettei se olekaan enää kivaa kun kohde vaihtui.
Älä itse sössötä, ja hyvä, että noin läpinäkyvästi tulee ilmi, että kostohan teitä ajaa eteenpäin. Ei mikään pöyristyminen tai huoli yhtään mistään muusta kuin omasta poliittisesta menestyksestänne. Käytätte kaikki epätoivoiset mahdollisuudet kostamiseen.
Mitä, nytkö kuitenkin väität että jotain oli sittenkin?
Sinä väität, ja vielä myönnät, että siksi Purraa jahtaatkin :)
Luitko taas rivien välistä jotain mitä siellä ei ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä maa on menossa, jos törkypuheita
ja rasismia aletaan kutsua "suoraksi puheeksi"? Mihin tämä maa on menossa, jos nasseiluatai rasismia ei saa tuomita, vaan sitä kutsutaan ajojahdiksi? Miksi sananvapaus koskee vaan persuja, silloin ku he haluavat rasseilla?Totta, täällä hyvin monet Purraa ja Perusssuomalaisia vastustavat ja vihaa uhkuvat kommentit ovat olleet kyllä todellista törkypuhetta. Nimittelyä ja suoranaista sontaa. Viipymättä, josta voisi nostaa jo syytteen.
Ei mitään "suoraa puhetta" vaan halveksuntaa. Mitään asiaa ei joissain ole kuin ryöppy hyvin rumaa tekstiä. Osa on kuin jonkun mielenhäiriöisen.
Fkisuus loistaa poissaolollaan.Näin ala-arvoista tekstiä en ole huomannut Purraa ja Perussuomalaisia kannattavissa yhdessäkään viesteissä.
Ne ovat suurelta osin hyvin perusteltuja ja asiallisia.
Perussuomalaisia jotkut sanovat sivistymättämiksi, mutta tämä ketju kyllä puhuu toista.Aivan, toista se oli keväällä Marinia kohtaan. Persut kilpaa kehumassa silloista pääministeriä. Lyhyt on persun muisti.
Niin on sinullakin.
Näytähän edes yksikin Marinia koskeva kommentti joka on edes lähelläkään tuota sontaa ja törkyä mitä Purraa kohtaan on kirjoitettu. Suoranaista nimittelyä, josta minä nostaisin syytteen.
Joissakin on vain perä perää haukkumasanoja ja mitä rumempaa nimittelyä.Vastaavia ei todellakaan Marinista kirjoitettu, ja se on tosi, jänkkäätte mitä jänkkäätte.
Mutta muisti tosiaan pätkii osittain.Etkö enää muista mitä ketjuja täällä olit peukuttelemassa puoluetoimistosi kanssa? Joo-o.
Olet sairas ja vainoharhainen. Olen yksityinen ihminen enkä minkään puolueen jäsen.
Täytyy kai sitten liittyä jos kirjoitukseni ovat mielestäni niin hyviä, että kelpaisi puoluetoimistollekin.Mutta minähän pyysin, että laittakaa esimerkki vastaavasta kommentista. Taitaa olla vaikeaa ja muutit puheenaihetta ja kiemurtelit asian pois ja suuntasit minuun.
Huono veto ja läpinäkyvä. Ja tosi käytetty metodi kun keinot ovat vähissä näköjään.Älä jaksa sössöttää. Samaa tuubaa tuli jo keväällä. Hauskaa ettei se olekaan enää kivaa kun kohde vaihtui.
Älä itse sössötä, ja hyvä, että noin läpinäkyvästi tulee ilmi, että kostohan teitä ajaa eteenpäin. Ei mikään pöyristyminen tai huoli yhtään mistään muusta kuin omasta poliittisesta menestyksestänne. Käytätte kaikki epätoivoiset mahdollisuudet kostamiseen.
Mitä siinä kiemurtelet? Mikä ihmeen kosto? Mistä? siitäkö, että Purra on rasse?
Ei ole rasse. Sanoo, vain asiat niin kuin ne on, vailla sensuuria. Tai sanoi joskus. Mitä itse kiemurtelet? Miten nuo Vuosaaren ulkkisjengit, jotka tuomittiin juuri vankilaan? Onko tämä kuvitelmaa, vai oliko siellä ihka oikea katujengi? Miten Vuosaaressa joka viikko metelöi ulkkisjengit kaduilla ja rikkoo säpäleiksi lasisia bussipysäkkejä. Jatkuvasti. Millä nämä selität?
Kostonne kohdistuu nyt Purraan, koska teitä vtuttaa Marinin saama kritiikki, ja teitä nyt tuntuu vtuttavan ylipäätään kaikki paitsi oma woke- ja cancel-kulttuurinne.
Persu mikä persu. Sanastoa myöten. Todella sivistynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tämä maa on menossa, jos törkypuheita
ja rasismia aletaan kutsua "suoraksi puheeksi"? Mihin tämä maa on menossa, jos nasseiluatai rasismia ei saa tuomita, vaan sitä kutsutaan ajojahdiksi? Miksi sananvapaus koskee vaan persuja, silloin ku he haluavat rasseilla?Totta, täällä hyvin monet Purraa ja Perusssuomalaisia vastustavat ja vihaa uhkuvat kommentit ovat olleet kyllä todellista törkypuhetta. Nimittelyä ja suoranaista sontaa. Viipymättä, josta voisi nostaa jo syytteen.
Ei mitään "suoraa puhetta" vaan halveksuntaa. Mitään asiaa ei joissain ole kuin ryöppy hyvin rumaa tekstiä. Osa on kuin jonkun mielenhäiriöisen.
Fkisuus loistaa poissaolollaan.Näin ala-arvoista tekstiä en ole huomannut Purraa ja Perussuomalaisia kannattavissa yhdessäkään viesteissä.
Ne ovat suurelta osin hyvin perusteltuja ja asiallisia.
Perussuomalaisia jotkut sanovat sivistymättämiksi, mutta tämä ketju kyllä puhuu toista.Aivan, toista se oli keväällä Marinia kohtaan. Persut kilpaa kehumassa silloista pääministeriä. Lyhyt on persun muisti.
Niin on sinullakin.
Näytähän edes yksikin Marinia koskeva kommentti joka on edes lähelläkään tuota sontaa ja törkyä mitä Purraa kohtaan on kirjoitettu. Suoranaista nimittelyä, josta minä nostaisin syytteen.
Joissakin on vain perä perää haukkumasanoja ja mitä rumempaa nimittelyä.Vastaavia ei todellakaan Marinista kirjoitettu, ja se on tosi, jänkkäätte mitä jänkkäätte.
Mutta muisti tosiaan pätkii osittain.Etkö enää muista mitä ketjuja täällä olit peukuttelemassa puoluetoimistosi kanssa? Joo-o.
Olet sairas ja vainoharhainen. Olen yksityinen ihminen enkä minkään puolueen jäsen.
Täytyy kai sitten liittyä jos kirjoitukseni ovat mielestäni niin hyviä, että kelpaisi puoluetoimistollekin.Mutta minähän pyysin, että laittakaa esimerkki vastaavasta kommentista. Taitaa olla vaikeaa ja muutit puheenaihetta ja kiemurtelit asian pois ja suuntasit minuun.
Huono veto ja läpinäkyvä. Ja tosi käytetty metodi kun keinot ovat vähissä näköjään.Älä jaksa sössöttää. Samaa tuubaa tuli jo keväällä. Hauskaa ettei se olekaan enää kivaa kun kohde vaihtui.
Älä itse sössötä, ja hyvä, että noin läpinäkyvästi tulee ilmi, että kostohan teitä ajaa eteenpäin. Ei mikään pöyristyminen tai huoli yhtään mistään muusta kuin omasta poliittisesta menestyksestänne. Käytätte kaikki epätoivoiset mahdollisuudet kostamiseen.
Mitä siinä kiemurtelet? Mikä ihmeen kosto? Mistä? siitäkö, että Purra on rasse?
Ei ole rasse. Sanoo, vain asiat niin kuin ne on, vailla sensuuria. Tai sanoi joskus. Mitä itse kiemurtelet? Miten nuo Vuosaaren ulkkisjengit, jotka tuomittiin juuri vankilaan? Onko tämä kuvitelmaa, vai oliko siellä ihka oikea katujengi? Miten Vuosaaressa joka viikko metelöi ulkkisjengit kaduilla ja rikkoo säpäleiksi lasisia bussipysäkkejä. Jatkuvasti. Millä nämä selität?
Kostonne kohdistuu nyt Purraan, koska teitä vtuttaa Marinin saama kritiikki, ja teitä nyt tuntuu vtuttavan ylipäätään kaikki paitsi oma woke- ja cancel-kulttuurinne.
Persu mikä persu. Sanastoa myöten. Todella sivistynyttä.
Eli et kommentoi ulkkisten nykyisiä touhuja, vaan olet hiljaa. Näinhän te toimitte.
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärtäisin tätä sotkua jos Purra olisi kirjoittanut tekstit , kun oli eduskunnassa. Nyt jutusta on monta vuotta. Eiköhän asian voisi antaa olla jo. Ei siellä varmaan kaikki ole niin puhtosia.
Kysymys onkin siitä että Purran ajankohtaisissa kannanotoissa elää ja kukoistaa sama asenne, niin valitettavaa kuin se onkin ja sitä eivät persut itse näe eivätkä tunnusta. Ministerin tulee käyttäytyä asiallisesti eikä tuoda esille henkilökohtaisia asenteitaan. Purran asenne on Suomen kannalta katastrofaalinen ja toivon että RKP ottaa tärkeän askeleen kun KD ei halua pysyäkseen hallituksessa. KD on asioiden tärkeysjärjestyksensä meille näyttänyt niin lohduton kuin se onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se Purra on tyhmä kuin saapas.
Kunnianloukkaus ja solvaus. Asia viedään eteenpäin.
jaanako se siellä kerää itselleen vastapuolenkin oikeuskuluja maksettavakseen....
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen politiikka meni metsään kun MV-lehden väki ryhtyi kaivamaan "väärien henkilöiden" tuomioita ja käräjäoikeuden päätöksiä.
Eipä kukaan sellaista puuhaillut ja levittänyt arvannut, millaisen kierteen se laukaisi. Jokainen haluaa kostaa omansa tai tuttavansa julkisen nöyryytyksen.
Missä määrin meitä ohjaillaan ulkomailta riitelemään keskenämme?
Ketju on lukittu.
Uskomattoman lapsellinen kaveri, ja täysin vastuuton, jos ei osaa olla puolueeton roolissaan. Muista jo kun 5 vuotiaani hiekkalaatikolla leikin kaivureilla, että siellä osattiin olla vastuullisia jo. Miksi Hallis ei sitä missän tilanteessa näytä millään tavoin osaavan?!