Miksi persut eivät hyväksy faktoja siitä, että huivi on monen naisen oma valinta?
Ei Suomessa asuvat mus l iminaiset pakosta niitä käytä, vaan koska itse haluavat korostaa uskontoaan. Huivi on monelle voimaannuttava asia ja sen tehtävänä on suojata naista vieraiden miesten lähentelyiltä ja iskuyrityksiltä. Se on oma metoonsa,.
Kommentit (1500)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on naamioituminen julkisesti lailla kielletty, eikä mikään oma valinta. Omassa kotonaan saa pitää mitä vaan naamareita. Tähän ei ole mitään poikkeuksia syntyperän tai uskonnon perusteella.
Naamioituvathan poliisitkin mielenosoituksissa, vaikka laki sen kieltää!
Varmasti kurja työ, kun ei kehtaa edes naamaansa näyttää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta kaapu ja koko pään peittävä huppu on just IHANA kuumana kesäpäivänä!
Ja vaikka kuolet lämpöhalvaukseen niin teet sen oikeaoppisena muslimina.
Muslimiäijien mielestä heidän taivaansa on vaan ilotalo, jossa naisneitsyitä, mutta mitäs iloa niistä on säkkinaiselle?🙄
Vihervasemmisto pukee naiset säkkeihin ja vie naisten tasa-arvon kivikaudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavali käski käyttämään huivia.
Paavalin mielestä seurakunnan kokouksissa oli ja olisi vieläkin hyvä käyttää naisten ohutta huivia/päähinettä ja vain käytännön syistä:
Miesten keskittymiskyvyn parantamiseen kokouksessa.Ihan newsflash: kukaan Euroopassa ei ole välittänyt Paavalin jutuista yli vuosituhanteen.
Jopa tulepa sieltä 500-luvulta nykyaikaan.
Maailmassa on eniten kristittyjä, joten tosi paljon kuule ihmiset uskoo Paavalin opetuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavali käski käyttämään huivia.
Paavalin mielestä seurakunnan kokouksissa oli ja olisi vieläkin hyvä käyttää naisten ohutta huivia/päähinettä ja vain käytännön syistä:
Miesten keskittymiskyvyn parantamiseen kokouksessa.Ihan newsflash: kukaan Euroopassa ei ole välittänyt Paavalin jutuista yli vuosituhanteen.
Jopa tulepa sieltä 500-luvulta nykyaikaan.
Väärin, Edelleen ihmiset Euroopassa välittävät. Uskonto on merkittävä asia.
Ko Paavalin opetus on vain sen ajan käytäntöihin sovellettava. Näiden pukeutumis- ym käytännönohjeiden osalta voit hellittää. Hengelliset opetukset ovat sitten eri asia. Tämä ero ei mitenkään vesitä varsinaista oppia, koska käytännön asioiden osalta maailma on muuttunut. Siksi esim ruokailua koskevat opetukset eivät enää jääkaappien ja parantuneiden yleisten hygieniasäännösten osalta ole merkityksellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavali käski käyttämään huivia.
Paavalin mielestä seurakunnan kokouksissa oli ja olisi vieläkin hyvä käyttää naisten ohutta huivia/päähinettä ja vain käytännön syistä:
Miesten keskittymiskyvyn parantamiseen kokouksessa.Ihan newsflash: kukaan Euroopassa ei ole välittänyt Paavalin jutuista yli vuosituhanteen.
Jopa tulepa sieltä 500-luvulta nykyaikaan.
Maailmassa on eniten kristittyjä, joten tosi paljon kuule ihmiset uskoo Paavalin opetuksiin.
Ja vaikka meillä ei ole monillakaan tapana käyttää päähinettä seurakunnan kokouksissa, ortodoksit ja katolilaiset käyttävät niitä aina.
Tästä lähtien suomessa olkoon sallittu vain persujen kansallis-asu, vuonna 2000 ostettu tuulipuku!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta kaapu ja koko pään peittävä huppu on just IHANA kuumana kesäpäivänä!
Ja vaikka kuolet lämpöhalvaukseen niin teet sen oikeaoppisena muslimina.
Muslimiäijien mielestä heidän taivaansa on vaan ilotalo, jossa naisneitsyitä, mutta mitäs iloa niistä on säkkinaiselle?🙄
Vain neitsyitä miehille??? Ei ihme, että homot eivät kaNNata Islamia! Ikuisuus neitsytnaisten kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien suomessa olkoon sallittu vain persujen kansallis-asu, vuonna 2000 ostettu tuulipuku!
Typeryys! Kyllä se on rikkinäinen t-paita kuten minulla!
Tunnen persuja kohtaan myötämielisiä ihmisiä. He kuuluvat erikoiseen uskonlahkoon ja ymmärtävät Purran viestien sisällön, mutta eivät sanamuotoja. He eivät näe ongelmaa siinä, että ihmisiltä viedään ihmisarvo nimittämällä heitä jätesäkeiksi, kun osalla kyse on tärkeästä uskontoon kuuluvasta asiasta. Jos meille tultaisiin sanomaan, että emme ole ihmisiä, koska käytämme farkkuja, niin mitä luulette, heruuko myötätuntoa?
Jos haluaa osoittaa tukea naisille, jotka eivät halua käyttää huntua tai burkaa, niin kannattaa ilmaista se selvästi, eikä vain oman porukan ymmärtämällä 'sisäpiirihuumorilla', joka ei naurata ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on naamioituminen julkisesti lailla kielletty, eikä mikään oma valinta. Omassa kotonaan saa pitää mitä vaan naamareita. Tähän ei ole mitään poikkeuksia syntyperän tai uskonnon perusteella.
Naamioituvathan poliisitkin mielenosoituksissa, vaikka laki sen kieltää!
Varmasti kurja työ, kun ei kehtaa edes naamaansa näyttää!
Häpeä! He valitettavasti joutuvat toimimaan siellä kaltaistesi epäinhimillisten raakalaisten joukossa.
Jos olisit ihminen eli empaattinen, älyllinen, muita kunnioittava ja asiallisesti käyttäytyvä, ei poliisin tarvitsisi edes tulla paikalle.
Toivotaan nyt kuitenkin, että jos joskus tarvitset poliisia, niin et apua saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi burka ei ole feministeille mikään ongelma? Ei ymmärrä logiikkaa.
Koska eivät mitään feministejä olekaan.
Jos olisivat täälläkin olisi KAUHEA huuto tyttöjen ympärileikkauksesta, joka siis tarkoittaa, että k l i t o r i s leikataan pois (ei nautintoa naisille!) ja koko alapää neulotaan kiinni siten että vain kuukautisveri pääsee ulos.
Ja sitten äijät tunkee se m o l o n s a vielä sinne väkisin.
Ei väkisin. So mal it avaavat SEN veitsellä hääyönä.
Niillä on vain kuiva, kova, venymätön arpi. Niitä tulee jatkuvasti töissä vastaan. Synnytys vaatii niillä AINA leikkausta.
Ne lähettävät tyttärensä Suomesta kotimaahansa leikattaviksi ja Suomen viranomaiset eivät vain välitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta kaapu ja koko pään peittävä huppu on just IHANA kuumana kesäpäivänä!
Ja vaikka kuolet lämpöhalvaukseen niin teet sen oikeaoppisena muslimina.
Muslimiäijien mielestä heidän taivaansa on vaan ilotalo, jossa naisneitsyitä, mutta mitäs iloa niistä on säkkinaiselle?🙄
Aina on tosiaan kerrottu, että muslimiäijät - ainakin jihadistit - pääsevät paratiisiin, mutta siitä en ole koskaan kuullut puhuttavan, minne heidän säkkinaisensa joutuvat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien suomessa olkoon sallittu vain persujen kansallis-asu, vuonna 2000 ostettu tuulipuku!
Typeryys! Kyllä se on rikkinäinen t-paita kuten minulla!
Sinulla ehkä noin, ja se on ihan OK. Tuulipuku sen sijaan on näiden entisten kom marei tten ja vastaavien kuten Terskan eli Haloskan asuvalintoja. Persut ovat hyvin koulutettuja ja pukeutuvat sitten sen mukaan.
Ja ennen kuin joku kouluttamaton sosialisti tulee taas raivoissaan alemmuutensa tuntien riehuman koulutusasiasta, niin muistutan, että tämä on tutkittu asia. Hauska juttu sekin, että eduskuntaryhmistä vain Kokoomuksella on eniten tohtoreita ja kakkosena tuleekin sitten upeat persut, joilla on vain 1 vähemmän.
Sosialistipuolueet ja omaan erinomaisuuteensa tukehtuvat Vihreät&RKP jäävät sitten komiasti jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta kaapu ja koko pään peittävä huppu on just IHANA kuumana kesäpäivänä!
Ja vaikka kuolet lämpöhalvaukseen niin teet sen oikeaoppisena muslimina.
Muslimiäijien mielestä heidän taivaansa on vaan ilotalo, jossa naisneitsyitä, mutta mitäs iloa niistä on säkkinaiselle?🙄
Aina on tosiaan kerrottu, että muslimiäijät - ainakin jihadistit - pääsevät paratiisiin, mutta siitä en ole koskaan kuullut puhuttavan, minne heidän säkkinaisensa joutuvat...
Nähtävästi sillä ei ole niin suurta väliä Islamissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta kaapu ja koko pään peittävä huppu on just IHANA kuumana kesäpäivänä!
Ja vaikka kuolet lämpöhalvaukseen niin teet sen oikeaoppisena muslimina.
Muslimiäijien mielestä heidän taivaansa on vaan ilotalo, jossa naisneitsyitä, mutta mitäs iloa niistä on säkkinaiselle?🙄
Väärä suomennos. Ne oli rusinoita. Vaan se ja sama, satua kaikki tyynni. Sekä väärä profeetta.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi teidän on niin vaikea myöntää, että todella monelle se ei tosiasiallisesti ole? Väkivallan uhka pakottaa.
Ja toisaalta nekin jotka sitä pitävät vapaaehtoisesti on mielipidevaikutettu uskomaan pienestä asti, että hän on hyvä vain pitämällä sitä huivia, jonka takia sitten uskoo, että pitää sitä vapaaehtoisesti.
Tämäpä. Saahan sitä huivia päässään pitää, mutta ei peittää kasvojaan kuten k o mm and o pip olla koska Suomessa tulee olla tunnistettavissa julkisilla paikoilla, mahdollisia rikoksia varten jotta helpottaa tutkintaa. Sekin että muutama jotain haluaisi tehdä mutta ei saisi tahtoaan toteuttaa, on pienempi paha kuin monta tekee vastoin tahtoaan... kuten mm. nudistit ei saa hengailla alasti julkisilla paikoilla, vaikka mieli tekisikin. Yleisen ja yhteisen hyvän eteen on kaikkien tehtävä osansa, jos ei Suomen laki kelpaa niin aina on vapaus toteuttaa itseään muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta kaapu ja koko pään peittävä huppu on just IHANA kuumana kesäpäivänä!
Ja vaikka kuolet lämpöhalvaukseen niin teet sen oikeaoppisena muslimina.
Muslimiäijien mielestä heidän taivaansa on vaan ilotalo, jossa naisneitsyitä, mutta mitäs iloa niistä on säkkinaiselle?🙄
Aina on tosiaan kerrottu, että muslimiäijät - ainakin jihadistit - pääsevät paratiisiin, mutta siitä en ole koskaan kuullut puhuttavan, minne heidän säkkinaisensa joutuvat...
Ehkä tutustut paikallisen työväenopiston tai kansalaisopiston syksyn ohjelmaan. Ehkä siellä on jokin kurssi, joka opettaisi sinulle perustiedot islamista. Tarvitsisit todella kiireesti oikea tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavali käski käyttämään huivia.
Paavalin mielestä seurakunnan kokouksissa oli ja olisi vieläkin hyvä käyttää naisten ohutta huivia/päähinettä ja vain käytännön syistä:
Miesten keskittymiskyvyn parantamiseen kokouksessa.Ihan newsflash: kukaan Euroopassa ei ole välittänyt Paavalin jutuista yli vuosituhanteen.
Jopa tulepa sieltä 500-luvulta nykyaikaan.
Maailmassa on eniten kristittyjä, joten tosi paljon kuule ihmiset uskoo Paavalin opetuksiin.
Voi olla niin, mutta en tiedä ketään joka niitä toteuttaisi
Ei se mkään muslimi ole. Jokainen tietää, että peittävät vaatteet oikeasta materiaalista ovat hyviä kuumuudessa, mutta ei musta väri.