Miksi persut eivät hyväksy faktoja siitä, että huivi on monen naisen oma valinta?

Niinkö tuossa luki? Tarkoitin, että islamistit nousevat valtaan ja tällä hetkellä teini-ikäinen tyttäreni joutuu pukeutumaan burkaan. Hän todennäköisesti elää kauemmin kuin minä. Siihen, missä iässä hän sitten joutuu burkaan mahdollisesti pukeutumaan, en ottanut tuossa kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huivikiellon kannalla siis!

Minä en ole. Kaikki saavat pukeutu kuten haluavat. Suomessa vallitsee myös uskonnonvapaus

Uskonnonvapaus, mutta ei velvollisuus pukeutua naista alistavalka tavalla.

Maassa maan tavoin.

Et voi meitä estää :)

Lait voidaan säätää, kuten jo monessa muussa EU-maassa on tehty. Sitten naisenne pääsevät viettämään normaalia elämää.

Todennäkösesti vaan jäisivät enemmän nyrkin ja hellan väliin

Näinkö on tapahtunut kautta Euroopan, eli kaikissa niissä lukuisissa Euroopan maissa jotka ovat lailla kieltäneet burqan käytön julkisilla paikoilla? Kuten Tanska, Itävalta, Ranska, Belgia, Hollanti, Sveitsi?

Eikö tuo ole juuri se viiteryhmä maailman kehittyneimpiä ja sivistyneimpiä länsimaalaisia maita johon Suomenkin pitäisi kuulua ja toimia samoin kuin he?

En tiedä, en ole nähnyt asiasta luotettavaa tutkimusta.

Mutta tässä keskustelussa oli kyse huivikiellosta, ei burkasta.

Siis ihan oikeastiko et osaa esimerkiksi ihan googlata ja sitten lukea edes yhtä niitä lukemattomista tutkimuksista joita tästä aiheesta on tehty Euroopassa viimeisen parinkymmenen vuoden aikana? Ilmeisesti et osaa lukea englantia, saksaa, ranskaa? Vai et osaa googlata? Vai et osaa lukea tutkimuksia?

Ja keskustelun aloittaja ei spesifioinut, mistä kaikista islamiin liittyvistä naisia peittävistä vaatekappaleista hän halusi keskustella, mutta kun aloituksen keskiössä olivat persut, niin voi olettaa hänen viittaavan Riikka Purran kirjoitukseen jossa taas puhuttiin muusta kuin huiveista. Toki voi olla, että ketjun aloittaja ei edes tiedä kaikkia musliminaisten eri vaatekappaleiden nimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huivikiellon kannalla siis!

Minä en ole. Kaikki saavat pukeutu kuten haluavat. Suomessa vallitsee myös uskonnonvapaus

Uskonnonvapaus, mutta ei velvollisuus pukeutua naista alistavalka tavalla.

Maassa maan tavoin.

Et voi meitä estää :)

Lait voidaan säätää, kuten jo monessa muussa EU-maassa on tehty. Sitten naisenne pääsevät viettämään normaalia elämää.

Todennäkösesti vaan jäisivät enemmän nyrkin ja hellan väliin

Näinkö on tapahtunut kautta Euroopan, eli kaikissa niissä lukuisissa Euroopan maissa jotka ovat lailla kieltäneet burqan käytön julkisilla paikoilla? Kuten Tanska, Itävalta, Ranska, Belgia, Hollanti, Sveitsi?

Eikö tuo ole juuri se viiteryhmä maailman kehittyneimpiä ja sivistyneimpiä länsimaalaisia maita johon Suomenkin pitäisi kuulua ja toimia samoin kuin he?

En tiedä, en ole nähnyt asiasta luotettavaa tutkimusta.

Mutta tässä keskustelussa oli kyse huivikiellosta, ei burkasta.

Siis ihan oikeastiko et osaa esimerkiksi ihan googlata ja sitten lukea edes yhtä niitä lukemattomista tutkimuksista joita tästä aiheesta on tehty Euroopassa viimeisen parinkymmenen vuoden aikana? Ilmeisesti et osaa lukea englantia, saksaa, ranskaa? Vai et osaa googlata? Vai et osaa lukea tutkimuksia?

Ja keskustelun aloittaja ei spesifioinut, mistä kaikista islamiin liittyvistä naisia peittävistä vaatekappaleista hän halusi keskustella, mutta kun aloituksen keskiössä olivat persut, niin voi olettaa hänen viittaavan Riikka Purran kirjoitukseen jossa taas puhuttiin muusta kuin huiveista. Toki voi olla, että ketjun aloittaja ei edes tiedä kaikkia musliminaisten eri vaatekappaleiden nimiä.

aika kehitysvammainen sisäsiittonen juoppo taidat olla että ihmiset jatkuvasti laulattaa googlea joka helvetin asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Niinkö tuossa luki? Tarkoitin, että islamistit nousevat valtaan ja tällä hetkellä teini-ikäinen tyttäreni joutuu pukeutumaan burkaan. Hän todennäköisesti elää kauemmin kuin minä. Siihen, missä iässä hän sitten joutuu burkaan mahdollisesti pukeutumaan, en ottanut tuossa kantaa.

kaks vuotta eteepäi ni al tae on suomen tik taattori !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on toksisen patriarkaatin symboli ja sellaiselle on Suomessa nollatoleranssi.

Eipä taida olla. Suomalaiset miehet kourii ja hakkaa naisia. Tälläkin palstalla moni on sitä mieltä, ettei avioliitossa tapahtuva raiskaus ole oikea ilmiö

Menepä tuonne itärajan taakse sitä patriarkaattiasi nuoleskelemaan.

Mene vaan keskenäsi

Sinähän sitä miesten ylivaltaa kaipaat.

Menepä naisvihaaja hoitoon

Aika sekavaa settiä säkittäjän suusta.

Ei persuja ne naiset kiinnosta.  Purrallekin isoin ongelma oli, että semmonen oli päästetty kirjastoon.

Niin, eikö kuvittelis että olis hyvä juttu että nää pääsee kirjastoon. Sieltähän saattavat löytää jotain hyödyllistäkin tietoa.

Yritän ehkä mahdotonta ja myönnän että en ole lukenut ketjun 22 sivua. Silti haluaisin asiallisen vastauksen siihen, olisiko kategorinen huivikielto oikeasti palvelus niille naisille, jotka oikeasti eivät pääse töihin tai uimaan ilman sitä?

Eihän meidän Suomessa tarvitse tätä keskustelua nollasta aloittaa, sillä sitä on käyty jo pari vuosikymmentä länsi-Euroopan sivistysmaissa, joissa on keskusteltu burka- yms. kielloista jo 2000-luvun alusta asti, kauemminkin. Itse asiassa on ällistyttävää, että Suomessa ollaan niin valtavan jäljessä muuta Eurooppaa näissä asioissa ja nyt vasta Purran kirjoituksen myötä suurin osa ihmisistä vaikuttaa heränneen koko asiaan, eli burkien yms. ongelmallisuuteen länsimaisissa, tasa-arvoisissa yhteiskunnissa. Koska muualla näistä asioista on debatoitu tosiaan jo ikuisuus.

Joten ensimmäiseksi jokainen voi tutustua näihin keskusteluihin joita tästä asiasta on esimerkiksi Ranskassa, Saksassa, Sveitsissä yms. käyty jo ikuisuus, sekä siitä miten siellä erilaiset kiellot ovat vaikuttaneet yhteiskuntaan ja naisten asemaan. Siitähän silloin löytyy jo koettu ja kokeiltu empiria siitä, mikä toimii.

Ja kysymykseesi: lähtökohtahan on, että sekulaarisissa länsimaissa ei pitäisi olla alakulttuureja, joissa nainen ei voisi poistua kodistaan ilman itsensä peittämistä. Joten kun tähän päästään, niin kiellot eivät estä ketään työllistymästä. Päinvastoin, mitä enemmän edistetään näiden naisten asemaa niin, että he voivat osallistua länsimaiseen yhteiskuntaan samoin kuin länsimaiset naiset, eli käydä vapaasti töissä, olla tekemisissä myös vieraiden miesten kanssa, yms. niin sitä parempi se on heille itselleenkin.

Ja tosiasiahan on myös se, että burkien ja muiden käyttö itsessään estää näitä naisia työllistymästä lukuisiin työpaikkoihin, joissa esimerkiksi hygienia- ja/tai turvallisuussäännöt estävät näiden vaatekappaleien käytön. Tällöin jos nämä naiset eivät oman alakulttuurinsa ja sukunsa takia voi esiintyä julkisesti ilman näitä vaatekappaleita, niin silloin heidän työllistymisensä kaikkiin tällaisiin ammatteihin on mahdotonta.

Mutta tosiaan, Suomessakin pitäisi vihdoin herätä muun maailman todellisuuteen ja vihdoin, vuonna 2023 (!!!) alkaa käymään näitä samoja keskusteluja joita Euroopan sivistysmaissa on käyty jo viimeistään vuodesta 2000 (!!!!) lähtien.

Burqa, hijab ja niqab kiellot ovat rasistisia ja väärin. Näillä naisilla on oikeus harjoittaa uskontoaan ja pukeutua sen mukaan. Pitäisikö daavindin tähdet kieltää? Entäs keistittyjen huivit?

burka ja niqab voitais varmaan kieltää jollain muillakin verukkeilla kuin uskonnollisuuteen liittyen. ihmisen tulis olla tunnistettavissa ulkona liikkuessaan

burka on kielletty monissa islaminuskoisissa maissakin

Niin on.

The European Court of Human Rights on myös kannattanut kieltoa burqille ja niqabeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huivikiellon kannalla siis!

Minä en ole. Kaikki saavat pukeutu kuten haluavat. Suomessa vallitsee myös uskonnonvapaus

Uskonnonvapaus, mutta ei velvollisuus pukeutua naista alistavalka tavalla.

Maassa maan tavoin.

Et voi meitä estää :)

Lait voidaan säätää, kuten jo monessa muussa EU-maassa on tehty. Sitten naisenne pääsevät viettämään normaalia elämää.

Todennäkösesti vaan jäisivät enemmän nyrkin ja hellan väliin

Näinkö on tapahtunut kautta Euroopan, eli kaikissa niissä lukuisissa Euroopan maissa jotka ovat lailla kieltäneet burqan käytön julkisilla paikoilla? Kuten Tanska, Itävalta, Ranska, Belgia, Hollanti, Sveitsi?

Eikö tuo ole juuri se viiteryhmä maailman kehittyneimpiä ja sivistyneimpiä länsimaalaisia maita johon Suomenkin pitäisi kuulua ja toimia samoin kuin he?

En tiedä, en ole nähnyt asiasta luotettavaa tutkimusta.

Mutta tässä keskustelussa oli kyse huivikiellosta, ei burkasta.

Siis ihan oikeastiko et osaa esimerkiksi ihan googlata ja sitten lukea edes yhtä niitä lukemattomista tutkimuksista joita tästä aiheesta on tehty Euroopassa viimeisen parinkymmenen vuoden aikana? Ilmeisesti et osaa lukea englantia, saksaa, ranskaa? Vai et osaa googlata? Vai et osaa lukea tutkimuksia?

Ja keskustelun aloittaja ei spesifioinut, mistä kaikista islamiin liittyvistä naisia peittävistä vaatekappaleista hän halusi keskustella, mutta kun aloituksen keskiössä olivat persut, niin voi olettaa hänen viittaavan Riikka Purran kirjoitukseen jossa taas puhuttiin muusta kuin huiveista. Toki voi olla, että ketjun aloittaja ei edes tiedä kaikkia musliminaisten eri vaatekappaleiden nimiä.

aika kehitysvammainen sisäsiittonen juoppo taidat olla että ihmiset jatkuvasti laulattaa googlea joka helvetin asiasta.

Mitä muuta kautta oletat itse löytäväsi "luotettavaa tutkimusta"?

Varisverkon sivuilta? Tai Tiktokista?

Sinulla tuskin on tunnareita suoraan tutkimustietokantoihin. Ja vähän epäilet, ettet edes tiedä sellaisten olemassaolosta, vielä vähemmän osaisit käyttää niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huivikiellon kannalla siis!

Minä en ole. Kaikki saavat pukeutu kuten haluavat. Suomessa vallitsee myös uskonnonvapaus

Uskonnonvapaus, mutta ei velvollisuus pukeutua naista alistavalka tavalla.

Maassa maan tavoin.

Et voi meitä estää :)

Lait voidaan säätää, kuten jo monessa muussa EU-maassa on tehty. Sitten naisenne pääsevät viettämään normaalia elämää.

Todennäkösesti vaan jäisivät enemmän nyrkin ja hellan väliin

Näinkö on tapahtunut kautta Euroopan, eli kaikissa niissä lukuisissa Euroopan maissa jotka ovat lailla kieltäneet burqan käytön julkisilla paikoilla? Kuten Tanska, Itävalta, Ranska, Belgia, Hollanti, Sveitsi?

Eikö tuo ole juuri se viiteryhmä maailman kehittyneimpiä ja sivistyneimpiä länsimaalaisia maita johon Suomenkin pitäisi kuulua ja toimia samoin kuin he?

En tiedä, en ole nähnyt asiasta luotettavaa tutkimusta.

Mutta tässä keskustelussa oli kyse huivikiellosta, ei burkasta.

Siis ihan oikeastiko et osaa esimerkiksi ihan googlata ja sitten lukea edes yhtä niitä lukemattomista tutkimuksista joita tästä aiheesta on tehty Euroopassa viimeisen parinkymmenen vuoden aikana? Ilmeisesti et osaa lukea englantia, saksaa, ranskaa? Vai et osaa googlata? Vai et osaa lukea tutkimuksia?

Ja keskustelun aloittaja ei spesifioinut, mistä kaikista islamiin liittyvistä naisia peittävistä vaatekappaleista hän halusi keskustella, mutta kun aloituksen keskiössä olivat persut, niin voi olettaa hänen viittaavan Riikka Purran kirjoitukseen jossa taas puhuttiin muusta kuin huiveista. Toki voi olla, että ketjun aloittaja ei edes tiedä kaikkia musliminaisten eri vaatekappaleiden nimiä.

aika kehitysvammainen sisäsiittonen juoppo taidat olla että ihmiset jatkuvasti laulattaa googlea joka helvetin asiasta.

Mitä muuta kautta oletat itse löytäväsi "luotettavaa tutkimusta"?

Varisverkon sivuilta? Tai Tiktokista?

Sinulla tuskin on tunnareita suoraan tutkimustietokantoihin. Ja vähän epäilet, ettet edes tiedä sellaisten olemassaolosta, vielä vähemmän osaisit käyttää niitä.

saatana että sää oot tyhmä äijä.

sanoin etten oo asiaa tutkinu, nyt samantienko mun pitäs ruveta googlella hakee jotai tutkimuksia ja minuutissa lukea ne kaikki läpi ja sisäistää mitä niissä on sanottu ja viel laittaa kontekstiin

myöntäsit itekki joskus ettet tiedä kaikkea, tai ettet opi kaikkea jollain minuutin google-haulla ni oisit tipan verran viisaampi

Vierailija kirjoitti:

Meidän äiti käytti 50- 60-luvulla huivia ulkotöissä maalla. Meillä oli pieni maatila.

Mutta, se iso mutta, hän ei käyttänyt tietenkään sitä joka paikassa, huivi ei ollut hänen ainoa vaatteensa ja kukaan eikä niin uskonto ei pakottanut häntä huivin käyttöön. Äitini oli hyvinkin edistyksellinen ihminen ja naisen asemaa puolustava.

Kun äitini lähti kaupunkiin käymään tai oli vaikka juhlia niin hän pukeutui tyylikkäästi, piti myös hattuja jne.

Jotkut musliminaiset saattavat ajatella pukeutuvansa vapaaehtoisesti niinkuin pukeutuvat. Mutta taustalla on pitkät perinteet, kasvatus ja yhteisön paine.

Usein pukeutuvat kun eivät muutakaan voi.

Näissä keskusteluissa nyt unohdetaan helposti tahallaan myös muut lieveilmiöt, jotka eivät sovi nykyiseen aikaan. Jotkut ovat jopa Suomessa kiellettyjä.

Huivi tai kaapu ovat iain yksi osa-alue alistavaa kulttuuria. Toki se näkyvin. Näkymättömissä on sitten niitä muita.

Myös on usein niin, että musliminaiset eivät saa tukea äidiltään tai suvultaan. Jos haluaisi irrottautua vanhoista tavoista.

Hän on aivan yksin, ellei saa juuri tukea muualta kuin omasta yhteisöstään.

Tämä puoli ei ole otettu huumioon mielestäni lainkaan näissä pohdinnoissa.

Musiminaisen elämää ei voi verrata suoraan suomalaisen naisen elämään.

Suomalainen on paljon itsenäisempi, myös ympäristön paine ei ole niin iso. Valinnanvapaus on olemassa miltei aina.

Siten on helpompi sanoa, että kyllähän musliinainenkin voi valita, että pukeutuu huiviin omasta tahdostaan. Ei nähdä kokonaisuutta.

Niin on tosi harvoilla mahdollisuus.

Jos Riikka olisi kirjoittanut likimain näin, asiasta ei olisi tullut kohua.

Hyvä silti muistaa, että olemme sokeita omille pakoille ja vaatimuksille ja uskomuksille. Täälläkin on paljon ketjuja, missä kerrotaan ihmisen toimivan tai pukeutuvan tai uskovan "väärin". Mitä on olla "oikea" suomalainen, siitä on tässäkin ketjussa tavallaan kyse. Eli meillä on suuri paino johonkin suuntaan. Suomessa jotkin (monet) asiat ovat vapautuneet, jotkin asiat eivät. Helpompi nähdä vaikka kun katsoo ruotsalaista tai saksalaista, ja mikä siellä on soveliasta vrt. täällä. Ja tuokin on vain eurooppalaisen kulttuurin sisäistä vaihtelua. Länsimaisessa kehyksessä kun katsoo jenkkeihin, on jo iso ero.

Musliminaisten jotka eivät halua käyttää huivia ei siis ole pakko käyttää sitä. Onko asia näin?

Maalla oli huivi lähinnä pakko töiden pölyisyyden ja likaisuuden tähden ja varatun naisen merkki ja mummoilla sitten tottumus.

Kyllä sun kannattaisi mennä Afganistaniin hokemaan tuota että sen huivin käyttö on oma valinta nyt varsinkin kun YK ja kaikki muutkin naisjärjestöt kritisoi huivin vaatimista ja käytön valvontaa

Vierailija kirjoitti:

Musliminaisten jotka eivät halua käyttää huivia ei siis ole pakko käyttää sitä. Onko asia näin?

Islaminuskoset on laaja joukko ja huivikäytänteet vaihtelee aika paljon sen sisällä

Pukeutukoon kuka mitenkin itse päättää, mutta noi päiväkoti-ikäiset tytöt eivät ole itse valintaa tehneet. Rakennuksessa ei ole edes eskaria eli kyseessä korkeintaan viisivuotiaat, tuntuu pahalta. Kyseessä siis tuo lähipäiväkoti. Annettaisiin lasten olla lapsia. Ja siis huivit päässä kulkevat kesät talvet ei onneksi kokokaapua heillä. Mun mielestä joku alle 15v huivikielto olis jees.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huivikiellon kannalla siis!

Minä en ole. Kaikki saavat pukeutu kuten haluavat. Suomessa vallitsee myös uskonnonvapaus

Uskonnonvapaus, mutta ei velvollisuus pukeutua naista alistavalka tavalla.

Maassa maan tavoin.

Et voi meitä estää :)

Lait voidaan säätää, kuten jo monessa muussa EU-maassa on tehty. Sitten naisenne pääsevät viettämään normaalia elämää.

Todennäkösesti vaan jäisivät enemmän nyrkin ja hellan väliin

Näinkö on tapahtunut kautta Euroopan, eli kaikissa niissä lukuisissa Euroopan maissa jotka ovat lailla kieltäneet burqan käytön julkisilla paikoilla? Kuten Tanska, Itävalta, Ranska, Belgia, Hollanti, Sveitsi?

Eikö tuo ole juuri se viiteryhmä maailman kehittyneimpiä ja sivistyneimpiä länsimaalaisia maita johon Suomenkin pitäisi kuulua ja toimia samoin kuin he?

En tiedä, en ole nähnyt asiasta luotettavaa tutkimusta.

Mutta tässä keskustelussa oli kyse huivikiellosta, ei burkasta.

Siis ihan oikeastiko et osaa esimerkiksi ihan googlata ja sitten lukea edes yhtä niitä lukemattomista tutkimuksista joita tästä aiheesta on tehty Euroopassa viimeisen parinkymmenen vuoden aikana? Ilmeisesti et osaa lukea englantia, saksaa, ranskaa? Vai et osaa googlata? Vai et osaa lukea tutkimuksia?

Ja keskustelun aloittaja ei spesifioinut, mistä kaikista islamiin liittyvistä naisia peittävistä vaatekappaleista hän halusi keskustella, mutta kun aloituksen keskiössä olivat persut, niin voi olettaa hänen viittaavan Riikka Purran kirjoitukseen jossa taas puhuttiin muusta kuin huiveista. Toki voi olla, että ketjun aloittaja ei edes tiedä kaikkia musliminaisten eri vaatekappaleiden nimiä.

aika kehitysvammainen sisäsiittonen juoppo taidat olla että ihmiset jatkuvasti laulattaa googlea joka helvetin asiasta.

Mitä muuta kautta oletat itse löytäväsi "luotettavaa tutkimusta"?

Varisverkon sivuilta? Tai Tiktokista?

Sinulla tuskin on tunnareita suoraan tutkimustietokantoihin. Ja vähän epäilet, ettet edes tiedä sellaisten olemassaolosta, vielä vähemmän osaisit käyttää niitä.

saatana että sää oot tyhmä äijä.

sanoin etten oo asiaa tutkinu, nyt samantienko mun pitäs ruveta googlella hakee jotai tutkimuksia ja minuutissa lukea ne kaikki läpi ja sisäistää mitä niissä on sanottu ja viel laittaa kontekstiin

myöntäsit itekki joskus ettet tiedä kaikkea, tai ettet opi kaikkea jollain minuutin google-haulla ni oisit tipan verran viisaampi

En ole sama, mutta noin se menee. Jos sinulla on väite, siihen on oltava jokin todiste takana. Muuten sen arvo on pienempi kuin sokeripalan kahvilassa.

Eikö tämä huivin pakollinen käyttö ole verrattain uusi keksintö arabimaissa? 70-luvulla naiset aaaneet pukeutua vapaasti. Vasta vallanvaihto alisti naiset ja aivopesi huivin käyttöön.

On mielenkiintoista miten yksi uskonto yli muiden on kritiikin yläpuolella. Kristinuskoisilta vaaditaan omista arvoista luopumista, ei myönnetä heille samaa oikeutta uskoa Raamatun sanaa, kuin muslimeille. Islamilta ei vaadita nykypäiväistymistä tai länsimaistumista. Harvat naiset voivat aidosti siitä irtaantua niin, että suku hyväksyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huivikiellon kannalla siis!

Minä en ole. Kaikki saavat pukeutu kuten haluavat. Suomessa vallitsee myös uskonnonvapaus

Uskonnonvapaus, mutta ei velvollisuus pukeutua naista alistavalka tavalla.

Maassa maan tavoin.

Et voi meitä estää :)

Lait voidaan säätää, kuten jo monessa muussa EU-maassa on tehty. Sitten naisenne pääsevät viettämään normaalia elämää.

Todennäkösesti vaan jäisivät enemmän nyrkin ja hellan väliin

Näinkö on tapahtunut kautta Euroopan, eli kaikissa niissä lukuisissa Euroopan maissa jotka ovat lailla kieltäneet burqan käytön julkisilla paikoilla? Kuten Tanska, Itävalta, Ranska, Belgia, Hollanti, Sveitsi?

Eikö tuo ole juuri se viiteryhmä maailman kehittyneimpiä ja sivistyneimpiä länsimaalaisia maita johon Suomenkin pitäisi kuulua ja toimia samoin kuin he?

En tiedä, en ole nähnyt asiasta luotettavaa tutkimusta.

Mutta tässä keskustelussa oli kyse huivikiellosta, ei burkasta.

Siis ihan oikeastiko et osaa esimerkiksi ihan googlata ja sitten lukea edes yhtä niitä lukemattomista tutkimuksista joita tästä aiheesta on tehty Euroopassa viimeisen parinkymmenen vuoden aikana? Ilmeisesti et osaa lukea englantia, saksaa, ranskaa? Vai et osaa googlata? Vai et osaa lukea tutkimuksia?

Ja keskustelun aloittaja ei spesifioinut, mistä kaikista islamiin liittyvistä naisia peittävistä vaatekappaleista hän halusi keskustella, mutta kun aloituksen keskiössä olivat persut, niin voi olettaa hänen viittaavan Riikka Purran kirjoitukseen jossa taas puhuttiin muusta kuin huiveista. Toki voi olla, että ketjun aloittaja ei edes tiedä kaikkia musliminaisten eri vaatekappaleiden nimiä.

Aika harva niitä tietää muutenkaan. Muslimiehet pukeutuvat toisinaan valkoiseen lakanaan mutta en tiedä senkään oikeaa nimeä.

Itseäni ei kiinnosta miten muslimi nainen pukeutuu, kunhan hän tekee sen omasta tahdostaan. Tietty jos hänet pakotetaan pukeutumaan tietyllä tavalla, se on väärin. Ja äänestin persuja, mutta mielestäni jokainen pukeutukoon miten itse haluaa.

Joo, mun mummo käytti huivia joo, mutta hoiti myös itse koko perheen ja talouden ja maatilantyöt kotirintamalla kun mies soti neljä vuotta rintamalla. Vahva itsenäinen nainen joka muuten rupesi käyttämään farkkuja 1980-luvulla ja joka käytti huivia työpäähineenä että hiukset ja hiki pysyi aisoissa, ei muuten koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä huivin pakollinen käyttö ole verrattain uusi keksintö arabimaissa? 70-luvulla naiset aaaneet pukeutua vapaasti. Vasta vallanvaihto alisti naiset ja aivopesi huivin käyttöön.

On mielenkiintoista miten yksi uskonto yli muiden on kritiikin yläpuolella. Kristinuskoisilta vaaditaan omista arvoista luopumista, ei myönnetä heille samaa oikeutta uskoa Raamatun sanaa, kuin muslimeille. Islamilta ei vaadita nykypäiväistymistä tai länsimaistumista. Harvat naiset voivat aidosti siitä irtaantua niin, että suku hyväksyy.

Uskosta irtaantuminen tarkoittaa myös pään irtaantumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huivikiellon kannalla siis!

Minä en ole. Kaikki saavat pukeutu kuten haluavat. Suomessa vallitsee myös uskonnonvapaus

Uskonnonvapaus, mutta ei velvollisuus pukeutua naista alistavalka tavalla.

Maassa maan tavoin.

Et voi meitä estää :)

Lait voidaan säätää, kuten jo monessa muussa EU-maassa on tehty. Sitten naisenne pääsevät viettämään normaalia elämää.

Todennäkösesti vaan jäisivät enemmän nyrkin ja hellan väliin

Näinkö on tapahtunut kautta Euroopan, eli kaikissa niissä lukuisissa Euroopan maissa jotka ovat lailla kieltäneet burqan käytön julkisilla paikoilla? Kuten Tanska, Itävalta, Ranska, Belgia, Hollanti, Sveitsi?

Eikö tuo ole juuri se viiteryhmä maailman kehittyneimpiä ja sivistyneimpiä länsimaalaisia maita johon Suomenkin pitäisi kuulua ja toimia samoin kuin he?

En tiedä, en ole nähnyt asiasta luotettavaa tutkimusta.

Mutta tässä keskustelussa oli kyse huivikiellosta, ei burkasta.

Siis ihan oikeastiko et osaa esimerkiksi ihan googlata ja sitten lukea edes yhtä niitä lukemattomista tutkimuksista joita tästä aiheesta on tehty Euroopassa viimeisen parinkymmenen vuoden aikana? Ilmeisesti et osaa lukea englantia, saksaa, ranskaa? Vai et osaa googlata? Vai et osaa lukea tutkimuksia?

Ja keskustelun aloittaja ei spesifioinut, mistä kaikista islamiin liittyvistä naisia peittävistä vaatekappaleista hän halusi keskustella, mutta kun aloituksen keskiössä olivat persut, niin voi olettaa hänen viittaavan Riikka Purran kirjoitukseen jossa taas puhuttiin muusta kuin huiveista. Toki voi olla, että ketjun aloittaja ei edes tiedä kaikkia musliminaisten eri vaatekappaleiden nimiä.

aika kehitysvammainen sisäsiittonen juoppo taidat olla että ihmiset jatkuvasti laulattaa googlea joka helvetin asiasta.

Ja sellaista kielenkäyttöä tällä kertaa. Sinuako ja mielipiteitäsikö tässä nyt pitäisi kuunnella?