Miksi persut eivät hyväksy faktoja siitä, että huivi on monen naisen oma valinta?
Ei Suomessa asuvat mus l iminaiset pakosta niitä käytä, vaan koska itse haluavat korostaa uskontoaan. Huivi on monelle voimaannuttava asia ja sen tehtävänä on suojata naista vieraiden miesten lähentelyiltä ja iskuyrityksiltä. Se on oma metoonsa,.
Kommentit (1499)
Jos huivi on vapaaehtoinen, toki sennvalinnut nainen voi käydä esimerkinomaisesti ulkona ilman huiviakin demonstroimassa vapaaehtoisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehet valitse huivia ja uutta sukunimeä kerta on niin ihanaa vapautta? ;)
Koska hijab on vain naisille
Menkää vihreät helvettiin paleltumaan. Väitätte olevanne tasa-arvon puolella. Todellisuudessa ette tee mitään muuta, kuin vahingoitatte yhteisöä
Izlami pitäisi kieltää. Pedøfiilien uskonto joka ei anna miehille minkäänlaista vastuuta omasta seksuaalisesta käytöksestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lestadiolaiset? Onko vapaaehtoista ja oman tahdon mukaista, ilman mitään painostusta tai kasvatuksessa opittua? Ja jos eroavat yhteisöstä joutuvatko sen ulkopuolelle?
Ja onko noista ongelmista puhuttu Suomessa avoimesti jo pitkään? Kyllä, todellakin on. On kirjoitettu kirjoja ja lehtijuttuja, tehty tv-ohjelmia ja puhuttu noista ongelmista. Sekä tuettu esimerkiksi tuosta yhteisöstä eroamaan haluavia. Katsos kun täällä uskotaan vapauteen, tasa-arvoon ja ihmisoikeuksiin.
No, mitä ajattelisit jos joku politikko twiittailisi lestaäideistä samaan tyyliin kuin Purra muslimiäideistä? Tällaista en ole ainakaan huomannut, vaan puuttuminen on ollut nimenomaan asiallista ja kunnioittavaa.
Haisevat vassarinpaskat otetaan kiinni joka ikinen, kuljetetaan itärajalle ja heitetään aidan yli venäjälle niin että heilahtaa! 💪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen isoäiti pukeutui 1930-1950 luvulla huiviin? Oliko Suomessakin silloin huivipakko??
Ei kenenkään.
Eikös Irakissa, tai Iranissa (sama asia), ollut naisillakin vapauksia vielä 1970-luvulla?
Nykyään kaikki naiset muslimimaissa on pakotettuja käyttämään noita huiveja, tai kaapuja.
Irak ja Iran sama asia?
Juuri niin, ihan samaa pas*aa molemmissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Entä ne naiset jotka haluaisivat pukeutua ilman huivia? Saavatko vapaasti valita?
Kivityksen uhalla totta kai saavat valita.
Iranissakin naiset osoittivat mieltä kuolemantuomion uhalla vapaaehtoista huivipukeutumista vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on naamioituminen julkisesti lailla kielletty, eikä mikään oma valinta. Omassa kotonaan saa pitää mitä vaan naamareita. Tähän ei ole mitään poikkeuksia syntyperän tai uskonnon perusteella.
Ei ole. Saa kulkea vaikka joulupukin naamarissa koko ajan, jos mieli tekee.
Tyttöjen ympärileikkaus on tyttöjen asia!
Vai että 'huivi' :D. Kyllä sitä vihervasemmistossa jaksetaan väännellä sanoja että saadaan naiset säkkiin ja homot kivitettäviksi.
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjen ympärileikkaus on tyttöjen asia!
T: vihervasemmisto
Mistä johtuu että suomeen tuotuna tietyn uskonnon harjoittaja MIEHET ovat aina sankareita ja puolustettavia. Eivät naiset, eikä muualla kuin Suomen rajojen sisäpuolella tuo toiminta ole kannatettua. Toisaalta esim. aasiasta tuodut miehet eivät ole vastaavassa suojelussa.
Ei haittaa mikään muu kuin yököttävien tatuointiensa esittelijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos huivi on vapaaehtoinen, toki sennvalinnut nainen voi käydä esimerkinomaisesti ulkona ilman huiviakin demonstroimassa vapaaehtoisuutta?
Oletko hieman yksinkertainen jos huivia on valinnut käyttää en sen jälkeen mennä todistelemaan enää mitään. Sama kuin sanois romanille mene normivaatteilla ulos kekkuloimaan.
Vierailija kirjoitti:
Iranissakin naiset osoittivat mieltä kuolemantuomion uhalla vapaaehtoista huivipukeutumista vastaan.
Niin siellä joku metusalemi pakottaa ei Islam. Koraanissa lukee uskonnossa ei ole pakkoa.
Iranissa otetaan taas siveyspoliisit käyttöön valvomaan naisten pukeutumista uutisoi iltapäivälehti.
Ei onneksi kuulu, myöskään huivista pakkoluopumisen ei pitäisi (kröhöm Ranska)