Lue keskustelun säännöt.
Miksi persut eivät hyväksy faktoja siitä, että huivi on monen naisen oma valinta?
14.07.2023 |
Ei Suomessa asuvat mus l iminaiset pakosta niitä käytä, vaan koska itse haluavat korostaa uskontoaan. Huivi on monelle voimaannuttava asia ja sen tehtävänä on suojata naista vieraiden miesten lähentelyiltä ja iskuyrityksiltä. Se on oma metoonsa,.
Kommentit (1499)
Länsimaihin tämä ei kuulu.Muslimimaissa tehkööt vaikka Talebanien tahdon mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Länsimaihin tämä ei kuulu.Muslimimaissa tehkööt vaikka Talebanien tahdon mukaan.
Juuri näin. Arvostetaan eri kulttuureja. Talebanit saavat hoitaa juttunsa omalla mallillaan ja me hoidamme omallamme.
Kyllä vaan Riikan blogikirjoitus oli ihan aiheellinen.
Jos se olisi naisen oma valinta niin yksikään musuämmä ei lyllertäisi mustassa säkissä 30 asteen helteellä.
Fakta on aloituksessa😂 monen ei tarkoita kaikkien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huivikiellon kannalla siis!
Minä en ole. Kaikki saavat pukeutu kuten haluavat. Suomessa vallitsee myös uskonnonvapaus
Vierailija kirjoitti:
Kun se ei ole.
Jos tuollainen huivi olisi valinta niin varmasti oltaisiin törmätty vastaaviin vaateparsiin eristäytyneissä heimoissa ja ihmisryhmissä koska sehän on niin kätevä ja mukava että kaikki haluavat pukeutua sellaiseen.
Ihan vaan teiläläisenkin tiedoksi esim neityt Maria ja muut aikansa (juutalais)naiset pukeutuivat peittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täysin totta, että monet naiset kunniakulttuureissa ja islamin kultissa rakastavat niitä omia kahleitansa ja identiteettiään - suostuvat mielihyvin miesten mielivallan sekä määräysvallan alle, pakkohunnutukseen, pakkoavioliittoihin, serkusavioliittoihin ja elävät tiukasti hyvin siveellistä ja rajoitettua elämää yhteisöissään synnytys- ja kodinkoneina väkivallan uhan alla.
Mielestäni tuollainen sosiopaattinen yhteisöllisyys ja rinnakkaisyhteiskunta eivät vain kuulu Suomeen.
Vihreiden mielestä naisten silpominenkin on vastasyntyneiden oma valinta, tytöt eivät kuulemma kieltäytyneet. Onko AP ihan järjissään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikiellon kannalla siis!
Minä en ole. Kaikki saavat pukeutu kuten haluavat. Suomessa vallitsee myös uskonnonvapaus
Silloin kun ihminen on yhteisössään pakotettu pakkoavioliittoihin, käyttämään huiveja, burkhia jne jne pitäisi moisen sosiopaattisen ihmisryhmän maahantuominen lopettaa, koska siihen ongelmaan ei saada maassamme aikaiseksi mitään muutoksia.
Monessa maassa on koulupukupakko, ja nuoret siellä oikeasti väittää sitä hyväksi asiaksi. Pukeutuminen on silloin yksi asia, jota ei tarvitse miettiä. Olen koittanut väittää vastaan. Itse en olisi halunnut, ja onneksi ei tarvinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessakin on pukeutumispakko. Koitappa selittää Amazonin viidakon ihmisille, miksi housuja pitää pitää. Me on totuttu tähän meidän omaan pakkoon, ja ollaan sokeita että se voi olla jonkin mielestä ihan sama asia kuin burka.
Oletteko yhtä näreissänne haredi juutalaisten burqasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivikiellon kannalla siis!
Minä en ole. Kaikki saavat pukeutu kuten haluavat. Suomessa vallitsee myös uskonnonvapaus
Silloin kun ihminen on yhteisössään pakotettu pakkoavioliittoihin, käyttämään huiveja, burkhia jne jne pitäisi moisen sosiopaattisen ihmisryhmän maahantuominen lopettaa, koska siihen ongelmaan ei saada maassamme aikaiseksi mitään muutoksia.
Varsinkin jos ihminen pakotetaan menemään naimisiin sen sukupuolisen ihmisen kanssa, johon ei tunne vetoa tai rakkautta. Jos kaksi aikuista ihmistä haluaa mennä naimisiin keskenään vapaaehtoisesti, heidän pitää antaa mennä naimisiin.
Se on toksisen patriarkaatin symboli ja sellaiselle on Suomessa nollatoleranssi.
Vierailija kirjoitti:
Jos se olisi naisen oma valinta niin yksikään musuämmä ei lyllertäisi mustassa säkissä 30 asteen helteellä.
Et ole kokeillut. Ymmärrän. Se on yksi ainoista tavoista olla samalla sekä siveä että viileä. Eihän se mikään vapaan urheilullisen liikkumisen riemuvoitto ole, mutta ei se ole epämukavaa lämpötilan puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Se on toksisen patriarkaatin symboli ja sellaiselle on Suomessa nollatoleranssi.
Eipä taida olla. Suomalaiset miehet kourii ja hakkaa naisia. Tälläkin palstalla moni on sitä mieltä, ettei avioliitossa tapahtuva raiskaus ole oikea ilmiö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on toksisen patriarkaatin symboli ja sellaiselle on Suomessa nollatoleranssi.
Eipä taida olla. Suomalaiset miehet kourii ja hakkaa naisia. Tälläkin palstalla moni on sitä mieltä, ettei avioliitossa tapahtuva raiskaus ole oikea ilmiö
Menepä tuonne itärajan taakse sitä patriarkaattiasi nuoleskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on toksisen patriarkaatin symboli ja sellaiselle on Suomessa nollatoleranssi.
Eipä taida olla. Suomalaiset miehet kourii ja hakkaa naisia. Tälläkin palstalla moni on sitä mieltä, ettei avioliitossa tapahtuva raiskaus ole oikea ilmiö
Menepä tuonne itärajan taakse sitä patriarkaattiasi nuoleskelemaan.
Mene vaan keskenäsi
Punavihervalehtelijat tietävät varsin hyvin itsekin, että Suomessa on paljon tyttöjä ja naisia, joille huivin tai kaavun hylkääminen olisi suorastaan hengenvaarallista. Kunhan esittävät jopa tyhmempiä kuin ovatkaan, ja se on jo todella tyhmä se.