Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi persut eivät hyväksy faktoja siitä, että huivi on monen naisen oma valinta?
14.07.2023 |
Ei Suomessa asuvat mus l iminaiset pakosta niitä käytä, vaan koska itse haluavat korostaa uskontoaan. Huivi on monelle voimaannuttava asia ja sen tehtävänä on suojata naista vieraiden miesten lähentelyiltä ja iskuyrityksiltä. Se on oma metoonsa,.
Kommentit (1499)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen isoäiti pukeutui 1930-1950 luvulla huiviin? Oliko Suomessakin silloin huivipakko??
Ei kenenkään.
Eikös Irakissa, tai Iranissa (sama asia), ollut naisillakin vapauksia vielä 1970-luvulla?
Nykyään kaikki naiset muslimimaissa on pakotettuja käyttämään noita huiveja, tai kaapuja.
Mun isoäitini, hän pukeutui huiviin 1990-luvulle saakka, kuoli silloin. Ja oli ihan tavallinen evlut. Eikä käynyt navetassa (siihen jotkut aikaisemmat viittasivat).
Ja teillä suvun miehet olisivat tietenkin ottaneet islamilaisten kunniakäsitysten tapaisesti mummolta hengen jos tämä ei olisi osoittanut huivilla siveyttään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen isoäiti pukeutui 1930-1950 luvulla huiviin? Oliko Suomessakin silloin huivipakko??
Ei kenenkään.
Eikös Irakissa, tai Iranissa (sama asia), ollut naisillakin vapauksia vielä 1970-luvulla?
Nykyään kaikki naiset muslimimaissa on pakotettuja käyttämään noita huiveja, tai kaapuja.
Mun isoäitini, hän pukeutui huiviin 1990-luvulle saakka, kuoli silloin. Ja oli ihan tavallinen evlut. Eikä käynyt navetassa (siihen jotkut aikaisemmat viittasivat).
Ja oli pakotettu käyttämään sitä, vai mitä saivartelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen isoäiti pukeutui 1930-1950 luvulla huiviin? Oliko Suomessakin silloin huivipakko??
Ei kenenkään.
Eikös Irakissa, tai Iranissa (sama asia), ollut naisillakin vapauksia vielä 1970-luvulla?
Nykyään kaikki naiset muslimimaissa on pakotettuja käyttämään noita huiveja, tai kaapuja.
Mun isoäitini, hän pukeutui huiviin 1990-luvulle saakka, kuoli silloin. Ja oli ihan tavallinen evlut. Eikä käynyt navetassa (siihen jotkut aikaisemmat viittasivat).
No ei varmasti ole peittänyt kasvojaan, kuten muslimimiehet.
Älä viitsi valehdella.
Tuossa puhuttiin huivin käytöstä eikä kasvojen peittämisestä, hyvä lukutaidoton.
Musliminaisilla ei riitä pelkkä huivi peittämään hiuksia, vaan kasvotkin pitää peittää.
Tai sitten se koko kaapu, että ainoastaan sandaalit näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Jos noin on se on todella outoa kun luultavasti enemmistöllä musliminaisista on todella upeat hiukset verrattuna esim. suomalaisiin harvahapsiin!
On aika hätkähdyttävää katsella kuvia vaikkapa 70-luvun Kabulista ja verrata niitä nykypäivän kuviin!
https://nypost.com/2021/09/11/incredible-scenes-of-womens-liberation-in…
En ole varma mihin vastasit, mutta esimerkiksi juuri peittämättömät hiukset ovat asia, joiden katsotaan herättävän miesten himot. Siksi ne pitää peittää ettei miehillä himot herää. Eli koko lähtökohta on, että ollakseen kunniallinen, niin naisen pitää olla herättämättä vieraissa miehissä himoja. Eli miehillä ei katsota olevan mitään vastuuta omista ajatuksistaan tai käytöksestään, vaan kaikki vastuu laitetaan naiselle, että hänestä ei saa näkyä mitään vieraille miehille joka voisi herättää heillä syntisiä ajatuksia. Siksi naisen pitää peittää itsensä, enemmän tai vähemmän.
Jos nainen ei näin tee, niin hänet katsotaan vapaaksi riistaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam on naisvihamielinen ja naisia alistava uskonto ympärileikkauksineen ja naista rajoittavine sääntöineen. En halua sellaista kulttuuria Suomeen. Tässä Riikka P on aivan oikealla asialla. Lukekaa edes mitä hän on oikeasti kirjoittanut.
Miten miesten ympärileikkaus alistaa naisia? Naisten ympärileikkaus ei kuulu islamiin.
älä höpötä, tyttöjen sukuelimiä pilataan kyseisellä tavalla kaikkialla muslimimaailmassa kuten Indonesiassa. Maailman pahimpiin s i l v o n t a-alueisiin kuuluu islamilainen k u r -
d i s ta n.
Turkkilainen exmuslimi kertoo tästä barbaarisesta naisen elämän tuhoavasta islamiinkin liittyvästä toimintatavasta. Arabeilla muuten oli käytäntönä tehdä tämä orjiksi otetuille ei-musliminaisille jo yli 1000 vuotta sitten.
Kumma kyllä tuo naisten ympärileikkauskartta ei mene yksi yhteen muslimimaiden kartan kanssa:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/2020_Global_R…
Kartan maista ainakin Tansania ja Kenia on sen kriminalisoinut. Etiopian somalialueilla 98%:lle naisista on tehty tämä. Linkitä tänne seuraavaksi kartta missä muslimienemmistöisissä maissa kyseinen asia on kriminalisoitu tai miksi ei ole. Muslimimaissa islamin vastaiset asiathan on kielletty laittomina. Jäämme odottelemaan vastausta jota ei koskaan tule.
Tuo leikkaaminen kuuluunee islamin näkökulmasta siihen tekojen luokkaan, johon suurin osa asioista kuuluu: ei uskonnon vaatima mutta ei myöskään uskonnon kieltämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen isoäiti pukeutui 1930-1950 luvulla huiviin? Oliko Suomessakin silloin huivipakko??
Ei kenenkään.
Eikös Irakissa, tai Iranissa (sama asia), ollut naisillakin vapauksia vielä 1970-luvulla?
Nykyään kaikki naiset muslimimaissa on pakotettuja käyttämään noita huiveja, tai kaapuja.
Mun isoäitini, hän pukeutui huiviin 1990-luvulle saakka, kuoli silloin. Ja oli ihan tavallinen evlut. Eikä käynyt navetassa (siihen jotkut aikaisemmat viittasivat).
Ja teillä suvun miehet olisivat tietenkin ottaneet islamilaisten kunniakäsitysten tapaisesti mummolta hengen jos tämä ei olisi osoittanut huivilla siveyttään.
Eivät olisi, miten niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen isoäiti pukeutui 1930-1950 luvulla huiviin? Oliko Suomessakin silloin huivipakko??
Ei kenenkään.
Eikös Irakissa, tai Iranissa (sama asia), ollut naisillakin vapauksia vielä 1970-luvulla?
Nykyään kaikki naiset muslimimaissa on pakotettuja käyttämään noita huiveja, tai kaapuja.
Mun isoäitini, hän pukeutui huiviin 1990-luvulle saakka, kuoli silloin. Ja oli ihan tavallinen evlut. Eikä käynyt navetassa (siihen jotkut aikaisemmat viittasivat).
Ja oli pakotettu käyttämään sitä, vai mitä saivartelet?
En saivartele vaan vastasin kysymykseen. Onko se nyt niin saatanan vaikea klikata auki tuo kysymys-vastaus-ketju?
- Kenen isoäiti pukeutui 1930-1950 luvulla huiviin?
- Ei kenenkään.
- Mun isoäitini, hän pukeutui huiviin 1990-luvulle saakka jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faktoja? Siksi, koska se ei tuossa uskonnossa ole oma valinta. Kuinka kauas taaksepäin ajassa pitää nyt naisten oikeudet oikein viedä?
Vierailija kirjoitti:
En varmaan ole ainut , mutta minua ei ole ikinä häirinnyt kenenkään uskonnot., vaatteet, minkä maalainen, minkä värinen ym. ym. Elän tasan omanlaista elämääni ja annan toistenkin elää.. Mitä tä meuhkaaminen on???? 🌿
Joitain ihmisiä nyt kiinnostaa myös työskennellä paremman yhteiskunnan eteen, kuten esimerkiksi sellaisen, jossa kaikilla naisilla on tasa-arvoiset oikeudet miesten kanssa. Joskus tällaiset ihmiset päätyvät politiikkaan. Ja ihan hyvä niin, sillä ilman yhteiskunnallisesta kehityksestä kiinnostuneita ihmisiä ei meillä olisi tasa-arvoista, kehittynyttä, vapaata yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen isoäiti pukeutui 1930-1950 luvulla huiviin? Oliko Suomessakin silloin huivipakko??
Ei kenenkään.
Eikös Irakissa, tai Iranissa (sama asia), ollut naisillakin vapauksia vielä 1970-luvulla?
Nykyään kaikki naiset muslimimaissa on pakotettuja käyttämään noita huiveja, tai kaapuja.
Mun isoäitini, hän pukeutui huiviin 1990-luvulle saakka, kuoli silloin. Ja oli ihan tavallinen evlut. Eikä käynyt navetassa (siihen jotkut aikaisemmat viittasivat).
No ei varmasti ole peittänyt kasvojaan, kuten muslimimiehet.
Älä viitsi valehdella.
Tuossa puhuttiin huivin käytöstä eikä kasvojen peittämisestä, hyvä lukutaidoton.
Musliminaisilla ei riitä pelkkä huivi peittämään hiuksia, vaan kasvotkin pitää peittää.
Tai sitten se koko kaapu, että ainoastaan sandaalit näkyy.
Ei pidä paikkaansa. Koraani ei vaadi peittämään kasvoja ja ylivoimainen enemmistö musliminaisista ei myöskään niin tee. Niqabin ja burkhan käyttäjät ovat vain pieni osa kaikista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen isoäiti pukeutui 1930-1950 luvulla huiviin? Oliko Suomessakin silloin huivipakko??
Ei kenenkään.
Eikös Irakissa, tai Iranissa (sama asia), ollut naisillakin vapauksia vielä 1970-luvulla?
Nykyään kaikki naiset muslimimaissa on pakotettuja käyttämään noita huiveja, tai kaapuja.
Mun isoäitini, hän pukeutui huiviin 1990-luvulle saakka, kuoli silloin. Ja oli ihan tavallinen evlut. Eikä käynyt navetassa (siihen jotkut aikaisemmat viittasivat).
No ei varmasti ole peittänyt kasvojaan, kuten muslimimiehet.
Älä viitsi valehdella.
Tuossa puhuttiin huivin käytöstä eikä kasvojen peittämisestä, hyvä lukutaidoton.
Musliminaisilla ei riitä pelkkä huivi peittämään hiuksia, vaan kasvotkin pitää peittää.
Tai sitten se koko kaapu, että ainoastaan sandaalit näkyy.
Ei pidä paikkaansa. Koraani ei vaadi peittämään kasvoja ja ylivoimainen enemmistö musliminaisista ei myöskään niin tee. Niqabin ja burkhan käyttäjät ovat vain pieni osa kaikista.
Koraani ei vaadikaan, mutta muslimimaathan on pelkästään miesvaltaisia valtioita.
Ja miehet siellä vaativat naisia peittämään kasvonsa, eikä kehon muotoja esimerkiksi saisi olla havaittavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päinvastainen skenaario; Jos suominainen menee arbimaahan ja siellä pakotetaan käyttämään huivia, siitähän myrsky nousisi. Miksi täällä pakotettaisiin riisumaan heidän kulttuurivaate?
No, miksi Urpilainen ja moni muu naispoliitikko on joutunut siihen pukeutumaan valtiovierailullaan islamilaiseen maahan? Äläkä nyt oikeasti väitä, että kohteliaisuuttaan. Siellä ei myöskään kätellä naisia, oma valinta naiselle varmaan sekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavali käski käyttämään huivia.
Eikös se ollut niin että naimisissa olevien naisten piti käyttää huivia??
Ehkä joskus keskiajalla. Siitä on nyt kuitenkin aika kauan aikaa ja tuosta on melkoisesti edistytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam on naisvihamielinen ja naisia alistava uskonto ympärileikkauksineen ja naista rajoittavine sääntöineen. En halua sellaista kulttuuria Suomeen. Tässä Riikka P on aivan oikealla asialla. Lukekaa edes mitä hän on oikeasti kirjoittanut.
Miten miesten ympärileikkaus alistaa naisia? Naisten ympärileikkaus ei kuulu islamiin.
älä höpötä, tyttöjen sukuelimiä pilataan kyseisellä tavalla kaikkialla muslimimaailmassa kuten Indonesiassa. Maailman pahimpiin s i l v o n t a-alueisiin kuuluu islamilainen k u r -
d i s ta n.
Turkkilainen exmuslimi kertoo tästä barbaarisesta naisen elämän tuhoavasta islamiinkin liittyvästä toimintatavasta. Arabeilla muuten oli käytäntönä tehdä tämä orjiksi otetuille ei-musliminaisille jo yli 1000 vuotta sitten.
Kumma kyllä tuo naisten ympärileikkauskartta ei mene yksi yhteen muslimimaiden kartan kanssa:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/2020_Global_R…
Kartan maista ainakin Tansania ja Kenia on sen kriminalisoinut. Etiopian somalialueilla 98%:lle naisista on tehty tämä. Linkitä tänne seuraavaksi kartta missä muslimienemmistöisissä maissa kyseinen asia on kriminalisoitu tai miksi ei ole. Muslimimaissa islamin vastaiset asiathan on kielletty laittomina. Jäämme odottelemaan vastausta jota ei koskaan tule.
Tuo leikkaaminen kuuluunee islamin näkökulmasta siihen tekojen luokkaan, johon suurin osa asioista kuuluu: ei uskonnon vaatima mutta ei myöskään uskonnon kieltämä.
Höpsistä, osalla uskonto vaatii ja osalla ei. Islamissa on eri suuntauksia. Näitä leikkaajia ja naisten säkittäjiä emme kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen isoäiti pukeutui 1930-1950 luvulla huiviin? Oliko Suomessakin silloin huivipakko??
Ei kenenkään.
Eikös Irakissa, tai Iranissa (sama asia), ollut naisillakin vapauksia vielä 1970-luvulla?
Nykyään kaikki naiset muslimimaissa on pakotettuja käyttämään noita huiveja, tai kaapuja.
Mun isoäitini, hän pukeutui huiviin 1990-luvulle saakka, kuoli silloin. Ja oli ihan tavallinen evlut. Eikä käynyt navetassa (siihen jotkut aikaisemmat viittasivat).
Googlaa Miina Sillanpää, Suomen ensimmäinen naisministeri 1920-luvun puoliväliltä.
Hän oli köyhä nuori maalaistyttö, kun hän lähti Helsinkiin piikomaan.
Hän heitti ensimmäisenä huivin nurkkaan ja hankki itselleen ensimmäisillä palkkarahoillaan hatun!
Tätä paheksuttiin suuresti ja se nähtiin jopa kapinointina koska vain hienot kaupunkilaiset mamsellit esim. opettajattaret ja herrasväen rouvat saivat käyttää hattuja. Maalaisväestö ja piiat saivat käyttää huiveja erotuksena oppineisiin ja herrasväkeen.
Miina Sillanpään aikana pikkupiikojen osa oli kova. He olivat köyhiä oppimattomia maalaistyttöjä 12-15- vuotiaita ja he päätyivät usein isännän hyväksikäyttämiksi jolloin heidät potkittiin kadulle raskaana, häväistynä ilman yösijaa ja kotiinkaan ei ollut menemistä.
Miina Sillanpää oli Suomen ensikotien äiti. Hän perusti juuri näille raskaanaoleville pikkupiioille ensikodin, jossa heille opetettiin lastenhoitoa ja muita tärkeitä oppeja sekä elämää että työelämää varten.
Vähän eri kaliiperin feministi kuin nämä roosameriläiset ja iirissuomelat ja muut kiroilu-iltama-v:nvirkkaajat.
suurin ero mummosi huivissa ja muslimihuivissa on se, että jos mummosi oli joskus ilman huiviaan julkisesti esim. juhlissa, häntä ei kivitetty hengiltä.
Hänellä oli vapaus itse valita käyttääkö sitä vai ei. Hänen oli täysin turvallista ja itsestään selvää olla välillä julkisuudessa ilman huiviaan.
Tämä saattaa vaikuttaa sinusta pikkuseikalta mutta se ei ole. Vapaus on maailman tärkein asia, jonka arvon tajuaa vasta kun sen menettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam on naisvihamielinen ja naisia alistava uskonto ympärileikkauksineen ja naista rajoittavine sääntöineen. En halua sellaista kulttuuria Suomeen. Tässä Riikka P on aivan oikealla asialla. Lukekaa edes mitä hän on oikeasti kirjoittanut.
Miten miesten ympärileikkaus alistaa naisia? Naisten ympärileikkaus ei kuulu islamiin.
älä höpötä, tyttöjen sukuelimiä pilataan kyseisellä tavalla kaikkialla muslimimaailmassa kuten Indonesiassa. Maailman pahimpiin s i l v o n t a-alueisiin kuuluu islamilainen k u r -
d i s ta n.
Turkkilainen exmuslimi kertoo tästä barbaarisesta naisen elämän tuhoavasta islamiinkin liittyvästä toimintatavasta. Arabeilla muuten oli käytäntönä tehdä tämä orjiksi otetuille ei-musliminaisille jo yli 1000 vuotta sitten.
Kumma kyllä tuo naisten ympärileikkauskartta ei mene yksi yhteen muslimimaiden kartan kanssa:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/2020_Global_R…
Kartan maista ainakin Tansania ja Kenia on sen kriminalisoinut. Etiopian somalialueilla 98%:lle naisista on tehty tämä. Linkitä tänne seuraavaksi kartta missä muslimienemmistöisissä maissa kyseinen asia on kriminalisoitu tai miksi ei ole. Muslimimaissa islamin vastaiset asiathan on kielletty laittomina. Jäämme odottelemaan vastausta jota ei koskaan tule.
Tuo leikkaaminen kuuluunee islamin näkökulmasta siihen tekojen luokkaan, johon suurin osa asioista kuuluu: ei uskonnon vaatima mutta ei myöskään uskonnon kieltämä.
Höpsistä, osalla uskonto vaatii ja osalla ei. Islamissa on eri suuntauksia. Näitä leikkaajia ja naisten säkittäjiä emme kaipaa.
No kaivattaisikaan, mutta ne ovat juuri niitä joita tänne tulee.
Tuollaisia maltillisia islamisteja (onko niitä) ei ole täällä pahemmin näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Onhan kristityillä nunnilla esimerkiksi ollut tiukka pukeutumiskoodi myös. Ei tuo sinänsä mikään yhden ainoan uskonnon ilmentymä ole.
Ja nyt väität noiden kaikkien olevan nunnia? Niin ja aattele kun ne mummotkin suojasi hiuksensa lypsyllä huivilla. Olishan se ollut kiva, kun elintarvikkeeksi tarkoitettu maito olisi ollut hiuksia täynnä.
Muslimnaisten kaavut ovat naisten alistamiseen tarkoitettuja välineitä. Miksi puolustat muslimimiehiä naisten alistamisessa. Länsimaissa on vuosikymmeniä käytetty aikaa naisten aseman kohentamiseksi ja nyt usein feministit itse ovat väittämässä sitä kaikkein kammottavinta alistamisvälinettä oikeudeksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam on naisvihamielinen ja naisia alistava uskonto ympärileikkauksineen ja naista rajoittavine sääntöineen. En halua sellaista kulttuuria Suomeen. Tässä Riikka P on aivan oikealla asialla. Lukekaa edes mitä hän on oikeasti kirjoittanut.
Miten miesten ympärileikkaus alistaa naisia? Naisten ympärileikkaus ei kuulu islamiin.
älä höpötä, tyttöjen sukuelimiä pilataan kyseisellä tavalla kaikkialla muslimimaailmassa kuten Indonesiassa. Maailman pahimpiin s i l v o n t a-alueisiin kuuluu islamilainen k u r -
d i s ta n.
Turkkilainen exmuslimi kertoo tästä barbaarisesta naisen elämän tuhoavasta islamiinkin liittyvästä toimintatavasta. Arabeilla muuten oli käytäntönä tehdä tämä orjiksi otetuille ei-musliminaisille jo yli 1000 vuotta sitten.
Kumma kyllä tuo naisten ympärileikkauskartta ei mene yksi yhteen muslimimaiden kartan kanssa:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/2020_Global_R…
Kartan maista ainakin Tansania ja Kenia on sen kriminalisoinut. Etiopian somalialueilla 98%:lle naisista on tehty tämä. Linkitä tänne seuraavaksi kartta missä muslimienemmistöisissä maissa kyseinen asia on kriminalisoitu tai miksi ei ole. Muslimimaissa islamin vastaiset asiathan on kielletty laittomina. Jäämme odottelemaan vastausta jota ei koskaan tule.
Tuo leikkaaminen kuuluunee islamin näkökulmasta siihen tekojen luokkaan, johon suurin osa asioista kuuluu: ei uskonnon vaatima mutta ei myöskään uskonnon kieltämä.
Höpsistä, osalla uskonto vaatii ja osalla ei. Islamissa on eri suuntauksia. Näitä leikkaajia ja naisten säkittäjiä emme kaipaa.
Suuntaukset ovat juuri sitä heimokulttuuria, josta jo aluksi mainitsin.
Vierailija kirjoitti:
En varmaan ole ainut , mutta minua ei ole ikinä häirinnyt kenenkään uskonnot., vaatteet, minkä maalainen, minkä värinen ym. ym. Elän tasan omanlaista elämääni ja annan toistenkin elää.. Mitä tä meuhkaaminen on???? 🌿
Helppo se on antaa toistenkin "elää" pakotettuna ties mihin, mitä sinulta ei ole koskaan vaadittu, eikä elämään vastentahtoisesti elämääsi.
Alue: Aihe vapaa
Se vaan on niin ihquu kult.tuuria.
Voimaantunut kehopositiivinen av mammakin saa.