Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi raadamme niska limassa jotta ahneella sukupolvella olisi suurempi eläke?
13.07.2023 |
Ovat kaiken ovat muutenkin saaneet helpolla verrattuna nykynuoriin/työikäisiin? Ja niin ahneita ja itsekkäitä ovat vielä kaiken päälle. Omilla 70+ vanhemmillakin omaisuutta useampi asunto, miljoonien arvosta yhteensä, eivätkä MITÄÄN ole koskaan antaneet lapsilleen. Ei puhettakaan että olisivat auttaneet vaikkapa ensiasunnon ostossa tai vastaavaa. Siinä vaan hilloavat omaisuuttaan varmaan hautaan asti, vaikka jo vuosia ovat mukamas lupailleet kaikkea.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Kommentit (1202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, sun vanhemmat meni töihin 16v iässä, sinä et vielä 30v iässäkään halunnut töihin, joten onhan se väärin, että 50 vuoden työrupeaman jälkeen saa maksamiaan rahoja rahastosta takaisin. Montako tuhatta euroa sinä olet maksanut eläkevakuutusmaksuja
Mitä horiset? Olen ollut töissä 15-vuotiaasta saakka ja maksanut eläkevakuutusmaksuja tähän mennessä enemmän kuin keskimäärin 40-vuotiaat. T. Ap
Mitä oikein valitat? Kai sinulle palkkaakin maksetaan? Luulisi että kahehdit niitä jotka loisivat koko elämänsä yhteiskunnan tuilla.
Loisimassa? 90 000 työtöntä on aktivoituna.
Työttömiä on esim. palkkatuella töissä valtion virastoissa.
https://www.suomi.fi/palvelut/tyollisyysmaararaha-valtion-virastolle-ta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä minäkään ole paljon vanhemmiltani saanut. Olen 30+. Ne mitä olen saanut, on mennyt kalusteisiin ja kodin perustarvikkeisiin. Omaa kotia tuskin pystyn koskaan ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
> Ovat kaiken ovat muutenkin saaneet helpolla verrattuna nykynuoriin/työikäisiin? Ja niin ahneita ja itsekkäitä ovat vielä kaiken päälle. Omilla 70+ vanhemmillakin omaisuutta useampi asunto, miljoonien arvosta yhteensä, eivätkä MITÄÄN ole koskaan antaneet lapsilleen. Ei puhettakaan että olisivat auttaneet vaikkapa ensiasunnon ostossa tai vastaavaa. Siinä vaan hilloavat omaisuuttaan varmaan hautaan asti, vaikka jo vuosia ovat mukamas lupailleet kaikkea.
Mitä ihmeen höpinää? Lääkkeet!
Vapaa-ajan asunnon olen lahjoittanut lapselleni ja hänen perheelleen. Yhdessä sijoitusasunnossani on asunut yksi lapseni, kunnes saivat säästettyä rivitaloasuntoon tarvittavan summan. Asuntojen osakekirjat ovat olleet lainojen lisävakuuksina lasten lainoissa (parhaillaankin). Lapsenlapset tulevat asumaan asuntoihin edullisesti opiskeluaikoinaan. Itse aion vanhana muuttaa pieneen, edulliseen yksiööni.
En siis "hilloa" mitään. Elän hyvin säästeliäästi ja nuukasti.
Työttömiä on palkkatuella hoitamassa lapsia tarhoissa, uimahalleissa uimavalvojina, kouluissa koulunkäyntiavustajina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita.
Luuletteko te tosiaan, että kaikilla työtä tekevillä on vakituinen työpaikka.
Palkkatukityö on 6 kk - vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuttaa Suomesta pois.
Stämmer till 100%, ifall att ditt kunnande har en efterfrågan annanstans.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Ovat kaiken ovat muutenkin saaneet helpolla verrattuna nykynuoriin/työikäisiin? Ja niin ahneita ja itsekkäitä ovat vielä kaiken päälle. Omilla 70+ vanhemmillakin omaisuutta useampi asunto, miljoonien arvosta yhteensä, eivätkä MITÄÄN ole koskaan antaneet lapsilleen. Ei puhettakaan että olisivat auttaneet vaikkapa ensiasunnon ostossa tai vastaavaa. Siinä vaan hilloavat omaisuuttaan varmaan hautaan asti, vaikka jo vuosia ovat mukamas lupailleet kaikkea.
Mitä ihmeen höpinää? Lääkkeet!
Vapaa-ajan asunnon olen lahjoittanut lapselleni ja hänen perheelleen. Yhdessä sijoitusasunnossani on asunut yksi lapseni, kunnes saivat säästettyä rivitaloasuntoon tarvittavan summan. Asuntojen osakekirjat ovat olleet lainojen lisävakuuksina lasten lainoissa (parhaillaankin). Lapsenlapset tulevat asumaan asuntoihin edullisesti opiskeluaikoinaan. Itse aion vanhana muuttaa pieneen, edulliseen yksiööni.
En siis "hilloa" mitään. Elän hyvin säästeliäästi ja nuukasti.
Jaa me ollaan oltu puolison kanssa kohta 30 vuotta yhdessä ja asutaan vuokralla kolmiossa, 2 lasta. Puolisolla vakituinen kokoaikatyö ollut jo 20 vuotta ja itse aina palkkatukitöissä, työkokeiluissa ja teen sijaisuuksia, jos saa. Ei saada edes pankista lainaa ja molemmilla AMK tutkinto.
Olen ollut elämässäni yhden kerran lentokoneessa ja ulkomailla lapsena eli siitä on 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Ovat kaiken ovat muutenkin saaneet helpolla verrattuna nykynuoriin/työikäisiin? Ja niin ahneita ja itsekkäitä ovat vielä kaiken päälle. Omilla 70+ vanhemmillakin omaisuutta useampi asunto, miljoonien arvosta yhteensä, eivätkä MITÄÄN ole koskaan antaneet lapsilleen. Ei puhettakaan että olisivat auttaneet vaikkapa ensiasunnon ostossa tai vastaavaa. Siinä vaan hilloavat omaisuuttaan varmaan hautaan asti, vaikka jo vuosia ovat mukamas lupailleet kaikkea.
Mitä ihmeen höpinää? Lääkkeet!
Vapaa-ajan asunnon olen lahjoittanut lapselleni ja hänen perheelleen. Yhdessä sijoitusasunnossani on asunut yksi lapseni, kunnes saivat säästettyä rivitaloasuntoon tarvittavan summan. Asuntojen osakekirjat ovat olleet lainojen lisävakuuksina lasten lainoissa (parhaillaankin). Lapsenlapset tulevat asumaan asuntoihin edullisesti opiskeluaikoinaan. Itse aion vanhana muuttaa pieneen, edulliseen yksiööni.
En siis "hilloa" mitään. Elän hyvin säästeliäästi ja nuukasti.Jaa me ollaan oltu puolison kanssa kohta 30 vuotta yhdessä ja asutaan vuokralla kolmiossa, 2 lasta. Puolisolla vakituinen kokoaikatyö ollut jo 20 vuotta ja itse aina palkkatukitöissä, työkokeiluissa ja teen sijaisuuksia, jos saa. Ei saada edes pankista lainaa ja molemmilla AMK tutkinto.
Olen ollut elämässäni yhden kerran lentokoneessa ja ulkomailla lapsena eli siitä on 30 vuotta.
60000 ihmistä kuolee vuodessa ja heidän tilalla on me tyhjätaskut. Yrittäjäparat, kun me nuoremmat ei käydä edes parturissa. Puoliso leikkasi mun hiukset ja laitan ne ponnarille, letille tai nutturalle.
Ja ei tod. käydä missään kahviloissa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Ovat kaiken ovat muutenkin saaneet helpolla verrattuna nykynuoriin/työikäisiin? Ja niin ahneita ja itsekkäitä ovat vielä kaiken päälle. Omilla 70+ vanhemmillakin omaisuutta useampi asunto, miljoonien arvosta yhteensä, eivätkä MITÄÄN ole koskaan antaneet lapsilleen. Ei puhettakaan että olisivat auttaneet vaikkapa ensiasunnon ostossa tai vastaavaa. Siinä vaan hilloavat omaisuuttaan varmaan hautaan asti, vaikka jo vuosia ovat mukamas lupailleet kaikkea.
Mitä ihmeen höpinää? Lääkkeet!
Vapaa-ajan asunnon olen lahjoittanut lapselleni ja hänen perheelleen. Yhdessä sijoitusasunnossani on asunut yksi lapseni, kunnes saivat säästettyä rivitaloasuntoon tarvittavan summan. Asuntojen osakekirjat ovat olleet lainojen lisävakuuksina lasten lainoissa (parhaillaankin). Lapsenlapset tulevat asumaan asuntoihin edullisesti opiskeluaikoinaan. Itse aion vanhana muuttaa pieneen, edulliseen yksiööni.
En siis "hilloa" mitään. Elän hyvin säästeliäästi ja nuukasti.Jaa me ollaan oltu puolison kanssa kohta 30 vuotta yhdessä ja asutaan vuokralla kolmiossa, 2 lasta. Puolisolla vakituinen kokoaikatyö ollut jo 20 vuotta ja itse aina palkkatukitöissä, työkokeiluissa ja teen sijaisuuksia, jos saa. Ei saada edes pankista lainaa ja molemmilla AMK tutkinto.
Olen ollut elämässäni yhden kerran lentokoneessa ja ulkomailla lapsena eli siitä on 30 vuotta.
Onko lentokoneet muuttunu 30 vuodessa, ei kai? Kun en ole ollut niin en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Ovat kaiken ovat muutenkin saaneet helpolla verrattuna nykynuoriin/työikäisiin? Ja niin ahneita ja itsekkäitä ovat vielä kaiken päälle. Omilla 70+ vanhemmillakin omaisuutta useampi asunto, miljoonien arvosta yhteensä, eivätkä MITÄÄN ole koskaan antaneet lapsilleen. Ei puhettakaan että olisivat auttaneet vaikkapa ensiasunnon ostossa tai vastaavaa. Siinä vaan hilloavat omaisuuttaan varmaan hautaan asti, vaikka jo vuosia ovat mukamas lupailleet kaikkea.
Mitä ihmeen höpinää? Lääkkeet!
Vapaa-ajan asunnon olen lahjoittanut lapselleni ja hänen perheelleen. Yhdessä sijoitusasunnossani on asunut yksi lapseni, kunnes saivat säästettyä rivitaloasuntoon tarvittavan summan. Asuntojen osakekirjat ovat olleet lainojen lisävakuuksina lasten lainoissa (parhaillaankin). Lapsenlapset tulevat asumaan asuntoihin edullisesti opiskeluaikoinaan. Itse aion vanhana muuttaa pieneen, edulliseen yksiööni.
En siis "hilloa" mitään. Elän hyvin säästeliäästi ja nuukasti.Jaa me ollaan oltu puolison kanssa kohta 30 vuotta yhdessä ja asutaan vuokralla kolmiossa, 2 lasta. Puolisolla vakituinen kokoaikatyö ollut jo 20 vuotta ja itse aina palkkatukitöissä, työkokeiluissa ja teen sijaisuuksia, jos saa. Ei saada edes pankista lainaa ja molemmilla AMK tutkinto.
Olen ollut elämässäni yhden kerran lentokoneessa ja ulkomailla lapsena eli siitä on 30 vuotta.
60000 ihmistä kuolee vuodessa ja heidän tilalla on me tyhjätaskut. Yrittäjäparat, kun me nuoremmat ei käydä edes parturissa. Puoliso leikkasi mun hiukset ja laitan ne ponnarille, letille tai nutturalle.
Ja ei tod. käydä missään kahviloissa jne.
Jos puoliso kuolee ennen mua niin pitää laittaa hiukset ponnarille ja leikata ponnarin päästä tukkaa, siinä on parturi.
Ja hallitus leikkaa nuoremmilta lisää. 10 vuotta eteempäin ja moni yritys on loppunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haista nyt jo P! Perehdy historiaan niin tajuat, että ei se elämä eikä työelämä todellakaan mitään helppoa ollut nyt eläkkeellä olevilla. Ei ollut samanlaisia yhteiskunnan tukia ym. kuin nyt.
Mietipä kuka maksoi sinun neuvolan, peruskoulun, päivähoidon, terveydenhuollon ja jatkokoulutuksen ym. ennen kuin sinusta tuli tälle yhteiskunnalle tuottava jäsen? Taikaseinästäkö ne rahat tulivat?
Kyllä ne nyt eläkkeellä olleet raatoivat töissä, maksoivat verot ja sinun tälle yhteiskunnalle aiheuttamat kulut.
Olet yksinkertaisesti joko todella tyhmä tai kiittämätön k*sipää. Tai molempia.
Mina föräldrar betalade dem för vår familjs barn och för grannens med. Själv betalad jag ännu mera, tills jag fick nog av att bli permanent bestulen i Finland. Du har inget med den saken att göra och lyfter nu en pension som de yngre betalar.
Har du hört talas om den otacksamma generationen? Kunde det vara frågan om pensionärer som kallar dem som betalar deras pensioner för "korkade"? Faktiskt taget har ni rätt, men hur vettigt är det att offentligt skräna om det?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso ikäluokkalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Ovat kaiken ovat muutenkin saaneet helpolla verrattuna nykynuoriin/työikäisiin? Ja niin ahneita ja itsekkäitä ovat vielä kaiken päälle. Omilla 70+ vanhemmillakin omaisuutta useampi asunto, miljoonien arvosta yhteensä, eivätkä MITÄÄN ole koskaan antaneet lapsilleen. Ei puhettakaan että olisivat auttaneet vaikkapa ensiasunnon ostossa tai vastaavaa. Siinä vaan hilloavat omaisuuttaan varmaan hautaan asti, vaikka jo vuosia ovat mukamas lupailleet kaikkea.
Mitä ihmeen höpinää? Lääkkeet!
Vapaa-ajan asunnon olen lahjoittanut lapselleni ja hänen perheelleen. Yhdessä sijoitusasunnossani on asunut yksi lapseni, kunnes saivat säästettyä rivitaloasuntoon tarvittavan summan. Asuntojen osakekirjat ovat olleet lainojen lisävakuuksina lasten lainoissa (parhaillaankin). Lapsenlapset tulevat asumaan asuntoihin edullisesti opiskeluaikoinaan. Itse aion vanhana muuttaa pieneen, edulliseen yksiööni.
En siis "hilloa" mitään. Elän hyvin säästeliäästi ja nuukasti.Jaa me ollaan oltu puolison kanssa kohta 30 vuotta yhdessä ja asutaan vuokralla kolmiossa, 2 lasta. Puolisolla vakituinen kokoaikatyö ollut jo 20 vuotta ja itse aina palkkatukitöissä, työkokeiluissa ja teen sijaisuuksia, jos saa. Ei saada edes pankista lainaa ja molemmilla AMK tutkinto.
Olen ollut elämässäni yhden kerran lentokoneessa ja ulkomailla lapsena eli siitä on 30 vuotta.
60000 ihmistä kuolee vuodessa ja heidän tilalla on me tyhjätaskut. Yrittäjäparat, kun me nuoremmat ei käydä edes parturissa. Puoliso leikkasi mun hiukset ja laitan ne ponnarille, letille tai nutturalle.
Ja ei tod. käydä missään kahviloissa jne.
Jos puoliso kuolee ennen mua niin pitää laittaa hiukset ponnarille ja leikata ponnarin päästä tukkaa, siinä on parturi.
Ja hallitus leikkaa nuoremmilta lisää. 10 vuotta eteempäin ja moni yritys on loppunut.
Kahvia voi ottaa keskustaan termosmukiin. Kahvila voi pyytää yhdestä kahvikupista jopa 3 euroa ja leivos voi maksaa 3-6 euroa.
Eli järkyttävän kallista.
Ja hiukset leikataan itse. Meinasin pyörtyä, kun joku sanoi, että hiusten leikkaus voi maksaa jopa 30 - 40 euroa. Aivan järkyttävän kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnistakaa russakkatrolli, sama valitusvirsi samoin argumenein monta kertaa, viikosta viikkoon.
Idea on lietsoa eripuraa eri ikäisten välille.
Ihan vain tiedoksesi, että vaikka kuinka niska limassa raataisit, minun eläkkeeni ei nousisi senttiäkään. Joten raada ihan rauhassa.
Oletko muuten ajatellut, että me suureen ikäluokkaan kuuluvat saimme potkuja 1990-luvun lamassa, työvuodet loppuivat kuin seinään ja eläke sitten sen mukainen? Esim. pankeista jäi paljon väkeä työttömyyskortistoon. Vanhemmat eivät enää koskaan työllistyneet uudelleen. Ethän voi tätä tietää, kun et ollut silloin vielä syntynytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnistakaa russakkatrolli, sama valitusvirsi samoin argumenein monta kertaa, viikosta viikkoon.
Idea on lietsoa eripuraa eri ikäisten välille.
"Suomi on matkalla kohti konkurssia"
Eläkkeet isompia kuin palkat.
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistakaa russakkatrolli, sama valitusvirsi samoin argumenein monta kertaa, viikosta viikkoon.
Idea on lietsoa eripuraa eri ikäisten välille.
"Suomi on matkalla kohti konkurssia"
Eläkkeet isompia kuin palkat.
"25-34-vuotiaiden tulot ovat jo muutaman vuoden ajan olleet pienemmät kuin 64-75-vuotiaiden eläkeläisten."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän ihmiset tekevät palkasta töitä, eivätkä maksaakseen jonkun toisen eläkettä? On kyllä outo aloitus.
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta tai 8,65%, jos on 53-vuotta.
Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.
Det är bara isbergets topp. Den största delen betalar den du arbetar för och även det är borta ur din förtjänst.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi ahne 66 v. eläkeläinen, nettoeläke 1450 e/kk 43 vuoden työurasta, ei omaisuutta koska en ole halunnut sitä kerätä. Saat olla kateellinen, ole hyvä vaan.
Tienaat siis enemmän kuin moni raskasta työtä tekevä nuori.
Oma valinta, ettet ole turvannut tulevaisuuttasi muuten. Nykynuorella ei ole varaa valita.
Jep. Oma valinta ollut törsätä kaikki.
Hyperinflaatio ihan oma valinta, juuh jooh, vit*u että olet tyh*ä
Missä maassa sinä asut jos hyperinflaatiosta kärsit? Suomessa ei ainakaan minun elämäni aikana ole hyperinflaatiota ollut eli viimeisten 60v aikana.
Ainut hyvä puoli on, että kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Hallitus tekee isot leikkaukset ja kun nuoremmat sukupolvet ei pysty maksamaan yhtiölainojaan ja vastikkeitaan niin kerrostalon tai rivitalon konkurssissa myös eläkeläiseltä lähtee asunto.
Alue: Aihe vapaa
Tyyppi on tosiaan laupias samarialainen.