Lue keskustelun säännöt.
Mies ghostasi saatuaan
13.07.2023 |
Olen eronnut kaksi vuotta sitten.. Ja menin nyt ensimmäistä kertaa ihastumaan ja isosti erääseen mieheen.. Ihania keskusteluja ja kehuja puolin ja toisin, mies vakuutti, ettei ole vain seksin perässä. Kolmen viikon tapailun jälkeen päädyimme harrastamaan seksiä, tämän yön jälkeen mies ghostasi, pariin viestiin vastasi yhdellä sanalla nyt ei enää ollenkaan.. Tuntuu todella pahalta ja olo on jotenkin likaisen ja käytetyn oloinen, miksi ihmiset tekee näin?
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No millaista se seksi oli? Jos hyvää, niin luulisi miehen edes sitä jatkossa haluavan.
Mielestäni hyvää ja läheisyyttä oli paljon tämän illan/yön aikana.. Myös keskustelua tulevista tapaamisista jne.. En vaan voi ymmärtää mikä ihme meni pieleen...
Ap
Tervetuloa miesten arkeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme viikkoa on aika pitkä selibaatti. Kolme viikkoa sait haluamaasi, kun mies ei saanut. Lopulta pitkän ajan kuluttua hän sai viimein seksiä ja tajusi että niin kauan kärvisteli saadakseen vähän ja nyt pitäisi taas siirtyä antamaan sinulle, ties kuinka pitkään sitä mitä haluat. Ilman tietoa montako viikkoa pitää taas odotella. Tulee fiilis että koko suhde on vain sinun tarpeillesi.
Minä ainakin haluaisin miehen, jolle seksi on välittämisen osoitus eikä mikää ihan vessassa käymistä vastaava perustarve.
Tuo lainauksesi kirjoittanut mies on ihan käsittämätön seksiaddikti/kypsymätön idiootti. Seksi tuollaisen kanssa on todella rikkovaa kuten toki parisuhdekin. Olet vain hänen kehittymättömiä tarpeitaan palvelemassa.
Voikohan ghostaamisen syynä olla syynä lapsesi jos vaikka mies ei tahdo alkaa isäpuoleksi?
En tajua näitä miehiä, jotka kokevat, että naiset torjuvat heiltä tarpeet sinä aikana, kun tutustutaan ja suhdetta rakennetaan. Luultavasti narsisteja, asosiaalisia, jotain häikkää päässä.
Ihan normaali ihminen tajuaa, että tavataan, tutustutaan, tunnustellaan maaperää, tutustutaan lisää, kosketellaan, ollaan lähekkäin, edetään seksiin tai lopetetaan ennen sitä tapailu ja sitten nautitaan seksistä ilman mitään puheita pihtailuista tai muista ruokaan tai vessassakäyntiin verrannollisesta tarpeesta.
Menin kerran liian nopeasti tuollaisen kanssa sänkyyn. Minun tarpeet siinä sivuutettiin eikä hänen. Hän kyllä katsoi, että ehtii laukeamaan ja seuraava kerta seksiä oli sitten, kun hänellä oli uudelleen tarve laueta. MInulla oli sellainen olo, ettei hän olisi edes huomannut, jos nainen alla olisi vaihtunut, olisi varmaan ollut vaan innoissaan siitä. Tajuan, että tarvitaan vieläkin pidempi ja tarkkaavaisempi tutustuminen.
Tässä ei tosiaan ala tulla mitään tarvetta tutustua miehiin tätä ketjua lukiessa. Siis hyi mitä kus*päitä sitä onkaan olemassa... p*llu tuntuu oikeasti olevan se ainut mikä merkkaa miehille ja sitä saadakseen he ovat valmiita kusettamaan ihan 6-0 ketä vain naista. Siis tulee oikeasti väkisinkin mieleen että onko oikeasti moni parisuhde ja avioliittokin vain noiden valheiden pohjaan rakennettu koska sitä seksiä vain on saatava..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komea jaennämies taas vei ja otti sen mitä halusi. Naiset uppoaa pelimiehiin uudestaan ja uudestaan ja kiltit jää nuolemaan näppejään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vielä oikein korosti, että ei voi ymmärtää, että joku vain jättäisi seksin jälkeen.. Minussa varmasti vikaa, olen liian hyväuskoinen, ja vähän löysää vatsaa, mutta pitäisihän tämä näkyä vaatteiden ulkopuolellekin.. Mies vaikutti niin kiinnostuneelta minusta ja asioistani, että en olisi hänestä tälläistä uskonut.. Mutta kai tästäkin jotain taas oppii
Ap
Kannattaa aina kääntää miehen puheet päinvastaisiksi, silloin ollaan totuuden äärellä.
Just tämä. Oikeastaan tämä pätee kaikkiin ihmisiin. Jos joku oikein korostaa ja alleviivaa jotain asiaa, niin hyvin suurella todennäköisyydellä se asia on just päinvastoin.
Mutta semmoista se ap on, oppia ikä kaikki. Tsemppiä, kyllä niitä oikeasti rehellisiäkin miehiä on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei tosiaan ala tulla mitään tarvetta tutustua miehiin tätä ketjua lukiessa. Siis hyi mitä kus*päitä sitä onkaan olemassa... p*llu tuntuu oikeasti olevan se ainut mikä merkkaa miehille ja sitä saadakseen he ovat valmiita kusettamaan ihan 6-0 ketä vain naista. Siis tulee oikeasti väkisinkin mieleen että onko oikeasti moni parisuhde ja avioliittokin vain noiden valheiden pohjaan rakennettu koska sitä seksiä vain on saatava..
Kyllä, en ihan itsekään tiedä, miksi reagoin näin voimakkaasti ja tuntuu siltä, että en enää ikinä halua/uskalla ihastua kehenkään, kerta se on tälläistä.. Kadotaan ja estetään mitään sanomatta, kaikki puheet pelkkää valetta..
Ap
Vierailija kirjoitti:
Olen melkein nelikymppinen nainen, minua pidetään ehkä vanhanaikaisena mutta tämä on juuri se syy, miksi en harrasta seksiä missään tapailusuhteessa ennen kuin koen että ollaan oikeasti pariskunta. Omiin tunteisiini en voi luottaa sillä ihastun helposti, jolloin riski siihen että on sinisilmäinen on liian suuri. Siinä karsiutuu jo muutama tyyppi matkalla, jotka eivät ole oikeasti kiinnostuneita parisuhteesta.
En välitä tavata ketään ja olen mielelläni yksin. Mua niinvituttaa tuollainen ja olen lisäksi herkkä ihminen. Yhtä hyvin voin olla yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Komea jaennämies taas vei ja otti sen mitä halusi. Naiset uppoaa pelimiehiin uudestaan ja uudestaan ja kiltit jää nuolemaan näppejään.
Niin että meinaat, että naisten pitäisi tulla vielä useamman miehen hyväksikäyttämäksi? Te olette kyllä kuvottavia kusip*itä.
"Mielestäni hyvää ja läheisyyttä oli paljon tämän illan/yön aikana.. Myös keskustelua tulevista tapaamisista jne.. En vaan voi ymmärtää mikä ihme meni pieleen..."
Tuskin mikään. Paskanjauhajiaon maailma täynnä ja saa itse pettyä kun haluaa luottaa ja uskoa hyvää ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei tosiaan ala tulla mitään tarvetta tutustua miehiin tätä ketjua lukiessa. Siis hyi mitä kus*päitä sitä onkaan olemassa... p*llu tuntuu oikeasti olevan se ainut mikä merkkaa miehille ja sitä saadakseen he ovat valmiita kusettamaan ihan 6-0 ketä vain naista. Siis tulee oikeasti väkisinkin mieleen että onko oikeasti moni parisuhde ja avioliittokin vain noiden valheiden pohjaan rakennettu koska sitä seksiä vain on saatava..
Kyllä, en ihan itsekään tiedä, miksi reagoin näin voimakkaasti ja tuntuu siltä, että en enää ikinä halua/uskalla ihastua kehenkään, kerta se on tälläistä.. Kadotaan ja estetään mitään sanomatta, kaikki puheet pelkkää valetta..
Ap
Tutustu narsismiin ja toksiseen toimintaan. Youtube on täynnä kanavia aiheesta. Sitten seuraavalla kerralla osaat katsoa merkkejä tarkemmin ja asetella rimaa. Silti joku kusiainen huijari voi onnistua.
Vierailija kirjoitti:
Komea jaennämies taas vei ja otti sen mitä halusi. Naiset uppoaa pelimiehiin uudestaan ja uudestaan ja kiltit jää nuolemaan näppejään.
Miten tälläisen pelimiehen tunnistaa? Mitkä on ne hälytysmerkit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies vielä oikein korosti, että ei voi ymmärtää, että joku vain jättäisi seksin jälkeen.. Minussa varmasti vikaa, olen liian hyväuskoinen, ja vähän löysää vatsaa, mutta pitäisihän tämä näkyä vaatteiden ulkopuolellekin.. Mies vaikutti niin kiinnostuneelta minusta ja asioistani, että en olisi hänestä tälläistä uskonut.. Mutta kai tästäkin jotain taas oppii
Ap
Minusta on outoa korostaa tällaista, ja se melkein kuulostaa jo siltä, että sanoo yhtä, tarkoittaa toista. Normaalistihan ihmiset EIVÄT käyt tällaisia keskusteluja ja normaalisti miehet (ne, jotka eivät ghostaa tai jätät noin vain seksin jälkeen= EIVÄT korosta asiaa etukäteen - siksi, että oletusarvo ja itsestäänselvyys jo on se, että ei ghostata. Siksi sitä ei tule erikseen korostettua. Senpä vuoksi tällaisten asioiden korostaminen erikseen kuulostaa siltä, että oikeasti juuri kyseinen henkilö saattaakin ghostata.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään jaksa naista joka panttaa seksiä, mutta haluaa samalla kaiken mitä itse tarvitsee suhteessa. Minä tarvitsen seksiä ja fyysistä läheisyyttä suhteessa. Seksi on minulle fyysisen läheisyyden huipentuma. Jos nainen sanoo että hän ei anna ennen kuin ollaan sitouduttu yhteen, en ymmärrä häntä lainkaan. Kuinka hän voi yhtä aikaa torjua tarpeeni ja vaatia että sitoudun häneen.
Sama kuin minä sanoisin että mitään kivaa kehumista ja huomiontia en anna ennen kuin ollaan pantu kolme kuukautta päivittäin ja nainen on todistanut sitoutuvansa antamaan aina kun haluan.
Vaikka tämä on saanut paljon alapeukkuja, niin allekirjoitan ihan saman. Kuka edes pystyy olemaan kuumenematta kiinnostavalle miehelle? Elämä on liian lyhyt seksin panttaamiselle, ja ei se järvi soutamalla kulu. Toki ikävää tulla goustatuksi, mutta sellaista on tapahtunut aina ja tulee tapahtumaan. Onneksi nahka kovenee vuosien saatossa... Ja seuraava mies!
N50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on varmaan muitakin naisia, koska näinhän kuuluu tehdä, kun tapailee useampaa naista saa seksiä myös useimmin. Kaikki tuntemani naiset tekee myös näin.
Kuuluu tehdä? Enpä ole tuollaisesta säännöstä kuullut, mutta kiva tietää vastaisuuden varalle.
Tapailu tarkoittaa sitä että vasta kartoitetaan eri vaihtoehdoista. Ethän sinä asuntoa, autoa, jne osta katsomatta ja ajamatta useampaa?
Ihmissuhde ei ole täysin verrannollinen auton tai asunnon ostamiseen sen vuoksi, että ilman suhdettakin voi elää, mutta ilman asuntoa huomattavasti hankalammin ja usein se autokin on vähän niinkuin välttämätön hankinta. Asunnon ja auton oleelliset ominaisuudet on äkkiä selvitettävissä papereista ja lyhyt tutustuminen (asuntonäyttö, auton koeajo) riittävät päätäksen tekemiseen. Ihmissuhteessa on kyse vähän erityyppisestä "hankinnasta".
Ja tapailu ei suinkaan tarkoita aina sitä, että "kortoitetaan eri vaihtoehtoja" eli vertaillaan ihmisiä kuten voidaan vertailla myynnissä olevai asuntoja. Tapailu voi tarkoittaa sitäkin, että tapaillaan yhtä ja tutustutaan häneen ja selvitetään vain, onko tää ihminen itselle sopiva kumppani.
En mitenkään paheksu tai moralisoi niitä, jotka tapailevat useampaa, vaan haluan vain muistuttaa, että edes tapaillessa ei välttämättä suinkaan ole useaa yhtä hyvältä/potentiaaliselta vaikuttavaa vaihtoehtoa. Useinhan ihmisillä on tilanne, että juuri kukaan ei oikeasti vaikuta riittävän kiinnostavalta, kunnes sitten tavataan joku, joka alkaa kiinnostaa sen verran, että halutaan tapailla. Useimmat "ehdokkaathan" karsiutuvat jo viestittelyvaihessa tai sitten ekojen tai tokien treffien jälkeen. Useimmiten tilanteet, jossa tapaillaan useaa, ovatkin sellaisia, ettei heistä tosi asiassa kukaan ole tarpeeksi kiinnostava eikä sellainen, jota oikeasti itse hakee, ja sitten yrittää useasta "ihan kivasta" väkisin saada jonkun erottumaan joukosta "edes vähän" jotta voisi "valita" hänet.
Mutta edelleen: suhde ei ole kuin auto tai asunto. Auto ja asunto ovat ensi sijaisesti taloudellisia sijoituksia, suhde jotain muuta. Ja ilman suhdetta voi elää verrattain pitkäänkin (kuukausia, jopa vuosia) jos sopivaa ei löydy, eli oikeaa kumppania voi etsiskellä huomattavasti pitempään kuin mieluisaa asuntoa tai autoa. Ja asunnon ja auton voi myös vaihtaa siinä mielessä helpommin, että vaihdon kohde ei tunne mitään, ja itsekin yleensä kokee auton vaihdon helpommaksi kuin suhteen vaihdon. Jos auto mene romuttamolle eli autojen hautausmaalle, siitä selviää vähemmällä surulla kuin jos auton sisällä oleva kumppani menee samaa tietää ihmisten hautausmaalle.. Uusi auto on alla usein jo päivien päästä, mutta harva tuosta noin vaan hankkii uuden kumppanin edesmenneen tilalle.
Nainen kokeilee parisuhteella ansaitseeko mies seksiä ja mies kokeilee seksillä ansaitseeko nainen parisuhdetta ja sinun kohdalla et ilmeisesti ansainnut parisuhdetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on varmaan muitakin naisia, koska näinhän kuuluu tehdä, kun tapailee useampaa naista saa seksiä myös useimmin. Kaikki tuntemani naiset tekee myös näin.
Kuuluu tehdä? Enpä ole tuollaisesta säännöstä kuullut, mutta kiva tietää vastaisuuden varalle.
Tapailu tarkoittaa sitä että vasta kartoitetaan eri vaihtoehdoista. Ethän sinä asuntoa, autoa, jne osta katsomatta ja ajamatta useampaa?
Kummasti sitä oletetaan, että parin valinnassa ei saisi olla kuin se yksi vaihtoehto, jonka kanssa sitten yritetään väkisin vääntää jotain suhdetta.
Nimenomaan ei pidä väkisin yrittää suhdetta. Mutta tilanne ei muutu yhtään paremmaksi sillä, että haalii useamman yhtä epäsopivan, joista yrittää väkisin löytää jonkun. Silloin, kun ihmisen kanssa oikeasti natsaa ja juttu toimii, ei tarvita vertailukappaleita, ja silloin ei suhdetta tarvitse yrittää väkisin, vaan se syntyy ja muodostuu ihan itsestään, luontevasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on varmaan muitakin naisia, koska näinhän kuuluu tehdä, kun tapailee useampaa naista saa seksiä myös useimmin. Kaikki tuntemani naiset tekee myös näin.
Kuuluu tehdä? Enpä ole tuollaisesta säännöstä kuullut, mutta kiva tietää vastaisuuden varalle.
Kaikkea sitä oppii kun vanhaksi tulee...
Pakkohan se on noin tehdä. Yksiköön nainen ei hyvöksy että mies pyörittää montaa naista yhtä aikaa niin pakkohan se on valita paras mihin panostaa ja dumpata loput
Kaikkea sitä oppii kun vanhaksi tulee...