Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyihmiset vitkuttelevat omistusasunnon ostoa jonnekin 30 - 40-vuotiaiksi? Ymmärrättekö yhtään miten paljon vitkuttelu maksaa? :O
Jatkuva nousu
13.07.2023 |
Jos vitkuttelee asunnon ostoa esim. 10 vuotta, vuokriin ehtii palaa äkkiä 60 000 - 200 000 euroa riippuen vuokran suuruudesta. Lisäksi asuntojen hinnat yleensä nousevat mikä voi 10 vuodessa tehdä 60%, mikä tarkoittaa 250 000 euron asunnon tapauksessa 150 000 euron hinnannousua. 20%:nkin hinnanousu tietää 50 000 euron lisälaskua.
Tuossa vaiheessa vitkuttelu on tullut maksamaan jopa 210 000 - 450 000 euroa.
Lisäksi pankkien lainamarginaalit tahtovat mennä ylöspäin mikä nostaa lainarahan hintaa. Ja koroista ei tarvitse edes sanoa. Vuosina 2009 - 2022 asuntolainasta ei tarvinnut maksaa korkoa. Nyt korkoon palaa tosi merkittävästi rahaa. En edes ala laskemaan miten valtava kustannus tästä syntyy!
Kyllä se omistusasunto kannattaa hankkia mahdollisimman nuorena. Mekin hankimme 2009 lamatunnelmissa, saimme edullisesti ja valinnanvaraa oli, asuntolainan marginaaliksi sai silloin vielä 0,5% ja korko oli nollassa seuraavat 13 vuotta. Nyt jos ostais tällaisen samanlaisen asunnon, saisi maksaa itsensä kipeäksi.
Siis miksi vitkuttelette?
Kommentit (616)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4210265/suuret-ikaluokat-eivat-ihan-oik…
Minä kirjoitin näistä asioista toiseen keskusteluun! Ensinnäkin, kämppien hinnat ovat nykyään TUPLASTI enemmän kuin 90-luvulla, siis palkkaan verrattuna/yleensäkin. Lainojen pituus asunnoissa oli 90-luvulla jotain 8-12 vuotta, kun taas nykyään on 20-25 vuotta keskimäärin. Tietenkin lainaa annetaan niin pitkäksi aikaa kuin asiakkaalla on varaa maksaa ja 90-luvulla ihmisillä oli varaa maksaa puolessa ajassa siitä kuin mitä nykyään kestää! Sitten on TyEL-maksu, joka oli helpot 5 % 60-luvulla ja 70-luvullakin jotain 10 % vaan, niin noina aikoina kun teit töitä, niin et todellakaan maksanut omia eläkkeitäsi! Nykyään TyEL-maksu on n. 25 %, joten nettopalkka on paljon huonompi kuin ennen ja työnantajalla on nykyään muutenkin heikommin varaa palkata työntekijöitä kuin ennen, koska sivukulut ovat älyttömät. Nykyiset eläkeläiset ovat huijanneet kaiken nykyisiltä työntekijöiltä ja he vielä vaatisivat LISÄÄ eläkettä, elikä lisää TyEL-maksujen korotusta/nettopalkkojen huononnusta! Mutta siis noiden asioiden vuoksi ihmisten on vaikeampi säästää sitä pohjasummaa joka vaaditaan lainaa. 90-luvulla sai myös korot vähentää verotuksessa, asuntolainassa, nykyään ei.
Työntekijän osuus on 7,15/8,65. Vaikka se se työnanatajan osuus oli alle 25% et saisi enempää palkkaa.
90-luvulta murros asuntojen hinnoissa johtui euroonsiirtymisestä. Nykyeläkeläiset ovat tehneet sen raskaimman eli rakentaneet maan sodan jälkeen.Mistä tätä katkeruutta nousee, kouluttaudi ja mene hyviin töihin, lopeta ininä ja muiden syyttely.
"Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Eläkemaksut menee tuottaviin sijoituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Phyiiiii kirjoitti:
Mikään ei ole niin huono sijoitus (auton jälkeen) kuin oma ok-talo tai osake.
Aina pitää jotain korjata tai uusia, rahaa menee lainan/vastikkeen lisäksi.
Vuokralla ja lapsettomana olisi todella varakas.
Pikku korjaus, vuokrassa sä maksat ihan samat korjauskulut ja pikkaisen vielä päälle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap vitkuttelit niin kauan asunnon hankinnassa? Me ostettiin talo jo vuonna 2006 marginaalilla 0,3%. Olisitte silloin saaneet lainan paljon halvemmalla.
Me saatiin koko laina maksettua pois nollakorkojen aikaan.
Me ostimme käteisellä.
Vierailija kirjoitti:
Phyiiiii kirjoitti:
Mikään ei ole niin huono sijoitus (auton jälkeen) kuin oma ok-talo tai osake.
Aina pitää jotain korjata tai uusia, rahaa menee lainan/vastikkeen lisäksi.
Vuokralla ja lapsettomana olisi todella varakas.Pikku korjaus, vuokrassa sä maksat ihan samat korjauskulut ja pikkaisen vielä päälle.
Pikku korjaus, vuokranantajalla on pikkasen vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Phyiiiii kirjoitti:
Mikään ei ole niin huono sijoitus (auton jälkeen) kuin oma ok-talo tai osake.
Aina pitää jotain korjata tai uusia, rahaa menee lainan/vastikkeen lisäksi.
Vuokralla ja lapsettomana olisi todella varakas.Pikku korjaus, vuokrassa sä maksat ihan samat korjauskulut ja pikkaisen vielä päälle.
kela ton tyypin vuokran maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, itse ostin vihdoin omistusasunnon viiskymppisenä. Nyt menetän uuden hulluhallituksen takia asumistuet jne. ja jossain luki, että asuntoni pakkohuutokaupataan, itse en ole tätä myymässä. Älkää hyvät ihmiset menkö vahingossa ostamaan asuntoa, ellette ole rikkaita. Uusi porvarihallitus myy asuntonnekin omaksi voitokseen.
Menes nyt nukkumaan, jutut jo niin levottomia.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti."
Jälleen tahallista väärinymmärrystä.
Aina on pystynyt irtisanomaan työntekijän tarvittaessa, nyt se vaan helpottuu.
Tästä on hyötyä yrittäjille, sekä tavallisille työläisille.
Haittaa ainoastaan niille, joita ei työntekeminen kiinnosta muutenkaan.
Yksikään yritys EI OLE potkimassa hyviä työntekijöitä pihalle, vaikka se helpottuisikin.
Ei ole väärinymmärrystä. Riittää että naama ei miellytä.
Tiedätkö, että nykyään raha merkitsee ja 50-vuotiaalle voi olla kertynyt lomia ja lisiä. Oiva keino säästää, kun nuoremmat saa pienempää palkkaa.
Ihan höpöhöpö juttuja, ei pelkän naamataulun perusteella ketään irtisanota.
Sanoohan tämän järkikin.
Jos oot hyvä töissäs, niin ei mitään huolta, työpaikkas saat pitää.
Mutta jos ei työt oikein nappaa, niin ihan syystäkin annetaan paikka jollekin, ketä on kiinnostunut töistä.
Sä saatat ärsyttää työnantajaa muuten. Sun kahvitauko jutut voi ärsyttää.
Saatan ärsyttääkin ja välillä teen sitä ihan tahalleen, kun v*tuttaa, ei sillä ole merkitystä.
Olen hyvä töissäni ja teen tulosta, niin ei mitään pelkoa.
Ei työnantajapuoli/isommat pomot sentään tyhmiä ole.
Jos potkia hyvä töissään oleva, veemäinen tyyppi pihalle ja palkata joku tuntematon tilalle, niin onhan siinä ihan käsittämätön riski.
Tuskin kukaan haluaa ottaa tälläistä.
Niin minäkin luulin, että osaamisellani ja panoksellani olisi jotain metkitystä. Mutta toisin vaan kävi.
Olen tehnyt niin kuin yhteiskunta opastaa: kouluttautunut korkealle (2 akateemista tutkintoa), muuttanut opintojen ja töiden perässä (3 kaupunkia aikuisiällä), hankkinut kv-työkokemusta (2 vuotta).
Kun tämä kaikki oli tehty, olin 30-vuotias meni 6 vuotta määräaikaisissa työsuhteissa ennen kuin sain vakiduunin ja mahdollisuuden asunnon ostamiseen. Kaupat tein kuukausi koeajan päättymisen jälkeen.
Mahtavaa, jos heti yläkouluikäisenä tietää, että haluaa kouluttautua työllistävälle alalle ja vielä pääsee opiskelemaan sitä. Yhtä mahtavaa, jos on vanhemmat, jotka tukeneet ja kasvattaneet niin, että heti omilleen päästyä mielenterveys ei romahda ensimmäisen 20 vuoden aikana siedettyy p*askaan, ja pystyy suorittamaan opintonsa ja olemaan työelämässä nyrjähtämättä. Loistokasta, jos pääsee heti kiinni hyvään työpaikkaan ja pystyy ostamaan nuorena oman asunnon.
Suurta viisautta on ymmärtää tuossa tilanteessa, miten käsittämättömän etuoikeutettu on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mijsi edes pitäisi omistaa asunto? Ei sitä mukaansa saa ja perijät alkaa vaan tappeleen siitä. Olin erittäin tyytyväinen kun äitini myi asuntonsa ja mökkinsä ennen kuolemaansa. Perikunnan omaisuus oli rahaa, vanha auto ja koti-irtaimistoa. Viimeisen hävitimme, loput oli helppo jakaa neljän perijän kesken kun autokin oli testamentattu suoraan yhdelle perijälle.
Vierailija kirjoitti:
Niin, itse ostin vihdoin omistusasunnon viiskymppisenä. Nyt menetän uuden hulluhallituksen takia asumistuet jne. ja jossain luki, että asuntoni pakkohuutokaupataan, itse en ole tätä myymässä. Älkää hyvät ihmiset menkö vahingossa ostamaan asuntoa, ellette ole rikkaita. Uusi porvarihallitus myy asuntonnekin omaksi voitokseen.
Saattaisi tulla vahingossa tulipalo jos uhkaisi mennä alta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, itse ostin vihdoin omistusasunnon viiskymppisenä. Nyt menetän uuden hulluhallituksen takia asumistuet jne. ja jossain luki, että asuntoni pakkohuutokaupataan, itse en ole tätä myymässä. Älkää hyvät ihmiset menkö vahingossa ostamaan asuntoa, ellette ole rikkaita. Uusi .
Menes nyt nukkumaan, jutut jo niin levottomia.
Mitä levotonta tuossa on? Etkö lue edes iltapäivälehdistöä? Siellä on artikkeleita, miten omistusasunnoista otetaan asumistuet kaikilta pois ja lapsiperheet joutuvat kodittomaksi, kun asunto-osakkeet pakkohuutokaupataan.
Oletko aivan pöljä? Näin ne nyt meinaavat. Samaan aikaan puretaan asumisoikeusmenettely, missä 15% omistuksella on päässyt asuntoon. Samaan aikaan tehdään hallaa monella taholla ja aivan varmasti eivät jää ministereiltä nyt väliin halpenevien asuntojen ostaminen. Valtavat määrät suomalaisia joutuu "sossun asiakkaiksi", mikä tulee huomattavasti kalliimmaksi, kuin asumistuet omistusasuntoihin, joiden yhtiövastikkeet ovat murto-osa vuokra-asuntojen kustannuksista ja näin ollen säästäisivät yhteiskunnan kustannuksia. Hölmölän peiton korjausta ja ojasta allikkoon menoa.
Suomessa lapsiperheitä ei voi jättää pahvilaatikkoon kadulle. Kustannukset tästä älyttömyydestä jäävät ihan vaan veronmaksajien maksettavaksi ja se on kallis lasku.
Kenenkään asunto-osakkeita ei pakkohuutokaupata, kun ihan normaalisti jatkat maksujen maksamista.
Asumistukia voisikin karsia, se olisi ainoastaan hyväksi.
"porvarihallitus myy asuntonnekin omaksi voitokseen", eikö tämä kuulosta jo hippasen harhaiselta?
Pakkohuutokaupataan kyllä.
Ok, eli nyt puhutkin huonosti hoidetusta taloyhtiöstä. Onhan noita poikkeuksia muutama, ei onneksi koske kovin montaa taloutta.
Itse oletin ihan tavallista asumista, joko okt, tai omistusasunnossa kerros/rivitaloyhtiössä.
Ylivoimaisesti suurin osa näistä on edes kohtuullisesti hoidettuja, niin ei liene kovin helposti pakkohuutokaupattavia.
En osaa sanoa jostain Lieskan perämetsien pienestä kerrostaloyhtiöstä, että millainen tilanne niissä on.
Etelä-Suomesta mulla kokemuksia.
Ainoa asia mitä minä en ymmärrä on se miksi näitä tyhmiä kysellään joka päivä. Onko kysyjä jotenkin elämää kokematon/elämätön vai teini vai palkattu tyhmienkyselijä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvemmaksi se vuokralla asuminen tulee, kuin omakotitalo tai omistusasunto. Omakotitaloissa kuluu niin paljon sähköä lämmitykseen ja siinä saattaa tulla suuria remontteja, tai siinä voi olla valesokkeli. Omistusasunnoissa ongelma, on että ne voi mennä konkurssiin ja joudut maksamaan muiden osakkaiden lainoja, joten niitä ei kannata ostaa, koska ne voi tulla erittäin kalliiksi. Ja sitten lisäksi itse omakotitalo ja omistusasunto tietysti maksaa vielä erittäin paljon ostaa. Jos niitä saisi viidellä tonnilla pääkaupunkiseudulta, vain silloin riskin voisi ottaa.
hyvä et teitä on paljon.revin kivat rahat 3 kerrostalo luukusta.töitä teen enää 3pv viikossa.vuokralaiset maksaneet lainani.nyt on hitonmoine riski ku rahaa tilillä ostanko mökin vai uuden auton
Rahaa on, mutta kirjoittaa et osaa.
raha on tärkeempää.kirjottele sä vaan sielä vuokra luukussa perseaukinaisena
Pus pus sinne vaan :) Onko hermot vähän kireällä raha-asioiden takia. Tuliko jotain yllättäviä kustannuksia kenties ;)
ei tullu eikä ole pus pus vaan sinne kerrostalo luukkuun.ja muista nauttii köyhyydestä ja älä vaa ota mitää riskejä.älä hanki edes pyörää on riski et ketjut lähtee.koht veneilee
Eli käännät sen veneen, minkä alla asut ja leikit olevasi vesillä 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Phyiiiii kirjoitti:
Mikään ei ole niin huono sijoitus (auton jälkeen) kuin oma ok-talo tai osake.
Aina pitää jotain korjata tai uusia, rahaa menee lainan/vastikkeen lisäksi.
Vuokralla ja lapsettomana olisi todella varakas.Pikku korjaus, vuokrassa sä maksat ihan samat korjauskulut ja pikkaisen vielä päälle.
Pikku korjaus, vuokranantajalla on pikkasen vastuuta.
On tietysti, mutta vuokralla asuminen etelä-Suomessa vaan ei ole taloudellisesti kannattavaa.
Siis jos asut samassa asunnossa pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, itse ostin vihdoin omistusasunnon viiskymppisenä. Nyt menetän uuden hulluhallituksen takia asumistuet jne. ja jossain luki, että asuntoni pakkohuutokaupataan, itse en ole tätä myymässä. Älkää hyvät ihmiset menkö vahingossa ostamaan asuntoa, ellette ole rikkaita. Uusi porvarihallitus myy asuntonnekin omaksi voitokseen.
Menes nyt nukkumaan, jutut jo niin levottomia.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti."
Jälleen tahallista väärinymmärrystä.
Aina on pystynyt irtisanomaan työntekijän tarvittaessa, nyt se vaan helpottuu.
Tästä on hyötyä yrittäjille, sekä tavallisille työläisille.
Haittaa ainoastaan niille, joita ei työntekeminen kiinnosta muutenkaan.
Yksikään yritys EI OLE potkimassa hyviä työntekijöitä pihalle, vaikka se helpottuisikin.
Ei ole väärinymmärrystä. Riittää että naama ei miellytä.
Tiedätkö, että nykyään raha merkitsee ja 50-vuotiaalle voi olla kertynyt lomia ja lisiä. Oiva keino säästää, kun nuoremmat saa pienempää palkkaa.
Ihan höpöhöpö juttuja, ei pelkän naamataulun perusteella ketään irtisanota.
Sanoohan tämän järkikin.
Jos oot hyvä töissäs, niin ei mitään huolta, työpaikkas saat pitää.
Mutta jos ei työt oikein nappaa, niin ihan syystäkin annetaan paikka jollekin, ketä on kiinnostunut töistä.
Sä saatat ärsyttää työnantajaa muuten. Sun kahvitauko jutut voi ärsyttää.
Saatan ärsyttääkin ja välillä teen sitä ihan tahalleen, kun v*tuttaa, ei sillä ole merkitystä.
Olen hyvä töissäni ja teen tulosta, niin ei mitään pelkoa.
Ei työnantajapuoli/isommat pomot sentään tyhmiä ole.
Jos potkia hyvä töissään oleva, veemäinen tyyppi pihalle ja palkata joku tuntematon tilalle, niin onhan siinä ihan käsittämätön riski.
Tuskin kukaan haluaa ottaa tälläistä.
Niin minäkin luulin, että osaamisellani ja panoksellani olisi jotain metkitystä. Mutta toisin vaan kävi.
Eli onko hallitusohjelman tuo kohta tullut jo voimaan ja irtisanominen kohdallasi oli helpottunut ja pärstäkertoimen perusteella sait potkut?
Olisi kannattanut ostaa jo vuonna 1980, kun olin 4-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, itse ostin vihdoin omistusasunnon viiskymppisenä. Nyt menetän uuden hulluhallituksen takia asumistuet jne. ja jossain luki, että asuntoni pakkohuutokaupataan, itse en ole tätä myymässä. Älkää hyvät ihmiset menkö vahingossa ostamaan asuntoa, ellette ole rikkaita. Uusi .
Menes nyt nukkumaan, jutut jo niin levottomia.
Mitä levotonta tuossa on? Etkö lue edes iltapäivälehdistöä? Siellä on artikkeleita, miten omistusasunnoista otetaan asumistuet kaikilta pois ja lapsiperheet joutuvat kodittomaksi, kun asunto-osakkeet pakkohuutokaupataan.
Oletko aivan pöljä? Näin ne nyt meinaavat. Samaan aikaan puretaan asumisoikeusmenettely, missä 15% omistuksella on päässyt asuntoon. Samaan aikaan tehdään hallaa monella taholla ja aivan varmasti eivät jää ministereiltä nyt väliin halpenevien asuntojen ostaminen. Valtavat määrät suomalaisia joutuu "sossun asiakkaiksi", mikä tulee huomattavasti kalliimmaksi, kuin asumistuet omistusasuntoihin, joiden yhtiövastikkeet ovat murto-osa vuokra-asuntojen kustannuksista ja näin ollen säästäisivät yhteiskunnan kustannuksia. Hölmölän peiton korjausta ja ojasta allikkoon menoa.
Suomessa lapsiperheitä ei voi jättää pahvilaatikkoon kadulle. Kustannukset tästä älyttömyydestä jäävät ihan vaan veronmaksajien maksettavaksi ja se on kallis lasku.
Kenenkään asunto-osakkeita ei pakkohuutokaupata, kun ihan normaalisti jatkat maksujen maksamista.
Asumistukia voisikin karsia, se olisi ainoastaan hyväksi.
"porvarihallitus myy asuntonnekin omaksi voitokseen", eikö tämä kuulosta jo hippasen harhaiselta?
Pakkohuutokaupataan kyllä.
Ok, eli nyt puhutkin huonosti hoidetusta taloyhtiöstä. Onhan noita poikkeuksia muutama, ei onneksi koske kovin montaa taloutta.
Itse oletin ihan tavallista asumista, joko okt, tai omistusasunnossa kerros/rivitaloyhtiössä.
Ylivoimaisesti suurin osa näistä on edes kohtuullisesti hoidettuja, niin ei liene kovin helposti pakkohuutokaupattavia.
En osaa sanoa jostain Lieskan perämetsien pienestä kerrostaloyhtiöstä, että millainen tilanne niissä on.
Etelä-Suomesta mulla kokemuksia.
Kerrostalossa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Nythän leikataan asumistukea ja jos sijoittajalla ei ole rahaa maksaa tyhjien asuntojen laskuja niin ne jää muille osakkaille.
Taloyhtiö voi myös mennä konkurssiin. Uudemmissa kerrostaloissa vastikkeet nousee 1000 euroa kuukaudessa.
Osa vanhemmista taloista taas ei saa remonttilainaa pankilta.
Ap:n "nuorena" sattui olemaan sopivaan markkina-aikaan.. Kai sä tajuat että kaikki muut ei ole saman ikäisiä kuin sä?
Juuri tällä hetkellä se vitkuttelu ei välttämättä edes maksa. Pelkät korot 200k€ lainasta ovat jo 750€/kk ja siihen päälle yhtiövastike 160€ tekee yhteensä 910€/kk. Tähän hintaan et vielä lyhennä edes lainaa. Ei ihmekään, että myynti-ilmoituksessa lukee "myydään vuokrattuna". Ei tuo ole vuokranantajalle hyvä diili, kun joutuu tappiolla vuokraamaan.
Nyt on hyvä aika olla vuokralaisena. Hyvistä vuokralaisista on kilpailua ja hyvä vuokralainen voi saada neuvoteltua hyvän diilin. Hyvältä vuokralaiselta ei välttämättä edes koroteta vuokraa, kun halutaan ennemmin pitää se vuokralainen kuin vaihtaa uuteen entistä pienemmällä vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Raha on vain rahaa, sitä voi aina tehdä lisää. Aika ja nuoruus on paljon arvokkaampaa, sitä ei saa koskaan takaisin eikä uutta tilalle. Sen takia kannattaa nuorena elää ja tehdä juuri sitä mihin nuoruutensa haluaa käyttää, eikä keskittyä jo nuorena pelkkään oravanpyörään ja rahan miettimiseen.
Monelle on tärkeää saada elää huoletonta nuoruutta, etsiä itseään jne. Minäkin olin vielä parikymppisenä väärässä opiskelupaikassa, väärän miehen kanssa ja muutenkin ihan hukassa. Nyt 31-vuotiaana vihdoin olen oikealta tuntuvan miehen kanssa, löytänyt oman polkuni ja tiedän, mitä haluan tehdä ja mihin elämässä keskittyä.
Ajattele, miten jumissa olisit ollut, jos olisit ostanut sen väärän miehen kanssa asunnon?
Saatan ärsyttääkin ja välillä teen sitä ihan tahalleen, kun v*tuttaa, ei sillä ole merkitystä.
Olen hyvä töissäni ja teen tulosta, niin ei mitään pelkoa.
Ei työnantajapuoli/isommat pomot sentään tyhmiä ole.
Jos potkia hyvä töissään oleva, veemäinen tyyppi pihalle ja palkata joku tuntematon tilalle, niin onhan siinä ihan käsittämätön riski.
Tuskin kukaan haluaa ottaa tälläistä.