Eroaako Ruotsin Victoria ja Daniel?
Avioliitto iltapäivälehden mukaan jälleen kriisissä ja ovat paljon erillään. Voi harmi. Alku oli kuin sadussa.
Kommentit (767)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.
Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.
Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.
Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.
Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.
En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.
Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.
Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.
Kyse ei ollut siitä etteivätkö William ja Kate vältämättä haluneet perustaa heti perhettä. Vaan siitä että hovi kielsi sen kuningattaren juhlavuoden takia.
Williamin serkkupoika sitten ilmeisesti uhmasi kuningatarta, kun pamautti vaimonsa paksuksi niin että lapsi syntyi juuri jubileevuonna!
Ja vielä antoivat tälle toiseksi nimeksi Elizabeth! Aika julkeita.
Kukaan ei tiedä Katen ja Williamin vauvasuunnitelmista aikoinaan. Kukaan ei myöskään tiedä tarvittiinko hedelmöityshoitoja tai muutakaan apua. Kaikki on vain pelkkää oletusta, väitteitä ja kuvitelmaa. Lapsia on nyt kolme, eiköhän heillä ole asian kanssa kaikki hyvin.
Todella outoa jo, kun Meghan ja Harry ovat täysin Walesien napanuorassa ja nyt jopa Viktoriasta kirjoittelukaan ei onnistu ilman Katea ja Williamia. Eikö muiden hovien edustajat kiinnosta lainkaan? Hassua, kun heitä vielä joka käänteessä sanotaan värittömiksi.
ohis
Kukaan ei tosiaankaan tiedä mitään Williamin ja Katen vauvasuunnitelmista. Eikä sen puoleen myöskään Victorian ja Danielin.
Eli on älytöntä väittää, että V&D olisivat kärsineet lapsettomuudesta. Ja vielä älyttömämpää väittää, että W&C olisi pakotettu odottamaan yli Jubileen ennen kuin vauvalle olisi annettu lupa. Kyllä noissa piireissä häät suunnitellaan niin, että lapsi saa tulla kun on tullakseen. Eikä kuningatar Elisabetin mieleen olisi varmastikaan tullut estää lapsenlapsiaan syntymästä juhlavuonna.
V&D lapsettomuus ei ole älytön väite. Naimisiin mennessä Victoria ilmoitti haluavansa suurperheen. Olivat olleet siinä vaiheessa jo 8 v yhdessä ja Victorialla alkoi olla ikää.
Lasta vaan ei kuulunut häiden jälkeen ja suurperheen saldoksi jäi kaksi lasta. Victoria toki varmasti onnellinen heistä, vaikka ei saanut haluamaansa suurperhettä.
Victoria ja Daniel olivat yhdessä kahdeksan vuotta ennen naimisiinmenoa, Katelle ja Williamille olisi tullut häävuonna täyteen vuosikymmen paria breikkiä lukuun ottamatta. Kate oli avioituessaan 29, kun taas Victoria 32. Katen ja Williamin esikoisvauvaa jouduttiin odottelemaan pitempään kuin Estelleä. Kate edelleen kertoilee vauvakuumeestaan.
Joten millä ihmeen perusteella toisen pariskunnan lapsettomuus on älytön väite ja toisen ei? Sillä, että toisella pariskunnalla on kolme lasta ja toisella kaksi? Vai siksi että toisen rouvan anoreksiasta annettiin julkinen tiedote ja toisesta vain huhuttiin? Aika älyttömältä kuulostaa molempien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos/kun D on kyllästynyt elämäänsä hovissa. Lainattua ja vapaasti suomennettu Stoppa pressernan sivuilta: "Kuningas uskoo Danielin olevan pieni talonpoika ja keskusteluissa läheisten ystävien kanssa valtionpäämies yleensä kutsuu häntä "Ockelboksi" halventavasti."
Ei tuossa perheessä ole tilaa tavalliselle tallaajalle. Kuningas on itse hemmoteltu poju, jämähtänyt menneeseen aikaan.
Miltä mahtaa Estellestä ja Oscarista tuntua, kun pappa halveeraa isän taustaa ja samalla myös heitä. Voisi nuo monarkiat jo lopettaa.
Eihän tuo ole reilua ketään kohtaan.
Stoppa pressarnan jutut ovat puppua. Kuningas on julkisesti kehunut Danielia monta vuotta sitten siitä valtavasta ja hyvästä työstä, jota hän tekee yrittäjyyden edistämisessä Ruotsissa. Kuningas on Ruotsin Kuninkaallisen Insinööriakatemian suojelija ja Daniel on valittu Akatemian kunniajäseneksi jo kauan sitten. Danielilla on Akatemian kanssa yhteisprojekti "Prins Daniels Fellowship och entreprenörskapsprogram", jonka puitteissa Daniel kiertää tunnettujen ruotsalaisten yrittäjien kanssa kouluissa pitämässä luentoja ja keskusteluja opiskelijoiden kanssa sekä antamaan neuvoja näitten Ung Företagsamhet -yrityksille. Prins Daniels Fellowship järjestää kerran vuodessa myös Prinssi Danielin Yrittäjäpäivän, Prins Daniels Entreprenörsdag, jonne kutsutaan yli 100 nuorta yrittäjää päiväksi kuuntelemaan asiantuntijoiden luentoja ja tutustumaan toisiinsa. Tänä vuonna Yrittäjäpäivä järjestetään elokuun lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Victoria ansaitsisi paremman. Komeamman, herrasmiesmäisemmän ja arvokkaamman oloisen miehen. Daniel on personaltreineri joka kiipesi hoviin hurmaamalla Victorian.
Daniel on hyvännäköinen, upeavartaloinen mies, hän on erittäin hyväkäytöksinen ja arvokkaamman oloinen kuin moni kuninkaallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoria on jo 46-vuotias (syntymäpäivä on tänään), joten ehkä hänellä alkaa olla ensimmäisiä vaihdevuosivaivoja. Mielialaankin vaikuttaa hormonitoiminnan muuttuminen.
Voi hyvänen aika. On kyllä kauheata olla nainen, kun joku koko ajan analysoi "onko se aika kuukaudesta" tai "vaihdevuodet alkamassa" tai yleisesti vaan "hormonit hyrrää"
Kunpa edes me naiset pitäisimme toistemme puolia.
Ei kai kuukautisissa tai vaihdevuodissa mitään hävettävää ole? Tosiasia että noi molemmat vaikuttaa moneen naiseen. Mitä tarkoitat että naisten tarvitsee pitää toistensa puolia tämän asian suhteen?
No onhan tuo aika ikävä läppä, että aina syytetään hormonitoimintaa, jos naisella on huono päivä. Aivan kuin negatiiviset tunteet eivät olisi sallittuja muuten, tai mitään syytä kiukkuisuuteen ei voisi olla kuin menkat/vaihdevuodet. Vähätellään sitä tunnetta ja sen syytä.
Ja samaten on loukkaavaa väittää, että esiintymisen ammattilainen ei pystyisi vetämään hyvää perusvetoa vaikka sattuisi olemaan menkat päällä.
Ajatus, että menkat estävät Victoriaa hymyilemästä syntymäpäivänään, vie kaltevalle pinnalle. Pystyykö näyttelijä tekemään hyvän komediasuorituksen menkoissaan? Entä toimitusjohtajat ja poliitikot? Voivatko he tehdä päätöksiä menstruoidessaan? Tämä keskustelu käytiin nähdäkseni jo sata vuotta sitten.
OT, mutta musta tulee menkkariiviö ja työssäni tarvittava luovuus on täysin poissa. Muutun myös epäsosiaaliseksi, kylmäksi ja epäempaattiseksi joka haittaa sosiaalista työtä. Joihinkin meistä hormonit vaikuttaa todella suuresti, eikä sille voi oikein muuta kuin vetää hormoneja purkista.
En sano että Victorialla on näin, mutta hormonitoiminnan vaihtelun vaikutusta elämään, mielialaan ja tunteisiin on turha mitätöidä
En ole ikinä kuullut, saati nähnyt, että menkat vaikuttaisivat johonkin noin.
N55
Nyt kuulit. Vauvapalstalla oppii uutta.
Munasarjat erittävät hormoneja, joiden pitoisuudet elimistössä vaihtelevat jokaisella naisella kuukautiskierron aikana. PMS:ää potevalla naisella tämä vaihtelu vaikuttaa poikkeavalla tavalla aivojen välittäjäaineisiin, kuten serotoniiniin. Serotoniini vaikuttaa mielialaan, vireystilaan, nukkumiseen ja ruokahaluun.
- Psyykkisiä oireita: ärtyneisyys, depressio, mielialan vaihtelevuus, vihanpurkaukset, sekavuus, keskittymisvaikeudet, väsymys, unettomuus, ruokahalun muutokset, vetäytyminen sosiaalisista kontakteista.
- Somaattisia oireita: rintojen arkuus, vatsan turvotus, päänsärky, raajojen ja vatsan turvotus ja erilaiset kivut ja krampit.
Googlaa PMDD. Se versio on suoraan hlvetistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.
Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.
Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.
Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.
Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.
En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.
Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.
Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.
Kyse ei ollut siitä etteivätkö William ja Kate vältämättä haluneet perustaa heti perhettä. Vaan siitä että hovi kielsi sen kuningattaren juhlavuoden takia.
Williamin serkkupoika sitten ilmeisesti uhmasi kuningatarta, kun pamautti vaimonsa paksuksi niin että lapsi syntyi juuri jubileevuonna!
Ja vielä antoivat tälle toiseksi nimeksi Elizabeth! Aika julkeita.
Kukaan ei tiedä Katen ja Williamin vauvasuunnitelmista aikoinaan. Kukaan ei myöskään tiedä tarvittiinko hedelmöityshoitoja tai muutakaan apua. Kaikki on vain pelkkää oletusta, väitteitä ja kuvitelmaa. Lapsia on nyt kolme, eiköhän heillä ole asian kanssa kaikki hyvin.
Todella outoa jo, kun Meghan ja Harry ovat täysin Walesien napanuorassa ja nyt jopa Viktoriasta kirjoittelukaan ei onnistu ilman Katea ja Williamia. Eikö muiden hovien edustajat kiinnosta lainkaan? Hassua, kun heitä vielä joka käänteessä sanotaan värittömiksi.
ohis
Kukaan ei tosiaankaan tiedä mitään Williamin ja Katen vauvasuunnitelmista. Eikä sen puoleen myöskään Victorian ja Danielin.
Eli on älytöntä väittää, että V&D olisivat kärsineet lapsettomuudesta. Ja vielä älyttömämpää väittää, että W&C olisi pakotettu odottamaan yli Jubileen ennen kuin vauvalle olisi annettu lupa. Kyllä noissa piireissä häät suunnitellaan niin, että lapsi saa tulla kun on tullakseen. Eikä kuningatar Elisabetin mieleen olisi varmastikaan tullut estää lapsenlapsiaan syntymästä juhlavuonna.
V&D lapsettomuus ei ole älytön väite. Naimisiin mennessä Victoria ilmoitti haluavansa suurperheen. Olivat olleet siinä vaiheessa jo 8 v yhdessä ja Victorialla alkoi olla ikää.
Lasta vaan ei kuulunut häiden jälkeen ja suurperheen saldoksi jäi kaksi lasta. Victoria toki varmasti onnellinen heistä, vaikka ei saanut haluamaansa suurperhettä.
Victoria ei ole itse missään sanonut, että haluaa suurperheen, vaan hän sanoi nöyrästi, että toivoo saavansa lapsia. Oscarin syntymän jälkeen Victoria sanoi olevansa onnellinen, että pystyi antamaan Estellelle sisaruksen. Juorulehdet kirjoittelevat omasta päästään mitä sattuu.
Victoria-narratiiviin kuuluu, että hänelle kaiken pitää olla vaikeaa. Jos vaikeuksia ei ole, niitä pitää rakentaa. Lukihäiriö, anoreksia, vaikeat suhteet vanhempiin. Lapsettomuus sopii tähän tarinaan kuin nenä päähän. Tai ainakin suurperheen toive, joka ei toteudu. Victoriaa rakastetaan siksi, että hänellä on vaikeaa tai kuvitellaan olevan vaikeaa.
Madeleinen tarinaan taas kuuluu, että hänelle lastenkin on pakko tippua kuin Manulle illallinen. Hänen on täytynyt olla raskaana jo häissään ja polttaa tupakkia ja juoda viinaa.
Sitten karman laki antaa heille ansaitsemansa lapset. Estellen arvostelu on täysin kiellettyä, kun taas Leonore voidaan diagnosoida jo taaperoiässä.
Tässä koko asetelmassa on jotain todella toksista. Enkä nyt puhu todellisista ihmisistä vaan siitä kuvasta, jota tässäkin keskustelussa rakennetaan ja uusinnetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoria ansaitsisi paremman. Komeamman, herrasmiesmäisemmän ja arvokkaamman oloisen miehen. Daniel on personaltreineri joka kiipesi hoviin hurmaamalla Victorian.
Daniel on hyvännäköinen, upeavartaloinen mies, hän on erittäin hyväkäytöksinen ja arvokkaamman oloinen kuin moni kuninkaallinen.
Ja jos katsotaan fyysisten suoritusten ohella myös henkisiä suorituksia, hän on melko lailla Bernadotten suvun tasoa. Läpäisi peruskoulun välttävin arvosanoin ja selviytyi sen jälkeen kunto-ohjaajakurssista.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.
Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.
Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.
Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.
Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.
En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.
Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.
Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.
Kyse ei ollut siitä etteivätkö William ja Kate vältämättä haluneet perustaa heti perhettä. Vaan siitä että hovi kielsi sen kuningattaren juhlavuoden takia.
Williamin serkkupoika sitten ilmeisesti uhmasi kuningatarta, kun pamautti vaimonsa paksuksi niin että lapsi syntyi juuri jubileevuonna!
Ja vielä antoivat tälle toiseksi nimeksi Elizabeth! Aika julkeita.
Kukaan ei tiedä Katen ja Williamin vauvasuunnitelmista aikoinaan. Kukaan ei myöskään tiedä tarvittiinko hedelmöityshoitoja tai muutakaan apua. Kaikki on vain pelkkää oletusta, väitteitä ja kuvitelmaa. Lapsia on nyt kolme, eiköhän heillä ole asian kanssa kaikki hyvin.
Todella outoa jo, kun Meghan ja Harry ovat täysin Walesien napanuorassa ja nyt jopa Viktoriasta kirjoittelukaan ei onnistu ilman Katea ja Williamia. Eikö muiden hovien edustajat kiinnosta lainkaan? Hassua, kun heitä vielä joka käänteessä sanotaan värittömiksi.
ohis
Kukaan ei tosiaankaan tiedä mitään Williamin ja Katen vauvasuunnitelmista. Eikä sen puoleen myöskään Victorian ja Danielin.
Eli on älytöntä väittää, että V&D olisivat kärsineet lapsettomuudesta. Ja vielä älyttömämpää väittää, että W&C olisi pakotettu odottamaan yli Jubileen ennen kuin vauvalle olisi annettu lupa. Kyllä noissa piireissä häät suunnitellaan niin, että lapsi saa tulla kun on tullakseen. Eikä kuningatar Elisabetin mieleen olisi varmastikaan tullut estää lapsenlapsiaan syntymästä juhlavuonna.
V&D lapsettomuus ei ole älytön väite. Naimisiin mennessä Victoria ilmoitti haluavansa suurperheen. Olivat olleet siinä vaiheessa jo 8 v yhdessä ja Victorialla alkoi olla ikää.
Lasta vaan ei kuulunut häiden jälkeen ja suurperheen saldoksi jäi kaksi lasta. Victoria toki varmasti onnellinen heistä, vaikka ei saanut haluamaansa suurperhettä.
Victoria ei ole itse missään sanonut, että haluaa suurperheen, vaan hän sanoi nöyrästi, että toivoo saavansa lapsia. Oscarin syntymän jälkeen Victoria sanoi olevansa onnellinen, että pystyi antamaan Estellelle sisaruksen. Juorulehdet kirjoittelevat omasta päästään mitä sattuu.
Victoria-narratiiviin kuuluu, että hänelle kaiken pitää olla vaikeaa. Jos vaikeuksia ei ole, niitä pitää rakentaa. Lukihäiriö, anoreksia, vaikeat suhteet vanhempiin. Lapsettomuus sopii tähän tarinaan kuin nenä päähän. Tai ainakin suurperheen toive, joka ei toteudu. Victoriaa rakastetaan siksi, että hänellä on vaikeaa tai kuvitellaan olevan vaikeaa.
Madeleinen tarinaan taas kuuluu, että hänelle lastenkin on pakko tippua kuin Manulle illallinen. Hänen on täytynyt olla raskaana jo häissään ja polttaa tupakkia ja juoda viinaa.
Sitten karman laki antaa heille ansaitsemansa lapset. Estellen arvostelu on täysin kiellettyä, kun taas Leonore voidaan diagnosoida jo taaperoiässä.
Tässä koko asetelmassa on jotain todella toksista. Enkä nyt puhu todellisista ihmisistä vaan siitä kuvasta, jota tässäkin keskustelussa rakennetaan ja uusinnetaan.
Victoria ei ole rakentanut mitään kuvaa siitä, että hänellä olisi vaikeaa. Hän on vain avoimesti kertonut anoreksiastaan ja kasvosokeudestaan. Lapsettomuusongelmia parilla ei ole ollut eikä Victoria ole missään sanonut, että haluaisi suurperheen. Victoriaa ei rakasteta siksi, että hänellä olisi muka vaikeaa. Victoriaa rakastetaan siksi, että hän on karismaattinen, erittäin maanläheinen, lämmin, ystävällinen nainen joka ottaa aina kaikki tapaamansa ihmiset huomioon ja on todella kiinnostunut heistä ja siitä, mitä hänelle kerrotaan. Victoriaa rakastetaan siksi, että hän työskentelee erittäin ahkerasti kruununperijäroolinsa lisäksi erilaisten asioiden hyväksi, jotka hän kokee tärkeäksi. Victoriaa rakastetaan siksi, että hän on helposti lähestyttävä, hänelle voi jutella kuten kenelle tahansa, hän poseeraa mielellään selfieissä ja tervehtii kaikkia, jotka tapaa, myös kun on lenkillä esim. Hagan puistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoria ansaitsisi paremman. Komeamman, herrasmiesmäisemmän ja arvokkaamman oloisen miehen. Daniel on personaltreineri joka kiipesi hoviin hurmaamalla Victorian.
Daniel on hyvännäköinen, upeavartaloinen mies, hän on erittäin hyväkäytöksinen ja arvokkaamman oloinen kuin moni kuninkaallinen.
Ja jos katsotaan fyysisten suoritusten ohella myös henkisiä suorituksia, hän on melko lailla Bernadotten suvun tasoa. Läpäisi peruskoulun välttävin arvosanoin ja selviytyi sen jälkeen kunto-ohjaajakurssista.
-eri.
Daniel on ollut aina kiinnostunut urheilusta ja pelasi jääkiekkoa harkiten ammattiurheilijan uraa, ennen kuin nuorena hänelle selvisi, että hänellä on munuaissairaus, joka vaatii jossain vaiheessa munuaissiirron. Monet nuoret miehet ovat kiinnostuneempia urheilusta kuin koulusta. Se tai huonohko koulutodistus ei tarkoita, että ihminen olisi tyhmä, tai että ihminen ei voisi oppia. Daniel on erittäin fiksu, kun seuraa hänen keskustelujaan eri alojen ammattilaisten kanssa. Hän on paneutunut asiohin ja tekee älykkäitä kysymyksiä ja hänellä on paljon tietoja eri alojen asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.
Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.
Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.
Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.
Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.
En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.
Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.
Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.
Kyse ei ollut siitä etteivätkö William ja Kate vältämättä haluneet perustaa heti perhettä. Vaan siitä että hovi kielsi sen kuningattaren juhlavuoden takia.
Williamin serkkupoika sitten ilmeisesti uhmasi kuningatarta, kun pamautti vaimonsa paksuksi niin että lapsi syntyi juuri jubileevuonna!
Ja vielä antoivat tälle toiseksi nimeksi Elizabeth! Aika julkeita.
Kukaan ei tiedä Katen ja Williamin vauvasuunnitelmista aikoinaan. Kukaan ei myöskään tiedä tarvittiinko hedelmöityshoitoja tai muutakaan apua. Kaikki on vain pelkkää oletusta, väitteitä ja kuvitelmaa. Lapsia on nyt kolme, eiköhän heillä ole asian kanssa kaikki hyvin.
Todella outoa jo, kun Meghan ja Harry ovat täysin Walesien napanuorassa ja nyt jopa Viktoriasta kirjoittelukaan ei onnistu ilman Katea ja Williamia. Eikö muiden hovien edustajat kiinnosta lainkaan? Hassua, kun heitä vielä joka käänteessä sanotaan värittömiksi.
ohis
Kukaan ei tosiaankaan tiedä mitään Williamin ja Katen vauvasuunnitelmista. Eikä sen puoleen myöskään Victorian ja Danielin.
Eli on älytöntä väittää, että V&D olisivat kärsineet lapsettomuudesta. Ja vielä älyttömämpää väittää, että W&C olisi pakotettu odottamaan yli Jubileen ennen kuin vauvalle olisi annettu lupa. Kyllä noissa piireissä häät suunnitellaan niin, että lapsi saa tulla kun on tullakseen. Eikä kuningatar Elisabetin mieleen olisi varmastikaan tullut estää lapsenlapsiaan syntymästä juhlavuonna.
V&D lapsettomuus ei ole älytön väite. Naimisiin mennessä Victoria ilmoitti haluavansa suurperheen. Olivat olleet siinä vaiheessa jo 8 v yhdessä ja Victorialla alkoi olla ikää.
Lasta vaan ei kuulunut häiden jälkeen ja suurperheen saldoksi jäi kaksi lasta. Victoria toki varmasti onnellinen heistä, vaikka ei saanut haluamaansa suurperhettä.
Victoria ei ole itse missään sanonut, että haluaa suurperheen, vaan hän sanoi nöyrästi, että toivoo saavansa lapsia. Oscarin syntymän jälkeen Victoria sanoi olevansa onnellinen, että pystyi antamaan Estellelle sisaruksen. Juorulehdet kirjoittelevat omasta päästään mitä sattuu.
Victoria-narratiiviin kuuluu, että hänelle kaiken pitää olla vaikeaa. Jos vaikeuksia ei ole, niitä pitää rakentaa. Lukihäiriö, anoreksia, vaikeat suhteet vanhempiin. Lapsettomuus sopii tähän tarinaan kuin nenä päähän. Tai ainakin suurperheen toive, joka ei toteudu. Victoriaa rakastetaan siksi, että hänellä on vaikeaa tai kuvitellaan olevan vaikeaa.
Madeleinen tarinaan taas kuuluu, että hänelle lastenkin on pakko tippua kuin Manulle illallinen. Hänen on täytynyt olla raskaana jo häissään ja polttaa tupakkia ja juoda viinaa.
Sitten karman laki antaa heille ansaitsemansa lapset. Estellen arvostelu on täysin kiellettyä, kun taas Leonore voidaan diagnosoida jo taaperoiässä.
Tässä koko asetelmassa on jotain todella toksista. Enkä nyt puhu todellisista ihmisistä vaan siitä kuvasta, jota tässäkin keskustelussa rakennetaan ja uusinnetaan.
Victoria ei ole rakentanut mitään kuvaa siitä, että hänellä olisi vaikeaa. Hän on vain avoimesti kertonut anoreksiastaan ja kasvosokeudestaan. Lapsettomuusongelmia parilla ei ole ollut eikä Victoria ole missään sanonut, että haluaisi suurperheen. Victoriaa ei rakasteta siksi, että hänellä olisi muka vaikeaa. Victoriaa rakastetaan siksi, että hän on karismaattinen, erittäin maanläheinen, lämmin, ystävällinen nainen joka ottaa aina kaikki tapaamansa ihmiset huomioon ja on todella kiinnostunut heistä ja siitä, mitä hänelle kerrotaan. Victoriaa rakastetaan siksi, että hän työskentelee erittäin ahkerasti kruununperijäroolinsa lisäksi erilaisten asioiden hyväksi, jotka hän kokee tärkeäksi. Victoriaa rakastetaan siksi, että hän on helposti lähestyttävä, hänelle voi jutella kuten kenelle tahansa, hän poseeraa mielellään selfieissä ja tervehtii kaikkia, jotka tapaa, myös kun on lenkillä esim. Hagan puistossa.
Mitä jos luet kommentoimasi viestin uudelleen, vähän hitaammin. Erityisesti kohdan: en nyt puhu todellisista ihmisistä vaan siitä kuvasta, jota tässäkin keskustelussa rakennetaan ja uusinnetaan.
Se, että Victoria esimerkiksi poseeraa mielellään selfieissä, ei kerro hänestä ihmisenä mitään suuntaan tai toiseen. Se on hänen työtään, ja hän on työssä aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että Victorialle järjestetty konsertti oli ihan kamala :D siis mitä ihmettä, huonoa musiikkia ja surkeat välispiikit, voihan olla ettei ketään kuninkaallista olisi edes huvittanut olla siellä ja siksi ne, jotka pystyivät, jäivät pois. Ei mikään ihme, ettei hymyjä ja innostusta oikein irronnut.
Jos Daniel on oikeasti pettänyt Vickania tai pyörinyt epämääräisen hepun seurassa, vaikka toisin on yhdessä sovittu, niin kyllä on törkeä tyyppi. Victoria on kokenut elämässä raskaita juttuja, kuten paineet hallitsijuudesta, anoreksia, huhutut vaikeudet saada lapsia, pitkä odotus että pääsi edes naimisiin, vaativa äiti, uskoton ja veljeä suosiva isä, julkisuus ja velvollisuudet, uuden kuningattaren kasvattaminen jne.
Kyllä hän tarvitsisi ja ansaitseekin rinnalleen vakaan puolison, joka ymmärtää ja hyväksyy asemansa nimenomaanVictorian tukena. Lisäksi lapset tarvitsevat toisen, läsnäolevan vanhemman. Tämä oli tiedossa alusta asti. Tulee paha mieli Victorian puolesta, jos huhut pitävät paikkansa ja varmaan pitävät, ainakin jossain määrin.
Nyt tarvittaisiin Madde äkkiä, kuten sen viime vuoden pettämisen aikaan, Ruotsiin perheineen tukemaan Victoriaa ja paikkaamaan tilannetta.
Daniel on aina hyväksynyt asemansa Victorian puolisona, ja sanonut, ettei häntä haittaa kävellä pari askelta Victorian perässä. Daniel työskentelee hienosti ja laaja-alaisesti kuningashuoneen ja Ruotsin hyväksi. Erityisesti hän haluaa edistää yrittäjyyttä ja lasten ja nuorten terveyttä ja liikuntaa. Kiitoksena tästä hänet nimitettiin viime keväänä Karolinska Institutetin kunniatohtoriksi.
Voihan hän noin sanoa, mutta totuus on se, että kyllä se jokaisen miehen itsetuntoa kasvaisi edes vähäsen. Prinssi Philip koki asiasta ihan todellisen kriisin. "Britannian ainoa mies, joka ei saa antaa lapsilleen edes omaa sukunimeään".
Olisi surullista. Ne on niin symppis ja suloinen pari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että Victorialle järjestetty konsertti oli ihan kamala :D siis mitä ihmettä, huonoa musiikkia ja surkeat välispiikit, voihan olla ettei ketään kuninkaallista olisi edes huvittanut olla siellä ja siksi ne, jotka pystyivät, jäivät pois. Ei mikään ihme, ettei hymyjä ja innostusta oikein irronnut.
Jos Daniel on oikeasti pettänyt Vickania tai pyörinyt epämääräisen hepun seurassa, vaikka toisin on yhdessä sovittu, niin kyllä on törkeä tyyppi. Victoria on kokenut elämässä raskaita juttuja, kuten paineet hallitsijuudesta, anoreksia, huhutut vaikeudet saada lapsia, pitkä odotus että pääsi edes naimisiin, vaativa äiti, uskoton ja veljeä suosiva isä, julkisuus ja velvollisuudet, uuden kuningattaren kasvattaminen jne.
Kyllä hän tarvitsisi ja ansaitseekin rinnalleen vakaan puolison, joka ymmärtää ja hyväksyy asemansa nimenomaanVictorian tukena. Lisäksi lapset tarvitsevat toisen, läsnäolevan vanhemman. Tämä oli tiedossa alusta asti. Tulee paha mieli Victorian puolesta, jos huhut pitävät paikkansa ja varmaan pitävät, ainakin jossain määrin.
Nyt tarvittaisiin Madde äkkiä, kuten sen viime vuoden pettämisen aikaan, Ruotsiin perheineen tukemaan Victoriaa ja paikkaamaan tilannetta.
Daniel on aina hyväksynyt asemansa Victorian puolisona, ja sanonut, ettei häntä haittaa kävellä pari askelta Victorian perässä. Daniel työskentelee hienosti ja laaja-alaisesti kuningashuoneen ja Ruotsin hyväksi. Erityisesti hän haluaa edistää yrittäjyyttä ja lasten ja nuorten terveyttä ja liikuntaa. Kiitoksena tästä hänet nimitettiin viime keväänä Karolinska Institutetin kunniatohtoriksi.
Voihan hän noin sanoa, mutta totuus on se, että kyllä se jokaisen miehen itsetuntoa kasvaisi edes vähäsen. Prinssi Philip koki asiasta ihan todellisen kriisin. "Britannian ainoa mies, joka ei saa antaa lapsilleen edes omaa sukunimeään".
Daniel ei ole prinssi Philip. Jos seuraa pariskuntaa ja heidän työtään yhdessä, nähdään, että Daniel on aina antamassa etusijan Victorialle. Hänelle riittää hyvin se, että hän saa kaiken huomion omissa soolotehtävissään, kun on tilaisuuksissa yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoria ansaitsisi paremman. Komeamman, herrasmiesmäisemmän ja arvokkaamman oloisen miehen. Daniel on personaltreineri joka kiipesi hoviin hurmaamalla Victorian.
Daniel on hyvännäköinen, upeavartaloinen mies, hän on erittäin hyväkäytöksinen ja arvokkaamman oloinen kuin moni kuninkaallinen.
Ja jos katsotaan fyysisten suoritusten ohella myös henkisiä suorituksia, hän on melko lailla Bernadotten suvun tasoa. Läpäisi peruskoulun välttävin arvosanoin ja selviytyi sen jälkeen kunto-ohjaajakurssista.
-eri.
Daniel on ollut aina kiinnostunut urheilusta ja pelasi jääkiekkoa harkiten ammattiurheilijan uraa, ennen kuin nuorena hänelle selvisi, että hänellä on munuaissairaus, joka vaatii jossain vaiheessa munuaissiirron. Monet nuoret miehet ovat kiinnostuneempia urheilusta kuin koulusta. Se tai huonohko koulutodistus ei tarkoita, että ihminen olisi tyhmä, tai että ihminen ei voisi oppia. Daniel on erittäin fiksu, kun seuraa hänen keskustelujaan eri alojen ammattilaisten kanssa. Hän on paneutunut asiohin ja tekee älykkäitä kysymyksiä ja hänellä on paljon tietoja eri alojen asioista.
Keksitkö sinä noita satuja omasta päästäsi? Ei munuaissairaus mitään ammattijääkiekkoilijan uraa estänyt.
Munuaissairaus oli oireeton, kunnes se löytyi 16-vuotiaana jalkapallo-onnettomuuden yhteydessä otetussa röntgenkuvassa. Se ei rajoittanut hänen elämäänsä, vaan hän kävi aivan normaalisti koulun loppuun, meni töihin vanhainkotiin ja sitten kävi armeijan ja kunto-ohjaajakoulutuksen.
Ihan tavallista, työteliästä elämää. Ja jollakin tavalla kunnioitettavampaa kuin jääkiekkoammattilaisen elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.
Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.
Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.
Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.
Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.
En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.
Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.
Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.
Kyse ei ollut siitä etteivätkö William ja Kate vältämättä haluneet perustaa heti perhettä. Vaan siitä että hovi kielsi sen kuningattaren juhlavuoden takia.
Williamin serkkupoika sitten ilmeisesti uhmasi kuningatarta, kun pamautti vaimonsa paksuksi niin että lapsi syntyi juuri jubileevuonna!
Ja vielä antoivat tälle toiseksi nimeksi Elizabeth! Aika julkeita.
Kukaan ei tiedä Katen ja Williamin vauvasuunnitelmista aikoinaan. Kukaan ei myöskään tiedä tarvittiinko hedelmöityshoitoja tai muutakaan apua. Kaikki on vain pelkkää oletusta, väitteitä ja kuvitelmaa. Lapsia on nyt kolme, eiköhän heillä ole asian kanssa kaikki hyvin.
Todella outoa jo, kun Meghan ja Harry ovat täysin Walesien napanuorassa ja nyt jopa Viktoriasta kirjoittelukaan ei onnistu ilman Katea ja Williamia. Eikö muiden hovien edustajat kiinnosta lainkaan? Hassua, kun heitä vielä joka käänteessä sanotaan värittömiksi.
ohis
Kukaan ei tosiaankaan tiedä mitään Williamin ja Katen vauvasuunnitelmista. Eikä sen puoleen myöskään Victorian ja Danielin.
Eli on älytöntä väittää, että V&D olisivat kärsineet lapsettomuudesta. Ja vielä älyttömämpää väittää, että W&C olisi pakotettu odottamaan yli Jubileen ennen kuin vauvalle olisi annettu lupa. Kyllä noissa piireissä häät suunnitellaan niin, että lapsi saa tulla kun on tullakseen. Eikä kuningatar Elisabetin mieleen olisi varmastikaan tullut estää lapsenlapsiaan syntymästä juhlavuonna.
V&D lapsettomuus ei ole älytön väite. Naimisiin mennessä Victoria ilmoitti haluavansa suurperheen. Olivat olleet siinä vaiheessa jo 8 v yhdessä ja Victorialla alkoi olla ikää.
Lasta vaan ei kuulunut häiden jälkeen ja suurperheen saldoksi jäi kaksi lasta. Victoria toki varmasti onnellinen heistä, vaikka ei saanut haluamaansa suurperhettä.
Victoria ei ole itse missään sanonut, että haluaa suurperheen, vaan hän sanoi nöyrästi, että toivoo saavansa lapsia. Oscarin syntymän jälkeen Victoria sanoi olevansa onnellinen, että pystyi antamaan Estellelle sisaruksen. Juorulehdet kirjoittelevat omasta päästään mitä sattuu.
Victoria-narratiiviin kuuluu, että hänelle kaiken pitää olla vaikeaa. Jos vaikeuksia ei ole, niitä pitää rakentaa. Lukihäiriö, anoreksia, vaikeat suhteet vanhempiin. Lapsettomuus sopii tähän tarinaan kuin nenä päähän. Tai ainakin suurperheen toive, joka ei toteudu. Victoriaa rakastetaan siksi, että hänellä on vaikeaa tai kuvitellaan olevan vaikeaa.
Madeleinen tarinaan taas kuuluu, että hänelle lastenkin on pakko tippua kuin Manulle illallinen. Hänen on täytynyt olla raskaana jo häissään ja polttaa tupakkia ja juoda viinaa.
Sitten karman laki antaa heille ansaitsemansa lapset. Estellen arvostelu on täysin kiellettyä, kun taas Leonore voidaan diagnosoida jo taaperoiässä.
Tässä koko asetelmassa on jotain todella toksista. Enkä nyt puhu todellisista ihmisistä vaan siitä kuvasta, jota tässäkin keskustelussa rakennetaan ja uusinnetaan.
Victoria ei ole rakentanut mitään kuvaa siitä, että hänellä olisi vaikeaa. Hän on vain avoimesti kertonut anoreksiastaan ja kasvosokeudestaan. Lapsettomuusongelmia parilla ei ole ollut eikä Victoria ole missään sanonut, että haluaisi suurperheen. Victoriaa ei rakasteta siksi, että hänellä olisi muka vaikeaa. Victoriaa rakastetaan siksi, että hän on karismaattinen, erittäin maanläheinen, lämmin, ystävällinen nainen joka ottaa aina kaikki tapaamansa ihmiset huomioon ja on todella kiinnostunut heistä ja siitä, mitä hänelle kerrotaan. Victoriaa rakastetaan siksi, että hän työskentelee erittäin ahkerasti kruununperijäroolinsa lisäksi erilaisten asioiden hyväksi, jotka hän kokee tärkeäksi. Victoriaa rakastetaan siksi, että hän on helposti lähestyttävä, hänelle voi jutella kuten kenelle tahansa, hän poseeraa mielellään selfieissä ja tervehtii kaikkia, jotka tapaa, myös kun on lenkillä esim. Hagan puistossa.
Mitä jos luet kommentoimasi viestin uudelleen, vähän hitaammin. Erityisesti kohdan: en nyt puhu todellisista ihmisistä vaan siitä kuvasta, jota tässäkin keskustelussa rakennetaan ja uusinnetaan.
Se, että Victoria esimerkiksi poseeraa mielellään selfieissä, ei kerro hänestä ihmisenä mitään suuntaan tai toiseen. Se on hänen työtään, ja hän on työssä aina.
On paljon kuninkaallisia, jotka eivät poseeraa selfieissä. Victoria ja Daniel poseeraavat, koska he tykkäävät tavata ihmisiä, jutella heidän kanssaan ja ilahduttaa heitä poseeraamalla kuvassa heidän kanssaan. Monet ihmiset ovat lisäksi niin fiksuja, että kysyvät Victorialta ja Danielilta, saavatko he julkaista kuvan sosiaalisessa mediassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.
Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.
Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.
Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.
Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.
En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.
Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.
Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.
Kyse ei ollut siitä etteivätkö William ja Kate vältämättä haluneet perustaa heti perhettä. Vaan siitä että hovi kielsi sen kuningattaren juhlavuoden takia.
Williamin serkkupoika sitten ilmeisesti uhmasi kuningatarta, kun pamautti vaimonsa paksuksi niin että lapsi syntyi juuri jubileevuonna!
Ja vielä antoivat tälle toiseksi nimeksi Elizabeth! Aika julkeita.
Kukaan ei tiedä Katen ja Williamin vauvasuunnitelmista aikoinaan. Kukaan ei myöskään tiedä tarvittiinko hedelmöityshoitoja tai muutakaan apua. Kaikki on vain pelkkää oletusta, väitteitä ja kuvitelmaa. Lapsia on nyt kolme, eiköhän heillä ole asian kanssa kaikki hyvin.
Todella outoa jo, kun Meghan ja Harry ovat täysin Walesien napanuorassa ja nyt jopa Viktoriasta kirjoittelukaan ei onnistu ilman Katea ja Williamia. Eikö muiden hovien edustajat kiinnosta lainkaan? Hassua, kun heitä vielä joka käänteessä sanotaan värittömiksi.
ohis
Kukaan ei tosiaankaan tiedä mitään Williamin ja Katen vauvasuunnitelmista. Eikä sen puoleen myöskään Victorian ja Danielin.
Eli on älytöntä väittää, että V&D olisivat kärsineet lapsettomuudesta. Ja vielä älyttömämpää väittää, että W&C olisi pakotettu odottamaan yli Jubileen ennen kuin vauvalle olisi annettu lupa. Kyllä noissa piireissä häät suunnitellaan niin, että lapsi saa tulla kun on tullakseen. Eikä kuningatar Elisabetin mieleen olisi varmastikaan tullut estää lapsenlapsiaan syntymästä juhlavuonna.
V&D lapsettomuus ei ole älytön väite. Naimisiin mennessä Victoria ilmoitti haluavansa suurperheen. Olivat olleet siinä vaiheessa jo 8 v yhdessä ja Victorialla alkoi olla ikää.
Lasta vaan ei kuulunut häiden jälkeen ja suurperheen saldoksi jäi kaksi lasta. Victoria toki varmasti onnellinen heistä, vaikka ei saanut haluamaansa suurperhettä.
Victoria ei ole itse missään sanonut, että haluaa suurperheen, vaan hän sanoi nöyrästi, että toivoo saavansa lapsia. Oscarin syntymän jälkeen Victoria sanoi olevansa onnellinen, että pystyi antamaan Estellelle sisaruksen. Juorulehdet kirjoittelevat omasta päästään mitä sattuu.
Victoria-narratiiviin kuuluu, että hänelle kaiken pitää olla vaikeaa. Jos vaikeuksia ei ole, niitä pitää rakentaa. Lukihäiriö, anoreksia, vaikeat suhteet vanhempiin. Lapsettomuus sopii tähän tarinaan kuin nenä päähän. Tai ainakin suurperheen toive, joka ei toteudu. Victoriaa rakastetaan siksi, että hänellä on vaikeaa tai kuvitellaan olevan vaikeaa.
Madeleinen tarinaan taas kuuluu, että hänelle lastenkin on pakko tippua kuin Manulle illallinen. Hänen on täytynyt olla raskaana jo häissään ja polttaa tupakkia ja juoda viinaa.
Sitten karman laki antaa heille ansaitsemansa lapset. Estellen arvostelu on täysin kiellettyä, kun taas Leonore voidaan diagnosoida jo taaperoiässä.
Tässä koko asetelmassa on jotain todella toksista. Enkä nyt puhu todellisista ihmisistä vaan siitä kuvasta, jota tässäkin keskustelussa rakennetaan ja uusinnetaan.
Victoria ei ole rakentanut mitään kuvaa siitä, että hänellä olisi vaikeaa. Hän on vain avoimesti kertonut anoreksiastaan ja kasvosokeudestaan. Lapsettomuusongelmia parilla ei ole ollut eikä Victoria ole missään sanonut, että haluaisi suurperheen. Victoriaa ei rakasteta siksi, että hänellä olisi muka vaikeaa. Victoriaa rakastetaan siksi, että hän on karismaattinen, erittäin maanläheinen, lämmin, ystävällinen nainen joka ottaa aina kaikki tapaamansa ihmiset huomioon ja on todella kiinnostunut heistä ja siitä, mitä hänelle kerrotaan. Victoriaa rakastetaan siksi, että hän työskentelee erittäin ahkerasti kruununperijäroolinsa lisäksi erilaisten asioiden hyväksi, jotka hän kokee tärkeäksi. Victoriaa rakastetaan siksi, että hän on helposti lähestyttävä, hänelle voi jutella kuten kenelle tahansa, hän poseeraa mielellään selfieissä ja tervehtii kaikkia, jotka tapaa, myös kun on lenkillä esim. Hagan puistossa.
Juuri näin! Ainahan ne maanläheisimmät ihmiset ovat niitä, jotka kaikkein hanakimmin poseeraavat selfieissä!
Vierailija kirjoitti:
Ei eroa.
Nyt voitte jatkaa päivittäisiä askreitanne kun tämä selvisi.
Paljon kiinnostavampaa on tietää eroaako hallitus.
Sinuahan tämä asia tuntuu kiinnostavan enemmän kuin mikään muu. Heidän eronsa suistaisi elämäsi varmaan raiteiltaan. Kannattaisi keskittyä omaan elämäänsä ja mahdollisten lastesi elämään, kuin elää jonkun ventovieraan (kulissi)avioparin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoria ansaitsisi paremman. Komeamman, herrasmiesmäisemmän ja arvokkaamman oloisen miehen. Daniel on personaltreineri joka kiipesi hoviin hurmaamalla Victorian.
Daniel on hyvännäköinen, upeavartaloinen mies, hän on erittäin hyväkäytöksinen ja arvokkaamman oloinen kuin moni kuninkaallinen.
Ja jos katsotaan fyysisten suoritusten ohella myös henkisiä suorituksia, hän on melko lailla Bernadotten suvun tasoa. Läpäisi peruskoulun välttävin arvosanoin ja selviytyi sen jälkeen kunto-ohjaajakurssista.
-eri.
Daniel on ollut aina kiinnostunut urheilusta ja pelasi jääkiekkoa harkiten ammattiurheilijan uraa, ennen kuin nuorena hänelle selvisi, että hänellä on munuaissairaus, joka vaatii jossain vaiheessa munuaissiirron. Monet nuoret miehet ovat kiinnostuneempia urheilusta kuin koulusta. Se tai huonohko koulutodistus ei tarkoita, että ihminen olisi tyhmä, tai että ihminen ei voisi oppia. Daniel on erittäin fiksu, kun seuraa hänen keskustelujaan eri alojen ammattilaisten kanssa. Hän on paneutunut asiohin ja tekee älykkäitä kysymyksiä ja hänellä on paljon tietoja eri alojen asioista.
Keksitkö sinä noita satuja omasta päästäsi? Ei munuaissairaus mitään ammattijääkiekkoilijan uraa estänyt.
Munuaissairaus oli oireeton, kunnes se löytyi 16-vuotiaana jalkapallo-onnettomuuden yhteydessä otetussa röntgenkuvassa. Se ei rajoittanut hänen elämäänsä, vaan hän kävi aivan normaalisti koulun loppuun, meni töihin vanhainkotiin ja sitten kävi armeijan ja kunto-ohjaajakoulutuksen.
Ihan tavallista, työteliästä elämää. Ja jollakin tavalla kunnioitettavampaa kuin jääkiekkoammattilaisen elämä.
Kyllä se esti. Jos Danielille olisi tarvinnut tehdä munuaissiirto jo parikymppisenä, eikä 35-vuotiaana 2009, niin hän olisi joutunut elämään hylkimislääkkeiden, jatkuvan seurannan, tiukkojen ohjeiden kanssa jo parikymppisestä alkaen eikä se ja ammattilaisjääkiekkoilijan ura ole mikään järkevä yhdistelmä. Lisäksi koskaan ei tiedä, kuinka kauan siirretty munuainen toimii. Se voi toimia 10 vuotta tai se voi toimia 30 vuotta. Nytkin Danielia seurataan säännöllisesti ja toistaiseksi isältään saama munuainen on toiminut hyvin 14 vuotta, mutta Daniel joutuu hyvin todennäköisesti elinaikanaan vielä toiseen munuaissiirtoleikkaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että Victorialle järjestetty konsertti oli ihan kamala :D siis mitä ihmettä, huonoa musiikkia ja surkeat välispiikit, voihan olla ettei ketään kuninkaallista olisi edes huvittanut olla siellä ja siksi ne, jotka pystyivät, jäivät pois. Ei mikään ihme, ettei hymyjä ja innostusta oikein irronnut.
Jos Daniel on oikeasti pettänyt Vickania tai pyörinyt epämääräisen hepun seurassa, vaikka toisin on yhdessä sovittu, niin kyllä on törkeä tyyppi. Victoria on kokenut elämässä raskaita juttuja, kuten paineet hallitsijuudesta, anoreksia, huhutut vaikeudet saada lapsia, pitkä odotus että pääsi edes naimisiin, vaativa äiti, uskoton ja veljeä suosiva isä, julkisuus ja velvollisuudet, uuden kuningattaren kasvattaminen jne.
Kyllä hän tarvitsisi ja ansaitseekin rinnalleen vakaan puolison, joka ymmärtää ja hyväksyy asemansa nimenomaanVictorian tukena. Lisäksi lapset tarvitsevat toisen, läsnäolevan vanhemman. Tämä oli tiedossa alusta asti. Tulee paha mieli Victorian puolesta, jos huhut pitävät paikkansa ja varmaan pitävät, ainakin jossain määrin.
Nyt tarvittaisiin Madde äkkiä, kuten sen viime vuoden pettämisen aikaan, Ruotsiin perheineen tukemaan Victoriaa ja paikkaamaan tilannetta.
Daniel on aina hyväksynyt asemansa Victorian puolisona, ja sanonut, ettei häntä haittaa kävellä pari askelta Victorian perässä. Daniel työskentelee hienosti ja laaja-alaisesti kuningashuoneen ja Ruotsin hyväksi. Erityisesti hän haluaa edistää yrittäjyyttä ja lasten ja nuorten terveyttä ja liikuntaa. Kiitoksena tästä hänet nimitettiin viime keväänä Karolinska Institutetin kunniatohtoriksi.
Voihan hän noin sanoa, mutta totuus on se, että kyllä se jokaisen miehen itsetuntoa kasvaisi edes vähäsen. Prinssi Philip koki asiasta ihan todellisen kriisin. "Britannian ainoa mies, joka ei saa antaa lapsilleen edes omaa sukunimeään".
Daniel ei ole prinssi Philip. Jos seuraa pariskuntaa ja heidän työtään yhdessä, nähdään, että Daniel on aina antamassa etusijan Victorialle. Hänelle riittää hyvin se, että hän saa kaiken huomion omissa soolotehtävissään, kun on tilaisuuksissa yksin.
Philip nimenomaan aina antoi etusijan Elisabetille. Hän oli oman sukupolvensa mies ja monella tavalla poliittisesti epäkorrekti, muttei kukaan voi väittää etteikö hän olisi pistänyt vaimoaan etusijalle julkisuudessa.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.
Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.
Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.
Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.
Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.
En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.
Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.
Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.
Kyse ei ollut siitä etteivätkö William ja Kate vältämättä haluneet perustaa heti perhettä. Vaan siitä että hovi kielsi sen kuningattaren juhlavuoden takia.
Williamin serkkupoika sitten ilmeisesti uhmasi kuningatarta, kun pamautti vaimonsa paksuksi niin että lapsi syntyi juuri jubileevuonna!
Ja vielä antoivat tälle toiseksi nimeksi Elizabeth! Aika julkeita.
Kukaan ei tiedä Katen ja Williamin vauvasuunnitelmista aikoinaan. Kukaan ei myöskään tiedä tarvittiinko hedelmöityshoitoja tai muutakaan apua. Kaikki on vain pelkkää oletusta, väitteitä ja kuvitelmaa. Lapsia on nyt kolme, eiköhän heillä ole asian kanssa kaikki hyvin.
Todella outoa jo, kun Meghan ja Harry ovat täysin Walesien napanuorassa ja nyt jopa Viktoriasta kirjoittelukaan ei onnistu ilman Katea ja Williamia. Eikö muiden hovien edustajat kiinnosta lainkaan? Hassua, kun heitä vielä joka käänteessä sanotaan värittömiksi.
ohis
Kukaan ei tosiaankaan tiedä mitään Williamin ja Katen vauvasuunnitelmista. Eikä sen puoleen myöskään Victorian ja Danielin.
Eli on älytöntä väittää, että V&D olisivat kärsineet lapsettomuudesta. Ja vielä älyttömämpää väittää, että W&C olisi pakotettu odottamaan yli Jubileen ennen kuin vauvalle olisi annettu lupa. Kyllä noissa piireissä häät suunnitellaan niin, että lapsi saa tulla kun on tullakseen. Eikä kuningatar Elisabetin mieleen olisi varmastikaan tullut estää lapsenlapsiaan syntymästä juhlavuonna.
V&D lapsettomuus ei ole älytön väite. Naimisiin mennessä Victoria ilmoitti haluavansa suurperheen. Olivat olleet siinä vaiheessa jo 8 v yhdessä ja Victorialla alkoi olla ikää.
Lasta vaan ei kuulunut häiden jälkeen ja suurperheen saldoksi jäi kaksi lasta. Victoria toki varmasti onnellinen heistä, vaikka ei saanut haluamaansa suurperhettä.
Victoria ei ole itse missään sanonut, että haluaa suurperheen, vaan hän sanoi nöyrästi, että toivoo saavansa lapsia. Oscarin syntymän jälkeen Victoria sanoi olevansa onnellinen, että pystyi antamaan Estellelle sisaruksen. Juorulehdet kirjoittelevat omasta päästään mitä sattuu.
Victoria-narratiiviin kuuluu, että hänelle kaiken pitää olla vaikeaa. Jos vaikeuksia ei ole, niitä pitää rakentaa. Lukihäiriö, anoreksia, vaikeat suhteet vanhempiin. Lapsettomuus sopii tähän tarinaan kuin nenä päähän. Tai ainakin suurperheen toive, joka ei toteudu. Victoriaa rakastetaan siksi, että hänellä on vaikeaa tai kuvitellaan olevan vaikeaa.
Madeleinen tarinaan taas kuuluu, että hänelle lastenkin on pakko tippua kuin Manulle illallinen. Hänen on täytynyt olla raskaana jo häissään ja polttaa tupakkia ja juoda viinaa.
Sitten karman laki antaa heille ansaitsemansa lapset. Estellen arvostelu on täysin kiellettyä, kun taas Leonore voidaan diagnosoida jo taaperoiässä.
Tässä koko asetelmassa on jotain todella toksista. Enkä nyt puhu todellisista ihmisistä vaan siitä kuvasta, jota tässäkin keskustelussa rakennetaan ja uusinnetaan.
Victoria ei ole rakentanut mitään kuvaa siitä, että hänellä olisi vaikeaa. Hän on vain avoimesti kertonut anoreksiastaan ja kasvosokeudestaan. Lapsettomuusongelmia parilla ei ole ollut eikä Victoria ole missään sanonut, että haluaisi suurperheen. Victoriaa ei rakasteta siksi, että hänellä olisi muka vaikeaa. Victoriaa rakastetaan siksi, että hän on karismaattinen, erittäin maanläheinen, lämmin, ystävällinen nainen joka ottaa aina kaikki tapaamansa ihmiset huomioon ja on todella kiinnostunut heistä ja siitä, mitä hänelle kerrotaan. Victoriaa rakastetaan siksi, että hän työskentelee erittäin ahkerasti kruununperijäroolinsa lisäksi erilaisten asioiden hyväksi, jotka hän kokee tärkeäksi. Victoriaa rakastetaan siksi, että hän on helposti lähestyttävä, hänelle voi jutella kuten kenelle tahansa, hän poseeraa mielellään selfieissä ja tervehtii kaikkia, jotka tapaa, myös kun on lenkillä esim. Hagan puistossa.
Hovin tiedottaja on eksynyt tännekin.
Victoria ansaitsisi paremman. Komeamman, herrasmiesmäisemmän ja arvokkaamman oloisen miehen. Daniel on personaltreineri joka kiipesi hoviin hurmaamalla Victorian.