Eroaako Ruotsin Victoria ja Daniel?
Avioliitto iltapäivälehden mukaan jälleen kriisissä ja ovat paljon erillään. Voi harmi. Alku oli kuin sadussa.
Kommentit (767)
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos/kun D on kyllästynyt elämäänsä hovissa. Lainattua ja vapaasti suomennettu Stoppa pressernan sivuilta: "Kuningas uskoo Danielin olevan pieni talonpoika ja keskusteluissa läheisten ystävien kanssa valtionpäämies yleensä kutsuu häntä "Ockelboksi" halventavasti."
Ei tuossa perheessä ole tilaa tavalliselle tallaajalle. Kuningas on itse hemmoteltu poju, jämähtänyt menneeseen aikaan.
Miltä mahtaa Estellestä ja Oscarista tuntua, kun pappa halveeraa isän taustaa ja samalla myös heitä. Voisi nuo monarkiat jo lopettaa.
Eihän tuo ole reilua ketään kohtaan.
Mikä helvetti sitä Kaarle Kustaata oikein vaivaa? Eikö edes nämä vuodet ole saaneet siitä tuota kusipäisyyttä pois, elää täysin menneessä maailmassa.. ei ihme jos Daniel ei viihdy kun palkkana on pelkkää kiusaamista.
Stoppasta löytyy muutakin mielenkiintoista juttua. Lähinnä kunkun sekoiluista, mutta itse saan noiden juttujen perusteella Danielista vain paremman kuvan. Kuningas halveksuu avoimesti D:ta ja D taas haluaa modernisoida hovia. Ei tosin tee sitä yhtä räikeällä tavalla kuin mitä Meghan yritti, mutta kuninkaalle sekin on liikaa. Eivät tule toimeen ollenkaan.
Danielia hiertää vieläkin se miten kuningas oli hänen ja Victorian suhdetta vastaan.
Ei kai siinä muuta kuin että Daniel on mennyt pettämään Victoriaa ja niin yksi kaunis avioliitto meni jälleen kerran paskaksi. Joku Silvia vielä joutui kestämään asemansa vuoksi Kallen pettämisiä, mutta Victoria on uutta sukupolvea ja odottanee korkeintaan siihen saakka että lapset on riittävän isoja. Daniel kyllä tulee kovaa ja korkealta alas sen jälkeen. Voi hemmetti mikä idiootti jos meni pettämään.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Onhan sekin merkki jostain, kun virallisessa synttäripotretissa Vickan seisoo yksin jossain salongissa mummoleninki päällään tekohymyilemässä. Aika korostettu tilanne.
Samanlaiseksi on kasvattamassa Estelleä.
Minuakin on vähän alkanut arveluttaa, että meneekö tuo Estellen treenaaminen liian pitkälle.. tytöllä ei tunnu olevan omaa identiteettiä, vaan on äitinsä kopio vaatteita myöten.
Ottaisivat mallia siitä Norjan kruununprinsessasta, joka täytti juuri 19 vuotta.. todella fiksun ja täysipäisen oloinen, nättikin kuin mikä. Ja onhan se Estellekin nätti kuin mikä, mutta kunhan ei äitinsä tavoin saa liikaa henkistä painolastia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele jos/kun D on kyllästynyt elämäänsä hovissa. Lainattua ja vapaasti suomennettu Stoppa pressernan sivuilta: "Kuningas uskoo Danielin olevan pieni talonpoika ja keskusteluissa läheisten ystävien kanssa valtionpäämies yleensä kutsuu häntä "Ockelboksi" halventavasti."
Ei tuossa perheessä ole tilaa tavalliselle tallaajalle. Kuningas on itse hemmoteltu poju, jämähtänyt menneeseen aikaan.
Miltä mahtaa Estellestä ja Oscarista tuntua, kun pappa halveeraa isän taustaa ja samalla myös heitä. Voisi nuo monarkiat jo lopettaa.
Eihän tuo ole reilua ketään kohtaan.Mikä helvetti sitä Kaarle Kustaata oikein vaivaa? Eikö edes nämä vuodet ole saaneet siitä tuota kusipäisyyttä pois, elää täysin menneessä maailmassa.. ei ihme jos Daniel ei viihdy kun palkkana on pelkkää kiusaamista.
On kasvatettu aikana jolloin kuninkaalliset naivat vain toisia kuninkaallisia. Kuitenkin itse valitsi epämääräisen taustan omaavan Silvian.
Kuningas on ainoa poika, 4 siskoa elävät myös omissa maailmoissaan. Hehän, tai jotkut heistä, boikotoivat joitain ristiäisiäkin sen takia, kun eivät tykänneet siitä että tavis-Sofia sai prinsessan tittelin.
Nuo vanhemmat hovin ihmiset ovat menneisyyden vankeja. Sofia on todistanut olevansa oikeinkin hyvä edustustehtävissä, eikä hänestä ole saatu yhtäkään kohu-juttua sen jälkeen kun liittyi hoviin .
Maddesta sen sijaan on ollut aina, vaikka onkin syntynyt kuningasperheeseen.
Pakko sanoa, että Victorialle järjestetty konsertti oli ihan kamala :D siis mitä ihmettä, huonoa musiikkia ja surkeat välispiikit, voihan olla ettei ketään kuninkaallista olisi edes huvittanut olla siellä ja siksi ne, jotka pystyivät, jäivät pois. Ei mikään ihme, ettei hymyjä ja innostusta oikein irronnut.
Jos Daniel on oikeasti pettänyt Vickania tai pyörinyt epämääräisen hepun seurassa, vaikka toisin on yhdessä sovittu, niin kyllä on törkeä tyyppi. Victoria on kokenut elämässä raskaita juttuja, kuten paineet hallitsijuudesta, anoreksia, huhutut vaikeudet saada lapsia, pitkä odotus että pääsi edes naimisiin, vaativa äiti, uskoton ja veljeä suosiva isä, julkisuus ja velvollisuudet, uuden kuningattaren kasvattaminen jne.
Kyllä hän tarvitsisi ja ansaitseekin rinnalleen vakaan puolison, joka ymmärtää ja hyväksyy asemansa nimenomaanVictorian tukena. Lisäksi lapset tarvitsevat toisen, läsnäolevan vanhemman. Tämä oli tiedossa alusta asti. Tulee paha mieli Victorian puolesta, jos huhut pitävät paikkansa ja varmaan pitävät, ainakin jossain määrin.
Nyt tarvittaisiin Madde äkkiä, kuten sen viime vuoden pettämisen aikaan, Ruotsiin perheineen tukemaan Victoriaa ja paikkaamaan tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.
Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.
Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.
Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.
Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.
En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.
Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.
Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.
Kyse ei ollut siitä etteivätkö William ja Kate vältämättä haluneet perustaa heti perhettä. Vaan siitä että hovi kielsi sen kuningattaren juhlavuoden takia.
Williamin serkkupoika sitten ilmeisesti uhmasi kuningatarta, kun pamautti vaimonsa paksuksi niin että lapsi syntyi juuri jubileevuonna!
Ja vielä antoivat tälle toiseksi nimeksi Elizabeth! Aika julkeita.
Kukaan ei tiedä Katen ja Williamin vauvasuunnitelmista aikoinaan. Kukaan ei myöskään tiedä tarvittiinko hedelmöityshoitoja tai muutakaan apua. Kaikki on vain pelkkää oletusta, väitteitä ja kuvitelmaa. Lapsia on nyt kolme, eiköhän heillä ole asian kanssa kaikki hyvin.
Todella outoa jo, kun Meghan ja Harry ovat täysin Walesien napanuorassa ja nyt jopa Viktoriasta kirjoittelukaan ei onnistu ilman Katea ja Williamia. Eikö muiden hovien edustajat kiinnosta lainkaan? Hassua, kun heitä vielä joka käänteessä sanotaan värittömiksi.
ohis
Kukaan ei tosiaankaan tiedä mitään Williamin ja Katen vauvasuunnitelmista. Eikä sen puoleen myöskään Victorian ja Danielin.
Eli on älytöntä väittää, että V&D olisivat kärsineet lapsettomuudesta. Ja vielä älyttömämpää väittää, että W&C olisi pakotettu odottamaan yli Jubileen ennen kuin vauvalle olisi annettu lupa. Kyllä noissa piireissä häät suunnitellaan niin, että lapsi saa tulla kun on tullakseen. Eikä kuningatar Elisabetin mieleen olisi varmastikaan tullut estää lapsenlapsiaan syntymästä juhlavuonna.
V&D lapsettomuus ei ole älytön väite. Naimisiin mennessä Victoria ilmoitti haluavansa suurperheen. Olivat olleet siinä vaiheessa jo 8 v yhdessä ja Victorialla alkoi olla ikää.
Lasta vaan ei kuulunut häiden jälkeen ja suurperheen saldoksi jäi kaksi lasta. Victoria toki varmasti onnellinen heistä, vaikka ei saanut haluamaansa suurperhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menkat on syynä mökötykseen julkisissa tilaisuuksissa, Kaarle Kustaalla ja Danielilla on hyvin usein menkat. Paljon useammin kuin perheen naisväellä.
Ja Chrisillä varmaan olisi jo anemia. Ei punottaisi naama.
Ahhahahaa, kiitos illan piristyksestä! Tuo on kyllä mielenkiintoista, että niin moni kuninkaallisen perheen miehistä näyttäytyy toistuvasti julkisuudessa naama nurinpäin. Onneksi sentään Carl Philip on tässä suhteessa säännön vahvistava poikkeus.
Carl Philip onkin ainoa rento tapaus kuninkaallisesta perheestä. Olisi varmaan tullut oivallinen kuningas eikä ole kohuissakaan ryvettynyt. Muilla ollut kaikenlaista töhryä ja muutenkin ihmeellisen kireää pingotusta.
Ongelma on siinä, että Carl Philip on yksinkertainen. Siis oikeasti ei ole mikään penaalin terävin kynä ja tämä on Ruotsissa ihan yleisesti tiedetty asia.
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että Victorialle järjestetty konsertti oli ihan kamala :D siis mitä ihmettä, huonoa musiikkia ja surkeat välispiikit, voihan olla ettei ketään kuninkaallista olisi edes huvittanut olla siellä ja siksi ne, jotka pystyivät, jäivät pois. Ei mikään ihme, ettei hymyjä ja innostusta oikein irronnut.
Jos Daniel on oikeasti pettänyt Vickania tai pyörinyt epämääräisen hepun seurassa, vaikka toisin on yhdessä sovittu, niin kyllä on törkeä tyyppi. Victoria on kokenut elämässä raskaita juttuja, kuten paineet hallitsijuudesta, anoreksia, huhutut vaikeudet saada lapsia, pitkä odotus että pääsi edes naimisiin, vaativa äiti, uskoton ja veljeä suosiva isä, julkisuus ja velvollisuudet, uuden kuningattaren kasvattaminen jne.
Kyllä hän tarvitsisi ja ansaitseekin rinnalleen vakaan puolison, joka ymmärtää ja hyväksyy asemansa nimenomaanVictorian tukena. Lisäksi lapset tarvitsevat toisen, läsnäolevan vanhemman. Tämä oli tiedossa alusta asti. Tulee paha mieli Victorian puolesta, jos huhut pitävät paikkansa ja varmaan pitävät, ainakin jossain määrin.
Nyt tarvittaisiin Madde äkkiä, kuten sen viime vuoden pettämisen aikaan, Ruotsiin perheineen tukemaan Victoriaa ja paikkaamaan tilannetta.
Konserttihan oli erittäin hyvä, monipuolisia esiintyjiä, hyvää musiikkia ja Borgholmin linna on aivan fantastinen paikka konserteille. Lisäksi Yvette Hermundstad on erittäin hyvä ja kokenut juontaja. Victoria perheineen näytti onnelliselta ja rennolta eilen koko päivän juhlinnassa. Borgholmiin oli kertynyt valtava määrä ihmisiä kulkueen reitille vilkuttamaan Victorialle ja hänen perheelleen, ja Sollidenissakin oli paljon ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että Victorialle järjestetty konsertti oli ihan kamala :D siis mitä ihmettä, huonoa musiikkia ja surkeat välispiikit, voihan olla ettei ketään kuninkaallista olisi edes huvittanut olla siellä ja siksi ne, jotka pystyivät, jäivät pois. Ei mikään ihme, ettei hymyjä ja innostusta oikein irronnut.
Jos Daniel on oikeasti pettänyt Vickania tai pyörinyt epämääräisen hepun seurassa, vaikka toisin on yhdessä sovittu, niin kyllä on törkeä tyyppi. Victoria on kokenut elämässä raskaita juttuja, kuten paineet hallitsijuudesta, anoreksia, huhutut vaikeudet saada lapsia, pitkä odotus että pääsi edes naimisiin, vaativa äiti, uskoton ja veljeä suosiva isä, julkisuus ja velvollisuudet, uuden kuningattaren kasvattaminen jne.
Kyllä hän tarvitsisi ja ansaitseekin rinnalleen vakaan puolison, joka ymmärtää ja hyväksyy asemansa nimenomaanVictorian tukena. Lisäksi lapset tarvitsevat toisen, läsnäolevan vanhemman. Tämä oli tiedossa alusta asti. Tulee paha mieli Victorian puolesta, jos huhut pitävät paikkansa ja varmaan pitävät, ainakin jossain määrin.
Nyt tarvittaisiin Madde äkkiä, kuten sen viime vuoden pettämisen aikaan, Ruotsiin perheineen tukemaan Victoriaa ja paikkaamaan tilannetta.
Madde taitaa ajatella vain itseään. Enpä usko että Victorialla on kovinkaan paljon samantasoisia tukijoita.. ellei nyt sitten Norjan hovin Mette Marit, mutta hänkään ei ole originaali kuninkaallinen. Haakon lienee Danielin kanssa hys hys, taitaa itsekin pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se nuorena tosi komea. Ennen kuin vaihtoi tuohon taakse kammattuun rasvalettiin.
Victoria toipui niihin aikoihin anoreksiasta ja arvaa että omaan PT on ollut helppo retkahtaa. Tavallinen Daniel on ehkä ollut kuin raikas tuulahdus kaikkien yläluokkaisten snobbailijoiden jälkeen. Pari on ollut yhdessä jo vuodesta 2002. Naimisiin menoon saivat luvan vasta 2010.
Tuo naimisiinmenoluvan vetkuttaminen oli Kaarle Kustaalta todella iso virhe. Itsekin nai tavallisen naisen eikä mitään prinsessaa.
Kyllä, ja vetkutus meinasi olla myös kohtalokasta hallitsijasuvulle lasten saannin vuoksi. Anoreksian vuoksi riski lapsettomuuteen oli muutenkin korkeammalla. Kaarle on arvoiltaan kivikaudella.
Charles taitaa olla viimeisiä Euroopan kuninkaallista jotka ovat naineet toisesta aatelissuvusta vain, koska niin kuuluu tehdä. Elishabeth itse meni rakkausavioliittoon mutta ei sallinut samaa pojalleen.
En oikein ymmärrä, mistä on syntynyt tämä käsitys, että Victorialla olisi ollut jotain erityisiä ongelmia lasten saannin kanssa. Esimerkiksi Williamilla ja Catherinella, jonka anoreksiaa ei tosin vahvistettu, meni pitempään saada jälkeläinen.
Minä muistan lukeneeni jo heidän naimisiinmenon aikoihin, että William ja Kate ei halunneet lisääntyä ennen Lontoon olympialaisia ja kuningattaren Golden jubilee - juhlavuotta. Kate tuli aika äkkiä raskaaksi kisojen ja Tyynenmeren kiertueen jälkeen. Lisäksi seuraavat lapset on melko lyhyellä ikäerolla.
Victoria ja Daniel halusivat suuren perheen, lapsiluku jäi kahteen.
Kyse ei ollut siitä etteivätkö William ja Kate vältämättä haluneet perustaa heti perhettä. Vaan siitä että hovi kielsi sen kuningattaren juhlavuoden takia.
Williamin serkkupoika sitten ilmeisesti uhmasi kuningatarta, kun pamautti vaimonsa paksuksi niin että lapsi syntyi juuri jubileevuonna!
Ja vielä antoivat tälle toiseksi nimeksi Elizabeth! Aika julkeita.
Kukaan ei tiedä Katen ja Williamin vauvasuunnitelmista aikoinaan. Kukaan ei myöskään tiedä tarvittiinko hedelmöityshoitoja tai muutakaan apua. Kaikki on vain pelkkää oletusta, väitteitä ja kuvitelmaa. Lapsia on nyt kolme, eiköhän heillä ole asian kanssa kaikki hyvin.
Todella outoa jo, kun Meghan ja Harry ovat täysin Walesien napanuorassa ja nyt jopa Viktoriasta kirjoittelukaan ei onnistu ilman Katea ja Williamia. Eikö muiden hovien edustajat kiinnosta lainkaan? Hassua, kun heitä vielä joka käänteessä sanotaan värittömiksi.
ohis
Kukaan ei tosiaankaan tiedä mitään Williamin ja Katen vauvasuunnitelmista. Eikä sen puoleen myöskään Victorian ja Danielin.
Eli on älytöntä väittää, että V&D olisivat kärsineet lapsettomuudesta. Ja vielä älyttömämpää väittää, että W&C olisi pakotettu odottamaan yli Jubileen ennen kuin vauvalle olisi annettu lupa. Kyllä noissa piireissä häät suunnitellaan niin, että lapsi saa tulla kun on tullakseen. Eikä kuningatar Elisabetin mieleen olisi varmastikaan tullut estää lapsenlapsiaan syntymästä juhlavuonna.
V&D lapsettomuus ei ole älytön väite. Naimisiin mennessä Victoria ilmoitti haluavansa suurperheen. Olivat olleet siinä vaiheessa jo 8 v yhdessä ja Victorialla alkoi olla ikää.
Lasta vaan ei kuulunut häiden jälkeen ja suurperheen saldoksi jäi kaksi lasta. Victoria toki varmasti onnellinen heistä, vaikka ei saanut haluamaansa suurperhettä.
Victoria ei ole itse missään sanonut, että haluaa suurperheen, vaan hän sanoi nöyrästi, että toivoo saavansa lapsia. Oscarin syntymän jälkeen Victoria sanoi olevansa onnellinen, että pystyi antamaan Estellelle sisaruksen. Juorulehdet kirjoittelevat omasta päästään mitä sattuu.
Ei eroa.
Nyt voitte jatkaa päivittäisiä askreitanne kun tämä selvisi.
Paljon kiinnostavampaa on tietää eroaako hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoria on jo 46-vuotias (syntymäpäivä on tänään), joten ehkä hänellä alkaa olla ensimmäisiä vaihdevuosivaivoja. Mielialaankin vaikuttaa hormonitoiminnan muuttuminen.
Voi hyvänen aika. On kyllä kauheata olla nainen, kun joku koko ajan analysoi "onko se aika kuukaudesta" tai "vaihdevuodet alkamassa" tai yleisesti vaan "hormonit hyrrää"
Kunpa edes me naiset pitäisimme toistemme puolia.
Ei kai kuukautisissa tai vaihdevuodissa mitään hävettävää ole? Tosiasia että noi molemmat vaikuttaa moneen naiseen. Mitä tarkoitat että naisten tarvitsee pitää toistensa puolia tämän asian suhteen?
No onhan tuo aika ikävä läppä, että aina syytetään hormonitoimintaa, jos naisella on huono päivä. Aivan kuin negatiiviset tunteet eivät olisi sallittuja muuten, tai mitään syytä kiukkuisuuteen ei voisi olla kuin menkat/vaihdevuodet. Vähätellään sitä tunnetta ja sen syytä.
Ja samaten on loukkaavaa väittää, että esiintymisen ammattilainen ei pystyisi vetämään hyvää perusvetoa vaikka sattuisi olemaan menkat päällä.
Ajatus, että menkat estävät Victoriaa hymyilemästä syntymäpäivänään, vie kaltevalle pinnalle. Pystyykö näyttelijä tekemään hyvän komediasuorituksen menkoissaan? Entä toimitusjohtajat ja poliitikot? Voivatko he tehdä päätöksiä menstruoidessaan? Tämä keskustelu käytiin nähdäkseni jo sata vuotta sitten.
OT, mutta musta tulee menkkariiviö ja työssäni tarvittava luovuus on täysin poissa. Muutun myös epäsosiaaliseksi, kylmäksi ja epäempaattiseksi joka haittaa sosiaalista työtä. Joihinkin meistä hormonit vaikuttaa todella suuresti, eikä sille voi oikein muuta kuin vetää hormoneja purkista.
En sano että Victorialla on näin, mutta hormonitoiminnan vaihtelun vaikutusta elämään, mielialaan ja tunteisiin on turha mitätöidä
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että Victorialle järjestetty konsertti oli ihan kamala :D siis mitä ihmettä, huonoa musiikkia ja surkeat välispiikit, voihan olla ettei ketään kuninkaallista olisi edes huvittanut olla siellä ja siksi ne, jotka pystyivät, jäivät pois. Ei mikään ihme, ettei hymyjä ja innostusta oikein irronnut.
Jos Daniel on oikeasti pettänyt Vickania tai pyörinyt epämääräisen hepun seurassa, vaikka toisin on yhdessä sovittu, niin kyllä on törkeä tyyppi. Victoria on kokenut elämässä raskaita juttuja, kuten paineet hallitsijuudesta, anoreksia, huhutut vaikeudet saada lapsia, pitkä odotus että pääsi edes naimisiin, vaativa äiti, uskoton ja veljeä suosiva isä, julkisuus ja velvollisuudet, uuden kuningattaren kasvattaminen jne.
Kyllä hän tarvitsisi ja ansaitseekin rinnalleen vakaan puolison, joka ymmärtää ja hyväksyy asemansa nimenomaanVictorian tukena. Lisäksi lapset tarvitsevat toisen, läsnäolevan vanhemman. Tämä oli tiedossa alusta asti. Tulee paha mieli Victorian puolesta, jos huhut pitävät paikkansa ja varmaan pitävät, ainakin jossain määrin.
Nyt tarvittaisiin Madde äkkiä, kuten sen viime vuoden pettämisen aikaan, Ruotsiin perheineen tukemaan Victoriaa ja paikkaamaan tilannetta.
Madeleinesta ei ole Victorialle ja kuningashuoneelle mitään hyötyä työtehtävissä. Moitteita vain saa, kun asuntonsa Hovitalleilla on kahteen kertaan remontoitu valtavalla summalla viimeisen kymmenen vuoden aikana, eikä Madeleinen kuninkaan tyttärenä tarvitse maksaa vuokraa asunnosta ollenkaan. Madeleine ei myöskään tee edes Ruotsissa olleessaan virallisia työtehtäviä kuningashuoneelle, kuten Carl Philip ja Sofia - jotka asuvat Carl Philipin omistamassa talossa, jonka kulut Carl Philip maksaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että Victorialle järjestetty konsertti oli ihan kamala :D siis mitä ihmettä, huonoa musiikkia ja surkeat välispiikit, voihan olla ettei ketään kuninkaallista olisi edes huvittanut olla siellä ja siksi ne, jotka pystyivät, jäivät pois. Ei mikään ihme, ettei hymyjä ja innostusta oikein irronnut.
Jos Daniel on oikeasti pettänyt Vickania tai pyörinyt epämääräisen hepun seurassa, vaikka toisin on yhdessä sovittu, niin kyllä on törkeä tyyppi. Victoria on kokenut elämässä raskaita juttuja, kuten paineet hallitsijuudesta, anoreksia, huhutut vaikeudet saada lapsia, pitkä odotus että pääsi edes naimisiin, vaativa äiti, uskoton ja veljeä suosiva isä, julkisuus ja velvollisuudet, uuden kuningattaren kasvattaminen jne.
Kyllä hän tarvitsisi ja ansaitseekin rinnalleen vakaan puolison, joka ymmärtää ja hyväksyy asemansa nimenomaanVictorian tukena. Lisäksi lapset tarvitsevat toisen, läsnäolevan vanhemman. Tämä oli tiedossa alusta asti. Tulee paha mieli Victorian puolesta, jos huhut pitävät paikkansa ja varmaan pitävät, ainakin jossain määrin.
Nyt tarvittaisiin Madde äkkiä, kuten sen viime vuoden pettämisen aikaan, Ruotsiin perheineen tukemaan Victoriaa ja paikkaamaan tilannetta.
Daniel on aina hyväksynyt asemansa Victorian puolisona, ja sanonut, ettei häntä haittaa kävellä pari askelta Victorian perässä. Daniel työskentelee hienosti ja laaja-alaisesti kuningashuoneen ja Ruotsin hyväksi. Erityisesti hän haluaa edistää yrittäjyyttä ja lasten ja nuorten terveyttä ja liikuntaa. Kiitoksena tästä hänet nimitettiin viime keväänä Karolinska Institutetin kunniatohtoriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoria on jo 46-vuotias (syntymäpäivä on tänään), joten ehkä hänellä alkaa olla ensimmäisiä vaihdevuosivaivoja. Mielialaankin vaikuttaa hormonitoiminnan muuttuminen.
Voi hyvänen aika. On kyllä kauheata olla nainen, kun joku koko ajan analysoi "onko se aika kuukaudesta" tai "vaihdevuodet alkamassa" tai yleisesti vaan "hormonit hyrrää"
Kunpa edes me naiset pitäisimme toistemme puolia.
Ei kai kuukautisissa tai vaihdevuodissa mitään hävettävää ole? Tosiasia että noi molemmat vaikuttaa moneen naiseen. Mitä tarkoitat että naisten tarvitsee pitää toistensa puolia tämän asian suhteen?
No onhan tuo aika ikävä läppä, että aina syytetään hormonitoimintaa, jos naisella on huono päivä. Aivan kuin negatiiviset tunteet eivät olisi sallittuja muuten, tai mitään syytä kiukkuisuuteen ei voisi olla kuin menkat/vaihdevuodet. Vähätellään sitä tunnetta ja sen syytä.
Ja samaten on loukkaavaa väittää, että esiintymisen ammattilainen ei pystyisi vetämään hyvää perusvetoa vaikka sattuisi olemaan menkat päällä.
Ajatus, että menkat estävät Victoriaa hymyilemästä syntymäpäivänään, vie kaltevalle pinnalle. Pystyykö näyttelijä tekemään hyvän komediasuorituksen menkoissaan? Entä toimitusjohtajat ja poliitikot? Voivatko he tehdä päätöksiä menstruoidessaan? Tämä keskustelu käytiin nähdäkseni jo sata vuotta sitten.
OT, mutta musta tulee menkkariiviö ja työssäni tarvittava luovuus on täysin poissa. Muutun myös epäsosiaaliseksi, kylmäksi ja epäempaattiseksi joka haittaa sosiaalista työtä. Joihinkin meistä hormonit vaikuttaa todella suuresti, eikä sille voi oikein muuta kuin vetää hormoneja purkista.
En sano että Victorialla on näin, mutta hormonitoiminnan vaihtelun vaikutusta elämään, mielialaan ja tunteisiin on turha mitätöidä
En ole ikinä kuullut, saati nähnyt, että menkat vaikuttaisivat johonkin noin.
N55
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menkat on syynä mökötykseen julkisissa tilaisuuksissa, Kaarle Kustaalla ja Danielilla on hyvin usein menkat. Paljon useammin kuin perheen naisväellä.
Ja Chrisillä varmaan olisi jo anemia. Ei punottaisi naama.
Ahhahahaa, kiitos illan piristyksestä! Tuo on kyllä mielenkiintoista, että niin moni kuninkaallisen perheen miehistä näyttäytyy toistuvasti julkisuudessa naama nurinpäin. Onneksi sentään Carl Philip on tässä suhteessa säännön vahvistava poikkeus.
Carl Philip onkin ainoa rento tapaus kuninkaallisesta perheestä. Olisi varmaan tullut oivallinen kuningas eikä ole kohuissakaan ryvettynyt. Muilla ollut kaikenlaista töhryä ja muutenkin ihmeellisen kireää pingotusta.
Ongelma on siinä, että Carl Philip on yksinkertainen. Siis oikeasti ei ole mikään penaalin terävin kynä ja tämä on Ruotsissa ihan yleisesti tiedetty asia.
Siis isänsä poika tuon suhteen. Komea kyllä.
Carl Philipillä tuskin on hinkua kruununperijäksi eikä kadehdi siskonsa osaa. Hän elelee etuoikeutettua elämäänså huomattavasti vapaampana kuin tulevana kuninkaana voisi. Kuninkuus on Kallen unelma eikä poikansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa, että Victorialle järjestetty konsertti oli ihan kamala :D siis mitä ihmettä, huonoa musiikkia ja surkeat välispiikit, voihan olla ettei ketään kuninkaallista olisi edes huvittanut olla siellä ja siksi ne, jotka pystyivät, jäivät pois. Ei mikään ihme, ettei hymyjä ja innostusta oikein irronnut.
Jos Daniel on oikeasti pettänyt Vickania tai pyörinyt epämääräisen hepun seurassa, vaikka toisin on yhdessä sovittu, niin kyllä on törkeä tyyppi. Victoria on kokenut elämässä raskaita juttuja, kuten paineet hallitsijuudesta, anoreksia, huhutut vaikeudet saada lapsia, pitkä odotus että pääsi edes naimisiin, vaativa äiti, uskoton ja veljeä suosiva isä, julkisuus ja velvollisuudet, uuden kuningattaren kasvattaminen jne.
Kyllä hän tarvitsisi ja ansaitseekin rinnalleen vakaan puolison, joka ymmärtää ja hyväksyy asemansa nimenomaanVictorian tukena. Lisäksi lapset tarvitsevat toisen, läsnäolevan vanhemman. Tämä oli tiedossa alusta asti. Tulee paha mieli Victorian puolesta, jos huhut pitävät paikkansa ja varmaan pitävät, ainakin jossain määrin.
Nyt tarvittaisiin Madde äkkiä, kuten sen viime vuoden pettämisen aikaan, Ruotsiin perheineen tukemaan Victoriaa ja paikkaamaan tilannetta.
Madde taitaa ajatella vain itseään. Enpä usko että Victorialla on kovinkaan paljon samantasoisia tukijoita.. ellei nyt sitten Norjan hovin Mette Marit, mutta hänkään ei ole originaali kuninkaallinen. Haakon lienee Danielin kanssa hys hys, taitaa itsekin pettää.
Maddehan on jo Ruotsissa.
En yhtään ihmettele jos/kun D on kyllästynyt elämäänsä hovissa. Lainattua ja vapaasti suomennettu Stoppa pressernan sivuilta: "Kuningas uskoo Danielin olevan pieni talonpoika ja keskusteluissa läheisten ystävien kanssa valtionpäämies yleensä kutsuu häntä "Ockelboksi" halventavasti."
Ei tuossa perheessä ole tilaa tavalliselle tallaajalle. Kuningas on itse hemmoteltu poju, jämähtänyt menneeseen aikaan.
Miltä mahtaa Estellestä ja Oscarista tuntua, kun pappa halveeraa isän taustaa ja samalla myös heitä. Voisi nuo monarkiat jo lopettaa.
Eihän tuo ole reilua ketään kohtaan.