Eroaako Ruotsin Victoria ja Daniel?
Avioliitto iltapäivälehden mukaan jälleen kriisissä ja ovat paljon erillään. Voi harmi. Alku oli kuin sadussa.
Kommentit (767)
Vierailija kirjoitti:
Vicken antaa kenkää Danille, kun tämä rohkeni vetää kännit kaveripiirissä, ilman muijan lupaa. On siinäkin avioliitto.
Tämä tarina on täsmälleen yhtä uskottava kuin se brittitabloidien tarina Katen ja tämän maalaiskilpailijan Rosen välirikosta.
Eli kirjoitetaan pikkuisen siitä vaaleanpunaisesta elefantista, jota kukaan ei ääneen mainitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reittä pitkin hoviin
T:Daniel
Daniel nimenomaan ei halunnut hoviin.
Vickan on niin jalat maassa-tyyppinen, että olisi
varmasti tavan tallaajanakin valinnut Danielinsa.
Sitä en kuitenkaan menisi vannomaan, että tavan tallaajana Vickan olisi ollut se Danielin valinta.
Ei todellakaan ole mikään jalat maassa tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reittä pitkin hoviin
T:Daniel
Daniel nimenomaan ei halunnut hoviin.
Vickan on niin jalat maassa-tyyppinen, että olisi
varmasti tavan tallaajanakin valinnut Danielinsa.
Sitä en kuitenkaan menisi vannomaan, että tavan tallaajana Vickan olisi ollut se Danielin valinta.Ei todellakaan ole mikään jalat maassa tyyppi.
Ei niin. Nauttii asemastaan ja haluaa itsepintaisesti pitää yllä kaikkia kuninkaallisia perinteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin Danielista vielä 10 vuotta sitten. Nykyisin näyttää tympääntyneeltä, ylimieliseltä ja vihaiselta samaan aikaan. Hymy on väkinäistä ja kävellessään Viktorian rinnalla mahtuisi kaksi ihmistä siihen väliin. Jos olisin V, näyttäisin ovea sille hapannaamalle.
Huomaa kyllä muutoksen D:n olemuksessa kun vertaa entiseen. Saattaapi olla, että häntä vaivaa tyypillinen keski-ikäisten miesten ongelma, eli hänestä on muuttunut muuten vain mörökölli. Ei siihen tarvita mitään suurempia aviokriisejä, pettämistä tai eroa. Tuossa asemassa kyllä pitäisi olla nöyrempi ja osata käyttäytyä julkisissa tilanteissa. Kansa hänenkin palkkansa maksaa. Muutenkin helppoa elämä, noilla tuskin on valvottuja öitä lasten kanssa, eikä taloushuoletkaan paina. Minuakin ärsyttää D nykyisin. Ennen pidin hänestä. Oli niin vilpittömän oloinen jalat maassa-tyyppi.
Mörökölli, joka haluaa vielä kerran elää kauan aikaa sitten päättynyttä nuoruutta.
Kuvitelmat itsestä näiden keski-ikäisten miesten tapaan suuria ja lapsellinen ajatus, että menettää jotain jos pysyy nätisti perheen ja vaimon rinnalla erittäin etuoikeutetussa elämässään.
Tätä kuvattiin ennenvanhaan sanalla keski-iän kriisi tai viidenkympin villitys.
Danielhan on vanki. Ei siinä paljoa naurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, ettei V systeemiin syntyneenä ja kuningattareksi kasvatettuna, ole maailman helpoin persoona?
Tanelikin varmaan haluaisi välillä elää omaakin elämäänsä, eikä olla vain tiukkapipoisen oloisen vaimonsa talutusnuorassa. Ei ole helppo rooli olla tulevan hallitsijan puoliso.
Selitätkö hieman miksi on
- alkanut tämän kanssa suhteeseen
- seurustellut pitkään
- mennyt naimisiin
- hankkinut lapsia?Miten alkeellisia ihmiset ovat, kun fantasioita siitä, että ihmiset pakotetaan väkisin suhteisiin ja vielä naimisiinkin?
Mitä alkeellista siinä on? Mieli voi ihmisillä muuttua, jopa prinsessan puolisolla. Ei kaikkea voi elämässään etukäteen ennustaa, etenkin jos on tuollaisessa erikoisasemassa.
Normaalia kyllästymistä ja välinpitämättömyyttä. Väsynyt, kypsynyt koko tilanteeseen. Yhtä ja samaa tulee olemaan koko loppuelämä.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin Danielista vielä 10 vuotta sitten. Nykyisin näyttää tympääntyneeltä, ylimieliseltä ja vihaiselta samaan aikaan. Hymy on väkinäistä ja kävellessään Viktorian rinnalla mahtuisi kaksi ihmistä siihen väliin. Jos olisin V, näyttäisin ovea sille hapannaamalle.
Perhe-elämä muuttaa useimpia miehiä eikä aina niin hyvään suuntaan... Siihen vielä oma ikääntyminen ja vuosikymmeniä sama puoliso, niin on siinä kestämistä.
Niin toivoisin Victorian saavan olevan onnellinen siten
kuin se tuollaisessa asemassa on mahdollista. Mikäli
se tarkoittaisi eroa, olisi sekin tarkasti harkittu päätös.
Naapurimaamme ansaitsisi onnellisen kuningattaren!
Vierailija kirjoitti:
Niin toivoisin Victorian saavan olevan onnellinen siten
kuin se tuollaisessa asemassa on mahdollista. Mikäli
se tarkoittaisi eroa, olisi sekin tarkasti harkittu päätös.
Naapurimaamme ansaitsisi onnellisen kuningattaren!
Maailma on ollut täynnä onnettomia ihmisiä kautta historian. Ja on edelleen. Miksi juuri Victorian pitäisi saada olla mahdottoman onnellinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menkat on syynä mökötykseen julkisissa tilaisuuksissa, Kaarle Kustaalla ja Danielilla on hyvin usein menkat. Paljon useammin kuin perheen naisväellä.
Ja Chrisillä varmaan olisi jo anemia. Ei punottaisi naama.
Ahhahahaa, kiitos illan piristyksestä! Tuo on kyllä mielenkiintoista, että niin moni kuninkaallisen perheen miehistä näyttäytyy toistuvasti julkisuudessa naama nurinpäin. Onneksi sentään Carl Philip on tässä suhteessa säännön vahvistava poikkeus.
Carl Philip onkin ainoa rento tapaus kuninkaallisesta perheestä. Olisi varmaan tullut oivallinen kuningas eikä ole kohuissakaan ryvettynyt. Muilla ollut kaikenlaista töhryä ja muutenkin ihmeellisen kireää pingotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin toivoisin Victorian saavan olevan onnellinen siten
kuin se tuollaisessa asemassa on mahdollista. Mikäli
se tarkoittaisi eroa, olisi sekin tarkasti harkittu päätös.
Naapurimaamme ansaitsisi onnellisen kuningattaren!Maailma on ollut täynnä onnettomia ihmisiä kautta historian. Ja on edelleen. Miksi juuri Victorian pitäisi saada olla mahdottoman onnellinen?
Olen eri, mutta useimmat meistä varmaankin toivovat toisille onnellisuutta universaalisti, ainakin mikäli nämä eivät selkeästi ole tehneet pahaa toisille.
Masentaa sekin varmaan, kun tytär on hikipinko, kuten äitinsä ja poika on aina vihaisen näköinen, pelottava suorastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menkat on syynä mökötykseen julkisissa tilaisuuksissa, Kaarle Kustaalla ja Danielilla on hyvin usein menkat. Paljon useammin kuin perheen naisväellä.
Ja Chrisillä varmaan olisi jo anemia. Ei punottaisi naama.
Ahhahahaa, kiitos illan piristyksestä! Tuo on kyllä mielenkiintoista, että niin moni kuninkaallisen perheen miehistä näyttäytyy toistuvasti julkisuudessa naama nurinpäin. Onneksi sentään Carl Philip on tässä suhteessa säännön vahvistava poikkeus.
Carl Philip onkin ainoa rento tapaus kuninkaallisesta perheestä. Olisi varmaan tullut oivallinen kuningas eikä ole kohuissakaan ryvettynyt. Muilla ollut kaikenlaista töhryä ja muutenkin ihmeellisen kireää pingotusta.
Charleskin on rennompi, kuin Carl-Gustav kunkku. Kuningas oli ennen niin ihanan charmikas playboy, mutta tylsä tantta Silvia muutti hänet tuollaiseksi ärtyneeksi ja takakireäksi tyypiksi. Kaikki hauskuus on sammunut. Vain Vickanin leuka irvistelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menkat on syynä mökötykseen julkisissa tilaisuuksissa, Kaarle Kustaalla ja Danielilla on hyvin usein menkat. Paljon useammin kuin perheen naisväellä.
Ja Chrisillä varmaan olisi jo anemia. Ei punottaisi naama.
Ahhahahaa, kiitos illan piristyksestä! Tuo on kyllä mielenkiintoista, että niin moni kuninkaallisen perheen miehistä näyttäytyy toistuvasti julkisuudessa naama nurinpäin. Onneksi sentään Carl Philip on tässä suhteessa säännön vahvistava poikkeus.
Carl Philip onkin ainoa rento tapaus kuninkaallisesta perheestä. Olisi varmaan tullut oivallinen kuningas eikä ole kohuissakaan ryvettynyt. Muilla ollut kaikenlaista töhryä ja muutenkin ihmeellisen kireää pingotusta.
Se onkin jännittävää miettiä, että mikä on syy ja mikä seuraus. Esikoiset ovat usein vähän tosikoita, tavallisissakin perheissä. Oliko Callella rennompi kasvatus? Vai vain erilainen persoona?
Aiheuttiko Calle vanhempi tämän tilanteen itse Victorialle lausumalla itsensä toteuttavan ennustuksen, että hallitsijuus on liian rankkaa naiselle?
Kieltämättä Victoriasta huokui suru ja paha olo jota yritti näytellä pois. Minusta Sofiastakin huomaa, että hän tietää tilanteen ja näyttelee omaa rooliaan vaikka selvästi ahdistunut tilanteesta myös. Victorian kehonkieli kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, nojaa enemmän isänsä suuntaan kuin puolisonsa. Eivät vaikuta yhtään niin onnellisilta kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä Victoriasta huokui suru ja paha olo jota yritti näytellä pois. Minusta Sofiastakin huomaa, että hän tietää tilanteen ja näyttelee omaa rooliaan vaikka selvästi ahdistunut tilanteesta myös. Victorian kehonkieli kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, nojaa enemmän isänsä suuntaan kuin puolisonsa. Eivät vaikuta yhtään niin onnellisilta kuin ennen.
Ei nyt niinkään suru ja paha olo, kuin viha.
Vierailija kirjoitti:
Masentaa sekin varmaan, kun tytär on hikipinko, kuten äitinsä ja poika on aina vihaisen näköinen, pelottava suorastaan.
Oscar ei ole normaali.
Aina morkataan Madden tyttöä, mutta Oscar on kammottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menkat on syynä mökötykseen julkisissa tilaisuuksissa, Kaarle Kustaalla ja Danielilla on hyvin usein menkat. Paljon useammin kuin perheen naisväellä.
Ja Chrisillä varmaan olisi jo anemia. Ei punottaisi naama.
Ahhahahaa, kiitos illan piristyksestä! Tuo on kyllä mielenkiintoista, että niin moni kuninkaallisen perheen miehistä näyttäytyy toistuvasti julkisuudessa naama nurinpäin. Onneksi sentään Carl Philip on tässä suhteessa säännön vahvistava poikkeus.
Carl Philip onkin ainoa rento tapaus kuninkaallisesta perheestä. Olisi varmaan tullut oivallinen kuningas eikä ole kohuissakaan ryvettynyt. Muilla ollut kaikenlaista töhryä ja muutenkin ihmeellisen kireää pingotusta.
Se onkin jännittävää miettiä, että mikä on syy ja mikä seuraus. Esikoiset ovat usein vähän tosikoita, tavallisissakin perheissä. Oliko Callella rennompi kasvatus? Vai vain erilainen persoona?
Aiheuttiko Calle vanhempi tämän tilanteen itse Victorialle lausumalla itsensä toteuttavan ennustuksen, että hallitsijuus on liian rankkaa naiselle?
Sitä voisi kysyä brittien Elisabetilta, oliko liian rankkaa olla hallitsijana sen 70 vuotta. Ruotsin kunkku ollut itse vallan kahvassa vain 50 vuotta eikä varmastikaan tule jatkamaan päätöksentekokykyisenä vielä seuraavaa 20 vuotta, kun vaikuttaa tuulitunnelilta jo tässä vaiheessa.
En pitäisi mahdottomana, että Victorian kuningattaren titteli tulisi hänelle jopa 50-vuotislahjana... Varmaa on, että Victoria on päivä päivältä lähempänä hallitsijuutta, mikä ei varmastikaan laske stressitasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentaa sekin varmaan, kun tytär on hikipinko, kuten äitinsä ja poika on aina vihaisen näköinen, pelottava suorastaan.
Oscar ei ole normaali.
Aina morkataan Madden tyttöä, mutta Oscar on kammottava.
Lapset nyt ovat erilaisia. Ei heissä kummassakaan ole mitään epänormaalia, ainakaan ulkoisesti arvioiden.
Olihan Victoria itsekin lapsena/nuorena totisemman oloinen kuin nyt aikuisena. Ihminen kasvaa ja kehittyy.
No nyt oli ip-lehdessä iltajuhlasta kuvia.
Tuo juhla vaikuttaa aikansa eläneeltä ja hassua että keski-ikäistä tätiä juhlitaan kuin pikkutyttöä. Voisivat vaihtaa tuon jo suosiolla vaikka Estelle-päiväksi.
No mutta, D on saanut huutia ja uskalsi lähestyä vaimoaan kameroiden edessä.
Jäykältä kyllä näytti pariskunnan meininki kun vertaa vuosien takaisiin tunnelmiin. Enkä tarkoita normaalia kuherruskuukauden päättymistä, vaan tuo oli kiusallise näköistä.
Kuin näytelmää.
Aina ajatellaan, että ihanteellinen puoliso prinssille tai prinsessalle on sellainen tavis, joka rakastuu vain ja ainostaan tämän persoonaan eikä ollenkaan asemaan tai arvonimiin, ja joka itse pikemminkin vieroksuu julkisuutta.
Tosiasiassa näyttää siltä, että parhaiten kuninkaalliseen elämään sopeutuvat mielellään esillä olevat ja pikkuisen tyrkyt tyypit.
Sofia on hyvä esimerkki siitä, ettei tosi-tv-typykän tausta ole ollenkaan huono kuninkaalliselle vaan pikemminkin päinvastoin.