Miesystävä aloitti synttärionnittelut sanoilla: "ET ole kaikkein kaunein tai muodokkain, mutta olet mulle rakkain"...Marssin saman tien ulos ravintolasta, ruoatkin oli vielä tulematta
Nyt en ole 4 päivään vastannut viesteihin tai puheluihin.
Olemme olleet 1,5v yhdessä.
En voi käsittää miten mies voi sanoa noin
Kommentit (948)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitään luotaantyöntävämpää ominaisuutta naisilla, kuin tämä jatkuva valittaminen ja piipittäminen! Se sanoi niin ja se sanoi näin ja minä niin mieleni pahoitin. Hankkikaa selkäranka ja ottakaa vastuu omasta elämästänne, ilman tätä loputonta narinaa ja voivotusta, vaikka se olisikin tällä hetkellä kuinka palkitsevaa. Pilaatte oman ja ympäristönne elämän, maailman tasa-arvoisimmassa ja onnellisimmassa maassa.
Kyllä noita miespiipittäjiä riittää myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan rehellistä miestä, mutta sellainenkaan ei näemmä saa olla.
Tästä voi opetella:
https://askelterveyteen.com/miten-puhua-rehellisesti-ja-empaattisesti-4…
En lue naistenlehtipaskaa.
Niin, kyllä sen täytyy olla paskaa, jos naistenlehdessä julkaistaan. Vaik olis kuinka viisasta...mut hei, naistenlehti...
Onko tuo askelterveyteen-sivusto joku naistenlehti?
On! Sen on pakko olla. Siinä puhutaan jotain järkevää.
Todella ääääliömäinen kommentti-
t. mies
Kerro hälle että parempaakin seksiä olet saanut, mutta voit kelpuuttaa (ehkä) hänet. Ainakin pariksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kerro hälle että parempaakin seksiä olet saanut, mutta voit kelpuuttaa (ehkä) hänet. Ainakin pariksi vuodeksi.
Pariksi kuukaudeksi kerrallaan.
Tavallaan potentiaalisesti säälittää mieskin, sillä mikäli kyseessä ei ole mikään puolisonsa lyttääjä, voi olla että hän vain valitsi sanansa kömpelösti ja halusi vain ilmaista miten paljon rakastaa ap:tä.
Mutta on se kumma juttu, miten moni ei tajua, että tavallisesti nainen haluaisi rakastamansa ihmisen näkevän hänet kauniina.
Se kun on tavallaan yksi rakastumisen mittareistakin, ne vaaleanpunaiset lasit. Kaikki eivät varmaan menetä realismiaan ihastuessaan tai rakastuessaan, mutta veikkaisin että useimmat kylläkin. Minulle ainakin kävi näin. Ihastuessani palavasti näin yhden miehen suorastaan hehkuvan kauniina. Näin jälkeenpäin ajateltuna tavallisemman näköistä tyyppiä saa hakea. Mutta minulle hän oli upea silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein kaunein voi olla vain yksi. Samoin kuin vaikka kaikkein rikkain.
Miten aloittaja voi olla kaikkein kaunein ja myös monta kymmentä vastaajaa, jotka edellyttävät ja olettavat puolisonsa pitävän heitä kaikkein kauneimpana? Onko sillä puolisolla silmälaput päässä 24/7, eikä hän käy töissä, kaupassa, katsele televisiota, käytä nettiä, näe mainoksia kaupungilla?
Voihan kyseinen naisystävä/vaimo/mikäonkaan olla kaikkein kaunein miehen naisystävistä miehen mielestä, mutta vaatia miestä pitämään universaalisti "kaikkein kauneimpana" on jo jotenkin omituista.
Tässä ei ole kyse siitä, että miehen pitäisi pitää naista maailman kauneimpana, se on täysin epärealistinen ajatus. Sen sijaan nainen haluaa olla miehelleen se sopivin ja että mies omaa edes alkeelliset aikuisten ihmisten käytöstavat ja tunnetaidot.
No onhan. Otsikossahan se jo käy ilmi; mies on sanonut rakkaimmaksi, mutta ei maailman kauneimmaksi ja tästä syystä on aloitettu tämä keskustelu. Ilmeisesti ap on miehensä mielestä tälle sopivin nainen, mutta se ei riitä kun pitäisi olla kaunein.
En sitä paitsi ymmärrä, miksi kukaan nainen ei ole aloittanut keskustelua aiheesta "mieheni ei pidä minua älykkäimpänä naisena". Tyhmäksi saa kyllä moittia eikä haittaa yhtään vaikka ei olisi tottakaan, mutta jätä kehumatta kauneimmaksi kun sitä ei ole ja on rehellinen, niin jo haittaa.
Miesten tärkeimpien ominaisuuksien naisille listalla rehellisyys on muuten todella korkealla, mutta kaikesta päätellen ei se niin tärkeää olekaan kun joissakin asioissa on suorastaan velvollisuus valehdella.
Joillekin puupäille näyttää olevan ylitsepääsemättömän vaikea käsittää, että toisten ulkonäköä ja -muotoa ei ole mikään pakko kommentoida. Missään. Mitenkään. Ei ainakaan negatiivisesti toisen syntymäpäiväjuhlassa.
Ei, näiden on aivan pakko päästä laukomaan totuuksia ihan missä ja milloin vaan, koska on pakko. Pitää olla rehellinen - mutta vain sille omalle vaimolle tai naisystävälle, ei ikinä esim. pomolle ääneen päin näköä, vaikka tämä olisi nainen.
Tämä sama naisia syvästi vihaava ääliö taitaa huseerata suuna päänä myös tuolla ikuisuusaiheessa, treffeillä-tarjoamis-ketjussa. Tyyli on tunnistettava, ja aivan yhtä moukka sielläkin. 😅
Multa lähtee myös täältä kiertoon mies 20 vuoden jälkeen. Monta vuotta aluksi meni oikein hyvin ja rakennettiin parisuhdetta ja toistemme itsetuntoa. Sitten hän alkoi valittaa asioista ja heitellä ikäviä kommentteja. Ja kuten tämän ketjun miehet, esittää jotain älyttömiä argumentteja, joista ei anna periksi piirun vertaa.
Järkimiehen viimestelty lausahdus, jonka vauhko vaimo hyödynsi täysin epäoieudenmuaisesti.
Sitten olisi ollut törkeä, jos olisi sanonut, tyyliin: "et ole kaunis etkä muodokas, mutta jotain kutinaa jalkovälissä aiheutat". Nyt hän vertasi ihan objektiivisesti ja lisäsi loppuun vielä hyvin harvinaisen rakkaudentunnustuksen, joita miehen ei pitäisi käyttää kuin muutama kerta elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein kaunein voi olla vain yksi. Samoin kuin vaikka kaikkein rikkain.
Miten aloittaja voi olla kaikkein kaunein ja myös monta kymmentä vastaajaa, jotka edellyttävät ja olettavat puolisonsa pitävän heitä kaikkein kauneimpana? Onko sillä puolisolla silmälaput päässä 24/7, eikä hän käy töissä, kaupassa, katsele televisiota, käytä nettiä, näe mainoksia kaupungilla?
Voihan kyseinen naisystävä/vaimo/mikäonkaan olla kaikkein kaunein miehen naisystävistä miehen mielestä, mutta vaatia miestä pitämään universaalisti "kaikkein kauneimpana" on jo jotenkin omituista.
Tässä ei ole kyse siitä, että miehen pitäisi pitää naista maailman kauneimpana, se on täysin epärealistinen ajatus. Sen sijaan nainen haluaa olla miehelleen se sopivin ja että mies omaa edes alkeelliset aikuisten ihmisten käytöstavat ja tunnetaidot.
No onhan. Otsikossahan se jo käy ilmi; mies on sanonut rakkaimmaksi, mutta ei maailman kauneimmaksi ja tästä syystä on aloitettu tämä keskustelu. Ilmeisesti ap on miehensä mielestä tälle sopivin nainen, mutta se ei riitä kun pitäisi olla kaunein.
En sitä paitsi ymmärrä, miksi kukaan nainen ei ole aloittanut keskustelua aiheesta "mieheni ei pidä minua älykkäimpänä naisena". Tyhmäksi saa kyllä moittia eikä haittaa yhtään vaikka ei olisi tottakaan, mutta jätä kehumatta kauneimmaksi kun sitä ei ole ja on rehellinen, niin jo haittaa.
Miesten tärkeimpien ominaisuuksien naisille listalla rehellisyys on muuten todella korkealla, mutta kaikesta päätellen ei se niin tärkeää olekaan kun joissakin asioissa on suorastaan velvollisuus valehdella.
Joillekin puupäille näyttää olevan ylitsepääsemättömän vaikea käsittää, että toisten ulkonäköä ja -muotoa ei ole mikään pakko kommentoida. Missään. Mitenkään. Ei ainakaan negatiivisesti toisen syntymäpäiväjuhlassa.
Ei, näiden on aivan pakko päästä laukomaan totuuksia ihan missä ja milloin vaan, koska on pakko. Pitää olla rehellinen - mutta vain sille omalle vaimolle tai naisystävälle, ei ikinä esim. pomolle ääneen päin näköä, vaikka tämä olisi nainen.
Tämä sama naisia syvästi vihaava ääliö taitaa huseerata suuna päänä myös tuolla ikuisuusaiheessa, treffeillä-tarjoamis-ketjussa. Tyyli on tunnistettava, ja aivan yhtä moukka sielläkin. 😅
Voi kulta, täälläkö sinä meuhkaatkin!
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan potentiaalisesti säälittää mieskin, sillä mikäli kyseessä ei ole mikään puolisonsa lyttääjä, voi olla että hän vain valitsi sanansa kömpelösti ja halusi vain ilmaista miten paljon rakastaa ap:tä.
Mutta on se kumma juttu, miten moni ei tajua, että tavallisesti nainen haluaisi rakastamansa ihmisen näkevän hänet kauniina.
Se kun on tavallaan yksi rakastumisen mittareistakin, ne vaaleanpunaiset lasit. Kaikki eivät varmaan menetä realismiaan ihastuessaan tai rakastuessaan, mutta veikkaisin että useimmat kylläkin. Minulle ainakin kävi näin. Ihastuessani palavasti näin yhden miehen suorastaan hehkuvan kauniina. Näin jälkeenpäin ajateltuna tavallisemman näköistä tyyppiä saa hakea. Mutta minulle hän oli upea silloin.
Tota, pinkit lasit sopii lähinnä naisille ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mitään luotaantyöntävämpää ominaisuutta naisilla, kuin tämä jatkuva valittaminen ja piipittäminen! Se sanoi niin ja se sanoi näin ja minä niin mieleni pahoitin. Hankkikaa selkäranka ja ottakaa vastuu omasta elämästänne, ilman tätä loputonta narinaa ja voivotusta, vaikka se olisikin tällä hetkellä kuinka palkitsevaa. Pilaatte oman ja ympäristönne elämän, maailman tasa-arvoisimmassa ja onnellisimmassa maassa.
Kyllä noita miespiipittäjiä riittää myös.
Niin?
toisaalla ketju jossa sanotaan että sisäinen kauneus tärkeintä aina,ulkokuorella ei mitään väliä...
Naisella ei mitään huumorintajua!
Onneksi ap lähti ennenkuin ehti tekemään lapsia tuollaisen moukan kanssa. Kuvitelkaa millaiseksi moukkamies olisi murjonut lastensa itsetunnon ja mielenterveyden ja ap olisi yrittänyt vieressä epätoivoisesti korjata vääjäämätöntä tuhoa.
Vierailija kirjoitti:
Järkimiehen viimestelty lausahdus, jonka vauhko vaimo hyödynsi täysin epäoieudenmuaisesti.
Sitten olisi ollut törkeä, jos olisi sanonut, tyyliin: "et ole kaunis etkä muodokas, mutta jotain kutinaa jalkovälissä aiheutat". Nyt hän vertasi ihan objektiivisesti ja lisäsi loppuun vielä hyvin harvinaisen rakkaudentunnustuksen, joita miehen ei pitäisi käyttää kuin muutama kerta elämässä.
MItä ihmettä? Viisainta olisi sanoa rakastavansa joka ainoa päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein kaunein voi olla vain yksi. Samoin kuin vaikka kaikkein rikkain.
Miten aloittaja voi olla kaikkein kaunein ja myös monta kymmentä vastaajaa, jotka edellyttävät ja olettavat puolisonsa pitävän heitä kaikkein kauneimpana? Onko sillä puolisolla silmälaput päässä 24/7, eikä hän käy töissä, kaupassa, katsele televisiota, käytä nettiä, näe mainoksia kaupungilla?
Voihan kyseinen naisystävä/vaimo/mikäonkaan olla kaikkein kaunein miehen naisystävistä miehen mielestä, mutta vaatia miestä pitämään universaalisti "kaikkein kauneimpana" on jo jotenkin omituista.
Tässä ei ole kyse siitä, että miehen pitäisi pitää naista maailman kauneimpana, se on täysin epärealistinen ajatus. Sen sijaan nainen haluaa olla miehelleen se sopivin ja että mies omaa edes alkeelliset aikuisten ihmisten käytöstavat ja tunnetaidot.
No onhan. Otsikossahan se jo käy ilmi; mies on sanonut rakkaimmaksi, mutta ei maailman kauneimmaksi ja tästä syystä on aloitettu tämä keskustelu. Ilmeisesti ap on miehensä mielestä tälle sopivin nainen, mutta se ei riitä kun pitäisi olla kaunein.
En sitä paitsi ymmärrä, miksi kukaan nainen ei ole aloittanut keskustelua aiheesta "mieheni ei pidä minua älykkäimpänä naisena". Tyhmäksi saa kyllä moittia eikä haittaa yhtään vaikka ei olisi tottakaan, mutta jätä kehumatta kauneimmaksi kun sitä ei ole ja on rehellinen, niin jo haittaa.
Miesten tärkeimpien ominaisuuksien naisille listalla rehellisyys on muuten todella korkealla, mutta kaikesta päätellen ei se niin tärkeää olekaan kun joissakin asioissa on suorastaan velvollisuus valehdella.
Jos naiselle pitää valehdella tämän olevan kaunein (tai edes kaunis) vaikka tämä ei sitä olisikaan, niin onko yhtä suotavaa valehdella olleensa ihan vaan poikien kanssa mökillä vaikka oikeasti oli (kauniimman) salarakkaan kanssa hotellissa? Molemmissa tarkoituksena on hyvä mieli, vaikka sanottu ei olekaan totta. Rehellistä ei ole kumpikaan, joten siitä ei tarvitse keskustella.
Totta kai, näinhän täällä on yli 40 sivua toitotettu. Tärkeintä on käytöstavat ja toisen tunteiden huomioiminen.
Ja salarakkaan kanssa hotellissa peuhaaminen on sitä toisen tunteiden huomioimista ja hyvää käytöstä? Kyllä te poikarukat nyt kerrotte itsestänne aika paljon enemmän kuin ehkä oli tarkoitus. Surullisia tapauksia olette, ei voi kuin sääliä.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan potentiaalisesti säälittää mieskin, sillä mikäli kyseessä ei ole mikään puolisonsa lyttääjä, voi olla että hän vain valitsi sanansa kömpelösti ja halusi vain ilmaista miten paljon rakastaa ap:tä.
Mutta on se kumma juttu, miten moni ei tajua, että tavallisesti nainen haluaisi rakastamansa ihmisen näkevän hänet kauniina.
Se kun on tavallaan yksi rakastumisen mittareistakin, ne vaaleanpunaiset lasit. Kaikki eivät varmaan menetä realismiaan ihastuessaan tai rakastuessaan, mutta veikkaisin että useimmat kylläkin. Minulle ainakin kävi näin. Ihastuessani palavasti näin yhden miehen suorastaan hehkuvan kauniina. Näin jälkeenpäin ajateltuna tavallisemman näköistä tyyppiä saa hakea. Mutta minulle hän oli upea silloin.
Mulla on käynyt samoin kaikkien miesten kohdalla ja yhden jopa niin että olen jälkeen päin ihmetellyt miten olen voinut tuosta ajatella että komea. Samoin seksuaalinen halu, kiima on suorastaan valtava vain ja ainoastaan sitä omaa rakasta kohtaan. Siksi sitä ajattelee ja pitää itsestäänselvänä, että rakastuessaan mieskään ei haaveile muista naisista.
Mutta no, enpähän tiedä...
Luulen, että ap:n miehen kaltaiset ylentävät itseään noilla sanoillaan. "Mutta minäpä olen niin hyvä, että en välitä noista mainitsemistani puutteistasi, jotka kyllä olen huomannut." Jos pamauttaisivat samanlaisia rehellisyyskohtauksia vaikka töissään asiakkailleen, niin loppuisivat työt aika nopeasti. Kyllä tällaiset henkilöt ymmärävät, että tuollaisten sanominen on tökeröä, mutta parisuhteissaan katsovat oikeudekseen alkaa hiljalleen nujertaa toisen istetuntoa, vaikka voisivat ennemmin vahvistaa sitä ja luetella pelkästään niitä hyviä puolia.