Lue keskustelun säännöt.
Ratkaistaanpas tämä asia äänestyksellä, eli saako Purra teidän mielestä jatkaa vai ei?
12.07.2023 |
Eli ne, joiden mielestä Purra voisi jatkaa ministerinä, laittaa nuolen ylös, ja ne joiden mielestä Purran pitää erota ministerinvirasta, laittaa nuolen alas.
Nuoli ylös = Purra saa jatkaa
Nuoli alas = Purran pitää erota
Ai miksi äänestys?
Koska yksi ihminen voi halutessaan tehdä vaikka kahdeksan purravastaista aloitusta minuutissa ja ylläpitää keskustelua itsensä kanssa viikkokausia. Haluan tietää, kuinka moni täällä aidosti vastustaa Purraa ja kuinka monen mielestä hän voisi jatkaa.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu tässä olevan ajojahdin aineksia median taholta. Ottaa koville myös joitakin muita tahoja tämä liberaali/oikeistohallitus. Purran kirjoitus oli irrotettu täysin asiayhteydestä. En kannata rasismia missään olosuhteissa mutta voisi jo loppua tää kirjoittelu ja vanhojen asioiden penkominen.
Pidän törkeinä Antti Lindtmanin alastonkuvia naamareineen ja pyssyineen ja porukan natsiviittauksineen. Kas kummaa kun niistä ei kohkattu kauemmin?
Hallitusohjelman jälkeen vasemmisto ja media huomasivat, että tuleva politiikka voi hyvinkin toimia Suomen hyväksi, eikä kritisoitavaa oikein löytynyt. Sen jälkeen alkoi paniikki. Oli pakko keksiä jotain, ennen kuin Suomen kansa huomaa miten hallituskaudella työllisyys kohoaa ja maahanmuutot haitat vähenevät. Ainoaksi ratkaisuksi jäi yrittää hallituksen hajottamista ennen ensimmäisiä lakiuudistuksia, koska muuten heidän politiikkansa alkaisi todellakin purra (pun intended). Samalla asiaan vaikuttavat ne muutkin perusintressit; median tarve saada lukijoita rannoilta ruutujen ääreen, kolumnistien tarve päteä toisilleen, vaikka tietävät itsekin tekevänsä tikusta asiaa. Demareiden ja Hjalliksen ikuinen kaipuu hallitukseen.
Kohta vaan alkaa väsyä tällaiseen. Mediankin pitäisi edes välillä kaivaa jotain uutta ja jotain yllättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt ehkä unohtuu se tosiseikka, että perussuomalaisia on kannattanut "vain" viidesosa suomalaisista. Eli siis jo lähtökohtaisesti lopputuloksen pitäisi olla niin, että 80 % sanoo ettei Purra saa jatkaa, ihan sama vaikka koko kohua ei olisi ollut. Toki sama siis koskee myös muita puolueita, eihän kukaan äänestä sen puolesta, että jonkun toisen puolueen edustaja saisi jatkaa...
Jos Persujen kannatus oli niin huono niin miksi eivät ole Sanna ja kumppanit hallituksessa?
Koska eivät halunneet lähteä Orpon leikkaus-hallitukseen.
No, Sanna ja kumppanit pääsivät oppositioon ja silti raikuu kova valitus.
Luulen että demarit ovat erittäin tyytyväisiä että Marin toi mielipiteensä persuista esiin jo ennen vaaleja, vaikka se joka puolelta tuomittiin.
Tuntuu tässä olevan ajojahdin aineksia median taholta. Ottaa koville myös joitakin muita tahoja tämä liberaali/oikeistohallitus. Purran kirjoitus oli irrotettu täysin asiayhteydestä. En kannata rasismia missään olosuhteissa mutta voisi jo loppua tää kirjoittelu ja vanhojen asioiden penkominen.
Pidän törkeinä Antti Lindtmanin alastonkuvia naamareineen ja pyssyineen ja porukan natsiviittauksineen. Kas kummaa kun niistä ei kohkattu kauemmin?