Lue keskustelun säännöt.
Ratkaistaanpas tämä asia äänestyksellä, eli saako Purra teidän mielestä jatkaa vai ei?
12.07.2023 |
Eli ne, joiden mielestä Purra voisi jatkaa ministerinä, laittaa nuolen ylös, ja ne joiden mielestä Purran pitää erota ministerinvirasta, laittaa nuolen alas.
Nuoli ylös = Purra saa jatkaa
Nuoli alas = Purran pitää erota
Ai miksi äänestys?
Koska yksi ihminen voi halutessaan tehdä vaikka kahdeksan purravastaista aloitusta minuutissa ja ylläpitää keskustelua itsensä kanssa viikkokausia. Haluan tietää, kuinka moni täällä aidosti vastustaa Purraa ja kuinka monen mielestä hän voisi jatkaa.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt ehkä unohtuu se tosiseikka, että perussuomalaisia on kannattanut "vain" viidesosa suomalaisista. Eli siis jo lähtökohtaisesti lopputuloksen pitäisi olla niin, että 80 % sanoo ettei Purra saa jatkaa, ihan sama vaikka koko kohua ei olisi ollut. Toki sama siis koskee myös muita puolueita, eihän kukaan äänestä sen puolesta, että jonkun toisen puolueen edustaja saisi jatkaa...
Siihen nähden Purran kannatus näyttää oikeastaan aika vahvalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa jatkaa, jos lahjoittaa 20 % siivun hillotolpasta minulle.
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen ajan kuluessa muuttua? Onko Purra muuttunut vai ei.
Mitä väliä? Esim nykyinen hallitusohjelma ei sisällä hänen henkilökohtaisia mielipiteitä vaan yhdessä neuvotellut asiat.
Oho, onpa persujen puoluetoimisto tänäänKIN aktiivisena palstalla mammojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
8-10! Ero kapenee
Tyhmä kysely kun persujen puoluetoimisto tulee multipeukuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, täällä voi yksi ihminen laittaa vaikka sata ääntä kumpaan tahansa suuntaan jos viitsii. Siis yksi fanaatikko saa minkä tahansa tällaisen "äänestyksen" käännettyä mieleisekseen.
Saa sillä tarvitaan liittolainen maksaan velat työläisten selkänahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Purra kehtaa mennä Suomen edustajana kansainvälisiin kokouksiin, esim. Euroryhmän säännöllisiin kokouksiin tuolla taustalla?
Voin lyödä vaikka vetoa, että jos Marin saataisiin kiinni kaikesta mitä hän on kirjoitellut viimeisen 15 vuoden aikana, niin media kääntäisi senkin persujen syyksi. Esim. "Näin jytky katkeroitti ihanaa Marinia, kirjoittelun loppuminen selvä osoitus kypsyydestä ja valmiudesta ministerin tehtäviin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni kyllä. Demokraattisella äänestyksellä persut on hallitukseen saatu ja koska tämä kohu liittyy ikivanhaan asiaan, niin en näe miksi hän ei minun mielestäni saisi. Huomiona se, että nämä hänen kirjoittelut ovat olleet kansan tiedossa jo ennen tätä viime päivien kohua, joten äänestäjät ovat äänestäneet kirjoituksista huolimatta tai jotkut ehkä jopa niistä johtuen.
Joka tapauksessa, jos nyt päätettäisiin, että Purra ei kirjoitusten takia voi ministerinä jatkaa, niin sivuutettaisiin demokraattinen äänestystulos, joka mielestäni olisi aikamoinen sylky äänestäjien naamaan.
Itse en äänestänyt persuja enkä tule äänestämäänkään, mutta olen demokratian puolella.
Vierailija kirjoitti:
Ap, täällä voi yksi ihminen laittaa vaikka sata ääntä kumpaan tahansa suuntaan jos viitsii. Siis yksi fanaatikko saa minkä tahansa tällaisen "äänestyksen" käännettyä mieleisekseen.
Kokeilepa laittaa sata ääntä tälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa jatkaa!
Toivoo yksi VIHERVASSARI!
Kaikki muut kirjoitukset vielä voisin hyväksyä, mutta se missä hän aivan selkeästi ilmaisee että pelkästään vääränvärisen perheen istuminen hänen perheensä lähellä pikaruokapaikassa on vastenmielistä ja raivostuttavaa, meni liian pitkälle. Siis nuo ihmiset eivät olleet tehneet hänelle yhtään mitään. Pelkästään söivät siellä missä hänkin. Ai niin ja olivat ylipainoisia, se nähtävästi ärsytti vielä lisää.
Jos ihminen 31-vuotiaana on tuota mieltä niin tasan tarkkaan hän ei ole siitä ajatuksesta vuosien varrella jotenkin maagisesti luopunut ja alkanut tajuta muidenkin oikeuden olla olemassa.
Miten meillä voisi olla ministerinä tuollainen ihminen? Miten hän pystyy uskottavasti tekemään työtään, esim. huomenna Brysselissä jossa hän takuuvarmasti kohtaa monenvärisiä ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin lyödä vaikka vetoa, että jos Marin saataisiin kiinni kaikesta mitä hän on kirjoitellut viimeisen 15 vuoden aikana, niin media kääntäisi senkin persujen syyksi. Esim. "Näin jytky katkeroitti ihanaa Marinia, kirjoittelun loppuminen selvä osoitus kypsyydestä ja valmiudesta ministerin tehtäviin"
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ihminen ajan kuluessa muuttua? Onko Purra muuttunut vai ei.
Mitä väliä? Esim nykyinen hallitusohjelma ei sisällä hänen henkilökohtaisia mielipiteitä vaan yhdessä neuvotellut asiat.
No mitä väliä sit jollain 15v vanhalla asiallakaan on?
Turhaa äänestelette - jatkaa kuin jatkaa. Kuten tavallista vihervassarit laukesivat etuajassa pöksyihinsä.
Vierailija kirjoitti:
Parempi olisi jos ei jatkaisi Orpo eikä Purra kumpikaan.
Purra ja Orpo on hyvä kaksikko hallituksessa.
Heillä toimii asia kemiat erittäin hyvin yhteen.
Olisi saanut jatkaa, mutta kun meni pyytelemään anteeksi. Kunnioitus meni siinä vaiheessa.
Mammat toivoo , että ROTUOPPI SAA JATKAA! RKP:N ROTUOPPI!
Totta kai saa jatkaa. En ole persu mutta vihaan tätä cancel-kulttuuria ja joka asiasta loukkaantumista.
Ihan sairasta, irrotellaan kommentteja asiayhteydestään ja vääristellään kuvateksteissä, nähdää eläimissä ja numeroissa natsisymboleita, ja tätä tekee mukamas vakavasti otettavat mediat "toimittajineen". Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.