Lue keskustelun säännöt.
Miksi jokaisen ihmisen pitäisi olla hoikka tai normaalipainoinen?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Mä en vaadi ketään olemaan minkään tietyn kokoinen. Hoikkuuden vaatiminen on sitäpaitsi aika älytöntä, sillä ihmiset on rakenteeltaan erilaisia. Tosiasia kuitenkin on, että normaalipaino on yleisesti katsoen tavoiteltava asia terveyden kannalta. Mut en mä sitäkään kenellekään tuputa.
Hoikkuus ei liity mitenkään ruumiin rakenteeseen. Hoikkuus on kiinni elopainosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mulle miten hemmetissä se on tuomittavaa, kun sitä pläskiä tungetaan joka paikassa silmille ja vaaditaan rakastamaan sitä? Tuntuu että enemmän tuomittavaa olla kropaltaan kunnossa.
En minä ainakaan vaadi yhtään mitään. Ihan itse kannan kiloni.
Mutta silti, "miksi olla hoikka, pullea on aivan yhtä seksikäs"....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus maksaa yhteiskunnalle todella paljon. Siksi.
Minä olen lihava ja maksan enemmän veroja kuin sinä, enkä ole yhteiskunnalle ollut kuluerä sitten kouluaikojen. Ja kun aika koittaa, kuolen sydäriin kotonani alle 70-vuotiaana, kun taas sinä makaat dementoituneena hoitokodissa vielä 90-vuotiaana. Kumpi meistä siis maksaa yhteiskunnalle?
Sinä. Et taatusti jätä menemättä lääkäriin, jos sinulle tulee lihavuuden seurauksena sairauksia. Etkä muuten voi anonyymilla palstalla tietää, maksatko enemmän veroja kuin joku toinen. Epäilen vahvasti, ettet maksa veroja kovinkaan paljoa, koska ne jotka eniten maksavat eivät ole täällä kirjoittelemassa. Heillä on parempaakin tekemistä.
Tupakoiva alkoholisti mt-tapaus uhoamassa.
Niin näytti olevan tuo, joka väitti maksavansa kovinkin paljon veroja :D
Ei vaan sinä.
En minä mitään uhonnut :D Enkä muutenkaan sovi kuvaukseesi. Keksipä lapsi vähän parempia argumentteja jatkossa :)
Vierailija kirjoitti:
Olin aiemmin lihava enkä kuullut siitä negatiivista sanaa kuin terveydenhoitajalta. Nyt olen treenattu ja hyvässä kunnossa niin vähän väliä joku tulee aukomaan päätään. Ennemmin timmiys tuntuu olevan tuomittavaa.
Ovat kateellisia että onnistuit laihtumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä tulee yhteiskunnalle hirveät määrät kuluja ja toisekseen omaan painoon voi aina itse vaikuttaa.
Omaan painoon EI AINA pysty vaikuttaa itse. Muuten läskejä ei olisi niin paljoa. On hormonaallisia ja aineenvaihdunnallisia sairauksia, jotka lihottaa etenkin naisia. Silti läskejä miehiä on enemmän.
Niin, mutta ylipainoiset aina nojautuvat tuohon selitykseen ettei pysty laihtumaan koska sairaus. Ei jokainen ylipainoinen voi olla sairas!
Jokainen ylipainoinen ON sairas. Ylimääräinen rasvakudos aiheuttaa paljon epänormaaliutta kehon toiminnassa. Kylläisyyshormonikaan ei toimi ollenkaan niinkuin pitäisi. Lihavuus on ihan tautiluokituksessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ihan sen oman itsensä takia. Normaalipaino auttaa vähentämään monien terveysongelmien riskiä, kuten sydän- ja verisuonitauteja, diabetesta, korkeaa verenpainetta, tiettyjä syöpiä, nivelongelmia ja hengitysvaikeuksia. . Normaalipainoisena on todennäköisesti helpompi suorittaa päivittäisiä tehtäviä, harrastaa liikuntaa ja nauttia elämästä ilman rajoituksia, kuten jatkuvaa väsymystä tai fyysistä hankaluutta. Normaalipaino voi auttaa myös lisäämään itseluottamusta ja psyykkistä hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten läskit selittävät itselleen ahmimisensa kun samaan aikaan toiset kuolevat nälkään kun ei ole ruokaa. Läskeille pitäisi pakkonäyttää videoita nälkiintyneistä lapsista niin jospa se menisi päähän että ei ole pakko syödä kaikkea mikä liikkuu tai tulee näköpiiriin.
Tuo on helppo selittää sitää, että Suomessa syömättä jättäminen ei lisää nälkäänäkevien ruokamäärää grammaakaan. Käytin tuota selitystä käänteisesti, kun äiti yritti vedota nälkäisiin afrikkalaislapsiin, kun nirsoilin. Kehotin häntä lähettämään ruokani heille.
Metabolinen ruokahävikkikin on ruokahävikkiä ja ihan yhtä epäekologistq kuin tavallinen ruokahävikki. Se tarkoittaa lihomiseen tai lihavuuden ylläpitoon käytettyä ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä tulee yhteiskunnalle hirveät määrät kuluja ja toisekseen omaan painoon voi aina itse vaikuttaa.
Omaan painoon EI AINA pysty vaikuttaa itse. Muuten läskejä ei olisi niin paljoa. On hormonaallisia ja aineenvaihdunnallisia sairauksia, jotka lihottaa etenkin naisia. Silti läskejä miehiä on enemmän.
Lihottavia sairauksia on todella vähän. Av-palstan yleisin tekosyy lihavuudelle eli kilpirauhasen vajaatoimintakin on hoidettavissa ja kun hoitotasapaino saavutetaan, alkaa painokin tippua. Hormonaalisiin ja aineenvaihdunnaillisiin sairauksiin auttaa monesti ruokavalio.
Ja ottaen huomioon, että meillä on ylipainoisia yli puolet kansasta, niin ei näillä lihottavilla sairauksilla voi asiaa selittää.
Lihavia eläimiä ei oo paljoa näkynyt. Lihavuus on epäluonnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä tulee yhteiskunnalle hirveät määrät kuluja ja toisekseen omaan painoon voi aina itse vaikuttaa.
Omaan painoon EI AINA pysty vaikuttaa itse. Muuten läskejä ei olisi niin paljoa. On hormonaallisia ja aineenvaihdunnallisia sairauksia, jotka lihottaa etenkin naisia. Silti läskejä miehiä on enemmän.
Lihottavia sairauksia on todella vähän. Av-palstan yleisin tekosyy lihavuudelle eli kilpirauhasen vajaatoimintakin on hoidettavissa ja kun hoitotasapaino saavutetaan, alkaa painokin tippua. Hormonaalisiin ja aineenvaihdunnaillisiin sairauksiin auttaa monesti ruokavalio.
Mielialalääkkeet lihottavat. Mutta silloinkin lihavuus on lääkkeen sivuvaikutus eikä johdu suoraan sairaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkökeskeisyyden takia paheksumme erilaisia vartalotyyppejä. Näin ei pitäisi olla. Ylipainossa ei ole muuta ongelmaa kuin se, että sydän- ja verisuonitautien riski nousee
ja elinajan odote on lyhyempi.Aika paljonkin on muita ongelmia. Tuki- ja liikuntaelinsairaudet ovat huomattavasti yleisempi ylipainoisilla kuin normaalipainoisilla. Erilaiset kaatumisvammat ovat yleisempi ylipainoisilla ja seuraukset pahempia, koska massaa esim. jalan päälle kaatuu enemmän. Myös diabetes on paljon yleisempi ylipainoisilla kuin normaalipainoisilla. Noin muutama esimerkki mainitakseni.
Hoikilla ikääntyneillä on yleensä luukato ja kaatumisvammat paranee tosi huonosti. Ylipaino suojaa paremmin luita iskuilta.
Onhan se tietty vähän kuin salilla olisi jatkuvasti, kun kantelee niitä kuormia mukanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten läskit selittävät itselleen ahmimisensa kun samaan aikaan toiset kuolevat nälkään kun ei ole ruokaa. Läskeille pitäisi pakkonäyttää videoita nälkiintyneistä lapsista niin jospa se menisi päähän että ei ole pakko syödä kaikkea mikä liikkuu tai tulee näköpiiriin.
Tuo on helppo selittää sitää, että Suomessa syömättä jättäminen ei lisää nälkäänäkevien ruokamäärää grammaakaan. Käytin tuota selitystä käänteisesti, kun äiti yritti vedota nälkäisiin afrikkalaislapsiin, kun nirsoilin. Kehotin häntä lähettämään ruokani heille.
Metabolinen ruokahävikkikin on ruokahävikkiä ja ihan yhtä epäekologistq kuin tavallinen ruokahävikki. Se tarkoittaa lihomiseen tai lihavuuden ylläpitoon käytettyä ruokaa.
Juu, mutta ei liity mitenkään kehitysmaiden nälkäänäkeviin. Ei heille tule yhtään enempää ruokaa vaikka täällä jätettäisiin kaikki lihottava syömättä. Kuten ei tule yhtään vähempää ruokaa, vaikka täällä heittäisiin kaikki ruoka roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus maksaa yhteiskunnalle todella paljon. Siksi.
Minä olen lihava ja maksan enemmän veroja kuin sinä, enkä ole yhteiskunnalle ollut kuluerä sitten kouluaikojen. Ja kun aika koittaa, kuolen sydäriin kotonani alle 70-vuotiaana, kun taas sinä makaat dementoituneena hoitokodissa vielä 90-vuotiaana. Kumpi meistä siis maksaa yhteiskunnalle?
Sinä. Et taatusti jätä menemättä lääkäriin, jos sinulle tulee lihavuuden seurauksena sairauksia. Etkä muuten voi anonyymilla palstalla tietää, maksatko enemmän veroja kuin joku toinen. Epäilen vahvasti, ettet maksa veroja kovinkaan paljoa, koska ne jotka eniten maksavat eivät ole täällä kirjoittelemassa. Heillä on parempaakin tekemistä.
Olen eri, mutta sinäkään et voi tietää, etteikö lainaamasi henkilö puhu totta. Ja tuo ainakin on fakta, että alta seitsemänkymppisenä kuollut, eläkeikään työskennellyt tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin 90v dementikko/monisairas. Vaikka olisi ylipainon vuoksi mitä diabetestä tai verenpainetautia tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyäänhän sallitaan kaikki elämäntavat vaikka ne ovatkin yksilölle turmiollisia. Yhteiskunnallisella tasolla täytyy toki liikkumattomuus ja lihavuusepidemioihin löytää edes jotain ratkaisuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten läskit selittävät itselleen ahmimisensa kun samaan aikaan toiset kuolevat nälkään kun ei ole ruokaa. Läskeille pitäisi pakkonäyttää videoita nälkiintyneistä lapsista niin jospa se menisi päähän että ei ole pakko syödä kaikkea mikä liikkuu tai tulee näköpiiriin.
Tuo on helppo selittää sitää, että Suomessa syömättä jättäminen ei lisää nälkäänäkevien ruokamäärää grammaakaan. Käytin tuota selitystä käänteisesti, kun äiti yritti vedota nälkäisiin afrikkalaislapsiin, kun nirsoilin. Kehotin häntä lähettämään ruokani heille.
Et ilmeisesti oikein ymmärrä miten homma toimii. Esimerkiksi suurimpia kärsijöitä Ukrainan sodan aiheuttaman viljan hinnan noususta olivat juuri ne afrikan lapset, koska heille loppukädessä menee se edullisin vilja ja heillehän nyt ei jäänyt juuri mitään kun suurin osa ympättiin tänne meille maksavien ja ylensyövien maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä tulee yhteiskunnalle hirveät määrät kuluja ja toisekseen omaan painoon voi aina itse vaikuttaa.
Omaan painoon EI AINA pysty vaikuttaa itse. Muuten läskejä ei olisi niin paljoa. On hormonaallisia ja aineenvaihdunnallisia sairauksia, jotka lihottaa etenkin naisia. Silti läskejä miehiä on enemmän.
Lihottavia sairauksia on todella vähän. Av-palstan yleisin tekosyy lihavuudelle eli kilpirauhasen vajaatoimintakin on hoidettavissa ja kun hoitotasapaino saavutetaan, alkaa painokin tippua. Hormonaalisiin ja aineenvaihdunnaillisiin sairauksiin auttaa monesti ruokavalio.
Mielialalääkkeet lihottavat. Mutta silloinkin lihavuus on lääkkeen sivuvaikutus eikä johdu suoraan sairaudesta.
Mutta epäsuorasti johtuu. Katsos kun ilman sitä sairautta et joutuisi syömään niitä lääkkeitä, jotka lihottavat. Ja myös niinkin päin, että mieliala pysyisi ilman lääkkeitäkin kuosissa, kun huolehtisit fyysisestä kunnostasi ja söisit terveellisesti. Aika monellahan masennus on seurausta siitä, että elämäntavat eivät muutenkaan ole kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en vaadi ketään olemaan minkään tietyn kokoinen. Hoikkuuden vaatiminen on sitäpaitsi aika älytöntä, sillä ihmiset on rakenteeltaan erilaisia. Tosiasia kuitenkin on, että normaalipaino on yleisesti katsoen tavoiteltava asia terveyden kannalta. Mut en mä sitäkään kenellekään tuputa.
Hoikkuus ei liity mitenkään ruumiin rakenteeseen. Hoikkuus on kiinni elopainosta.
Kääntäen ruumin rakenne on myös kiinni elopainosta. Esim. aika harvalla miehellä paksut käsivarret ovat lihasta vaan yleensä ne ovat lähinnä läskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkökeskeisyyden takia paheksumme erilaisia vartalotyyppejä. Näin ei pitäisi olla. Ylipainossa ei ole muuta ongelmaa kuin se, että sydän- ja verisuonitautien riski nousee
ja elinajan odote on lyhyempi.Aika paljonkin on muita ongelmia. Tuki- ja liikuntaelinsairaudet ovat huomattavasti yleisempi ylipainoisilla kuin normaalipainoisilla. Erilaiset kaatumisvammat ovat yleisempi ylipainoisilla ja seuraukset pahempia, koska massaa esim. jalan päälle kaatuu enemmän. Myös diabetes on paljon yleisempi ylipainoisilla kuin normaalipainoisilla. Noin muutama esimerkki mainitakseni.
Hoikilla ikääntyneillä on yleensä luukato ja kaatumisvammat paranee tosi huonosti. Ylipaino suojaa paremmin luita iskuilta.
Mutta ne nivelet, jotka luustoa pitää kasassa, ne ovat ylipainoisilla heikossa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten läskit selittävät itselleen ahmimisensa kun samaan aikaan toiset kuolevat nälkään kun ei ole ruokaa. Läskeille pitäisi pakkonäyttää videoita nälkiintyneistä lapsista niin jospa se menisi päähän että ei ole pakko syödä kaikkea mikä liikkuu tai tulee näköpiiriin.
Tuo on helppo selittää sitää, että Suomessa syömättä jättäminen ei lisää nälkäänäkevien ruokamäärää grammaakaan. Käytin tuota selitystä käänteisesti, kun äiti yritti vedota nälkäisiin afrikkalaislapsiin, kun nirsoilin. Kehotin häntä lähettämään ruokani heille.
Et ilmeisesti oikein ymmärrä miten homma toimii. Esimerkiksi suurimpia kärsijöitä Ukrainan sodan aiheuttaman viljan hinnan noususta olivat juuri ne afrikan lapset, koska heille loppukädessä menee se edullisin vilja ja heillehän nyt ei jäänyt juuri mitään kun suurin osa ympättiin tänne meille maksavien ja ylensyövien maihin.
Meinaatko, että Ukrainan sota on nyt suomalaisten ylipainoisten syytä? Vai mitä yrität sanoa?
Ei vaan sinä.