Hallitus ei voi jatkaa tällä kokoonpanolla
Lueskelin eilen paljon uutisia ja olen pohtinut Riikka Purraa ja koko perussuomalaisia, minkälainen puolue se on ollut vuodesta 2017 lähtien.
En usko, että olen ainut kuka ajattelee näin, mutta hallituksen pitää kaatua. Miedän tavallisten kansalaisten silmissä hallituksella ei ole enää monenkaan suomalaisen kannatusta eikä luottamusta. Tilanne muuttui eilen radikaalisti, kun nämä riikan kirjoituksen tulivat esiin ja samalla henkilö kuvailee kaikessa rauhassa mustikoita igseen.
Hallituksen on erottava, kaaduttava ja tarvitsemme luottamusta herättävän hallituksen johtamaan Suomea. Koko sotkujen jälkeen en myöskään luota Petteri Orpoon, Kokoomus tarvitsee johtajan pääministeriksi, ei Petteriä, joka avustajansa välityksellä antailee haastatteluita tai vastailee median kysymyksiin.
Kommentit (395)
Youtubesta video, jossa marin selittää orpolle, kuinka perussuomalaiset on muuttunut avoimen ra sistiseksi puolueeksi ja tämän jlk sai jaskaa niskaan. Ei tainnut olla ihan väärässä?
Voi orpopoika, kyllä säälittää melki.
Vierailija kirjoitti:
Purralla on nyt hallituksen tiedoksiantoon asti näyttää, että perussuomalaiset ovat antirasistinen puolue.
Huvittava ajatus. Miten voi näyttää, että se olisi antirasistinen, kun koko puolueen olemassaolon pointti on sen rasistisuus? Sama kuin vaatisi, että kristillisdemokraattien pitää näyttää olevansa ateistinen puolue.
Tämä hallitus ei ole kaatumassa. Miettikää vaan vasurit jo seuraavaa vedätystänne vai olisiko hedelmällisempää keskittyä oikenalaiseen oppositiopolitiikkaan. Tällainen nimimerkkien arvailu "onko purra" nimimerkin "riikka" takana on aivan naurettavaa säätämäistä. Tämä uusi hallitus on kansan valitsema ja kansa halusi muutosta. Meneekö jakeluun?
Vihervasemmistolaiset ovat huonoja häviäjiä. Hallituksella on äänestäjien tuki.
Kyllä nyt pummeja itkettää kun hallitus ei kaadu vanhoihin kirjoittelun. Kannattaa nyt vain suosiolla varautua siihen, että lokoisa elämä tuilla loppuu ja joudutte töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.
Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.
Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.
Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.
Viimeksi demarit puhui tuollaista vuonna 1917-1918
pitäiskö huolestua?
Ai demarit ei oo sen jälkeen ikinä epäilleet luottamustaan hallitukseen?
Pitikö siitä olla huolissaan, kun oppositio esitti edellisen hallituksen kaatamista?
Vasemmistovetoisilla foorumeilla uhotaan (ihan omalla nimellä ja sit nimimerkkien suojasta) kuinka hallitus kaadetaan voimalla jos se ei suostu eroamaan itse.
Ja heidän somessa levitetään rasististyylisiä kuvia Riikasta ja uhotaan hallituksen kaatumisesta. Melkoisen järjestelmällistä maalittamista. Pelottavaa ja ahdistavaa.
Millainen olisi rasististyylinen kuva Riikasta? Nyt alkoi kiinnostaa.
Vuodelta 2019
Vierailija kirjoitti:
Sekin vielä tästrä homovihamielisestä nykyhallituksesta että siellähän se uskovainen kävelijä jo julisti että valtioneuvosto ei saa Pridessa marssia.
Marin oli mukana näkyvästi vielä viim vuonnakin.
Vihaatteko te oikeasti ihan kaikkea erilaista? ulkomaalaisa ja h¨¨moja. MItä muuta
Pelkäävät ja kokevat alemmuutta. Helpompi sitten vihata.
Vierailija kirjoitti:
Sinipunahallituskin kävisi, kenties kultainen keskitie talouden kunnostamiseen löytyisi? Eihän tässä mitään taikatemppuja olisi kok-per puoluekaan tehnyt tai saanut aikaan.
Ja mitä tekee Anna-Maja, toteaa vain että jälleen oli tiukka paikka, mutta hän on tyytyväinen hallituksen ulostuloon. Siihen, että joku avustaja kiireellä rustasi jonkin tekstinpätkän siitä, että hallitus edistää yhdenarvoisuutta ja tasa-arvoa jne jne jne. Se ulostulo ei millään tavalla kaiken tämän jälkeen herätä luottamusta tai saa sitä kurottua takaisin.
Suomalaisena tämä sotku aiheuttaa todella paljon kurjia fiiliksiä ja melkein ahdistusta.
Minusta kokoomus, keskusta ja sdp olisivat menneet yhdessä. Eiköhän he olisi jonkinlaisen yhteisymmärryksen saaneet aikaan, mutta keskusta ei halunnut hallitukseen.
Kylläpä vaikuttaa aika harhaiselta tämä ap.
Ei näe, että kuinka mediassa kaivetaan viidentoista vuoden takaisia asioita, jotka jo silloin on olleet esillä, eikä silloin aiheuttanut pientä kohua enempää.
Ja nyt sitten tuollaisten takia vaaditaan hallituksen kaatumista, vaikka on saatu laadittua todella hyvä hallitusohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Vuodelta 2019
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10229349064329539&set=p.1022934…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.
Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.
Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.
Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.
Viimeksi demarit puhui tuollaista vuonna 1917-1918
pitäiskö huolestua?
Kyllä, pitäisi huolestua. Kommarit yrittävät väkisin kaataa Suomen demokraattisesti valitun hallituksen ja vahingoittaa kaikin keinoin Suomea aivan kuten silloinkin. Putleriltako ohjeensa saavat.
Niin kauan kuin nykyinen tilanne säilyy, tulee paska osumaan tuulettimeen kerta toisensa jälkeen. Junnila, Rydman, Purra. Eikö nyt jo riitä? Miten on mahdollista, että Suomessa on ministerinä ihminen, joka on aikuisiällä kirjoittanut nlasten hakkaamisesta? Ynnä muut törkeydet mitä on kirjoittanut sekä Rydmanin nimitys.
Tasapuolinen kohtelu? kirjoitti:
SDP:n kansanedustaja Al Taee kirjoitti omilla Facebook sivuillaan 2011 - 2016 äärimmäisen rasistisia kirjoituksia mm. juutalaisista. Jakoi ymmärrystä murhaamisille jne... Asia meni oikeuteen. Oikeus katsoi, että koska Al Taee oli katunut kirjoituksiaan, niin hänet vapautettiin kaikista syytteistä.
Punainen kansantuomioistuin sen sijaan katsoo, että syntyperäisen suomalaisen anteeksipyyntö ei ole aito. Hänet on lynkattava ja demokraattisiin vaaleihin perustuva enemmistöhallitus hajoitettava.
Edellisessä hallituksessa oli ministeri, joka välttyi oikeuden tuomiolta vain koska oli ministeri. Punainen kansantuomioistuin katsoi, että tarkoitus pyhitti keinot ja että meriiteiltään henkilö on presidenttiainesta.
Pientä yksinkertaistamista nyt. Ja se mitä Al Taee teki ei minustakaan ollut hyväksyttävää, mutta hän ei ollut puolueensa puheenjohtaja, ministeri tai varapääministeri. Hieman eri tason asemasta kyse siis, myös kansainvälisen uskottavuuden kannalta. Ei Junnilankaan n*tsikytköksiin ja valehdeltuun ansioluetteloon olisi tartuttu, ellei hänestä olisi tullut ministeriä.
Haavisto taas yritti pelastaa lapsia leiriltä, mikä olisi pitänyt tehdä laillisemmin mutta ei ole verrattavissa lasten amp*misella hekumoimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin nykyinen tilanne säilyy, tulee paska osumaan tuulettimeen kerta toisensa jälkeen. Junnila, Rydman, Purra. Eikö nyt jo riitä? Miten on mahdollista, että Suomessa on ministerinä ihminen, joka on aikuisiällä kirjoittanut nlasten hakkaamisesta? Ynnä muut törkeydet mitä on kirjoittanut sekä Rydmanin nimitys.
Niin kauan tulee paska osumaan tuulettimeen, kun meillä on kommareiden talutushihnassa oleva veremhimoinen media, joka nostattaa ja paisuttaa näitä juttuja. Mites Antti Lindtmanin naisten alistaminen ja nassasympatoat, Al-Taeen todella hurja rasismi, Husun jatkuva valehtelu ja ties mitä sieltä löytyisi lisää, jos media alkaisi kaivaa syvältä. Mutta eihän se ala, kun on niin puoleellinen kun olla ja voi.
Nyt on menossa oleva vihervassareiden ja kommunistien touhu tähtää Suomen demokraattisesti valitun hallituksen ja Suomen vahingoittamiseen. Pelottavaa, mihin se kykeneekään.
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo purran kirjoittelut olleet tiedossa, kenelle tämä oli yllätys? Kukaan ei ole vain uskaltanut pakottaa häntä myöntämään olevansa kirjoittelujen takana
Voin sanoa ettei noista nyt esille tulleista kirjoituksista ollut kovin moni persujen äänestäjä tietoinen. Itse pidin Purraa ihan asiallisena ehdokkaana ennen vaaleja. Todellisuus oli ihan muuta. Harva hengailee noilla sivustoilla joilla tuota sontaa suolletaan omissa porukoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan on tänään aikaisin hereillä.
Ei auta vaikka palsta toimisi kellon ympäri, ja teitä olisi täällä 500.
Maine meni jo.Ylimielinen kommunisti siellä huutelee. Teidän kommarien maine meni jo 1918, uskokaa jo ettei Suomi ole kallellaan vasemmalle. Muuta Venäjälle jos Suomi ja sen hallitus ei kelpaa. Tai vaikka Ruotsiin, sieltä löytyy sosialistien onnela .Varo vain, ettei osu kuula kalloon.
Juuri tämä em. kommentti todistaa että hallituksen tulisi erota välittömästi. Persujen väkivaltafantasiat vaan jatkuu. Puolueen johtajahan on näyttänyt esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Tasapuolinen kohtelu? kirjoitti:
SDP:n kansanedustaja Al Taee kirjoitti omilla Facebook sivuillaan 2011 - 2016 äärimmäisen rasistisia kirjoituksia mm. juutalaisista. Jakoi ymmärrystä murhaamisille jne... Asia meni oikeuteen. Oikeus katsoi, että koska Al Taee oli katunut kirjoituksiaan, niin hänet vapautettiin kaikista syytteistä.
Punainen kansantuomioistuin sen sijaan katsoo, että syntyperäisen suomalaisen anteeksipyyntö ei ole aito. Hänet on lynkattava ja demokraattisiin vaaleihin perustuva enemmistöhallitus hajoitettava.
Edellisessä hallituksessa oli ministeri, joka välttyi oikeuden tuomiolta vain koska oli ministeri. Punainen kansantuomioistuin katsoi, että tarkoitus pyhitti keinot ja että meriiteiltään henkilö on presidenttiainesta.
Pientä yksinkertaistamista nyt. Ja se mitä Al Taee teki ei minustakaan ollut hyväksyttävää, mutta hän ei ollut puolueensa puheenjohtaja, ministeri tai varapääministeri. Hieman eri tason asemasta kyse siis, myös kansainvälisen uskottavuuden kannalta. Ei Junnilankaan n*tsikytköksiin ja valehdeltuun ansioluetteloon olisi tartuttu, ellei hänestä olisi tullut ministeriä.
Haavisto taas yritti pelastaa lapsia leiriltä, mikä olisi pitänyt tehdä laillisemmin mutta ei ole verrattavissa lasten amp*misella hekumoimiseen.
Koetti pelastaa lapsia juu, ja samalla tuoda Suomea Suomen turvallisuudelle vaarallisia ihmisiä, joilla terrorististisia yhteyksiä. Mutta mitäpä viherkommari ei tekisi vahingoittaakseen Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purralla on nyt hallituksen tiedoksiantoon asti näyttää, että perussuomalaiset ovat antirasistinen puolue.
Huvittava ajatus. Miten voi näyttää, että se olisi antirasistinen, kun koko puolueen olemassaolon pointti on sen rasistisuus? Sama kuin vaatisi, että kristillisdemokraattien pitää näyttää olevansa ateistinen puolue.
Niinpä. Jokainen tietää ettei tuo tule onnistumaan. Veikkaan että viimeistään syksyllä tulee muutoksia hallituskokoonpanoon. Toivottavasti jo sitä ennen jottei tule enempää vahinkoa.
Orpo ja purra piilottelevat, eivät uskalla median eteen. Sanna Marin tuli heti median eteen vaikka joutui vastaamaan täysin valheellisiin väitteisiin.
Sannalla on selkäranka, Orpo ja purra ovat selkärangattomia nilviäisiä.
Mahtaa orpoa vi tutttaa kaikki mistä Marin puhui ennen vaaleja on toteutunut.