Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallitus ei voi jatkaa tällä kokoonpanolla

Vierailija
12.07.2023 |

Lueskelin eilen paljon uutisia ja olen pohtinut Riikka Purraa ja koko perussuomalaisia, minkälainen puolue se on ollut vuodesta 2017 lähtien.

En usko, että olen ainut kuka ajattelee näin, mutta hallituksen pitää kaatua. Miedän tavallisten kansalaisten silmissä hallituksella ei ole enää monenkaan suomalaisen kannatusta eikä luottamusta. Tilanne muuttui eilen radikaalisti, kun nämä riikan kirjoituksen tulivat esiin ja samalla henkilö kuvailee kaikessa rauhassa mustikoita igseen.

Hallituksen on erottava, kaaduttava ja tarvitsemme luottamusta herättävän hallituksen johtamaan Suomea. Koko sotkujen jälkeen en myöskään luota Petteri Orpoon, Kokoomus tarvitsee johtajan pääministeriksi, ei Petteriä, joka avustajansa välityksellä antailee haastatteluita tai vastailee median kysymyksiin.

Kommentit (395)

Vierailija
141/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.

Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.

Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.

Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.

Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.

Vaaleista asti jatkunut maalittaminen ja vihakampanja vain jatkuu.

Somessa ne, jotka ovat puhuneet olevansa rasismia vastaan levittävätkin nyt häpäisykuvia Riikasta kuin kansallissosialistisen Saksan aatteelle uskollisimmat propagandistit.

Vierailija
142/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.

Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.

Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.

Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.

Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.

Eihän kansa hallitusta äänestä 🙄. Ihan nykyisellä vaalituloksella voidaan muodostaa täysin eri hallituspohja. Uusia vaaleja en ole kuullut kenenkään vaativan.

Sekään ei ole mitenkään demokratian vastaista, vaan nimenomaan sitä, miten demokratia toimii. Ihan täysin kansan mandaatilla se oppositiokin siellä on, ja niiden velvollisuus on edustaa äänestäjiään.

Nimenomaan kansa äänestää myös hallituksen.

Ne puolueet joita on eniten äänestetty, kansa haluaa saada valtaan.

Nyt on eniten ääniä saanut kaksi suurta oikeisto puoluetta, heille se valta äänestäjien mielestä kuuluu.

Näkee, ettei kommentoijalla ole hajuakaan demokratiasta, eikä siitä miten politiikka toimii.

No mitä nuo 2 lilliputtipuoluetta siellä sitten tekee? Jumalan (rahanvallan) palvojat kd ja rantaruotsalaiset? 

Enemmistöhallitusta ei olisi tullut ilman niitä. Vaalitulosken mukaan siis pitää laittaa sdp hallitukseen?

Menikö persulle matematiikka liian vaikeaksi? Yllätys

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.

Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.

Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.

Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.

Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.

Viimeksi demarit puhui tuollaista vuonna 1917-1918

pitäiskö huolestua?

Ai demarit ei oo sen jälkeen ikinä epäilleet luottamustaan hallitukseen?

Pitikö siitä olla huolissaan, kun oppositio esitti edellisen hallituksen kaatamista?

Vasemmistovetoisilla foorumeilla uhotaan (ihan omalla nimellä ja sit nimimerkkien suojasta) kuinka hallitus kaadetaan voimalla jos se ei suostu eroamaan itse.

Vierailija
144/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt onkin aika seuraavaksi puhua Moskovavetoisuudesta, että selvitetään kenellä tässä maassa oikeasti se valta on. Hallitus on ajamassa maahan useita asioita jotka on tuttuja juuri Venäjältä. Rajaton mahdollisuus sanoa mielivaltaisesti työntekijöitä irti, lakko-oikeuden rajoittaminen - muutamia mainitakseni.

Persujen venäjäkytkökset olisi aihetta käydä tiheällä kammalla läpi. Näiden protestipuolueiden kreml rahoituksesta on ollut jo vuosikausia puhetta. Missä Mustasaari luuraa? Hänen venäjämyönteiset kommentit pisti silmään jo vuosia sitten.

Asiat on pyörähtäneet päälaelleen, kun vasemmiston tehtäväksi on tullut isänmaallisuudesta huolehtiminen, Natojäsenyyden järjestämisestä lähtien

Niin, Niinistö vei Suomen Natoon vasemmiston vastustuksesta huolimatta. Nimi on muuten Mustajärvi eikä Mustasaari.

Vierailija
145/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.

Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.

Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.

Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.

Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.

Viimeksi demarit puhui tuollaista vuonna 1917-1918

pitäiskö huolestua?

Ai demarit ei oo sen jälkeen ikinä epäilleet luottamustaan hallitukseen?

Pitikö siitä olla huolissaan, kun oppositio esitti edellisen hallituksen kaatamista?

Vasemmistovetoisilla foorumeilla uhotaan (ihan omalla nimellä ja sit nimimerkkien suojasta) kuinka hallitus kaadetaan voimalla jos se ei suostu eroamaan itse.

Niin? Ei siellä varmaan ole epädemokraattisin keinoin ehdotettu edistettäväksi sellaista?

Mielenosoitukset, joissa vaikka vaaditaan hallituksen eroa, kuuluu demokratiaan.

Vierailija
146/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt onkin aika seuraavaksi puhua Moskovavetoisuudesta, että selvitetään kenellä tässä maassa oikeasti se valta on. Hallitus on ajamassa maahan useita asioita jotka on tuttuja juuri Venäjältä. Rajaton mahdollisuus sanoa mielivaltaisesti työntekijöitä irti, lakko-oikeuden rajoittaminen - muutamia mainitakseni.

Persujen venäjäkytkökset olisi aihetta käydä tiheällä kammalla läpi. Näiden protestipuolueiden kreml rahoituksesta on ollut jo vuosikausia puhetta. Missä Mustasaari luuraa? Hänen venäjämyönteiset kommentit pisti silmään jo vuosia sitten.

Asiat on pyörähtäneet päälaelleen, kun vasemmiston tehtäväksi on tullut isänmaallisuudesta huolehtiminen, Natojäsenyyden järjestämisestä lähtien

Niin, Niinistö vei Suomen Natoon vasemmiston vastustuksesta huolimatta. Nimi on muuten Mustajärvi eikä Mustasaari.

Niinistöähän syytettiin Natoasioiden jarruttelusta. Kyllä se tuo edellinen hallitus kuitenkin Suomen Nostoon vei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa kansasta häpeää ja inhoaakin heitä. Eivät nuo voi mitenkään jatkaa.

Vierailija
148/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.

Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.

Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.

Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.

Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.

Viimeksi demarit puhui tuollaista vuonna 1917-1918

pitäiskö huolestua?

Ai demarit ei oo sen jälkeen ikinä epäilleet luottamustaan hallitukseen?

Pitikö siitä olla huolissaan, kun oppositio esitti edellisen hallituksen kaatamista?

Vasemmistovetoisilla foorumeilla uhotaan (ihan omalla nimellä ja sit nimimerkkien suojasta) kuinka hallitus kaadetaan voimalla jos se ei suostu eroamaan itse.

Niin? Ei siellä varmaan ole epädemokraattisin keinoin ehdotettu edistettäväksi sellaista?

Mielenosoitukset, joissa vaikka vaaditaan hallituksen eroa, kuuluu demokratiaan.

Onko mielenosoitus tulossa? Voisin osallistua, vaikka en ole ikinä ennen moisissa ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.

Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.

Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.

Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.

Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.

Viimeksi demarit puhui tuollaista vuonna 1917-1918

pitäiskö huolestua?

Ai demarit ei oo sen jälkeen ikinä epäilleet luottamustaan hallitukseen?

Pitikö siitä olla huolissaan, kun oppositio esitti edellisen hallituksen kaatamista?

Vasemmistovetoisilla foorumeilla uhotaan (ihan omalla nimellä ja sit nimimerkkien suojasta) kuinka hallitus kaadetaan voimalla jos se ei suostu eroamaan itse.

Ja heidän somessa levitetään rasististyylisiä kuvia Riikasta ja uhotaan hallituksen kaatumisesta. Melkoisen järjestelmällistä maalittamista. Pelottavaa ja ahdistavaa.

Vierailija
150/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekin vielä tästrä homovihamielisestä nykyhallituksesta että siellähän se uskovainen kävelijä jo julisti että valtioneuvosto ei saa Pridessa marssia.

Marin oli mukana näkyvästi vielä viim vuonnakin.

Vihaatteko te oikeasti ihan kaikkea erilaista? ulkomaalaisa ja h¨¨moja. MItä muuta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.

Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.

Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.

Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.

Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.

Eihän kansa hallitusta äänestä 🙄. Ihan nykyisellä vaalituloksella voidaan muodostaa täysin eri hallituspohja. Uusia vaaleja en ole kuullut kenenkään vaativan.

Sekään ei ole mitenkään demokratian vastaista, vaan nimenomaan sitä, miten demokratia toimii. Ihan täysin kansan mandaatilla se oppositiokin siellä on, ja niiden velvollisuus on edustaa äänestäjiään.

Nimenomaan kansa äänestää myös hallituksen.

Ne puolueet joita on eniten äänestetty, kansa haluaa saada valtaan.

Nyt on eniten ääniä saanut kaksi suurta oikeisto puoluetta, heille se valta äänestäjien mielestä kuuluu.

Näkee, ettei kommentoijalla ole hajuakaan demokratiasta, eikä siitä miten politiikka toimii.

Miten hyvin ymmärrät hallituksen muodostamista? Kansan äänet vaikuttaa hallituksen kokoonpanoon tasan sillälailla, että suurin puolue aloittaa hallitusneuvottelut. Loppu on niille ihan vapaata.

Vai yrititkö sanoa, että kristilliset ja RKP sai demareita, keskustaa, vasemmistoa ja vihreitä enemmän ääniä? 😮

Vierailija
152/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.

Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.

Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.

Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.

Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.

Eihän kansa hallitusta äänestä 🙄. Ihan nykyisellä vaalituloksella voidaan muodostaa täysin eri hallituspohja. Uusia vaaleja en ole kuullut kenenkään vaativan.

Sekään ei ole mitenkään demokratian vastaista, vaan nimenomaan sitä, miten demokratia toimii. Ihan täysin kansan mandaatilla se oppositiokin siellä on, ja niiden velvollisuus on edustaa äänestäjiään.

Sanna kieltäytyi Kokoomuksen talousnäkemyksistä, joten ei sitä sinipunaa tule. Ei se ollut edes vaihtoehto, kiitos Sannan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP:  Eikö ota kitinä ja valitus loppuakseen. Kansa on puhunut ja kansa halusi muutosta ja sai sen. Tämä vasemmiston syynäävä oppositiopolitiikka on häpeäksi Suomelle ja ajoitus on ollut erittäin huono. Tosin vasemmistoa ei kiinnosta Suomen talous eikä maine vaan persujen syynäminen menee kaiken edelle. Tämä hallitus on tullut korjaamaan edellisen vasemmistohallituksen jälkiä.  Vasurit tuhosivat jo Suomen talouden ja nyt sotkevat myös oppositiossa. Ei teistä ole mihinkään!

Vierailija
154/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekin vielä tästrä homovihamielisestä nykyhallituksesta että siellähän se uskovainen kävelijä jo julisti että valtioneuvosto ei saa Pridessa marssia.

Marin oli mukana näkyvästi vielä viim vuonnakin.

Vihaatteko te oikeasti ihan kaikkea erilaista? ulkomaalaisa ja h¨¨moja. MItä muuta

Miksi valtioneuvoston pitäisi tukea pride-kulkuetta, joka on poliittinen toimija?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt onkin aika seuraavaksi puhua Moskovavetoisuudesta, että selvitetään kenellä tässä maassa oikeasti se valta on. Hallitus on ajamassa maahan useita asioita jotka on tuttuja juuri Venäjältä. Rajaton mahdollisuus sanoa mielivaltaisesti työntekijöitä irti, lakko-oikeuden rajoittaminen - muutamia mainitakseni.

Persujen venäjäkytkökset olisi aihetta käydä tiheällä kammalla läpi. Näiden protestipuolueiden kreml rahoituksesta on ollut jo vuosikausia puhetta. Missä Mustasaari luuraa? Hänen venäjämyönteiset kommentit pisti silmään jo vuosia sitten.

Asiat on pyörähtäneet päälaelleen, kun vasemmiston tehtäväksi on tullut isänmaallisuudesta huolehtiminen, Natojäsenyyden järjestämisestä lähtien

Niin, Niinistö vei Suomen Natoon vasemmiston vastustuksesta huolimatta. Nimi on muuten Mustajärvi eikä Mustasaari.

Piti sanoa Huhtasaari. Puutinin kavereita

Vierailija
156/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.

Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.

Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.

Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.

Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.

Eihän kansa hallitusta äänestä 🙄. Ihan nykyisellä vaalituloksella voidaan muodostaa täysin eri hallituspohja. Uusia vaaleja en ole kuullut kenenkään vaativan.

Sekään ei ole mitenkään demokratian vastaista, vaan nimenomaan sitä, miten demokratia toimii. Ihan täysin kansan mandaatilla se oppositiokin siellä on, ja niiden velvollisuus on edustaa äänestäjiään.

Nimenomaan kansa äänestää myös hallituksen.

Ne puolueet joita on eniten äänestetty, kansa haluaa saada valtaan.

Nyt on eniten ääniä saanut kaksi suurta oikeisto puoluetta, heille se valta äänestäjien mielestä kuuluu.

Näkee, ettei kommentoijalla ole hajuakaan demokratiasta, eikä siitä miten politiikka toimii.

No mitä nuo 2 lilliputtipuoluetta siellä sitten tekee? Jumalan (rahanvallan) palvojat kd ja rantaruotsalaiset? 

Enemmistöhallitusta ei olisi tullut ilman niitä. Vaalitulosken mukaan siis pitää laittaa sdp hallitukseen?

Menikö persulle matematiikka liian vaikeaksi? Yllätys

Ihan oikeinhan tuo asiaa ajattelee. Kansa olisi halunnut demarit valtaan, vain hieman vähemmän kuin kokoomuksen tai persut.

Ongelmaksi muodostui demarit joita ei kiinnostanut pistää taloutta kuntoon. Se on sitten demareiden sisäinen asia onko siinä petetty heidän äänestäjät vai noudatettu niiden tahtoa.

Vierailija
157/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.

Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.

Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.

Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.

Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.

Eihän kansa hallitusta äänestä 🙄. Ihan nykyisellä vaalituloksella voidaan muodostaa täysin eri hallituspohja. Uusia vaaleja en ole kuullut kenenkään vaativan.

Sekään ei ole mitenkään demokratian vastaista, vaan nimenomaan sitä, miten demokratia toimii. Ihan täysin kansan mandaatilla se oppositiokin siellä on, ja niiden velvollisuus on edustaa äänestäjiään.

Nimenomaan kansa äänestää myös hallituksen.

Ne puolueet joita on eniten äänestetty, kansa haluaa saada valtaan.

Nyt on eniten ääniä saanut kaksi suurta oikeisto puoluetta, heille se valta äänestäjien mielestä kuuluu.

Näkee, ettei kommentoijalla ole hajuakaan demokratiasta, eikä siitä miten politiikka toimii.

Ootko nyt ihan tosissas? Ja pokkana heität, että se ei ymmärrä demokratiasta, joka huomauttaa, ettei kansa hallitusta äänestä 😀

Vierailija
158/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.

Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.

Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.

Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.

Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.

Viimeksi demarit puhui tuollaista vuonna 1917-1918

pitäiskö huolestua?

Ai demarit ei oo sen jälkeen ikinä epäilleet luottamustaan hallitukseen?

Pitikö siitä olla huolissaan, kun oppositio esitti edellisen hallituksen kaatamista?

Vasemmistovetoisilla foorumeilla uhotaan (ihan omalla nimellä ja sit nimimerkkien suojasta) kuinka hallitus kaadetaan voimalla jos se ei suostu eroamaan itse.

Niin? Ei siellä varmaan ole epädemokraattisin keinoin ehdotettu edistettäväksi sellaista?

Mielenosoitukset, joissa vaikka vaaditaan hallituksen eroa, kuuluu demokratiaan.

Miten sinusta pitäisi tulkita Johannes Kosken twiitti:

Jos nousevaa fasismia ei saada pysähtymään demokraattisin keinoin, jäljelle jää suora antifasistinen toiminta.

Minusta vaikuttaa siltä, että demokratia on hylätty siinä vaiheessa.

Vierailija
159/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.

Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.

Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.

Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.

Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.

Eihän kansa hallitusta äänestä 🙄. Ihan nykyisellä vaalituloksella voidaan muodostaa täysin eri hallituspohja. Uusia vaaleja en ole kuullut kenenkään vaativan.

Sekään ei ole mitenkään demokratian vastaista, vaan nimenomaan sitä, miten demokratia toimii. Ihan täysin kansan mandaatilla se oppositiokin siellä on, ja niiden velvollisuus on edustaa äänestäjiään.

Nimenomaan kansa äänestää myös hallituksen.

Ne puolueet joita on eniten äänestetty, kansa haluaa saada valtaan.

Nyt on eniten ääniä saanut kaksi suurta oikeisto puoluetta, heille se valta äänestäjien mielestä kuuluu.

Näkee, ettei kommentoijalla ole hajuakaan demokratiasta, eikä siitä miten politiikka toimii.

No mitä nuo 2 lilliputtipuoluetta siellä sitten tekee? Jumalan (rahanvallan) palvojat kd ja rantaruotsalaiset? 

Enemmistöhallitusta ei olisi tullut ilman niitä. Vaalitulosken mukaan siis pitää laittaa sdp hallitukseen?

Menikö persulle matematiikka liian vaikeaksi? Yllätys

Nuo kaksi lilliputtia ovat täyte puolueita, että on saatu muodostettua enemmistöhallitus.

Hallituksella täytyy yli sata kansanedustajaa takanaan, eduskunnassa.

Lisäksi tällä kertaa nuo lilliputti puolueetkin ovat oikeistopuolueita.

Elle ois noita perssujen sotkuja, niin itseasiassa tää olis helvetin hyvä

hallitus, laittamaan Suomen asiat kuntoon.

Ja voihan se vieläkin, ehkä tuo älämölö rauhoittuu.

Vierailija
160/395 |
12.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on hienoa asia että Suomeen saatiin vihdoin oikeistohallitus. Demarivetoinen vasemmistohallitus on vienyt Suomen hyvinvointiyhteiskunnan tuhoa kohti kun ei vasureilla ole mitään vastuuta velanotossa.  Nyt tarvitaan vain työrauha ja vasurit lopettakaa tuo naurettava valitus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi viisi