Hallitus ei voi jatkaa tällä kokoonpanolla
Lueskelin eilen paljon uutisia ja olen pohtinut Riikka Purraa ja koko perussuomalaisia, minkälainen puolue se on ollut vuodesta 2017 lähtien.
En usko, että olen ainut kuka ajattelee näin, mutta hallituksen pitää kaatua. Miedän tavallisten kansalaisten silmissä hallituksella ei ole enää monenkaan suomalaisen kannatusta eikä luottamusta. Tilanne muuttui eilen radikaalisti, kun nämä riikan kirjoituksen tulivat esiin ja samalla henkilö kuvailee kaikessa rauhassa mustikoita igseen.
Hallituksen on erottava, kaaduttava ja tarvitsemme luottamusta herättävän hallituksen johtamaan Suomea. Koko sotkujen jälkeen en myöskään luota Petteri Orpoon, Kokoomus tarvitsee johtajan pääministeriksi, ei Petteriä, joka avustajansa välityksellä antailee haastatteluita tai vastailee median kysymyksiin.
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Vilnassa sellaiset edustajat Suomesta joita ei tarvitse hävetä. On hienoa olla Kokoomuslainen.
Olen samaa mieltä, mutta myös hieman hyvitti Elina Valtosen kommentit, että avustaja kirjoitti hänen kirjoituksiaan. Ihme, ettei chattirobotti :D
Kuulostaa samalta selitykseltä mitä vasemmistolaiset käytti viime hallituskaudella.
Vierailija kirjoitti:
Taustalla Venäjä kirjoitti:
Kenen intressissä on vuotaa vihejä ja saada aikaan sisäistä hajaannusta Suomessa? Kenen intressissä on levittää heti tietoa kohusta ulkomaille. Mikä taho ei halua, että Suomessa on demokraattisiin vaaleihin nojaava enemmistöhallitus? Kuka haluaa kärjekästä vastakkainasettelua Suomessa.
Näköjään persut.
Vuotaa vihejä? Ettekö te opi ottamaan vastuuta tekemisistänne? Ei se asiasta kertojan syytä ole, jos te olette rasisteja.
Olen paljon liikkunut maailmalla, asunutkin useissa maissa ja rasismia löytyy kaikkialta ja kaikkien väestöryhmien keskuudessa. Se kukkii ja voi hyvin. Suomen vasemmisto kuvittelee pakkokeinoin poistavansa rasismin ihmisten ajatuksista. Taattua Pohjois-Koreaa. Eikä tule onnistumaan, ajattelua ei pysty kahlitsemaan.
Neuvostoliitossa aikoinaan valvottiin ja vakoiltiin, ettei kukaan sanonut mitään epäsopivaa, ilmiantaja saattoi olla kuka tahansa.
No, onko syntynyt uusi puhtoinen neuvostoihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole myöskään enää kyse ainoastaan siitä, että Purran pitäisi erota tai että luottamus persuihin (mikä luottamus?) on täysin olematon, vaan myös luotto siihen, että pääministeri kykenee hoitamaan hommansa, on totaalisesti poissa. Orpo on opportunisti, jola ei nyt mistään hinnasta halua päästää irti, kun kerrankin pääsi c
vallansyrjään kiinni. HALLITUKSEN ON KAADUTTAVA.Punakaartin jakojäännökset ei onneksi asiasta päätä. Te kehopositiiviset lylleröt voisitte hankka töitä ja lopettaa tuon loputtoman vinkumisen.
Tää. Toivottavasti poliisi on tällä kertaa valmiudessa mikäli näitä urpoja alkaa rynnimään kaduille. Lopettakaa ulina hallituksen kaatumisesta, se ei ole kaatumassa. Nyt laitetaan Suomi kuntoon, halusitte tai ette. Sateenkaarivassarit turpa kiinni.
Höpö. Tämähän on ihan sateenkaarihallitus nyt, kaikkea rasismia ja syrjintää vastaan aktiivisesti, jokaisen tasavertaiset oikeudet ensisijaisia, ja erityisesti hallitus lupasi aktiivisia rasismin ja syrjinnän vastaisia toimia 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto jaksaa selittää ylimielisesti, että kun Al Taee harjoitti vuosikaudet rasismia, niin se nyt on aivan eri juttu. Niinpä tietenkin.
Mutta kun rauhantaatelin anteeksipyyntö oli aito. Hän lakkasi oikeasti halveksimasta somaleja ja ylipäätään kaikkia joista hän ei pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeä ja suru ovat oikeita adjektiivejä kuvaamaan tuntemuksia tästä tilanteesta. En olisi koskaan voinut kuvitella, että Riikka Purra, joka niin asiallisesti esiintyi kevään vaalitenteissä onkin irvokas ra sisti ja vi hapuheen sanansaattaja, ainakin ollut. Ja kaiken lisäksi, tiedämmekö mitä hän nykyään ajattelee? Sitä ei tiedä kukaan muu paitsi riikka, fantasioiko hän edelleen sylkemisistä kerjäläisten päälle ym.?
Meidän on saatava tämä valtiovarainministeri pois palliltaan. Luottamusta ei kansalla ole.
Kuinka niin et tiennyt?
Yleistä tietoa ollut vuosikaudet ja riikka-nimimerkin kirjoitukset olleet julkisuudessa jo vuosia.
Miksi joka puolella toistellaan että joku riikka nimimerkki olisi kirjoittanut jotain kun jokainen esimerkki mitä minä olen nähnyt on ollut jonkun pirjon kirjoittamia? Jopa jutun kuvituksena saattaa olla lehdessä nimimerkillä pirjo julkaistu viesti ja silti juttu itse väittää että nimimerkki riikka kirjoitti viestin.
Ei kuulosta hirveän luotettavalta tää meidän tutkiva journalismimme jos nuo ei vaivaudu katsomaan edes niitä kuvia mitä juttuunsa laittaa.
Ehkä sinun ei kannata vaivata päätäsi asialla. Ihan jotenkin oikeasti luulet, että se journalismi ja kaikki muut lukijat on pihalla, ja sinä ainoana olet havainnut tällaisen asian?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.
Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.
Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.
Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole myöskään enää kyse ainoastaan siitä, että Purran pitäisi erota tai että luottamus persuihin (mikä luottamus?) on täysin olematon, vaan myös luotto siihen, että pääministeri kykenee hoitamaan hommansa, on totaalisesti poissa. Orpo on opportunisti, jola ei nyt mistään hinnasta halua päästää irti, kun kerrankin pääsi c
vallansyrjään kiinni. HALLITUKSEN ON KAADUTTAVA.Punakaartin jakojäännökset ei onneksi asiasta päätä. Te kehopositiiviset lylleröt voisitte hankka töitä ja lopettaa tuon loputtoman vinkumisen.
2500/kk ytienaava wannabe porvari taas riehuu täällä. Orpo vie rahat sinultakin ja sinä vain hymyilet onnellisena velkabemarissasi
Onko teillä ay-liikkeessä joku sanasto josta teidän on otettava termejä viesteihinne vai onko kyse siitä että teitä ei liikkeeseen palkata ennen kuin käytätte liikkeen sanastoa riittävän sujuvasti?
Ei ole tosiaankaan vaikea arvata mikä viesti palstalla on joltain ay-spämmijältä :D
Teillä hommalaisillahan on ihan oma sanakirja, minkä avulla kävijänne oppivat oikeat termit:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto jaksaa selittää ylimielisesti, että kun Al Taee harjoitti vuosikaudet rasismia, niin se nyt on aivan eri juttu. Niinpä tietenkin.
Niin sekö on ministeri vai puolueen puheenjohtaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.
Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.
Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.
Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.
Viimeksi demarit puhui tuollaista vuonna 1917-1918
pitäiskö huolestua?
Onhan nuo purran kirjoittelut olleet tiedossa, kenelle tämä oli yllätys? Kukaan ei ole vain uskaltanut pakottaa häntä myöntämään olevansa kirjoittelujen takana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole myöskään enää kyse ainoastaan siitä, että Purran pitäisi erota tai että luottamus persuihin (mikä luottamus?) on täysin olematon, vaan myös luotto siihen, että pääministeri kykenee hoitamaan hommansa, on totaalisesti poissa. Orpo on opportunisti, jola ei nyt mistään hinnasta halua päästää irti, kun kerrankin pääsi c
vallansyrjään kiinni. HALLITUKSEN ON KAADUTTAVA.Punakaartin jakojäännökset ei onneksi asiasta päätä. Te kehopositiiviset lylleröt voisitte hankka töitä ja lopettaa tuon loputtoman vinkumisen.
2500/kk ytienaava wannabe porvari taas riehuu täällä. Orpo vie rahat sinultakin ja sinä vain hymyilet onnellisena velkabemarissasi
Onko teillä ay-liikkeessä joku sanasto josta teidän on otettava termejä viesteihinne vai onko kyse siitä että teitä ei liikkeeseen palkata ennen kuin käytätte liikkeen sanastoa riittävän sujuvasti?
Ei ole tosiaankaan vaikea arvata mikä viesti palstalla on joltain ay-spämmijältä :D
Teillä hommalaisillahan on ihan oma sanakirja, minkä avulla kävijänne oppivat oikeat termit:
Vasurin tunnistaa myös siitä ettei nuo osaa keskustella asiasta ollenkaan ja korvaa tuon umpimähkään heitellyillä leimasanoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.
Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.
Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.
Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.
Eihän kansa hallitusta äänestä 🙄. Ihan nykyisellä vaalituloksella voidaan muodostaa täysin eri hallituspohja. Uusia vaaleja en ole kuullut kenenkään vaativan.
Sekään ei ole mitenkään demokratian vastaista, vaan nimenomaan sitä, miten demokratia toimii. Ihan täysin kansan mandaatilla se oppositiokin siellä on, ja niiden velvollisuus on edustaa äänestäjiään.
Yrittäkää nyt vaan niellä se, että tämä hallitus toimii ja jatkaa.
Vaikka onhan se oppositiolle ja sitä tukevalle medialle, todella katkeran makuinen kalkki nieltäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.
Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.
Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.
Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.
Viimeksi demarit puhui tuollaista vuonna 1917-1918
pitäiskö huolestua?
Ai demarit ei oo sen jälkeen ikinä epäilleet luottamustaan hallitukseen?
Pitikö siitä olla huolissaan, kun oppositio esitti edellisen hallituksen kaatamista?
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt vaan niellä se, että tämä hallitus toimii ja jatkaa.
Vaikka onhan se oppositiolle ja sitä tukevalle medialle, todella katkeran makuinen kalkki nieltäväksi.
Toimiskin. Vaan kun ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto jaksaa selittää ylimielisesti, että kun Al Taee harjoitti vuosikaudet rasismia, niin se nyt on aivan eri juttu. Niinpä tietenkin.
Mutta kun rauhantaatelin anteeksipyyntö oli aito. Hän lakkasi oikeasti halveksimasta somaleja ja ylipäätään kaikkia joista hän ei pitänyt.
Homoviha on demareiden arvojen mukaista, aivan kuten kissojen polttaminen nuotiossa.
Homoeroottinen nasuilu on demareiden arvojen ytimessä. Myös kuuluisien nassejen hautajaisiin pyritään osallistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto jaksaa selittää ylimielisesti, että kun Al Taee harjoitti vuosikaudet rasismia, niin se nyt on aivan eri juttu. Niinpä tietenkin.
Niin sekö on ministeri vai puolueen puheenjohtaja?
Jos puolueen johto ei tee tuollaisille mitään niin silloin se oikeasti hyväksyy tuon käytöksen puolueessa. Senhän te muistatte joka kerta mainita persuille mutta sama ei toki koske kertaakaan vihervasemmistopuolueita.
Esim. huvittaa miten rkp:n johtaja moralisoi muita raszistisista puheista mutta itse on samoihin aikoihin vielä jakaneet puolueessaan umpiraszistisen freudenthalin mitaleita. Niitä samoja joiden jakamiseenkin on umpirazistinen syy:
Freudenthal oli suomenruotsalainen kieli/rotu aktivisti jonka mielestä ruotsinkieliset oli "parempaa kansaa" ja suomenkieliset "alempaa" ja jotta tuo ruotsinkielisten status säilyisi eikä sekoittuisi huonompaan kansaan niin kieli pitää pitää erossa suomesta ja samalla parempi kansa suomenkielisestä huonommasta kansasta.
Tätähän pakkoruotsikin on pohjimmiltaan eli kielten pitämistä puoliväkisin erossa toisistaan rakentamalla kaksi kokonaan eri yhteiskuntaa eri kielille omine palveluineen jotka on tiukasti erossa toisistaan ettei vaan erikieliset sekoitu ja ruotsinkielisten laatu lähde laimenemaan.
Ja tuon projektin edistämisestä siis rkp jakeli mitaleita viimeksi 2005 ja 2007 eli samoihin aikoihin purran väitettyjen kirjoittelujen kanssa. Pakkoruotsiahan nuo puskee edelleen väkisin läpi, tässäkin hallituksessa ja nyt opetusministerin pallilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, kuinka juuri nämä demokratian nimeen vannovat vihervassarit ovat ensimmäisenä haluamassa, että vaaleilla valittu enemmistöhallitus vaihdetaan.
Mitäs meillä olisi vaihtoehtona? Demarit syövät kaikki vaalilupauksensa ja suostuvat näihin 6 miljardin euron leikkauksiin? Uusia vaaleja ei halua yksikään puolue, niissä Persuista tulisi suurin puolue, eikä minkäänlaista hallitusta olisi mahdollista saada aikaan.
Myöskään leikkauksille ei ole vaihtoehtoa, leikataan joko nyt melko paljon, 4 vuoden päästä paljon tai 8 vuoden päästä erittäin paljon. Ollaan tilanteessa että korkomenoihin menee jo yhtä paljon rahaa kuin nyt on leikkaustarve.Vaaleilla valitun enemmistöhallituksen kaatuminen omiin töppäilyihin tai eduskunnan luottamuksen puutteeseen on täysin normaali osa demokratiaa. Siinä ei ole mitään demokratian vastaista.
Paitsi, että opposition mielestä kansa äänesti väärin ja vaalit tulee uusia, kunnes saadaan oikea vaalitulos.
Eihän kansa hallitusta äänestä 🙄. Ihan nykyisellä vaalituloksella voidaan muodostaa täysin eri hallituspohja. Uusia vaaleja en ole kuullut kenenkään vaativan.
Sekään ei ole mitenkään demokratian vastaista, vaan nimenomaan sitä, miten demokratia toimii. Ihan täysin kansan mandaatilla se oppositiokin siellä on, ja niiden velvollisuus on edustaa äänestäjiään.
Nimenomaan kansa äänestää myös hallituksen.
Ne puolueet joita on eniten äänestetty, kansa haluaa saada valtaan.
Nyt on eniten ääniä saanut kaksi suurta oikeisto puoluetta, heille se valta äänestäjien mielestä kuuluu.
Näkee, ettei kommentoijalla ole hajuakaan demokratiasta, eikä siitä miten politiikka toimii.
Nyt onkin aika seuraavaksi puhua Moskovavetoisuudesta, että selvitetään kenellä tässä maassa oikeasti se valta on. Hallitus on ajamassa maahan useita asioita jotka on tuttuja juuri Venäjältä. Rajaton mahdollisuus sanoa mielivaltaisesti työntekijöitä irti, lakko-oikeuden rajoittaminen - muutamia mainitakseni.
Persujen venäjäkytkökset olisi aihetta käydä tiheällä kammalla läpi. Näiden protestipuolueiden kreml rahoituksesta on ollut jo vuosikausia puhetta. Missä Mustasaari luuraa? Hänen venäjämyönteiset kommentit pisti silmään jo vuosia sitten.
Asiat on pyörähtäneet päälaelleen, kun vasemmiston tehtäväksi on tullut isänmaallisuudesta huolehtiminen, Natojäsenyyden järjestämisestä lähtien
Vasemmisto jaksaa selittää ylimielisesti, että kun Al Taee harjoitti vuosikaudet rasismia, niin se nyt on aivan eri juttu. Niinpä tietenkin.