Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perussuomalaiset: Riikan nettikommentit olivat ITSEPUOLUSTUSTA!
12.07.2023 |
"Mutta tässäkin heitossa oli koko ajan kyse itsepuolustuksesta tilanteessa, jossa nuori mies uhkailee naista suljetussa tilassa."
https://www.suomenuutiset.fi/__trashed-16/
Riikka on UHRI! Perussuomalaiset ovat syyttömiä!
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31v nainen kirjoittelee väkivaltafantasioita 2 päivää kauhajokisurmien jälkeen. Kuinka sairaaksi Suomen hallitus on mennyt? Vastuuntuntoinen pääministeri olisi jo kiikuttamassa eroanomusta presidentille. Eroa Petteri ja koko hallitus.
Tästäkin huomaa, että öyhöttäjät eivät ole edes viitsineet lukea tuota tekstiä josta öyhöttävät.
Koko tapaus alkaa siitä, että "riikka" on järkyttynyt kyseisestä ampumatapauksesta ja suuttuu, kun nuori somali bussissa kovaäänisesti ilmoittaa, että häntä ei kyseinen ampumatapaus tai Suomi kiinnosta. Jonka jälkeen kyseinen somali uhkaa Riikkaa ampumisella.
Väärästä tukanväristähän se riikka oli järkyttynyt eikä kouluampumisista. Korostaa sitä moneen kertaan.
No voi että. Persu ei tötöillyt virke-aikana. Olisko siinä joku erotus. Persun tötöilystä on kulunut 15 vuotta, eikä se edes ollut mikään tötöily
Oli kertomansa mukaan valmiiksi pahalla päällä tukanväristä. Ja sitten huomasi somalitytön tarjoavan veljelleen lehteä, jonka kannessa oli iso juttu tuosta kouluampumisesta, johon tämä somalipoika kovaäänisesti ilmoitti että "V'ttu mua ei Suomi kiinnosta". Tähän "riikka" kertoo reaktiostaan, että ei hän nyt suomalaisiltakaan välttämättä surunauhaa vaadi tuon ampumatapauksen takia, mutta että häntä oli loukannut ja suututtanut, että täällä oleva ihminen ei välitä ollenkaan täällä tapahtuneesta tragediasta, jonka takia hän oli pojalta kysynyt miksi tätä ei Suomi kiinnosta.
Koko tapahtuma sai siis alkunsa lehden kansijutusta ja tukanväri oli taustoitusta sille, että "riikka" oli jo valmiiksi pahalla tuulella eikä olisi muuten ärtynyt niin paljon tuosta välinpitämättömyydestä tragediaa kohtaan.
Ja tämän takia vasemmisto on valmis pilaamaan koko maan maineen? Ei noita kirjoituksia olisi tarvinnut anteeksi pyytää, siinä Riikka teki kyllä pahan virheen ja antoi aseen vasemmiston kouraan. Nyt kun ne sai pikkusormen haluaa ne samaan syssyyn myös koko käden. Jahti ei lopu anteeksipyyntöön, koska se ei tule noille koskaan riittämään.
Kuten varmaan tässäkin ketjussa olen todennut: Narsisiteille vika on aina muissa, peiliin katsominen on niin hankalaa (muuten kuin ihaillen). Perussuomalaisiin tulee suhtautua kuin narsisteihin jos heitä haluaa ymmärtää.
Vai olisiko niin että sinä olet narsisti ja vika on mielestäsi aina perussuomalaisissa :D
No kyllä kun tätä palstaa lukee huomaa kaavan.
Persu törttöilee > persut keksivät 101 eli tekosyytä ettei ollut heidän syy
Persun törttöilystä tehdään uutinen > paha vassarimedia vainoaa yhyy!!!
Sanna marin kävi bileissä > oikein että uutisoidaan kaikissa medioissa!! Mikään tekosyy ei tätä oikeuta, sannan pitää erota!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31v nainen kirjoittelee väkivaltafantasioita 2 päivää kauhajokisurmien jälkeen. Kuinka sairaaksi Suomen hallitus on mennyt? Vastuuntuntoinen pääministeri olisi jo kiikuttamassa eroanomusta presidentille. Eroa Petteri ja koko hallitus.
Tästäkin huomaa, että öyhöttäjät eivät ole edes viitsineet lukea tuota tekstiä josta öyhöttävät.
Koko tapaus alkaa siitä, että "riikka" on järkyttynyt kyseisestä ampumatapauksesta ja suuttuu, kun nuori somali bussissa kovaäänisesti ilmoittaa, että häntä ei kyseinen ampumatapaus tai Suomi kiinnosta. Jonka jälkeen kyseinen somali uhkaa Riikkaa ampumisella.
Väärästä tukanväristähän se riikka oli järkyttynyt eikä kouluampumisista. Korostaa sitä moneen kertaan.
Oli kertomansa mukaan valmiiksi pahalla päällä tukanväristä. Ja sitten huomasi somalitytön tarjoavan veljelleen lehteä, jonka kannessa oli iso juttu tuosta kouluampumisesta, johon tämä somalipoika kovaäänisesti ilmoitti että "V'ttu mua ei Suomi kiinnosta". Tähän "riikka" kertoo reaktiostaan, että ei hän nyt suomalaisiltakaan välttämättä surunauhaa vaadi tuon ampumatapauksen takia, mutta että häntä oli loukannut ja suututtanut, että täällä oleva ihminen ei välitä ollenkaan täällä tapahtuneesta tragediasta, jonka takia hän oli pojalta kysynyt miksi tätä ei Suomi kiinnosta.
Koko tapahtuma sai siis alkunsa lehden kansijutusta ja tukanväri oli taustoitusta sille, että "riikka" oli jo valmiiksi pahalla tuulella eikä olisi muuten ärtynyt niin paljon tuosta välinpitämättömyydestä tragediaa kohtaan.
Ja tämän takia vasemmisto on valmis pilaamaan koko maan maineen? Ei noita kirjoituksia olisi tarvinnut anteeksi pyytää, siinä Riikka teki kyllä pahan virheen ja antoi aseen vasemmiston kouraan. Nyt kun ne sai pikkusormen haluaa ne samaan syssyyn myös koko käden. Jahti ei lopu anteeksipyyntöön, koska se ei tule noille koskaan riittämään.
Kuten varmaan tässäkin ketjussa olen todennut: Narsisiteille vika on aina muissa, peiliin katsominen on niin hankalaa (muuten kuin ihaillen). Perussuomalaisiin tulee suhtautua kuin narsisteihin jos heitä haluaa ymmärtää.
Vai olisiko niin että sinä olet narsisti ja vika on mielestäsi aina perussuomalaisissa :D
No kyllä kun tätä palstaa lukee huomaa kaavan.
Persu törttöilee > persut keksivät 101 eli tekosyytä ettei ollut heidän syy
Persun törttöilystä tehdään uutinen > paha vassarimedia vainoaa yhyy!!!
Sanna marin kävi bileissä > oikein että uutisoidaan kaikissa medioissa!! Mikään tekosyy ei tätä oikeuta, sannan pitää erota!!!!
Miksi sitten Hesarin toimittaja on itse Twitterissä myöntänyt, että he vääristelivät nimimerkki "riikan" kirjoitusta jos näin ei ole tapahtunut? Valehteleeko se toimittaja sun mielestä nyt?
Hyvä lähtökohta on kyllä olettaa että HS:n toimittajat valehtelee aina. Ainakin jos on kyse PS:stä.
Vierailija kirjoitti:
Puolusti itseään musliminaisia ja -lapsia vastaan 2019: https://riikkapurra.net/2019/03/05/maa-joka-taantui/
Pelottavia säkkejä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittajakin on joutunut Twitterissä myöntämään, että he vääristelivät kirjoitusta.
Linkki? Vai keksitkö päästäsi?
https://twitter.com/PekkaJMykkanen/status/1678836281118191620
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31v nainen kirjoittelee väkivaltafantasioita 2 päivää kauhajokisurmien jälkeen. Kuinka sairaaksi Suomen hallitus on mennyt? Vastuuntuntoinen pääministeri olisi jo kiikuttamassa eroanomusta presidentille. Eroa Petteri ja koko hallitus.
Tästäkin huomaa, että öyhöttäjät eivät ole edes viitsineet lukea tuota tekstiä josta öyhöttävät.
Koko tapaus alkaa siitä, että "riikka" on järkyttynyt kyseisestä ampumatapauksesta ja suuttuu, kun nuori somali bussissa kovaäänisesti ilmoittaa, että häntä ei kyseinen ampumatapaus tai Suomi kiinnosta. Jonka jälkeen kyseinen somali uhkaa Riikkaa ampumisella.
Väärästä tukanväristähän se riikka oli järkyttynyt eikä kouluampumisista. Korostaa sitä moneen kertaan.
Oli kertomansa mukaan valmiiksi pahalla päällä tukanväristä. Ja sitten huomasi somalitytön tarjoavan veljelleen lehteä, jonka kannessa oli iso juttu tuosta kouluampumisesta, johon tämä somalipoika kovaäänisesti ilmoitti että "V'ttu mua ei Suomi kiinnosta". Tähän "riikka" kertoo reaktiostaan, että ei hän nyt suomalaisiltakaan välttämättä surunauhaa vaadi tuon ampumatapauksen takia, mutta että häntä oli loukannut ja suututtanut, että täällä oleva ihminen ei välitä ollenkaan täällä tapahtuneesta tragediasta, jonka takia hän oli pojalta kysynyt miksi tätä ei Suomi kiinnosta.
Koko tapahtuma sai siis alkunsa lehden kansijutusta ja tukanväri oli taustoitusta sille, että "riikka" oli jo valmiiksi pahalla tuulella eikä olisi muuten ärtynyt niin paljon tuosta välinpitämättömyydestä tragediaa kohtaan.
Ja tämän takia vasemmisto on valmis pilaamaan koko maan maineen? Ei noita kirjoituksia olisi tarvinnut anteeksi pyytää, siinä Riikka teki kyllä pahan virheen ja antoi aseen vasemmiston kouraan. Nyt kun ne sai pikkusormen haluaa ne samaan syssyyn myös koko käden. Jahti ei lopu anteeksipyyntöön, koska se ei tule noille koskaan riittämään.
Kuten varmaan tässäkin ketjussa olen todennut: Narsisiteille vika on aina muissa, peiliin katsominen on niin hankalaa (muuten kuin ihaillen). Perussuomalaisiin tulee suhtautua kuin narsisteihin jos heitä haluaa ymmärtää.
Vai olisiko niin että sinä olet narsisti ja vika on mielestäsi aina perussuomalaisissa :D
No kyllä kun tätä palstaa lukee huomaa kaavan.
Persu törttöilee > persut keksivät 101 eli tekosyytä ettei ollut heidän syy
Persun törttöilystä tehdään uutinen > paha vassarimedia vainoaa yhyy!!!
Sanna marin kävi bileissä > oikein että uutisoidaan kaikissa medioissa!! Mikään tekosyy ei tätä oikeuta, sannan pitää erota!!!!
Miksi sitten Hesarin toimittaja on itse Twitterissä myöntänyt, että he vääristelivät nimimerkki "riikan" kirjoitusta jos näin ei ole tapahtunut? Valehteleeko se toimittaja sun mielestä nyt?
Laita lähde ja todista väitteesi.
Ja tämän kommentin pointti oli se että media kohtelee kaikkia poliitikoita keljusti. Ero on vaan siinä että te ette pysty ottaa vastuuta tekemistänne yhtään vaan uhriudutte. Jos Sanna Marinin kuritus ei haitannut teitä niin ei pitäisi Purrankaan. On tekopyhää että toisten törttöilystä pitäisi rangaista ja toisten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolusti itseään musliminaisia ja -lapsia vastaan 2019: https://riikkapurra.net/2019/03/05/maa-joka-taantui/
Pelottavia säkkejä!
No mikäs on feministien näkökulmien tuohon, että naisia alistetaan pakottamalla heidät peittämään itsensä ja jos kieltäytyvät, niin joutuvat kunniaväkivallan kohteeksi? Ihan silleen kivaa naisten alistamistako toi on teidän mielestä?
Iranissa muuten nuoret naiset tuossa aika monta kuukautta protestoivat oman henkensä uhalla juuri tuota huivipakkoa kohtaan. Mutta feministit eivät halua tukea heitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31v nainen kirjoittelee väkivaltafantasioita 2 päivää kauhajokisurmien jälkeen. Kuinka sairaaksi Suomen hallitus on mennyt? Vastuuntuntoinen pääministeri olisi jo kiikuttamassa eroanomusta presidentille. Eroa Petteri ja koko hallitus.
Tästäkin huomaa, että öyhöttäjät eivät ole edes viitsineet lukea tuota tekstiä josta öyhöttävät.
Koko tapaus alkaa siitä, että "riikka" on järkyttynyt kyseisestä ampumatapauksesta ja suuttuu, kun nuori somali bussissa kovaäänisesti ilmoittaa, että häntä ei kyseinen ampumatapaus tai Suomi kiinnosta. Jonka jälkeen kyseinen somali uhkaa Riikkaa ampumisella.
Väärästä tukanväristähän se riikka oli järkyttynyt eikä kouluampumisista. Korostaa sitä moneen kertaan.
Oli kertomansa mukaan valmiiksi pahalla päällä tukanväristä. Ja sitten huomasi somalitytön tarjoavan veljelleen lehteä, jonka kannessa oli iso juttu tuosta kouluampumisesta, johon tämä somalipoika kovaäänisesti ilmoitti että "V'ttu mua ei Suomi kiinnosta". Tähän "riikka" kertoo reaktiostaan, että ei hän nyt suomalaisiltakaan välttämättä surunauhaa vaadi tuon ampumatapauksen takia, mutta että häntä oli loukannut ja suututtanut, että täällä oleva ihminen ei välitä ollenkaan täällä tapahtuneesta tragediasta, jonka takia hän oli pojalta kysynyt miksi tätä ei Suomi kiinnosta.
Koko tapahtuma sai siis alkunsa lehden kansijutusta ja tukanväri oli taustoitusta sille, että "riikka" oli jo valmiiksi pahalla tuulella eikä olisi muuten ärtynyt niin paljon tuosta välinpitämättömyydestä tragediaa kohtaan.
Ja tämän takia vasemmisto on valmis pilaamaan koko maan maineen? Ei noita kirjoituksia olisi tarvinnut anteeksi pyytää, siinä Riikka teki kyllä pahan virheen ja antoi aseen vasemmiston kouraan. Nyt kun ne sai pikkusormen haluaa ne samaan syssyyn myös koko käden. Jahti ei lopu anteeksipyyntöön, koska se ei tule noille koskaan riittämään.
Kuten varmaan tässäkin ketjussa olen todennut: Narsisiteille vika on aina muissa, peiliin katsominen on niin hankalaa (muuten kuin ihaillen). Perussuomalaisiin tulee suhtautua kuin narsisteihin jos heitä haluaa ymmärtää.
Vai olisiko niin että sinä olet narsisti ja vika on mielestäsi aina perussuomalaisissa :D
No kyllä kun tätä palstaa lukee huomaa kaavan.
Persu törttöilee > persut keksivät 101 eli tekosyytä ettei ollut heidän syy
Persun törttöilystä tehdään uutinen > paha vassarimedia vainoaa yhyy!!!
Sanna marin kävi bileissä > oikein että uutisoidaan kaikissa medioissa!! Mikään tekosyy ei tätä oikeuta, sannan pitää erota!!!!
Miksi sitten Hesarin toimittaja on itse Twitterissä myöntänyt, että he vääristelivät nimimerkki "riikan" kirjoitusta jos näin ei ole tapahtunut? Valehteleeko se toimittaja sun mielestä nyt?
Laita lähde ja todista väitteesi.
Ja tämän kommentin pointti oli se että media kohtelee kaikkia poliitikoita keljusti. Ero on vaan siinä että te ette pysty ottaa vastuuta tekemistänne yhtään vaan uhriudutte. Jos Sanna Marinin kuritus ei haitannut teitä niin ei pitäisi Purrankaan. On tekopyhää että toisten törttöilystä pitäisi rangaista ja toisten ei.
Tässä, HS toimittaja Pekka Mykkänen:
https://twitter.com/PekkaJMykkanen/status/1678836281118191620
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pauli sen sanoo taas kerran parhaiten:
https://www.vahtera.blog/post/mitä-webarchive-ei-kerro-vuodesta-2008?fb…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittajakin on joutunut Twitterissä myöntämään, että he vääristelivät kirjoitusta.
Linkki? Vai keksitkö päästäsi?
https://twitter.com/PekkaJMykkanen/status/1678836281118191620
Lol Eihän tuossa ole mitään valehdeltu. Purra sanoi nuo asiat, ja siinä on kuvakaappaukset kyytipoikana :D vähän siellähän se puhuu joukkoampumisesta niinkuin uutisoitiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
31v nainen kirjoittelee väkivaltafantasioita 2 päivää kauhajokisurmien jälkeen. Kuinka sairaaksi Suomen hallitus on mennyt? Vastuuntuntoinen pääministeri olisi jo kiikuttamassa eroanomusta presidentille. Eroa Petteri ja koko hallitus.
Tästäkin huomaa, että öyhöttäjät eivät ole edes viitsineet lukea tuota tekstiä josta öyhöttävät.
Koko tapaus alkaa siitä, että "riikka" on järkyttynyt kyseisestä ampumatapauksesta ja suuttuu, kun nuori somali bussissa kovaäänisesti ilmoittaa, että häntä ei kyseinen ampumatapaus tai Suomi kiinnosta. Jonka jälkeen kyseinen somali uhkaa Riikkaa ampumisella.
Väärästä tukanväristähän se riikka oli järkyttynyt eikä kouluampumisista. Korostaa sitä moneen kertaan.
Oli kertomansa mukaan valmiiksi pahalla päällä tukanväristä. Ja sitten huomasi somalitytön tarjoavan veljelleen lehteä, jonka kannessa oli iso juttu tuosta kouluampumisesta, johon tämä somalipoika kovaäänisesti ilmoitti että "V'ttu mua ei Suomi kiinnosta". Tähän "riikka" kertoo reaktiostaan, että ei hän nyt suomalaisiltakaan välttämättä surunauhaa vaadi tuon ampumatapauksen takia, mutta että häntä oli loukannut ja suututtanut, että täällä oleva ihminen ei välitä ollenkaan täällä tapahtuneesta tragediasta, jonka takia hän oli pojalta kysynyt miksi tätä ei Suomi kiinnosta.
Koko tapahtuma sai siis alkunsa lehden kansijutusta ja tukanväri oli taustoitusta sille, että "riikka" oli jo valmiiksi pahalla tuulella eikä olisi muuten ärtynyt niin paljon tuosta välinpitämättömyydestä tragediaa kohtaan.
Ja tämän takia vasemmisto on valmis pilaamaan koko maan maineen? Ei noita kirjoituksia olisi tarvinnut anteeksi pyytää, siinä Riikka teki kyllä pahan virheen ja antoi aseen vasemmiston kouraan. Nyt kun ne sai pikkusormen haluaa ne samaan syssyyn myös koko käden. Jahti ei lopu anteeksipyyntöön, koska se ei tule noille koskaan riittämään.
Kuten varmaan tässäkin ketjussa olen todennut: Narsisiteille vika on aina muissa, peiliin katsominen on niin hankalaa (muuten kuin ihaillen). Perussuomalaisiin tulee suhtautua kuin narsisteihin jos heitä haluaa ymmärtää.
Vai olisiko niin että sinä olet narsisti ja vika on mielestäsi aina perussuomalaisissa :D
No kyllä kun tätä palstaa lukee huomaa kaavan.
Persu törttöilee > persut keksivät 101 eli tekosyytä ettei ollut heidän syy
Persun törttöilystä tehdään uutinen > paha vassarimedia vainoaa yhyy!!!
Sanna marin kävi bileissä > oikein että uutisoidaan kaikissa medioissa!! Mikään tekosyy ei tätä oikeuta, sannan pitää erota!!!!
Miksi sitten Hesarin toimittaja on itse Twitterissä myöntänyt, että he vääristelivät nimimerkki "riikan" kirjoitusta jos näin ei ole tapahtunut? Valehteleeko se toimittaja sun mielestä nyt?
Hyvä lähtökohta on kyllä olettaa että HS:n toimittajat valehtelee aina. Ainakin jos on kyse PS:stä.
Foliohattu kahisee tuulessa, onko kenties luettu trumpin käsikirjaa? Kaikki uutiset meitä vastaan on valetta ja kaikki hyvät uutiset totta. Surettaa miten olette näin aivopestyjä. Onko persut joku kultti?
Eikös se "nuori mies" ollut 10-vuotias lapsi? Jonka "uhkaus" oli siis se, että osoitti Riikkaa sormella ja sanoi "bang". Tästä tilanteesta triggeröityneenä Riikka sitten suolsi väkivaltafantasiointia nettiin. Minusta aika yliampuva reaktio aikuiselta ihmiseltä lapsen käytökseen. Ja Riikkahan oli siis itse ensin alkanut tentata lapselta, miksi hän ei arvosta Suomea tarpeeksi tms. Minusta aika paljon vaadittu, että odotetaan lapsen suhtautuvan kovin hyvin tuntemattomaan aikuiseen joka alkaa tuollaista kysellä junassa, tuskin kovin ystävälliseen ja rakentavaan sävyyn. Aikuisen sen sijaan odottaisi käyttäytyvän kypsemmin ja ymmärtävän, että lapset eivät reagoi kovin rationaalisesti tuollaisin tilanteisiin. Sen sijaan menee heittelemään jotain ampumisjuttuja nettiin kaksi päivää Suomea kuohuttaneen kouluampumisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä vastenmielinen ajojahti varmisti sen että äänestän vastaisuudessakin ps.ää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan joutunut samaan tilanteeseen? Aika moni suomalainen nuori on julkisissa kuljetusvälineissä turvattomassa tilassa nykyään.
Riikka oli 31 v.
31 vuotias ei vielä ole kovin vanha ja moni suomalainen nuori ja jopa lapsi on oikeasti pulassa nykyään julkisissa kulkuneuvoissa. Asiasta on käyty vilkasta keskustelua ja muutamaa nuorta itsekin olen joutunut kuuntelemaan näistä ongelmista.
Mikä sun mielestäsi vihan kohteeksi joutuneen suomalaisen nuoren toimintamalli vihatilanteessa pitäisi olla? Puolustaakaan kun ei voi itseään nykyään. Kerro nyt
Miten nuoren ehkä nykypäivänä kokema uhka oikeuttaa 15 vuotta sitten tehdyn rasisitisen kirjoittelun?
Sen sijaan, että nariset siinä, niin kerro ihmeessä miten häirinnän kohteeksi joutuneen nuoren pitää toimia? Eikö sulla ole mitään ohjetta ja neuvoa tarjota? Eipä tietenkään
Poistua tilanteesta ja hakeutua aikuisten keskelle, bussissa kuljettajan lähelle. Itsensä puolustaminen ei ole nykyäänkään kiellettyä, mutta viisasta se ei ole.
No niin, nyt on sun vuoro vastata.
Hienoa. Puolustautua siis on oikeus, mutta myöhemmin voi saada leiman otsaansa ja menettää jopa työpaikkansa. Täytyy varmaan mennä kaiken uhalla itsepuolustuskurssille ja suositella sitä kaikille nuorillekin. Saako mitään aseita tai pippurisumutetta kantaa mukanaan?
Ennen lisäkysymyksiä katsotaan se vastaus siihen mun esittämään kysymykseen. Sitä ei ole vielä näkynyt.
Sun vastauksesi ei nyt ollut ihan kauhean selvä. Moni nuori joutuu häirinnän kohteeksi ja sun vastauksesi oli mitä?
Vastaus näkyy tuosta yläpuolelta kyllä. Liittyy tilanteesta poistumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä vastenmielinen ajojahti varmisti sen että äänestän vastaisuudessakin ps.ää.
Jep, jo pelkästä periaatteesta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se "nuori mies" ollut 10-vuotias lapsi? Jonka "uhkaus" oli siis se, että osoitti Riikkaa sormella ja sanoi "bang". Tästä tilanteesta triggeröityneenä Riikka sitten suolsi väkivaltafantasiointia nettiin. Minusta aika yliampuva reaktio aikuiselta ihmiseltä lapsen käytökseen. Ja Riikkahan oli siis itse ensin alkanut tentata lapselta, miksi hän ei arvosta Suomea tarpeeksi tms. Minusta aika paljon vaadittu, että odotetaan lapsen suhtautuvan kovin hyvin tuntemattomaan aikuiseen joka alkaa tuollaista kysellä junassa, tuskin kovin ystävälliseen ja rakentavaan sävyyn. Aikuisen sen sijaan odottaisi käyttäytyvän kypsemmin ja ymmärtävän, että lapset eivät reagoi kovin rationaalisesti tuollaisin tilanteisiin. Sen sijaan menee heittelemään jotain ampumisjuttuja nettiin kaksi päivää Suomea kuohuttaneen kouluampumisen jälkeen.
Tarinan mukaan kyllä arviolta 16-17. Ei mikään lapsi.
Joka uhkasi naista ampumisella. Niin, kaksi päivää kouluampumisen jälkeen.
Mistä nämä Purran väitetyt kommentit kaikkinensa oikein löytyvät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan joutunut samaan tilanteeseen? Aika moni suomalainen nuori on julkisissa kuljetusvälineissä turvattomassa tilassa nykyään.
Riikka oli 31 v.
31 vuotias ei vielä ole kovin vanha ja moni suomalainen nuori ja jopa lapsi on oikeasti pulassa nykyään julkisissa kulkuneuvoissa. Asiasta on käyty vilkasta keskustelua ja muutamaa nuorta itsekin olen joutunut kuuntelemaan näistä ongelmista.
Mikä sun mielestäsi vihan kohteeksi joutuneen suomalaisen nuoren toimintamalli vihatilanteessa pitäisi olla? Puolustaakaan kun ei voi itseään nykyään. Kerro nyt
Miten nuoren ehkä nykypäivänä kokema uhka oikeuttaa 15 vuotta sitten tehdyn rasisitisen kirjoittelun?
Sen sijaan, että nariset siinä, niin kerro ihmeessä miten häirinnän kohteeksi joutuneen nuoren pitää toimia? Eikö sulla ole mitään ohjetta ja neuvoa tarjota? Eipä tietenkään
Poistua tilanteesta ja hakeutua aikuisten keskelle, bussissa kuljettajan lähelle. Itsensä puolustaminen ei ole nykyäänkään kiellettyä, mutta viisasta se ei ole.
No niin, nyt on sun vuoro vastata.
Hienoa. Puolustautua siis on oikeus, mutta myöhemmin voi saada leiman otsaansa ja menettää jopa työpaikkansa. Täytyy varmaan mennä kaiken uhalla itsepuolustuskurssille ja suositella sitä kaikille nuorillekin. Saako mitään aseita tai pippurisumutetta kantaa mukanaan?
Ennen lisäkysymyksiä katsotaan se vastaus siihen mun esittämään kysymykseen. Sitä ei ole vielä näkynyt.
Sun vastauksesi ei nyt ollut ihan kauhean selvä. Moni nuori joutuu häirinnän kohteeksi ja sun vastauksesi oli mitä?
Vastaus näkyy tuosta yläpuolelta kyllä. Liittyy tilanteesta poistumiseen.
Hitto, sullahan on ratkaisu kaikkeen nykyiseen jengiväkivaltaan! Että kun iso, aseistettu nuorisoporukka hyökkää lapsen, nuoren tai aikuisen kimppuun julkisella paikalla niin mitä siinä jää altistumaan väkivallalle ja ryöstölle, sen kuin poistuu tilanteesta!
Kai olet ehtinyt kertoa tämän nerokkaan ratkaisuja poliisille?
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä Purran väitetyt kommentit kaikkinensa oikein löytyvät?
Kaikkinensa en tiedä mistä löytyy, mutta ne julkisuuteen leikatut osat löytyvät täältä, tämä on jokin aktivistien verkosto joka kaivelee nettiä ja toi nuo jutut medialle:
https://twitter.com/TapioKuusitapio
Ja täältä kokonaiset keskustelut joista ne on irrotettu:
https://web.archive.org/web/20190501033930/http://www.halla-aho.com/scr…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan joutunut samaan tilanteeseen? Aika moni suomalainen nuori on julkisissa kuljetusvälineissä turvattomassa tilassa nykyään.
Riikka oli 31 v.
31 vuotias ei vielä ole kovin vanha ja moni suomalainen nuori ja jopa lapsi on oikeasti pulassa nykyään julkisissa kulkuneuvoissa. Asiasta on käyty vilkasta keskustelua ja muutamaa nuorta itsekin olen joutunut kuuntelemaan näistä ongelmista.
Mikä sun mielestäsi vihan kohteeksi joutuneen suomalaisen nuoren toimintamalli vihatilanteessa pitäisi olla? Puolustaakaan kun ei voi itseään nykyään. Kerro nyt
Miten nuoren ehkä nykypäivänä kokema uhka oikeuttaa 15 vuotta sitten tehdyn rasisitisen kirjoittelun?
Sen sijaan, että nariset siinä, niin kerro ihmeessä miten häirinnän kohteeksi joutuneen nuoren pitää toimia? Eikö sulla ole mitään ohjetta ja neuvoa tarjota? Eipä tietenkään
Poistua tilanteesta ja hakeutua aikuisten keskelle, bussissa kuljettajan lähelle. Itsensä puolustaminen ei ole nykyäänkään kiellettyä, mutta viisasta se ei ole.
No niin, nyt on sun vuoro vastata.
Hienoa. Puolustautua siis on oikeus, mutta myöhemmin voi saada leiman otsaansa ja menettää jopa työpaikkansa. Täytyy varmaan mennä kaiken uhalla itsepuolustuskurssille ja suositella sitä kaikille nuorillekin. Saako mitään aseita tai pippurisumutetta kantaa mukanaan?
Ennen lisäkysymyksiä katsotaan se vastaus siihen mun esittämään kysymykseen. Sitä ei ole vielä näkynyt.
Sun vastauksesi ei nyt ollut ihan kauhean selvä. Moni nuori joutuu häirinnän kohteeksi ja sun vastauksesi oli mitä?
Vastaus näkyy tuosta yläpuolelta kyllä. Liittyy tilanteesta poistumiseen.
Eli nuori joutuu poistumaan kesken matkan esimerkiksi bussista missä se on jo valmiiksi aikuisten keskellä ja silti sitä häiritään? Entäs kun se häirikkö seuraa perässä ja matkaakin olisi vielä. Mikään vastaushan toi ei varsinaisesti sulta ollut. Saisko nyt sen oikean vastauksen?
Alue: Aihe vapaa
Linkki? Vai keksitkö päästäsi?