MTV3 Uutiset: Pohjoisnavan jäätikkö sulaa vuoteen 2040 mennessä!!!!!!

muutakin kuin kastuuko kynnykset?

hyvä jos keritään sitä edes maksamaan ennen vedenpaisumusta!!!

Vierailija:

on juuri otettu toooosi iso laina, ja ostettu oma talo meren rannalta :(

Vierailija:

Ei se paljon Suomea haittaa tommonen. Voishan sitä vaikka suunnitella jotain patoa sinne tanskan ja ruotsin salmeen, niin ei nousisi itämerellä ollenkaan. Maksajina Suomi, Ruotsi, Venäjä, Viro, Latvia ja Liettua.

Koko ilmasto lämpenee ja kehitysmaissa alkaa sen takia todella ankarat olot -> taudit siellä leviävät entisestään ja tulee maailmanlaajuisia epidemioita. Öljyä ei saada tai jos saadaan siitä käydään rumaa kauppaa. Jne, jne...

Ettekö tajua, että jos napajäätikkö sulaa, se tarkoittaa KOKO ekosysteemin katastrofia (ilmasto lämpenee muuallakin, hei), mistä syntyy välittömiä ja välillisiä vaikutuksia!

7

Kiinnostaa tosissaan että mikä kaikki peittyy veteen, mitä kaikkea tapahtuu ... missään ei kerrota mitään. Ja milloin peittyy veteen...

Jotkut sitä mieltä, että Golf-virta muuttaa suuntaansa tai pysähtyy (jäätikköhän on makeaa vettä, joten meren suolapitoisuus muuttuu liikaa jne...) jolloin Suomeen ei tule lämmintä ilmaa.



Toinen teoria taas on, että Suomessa nimenomaan lämpenee.



Yksi vähemmän puhuttu teoria on, ettei ilmaston toisaalla lämpeneminen ja toisaalla kylmeneminen johtuisikaan pelkästään kasvihuoneilmiöstä, vaan myös maapallon napaisuuden muuttumisesta. Etelä- ja Pohjoisnapojen paikathan ovat muuttuneet paljonkin pallomme historian aikana. Eli kärjistetysti, pohjoisnapa saattaisi päätyä vaikkapa Pariisin kohdalle ja Etelänapa sitten taasen maapallon toiselle puolelle... Tällöin tietenkin ilmastot muuttuisivat sen mukaisesti.

Ilmaston muutos vaikuttaa monin tavoin ihmisten terveydentilaan. Esimerkiksi lauhkean ilmaston alueella voimakkaitten helleaaltojen aiheuttamat terveysongelmat pahenevat samalla kun kylmyydestä aiheutuvat vaivat vähenevät. Ilmaston lämmetessä monet taudinaiheuttajat, esimerkiksi malariaa levittävät horkkasääsket, leviävät entistä kauemmaksi päiväntasaajalta. Ilmastonmuutos vaikuttaa monin paikoin myös juomaveden ja hengitysilman laatuun. Luonnossa jotkut eliölajit hyötyvät ilmaston muuttumisesta, mutta monet muut lajit taantuvat ja lukuisia herkkiä lajeja uhkaa sukupuutto. Joillakin alueilla jopa 95% koralleista saattaa menehtyä joittenkin korallilajien hävitessä kokonaan. Kaiken kaikkiaan luonnon monimuotoisuus siis kärsii.



Vaikka huomattavia muutoksia on siis odotettavissa jo lähimmän sadan vuoden aikana, vielä huolestuttavampaa on, että ihmiskunnan aiheuttama ilmaston muuttuminen näyttäisi jatkuvan hyvin pitkään, jopa satoja vuosia. Siinäkin tapauksessa, että kasvihuonekaasujen päästöt saataisiin välittömästi loppumaan, ilmaston palautuminen ennalleen kestäisi kauan, sillä monet kasvihuonekaasut, esimerkiksi hiilidioksidi, säilyvät ilmakehässä pitkään. Aivan vastaavastihan otsonikerrosta tuhoavien CFC-kaasujen asteittainen käytöstä poistaminen alkaa elvyttää otsonikerrosta vasta vuosikymmenien viipeellä.



Ihmiskunnan kannalta kuitenkin välittömimpiä uhkia ovat tuhoa aiheuttavien sääilmiöitten (myrskyt, tulvat, kuivuuskaudet...) mahdollinen yleistyminen ja voimistuminen, suurkaupunkeja koettelevat entistä ankarammat hellejaksot ja meren pinnan nousun vaikutukset alavilla rannikkoalueilla. Vaikka luotettavia alueellisia tai paikallisia ennustuksia ilmaston muuttumisesta ei olekaan vielä kyetty tekemään, voidaan silti olettaa viime vuosikymmeninä havaittujen muutosten edelleen jatkuvan. Ilmastonmuutosten vaikutusten arviointi ja järkevän ilmastopolitiikan muotoileminen edellyttävät, että muutosten suuruutta osataan arvioida. Kun ilmastoon vaikuttavia fysikaalisia ilmiöitä opitaan ymmärtämään entistä paremmin ja tietokoneitten laskentateho kasvaa, on mahdollista ajaa yhä tarkempia ilmastomalleja nykyistä parempien alueellisten ja paikallisten ilmastoennusteitten tuottamiseksi. Tutkijat ponnistelevat myös löytääkseen uusia keinoja jarruttaa ilmaston muuttumista. Näitä keinoja arvioitaessa on tärkeä selvittää, mitkä niistä ovat taloudellisesti toteuttamiskelpoisia ja kokonaisuutena tarkastellen ympäristön kannalta edullisia. Tällä hetkellä mm. uusiutuvien energianlähteitten kehittely näyttää lupaavalta keinolta rajoittaa hiilidioksidipäästöjä.





Tyhmempikin kai tajuaa, että näistä seuraamuksista on tiedossa rumaa kauppaa elintärkeistä asioista, tautien leviämistä, köyhien maiden entistä köyhtymistä, sotia jne..

ilmastonmuutoksesta. Tajuatteko, että joku merenpinnan kohoaminen on pähkinöitä siihen verrattuna, että ravinnontuotannossa tulee ongelmia. Häntä huolestutti esim. omenapuiden tilanne Suomessa. Yhden tämmöisen talven kestävät, mutta entä monta? Ruoka ei kasva marketin hyllyllä, uskokaa tai älkää. Esim. mustikat saattavat hävitä Suomesta, ja se on vielä pieni ongelma. Ja miettikääs sitä, että Suomi on täysin riippuvainen öljystä oman ruoantuotantonsa suhteen. Jos öljyn saannissa tulis ongelmia, koko maa kuolis hetikohta nälkään.

Miten on mahdollista, että juuri Raamatussa puhutaan lopunaikoina tapahtuvista ennennäkemättömistä tulvista, nälänhädästä, ilmastonmuutoksista mm aurinko paahtaa ihmisiä ennennäkemättömällä tavalla jne jne...

Monia viljelyskasveja saataisiin entistä pohjoisemmaksi. Tuo aika kai riittäisi, että elintarviketuotanto ei olisi niin riippuvainen öljystä. Ei nuo Suomen asiat huoleta ollenkaan.

Alkaa vaan kauhistuttaa omien lasten puolesta.

Tuota onkin jo moni odottanut.

Napajäätiköt ovat olennainen osa maapallonlaajuista ilmastoa. Vaikka ne ovatkin tuhansien kilometrien päässä asutuilta alueilta, on niillä pysyvä vaikutus ilmastoon Euroopassa, Aasiassa sekä Amerikoissa.



Napajää heijastaa suuren määrän Auringon Maan pinnalle säteilemää valoa. Sekä absorboitunut että heijastunut säteily ovat tasapainossa ilmaston kanssa. Kun napajäätikkö sulaa, vähemmän auringonvaloa heijastuu takaisin, minkä seurauksena napa-alueet lämpenevät. Lämpenemisen seurauksena jäätiköt sulavat lisää, joka taas osaltaan vähentää heijastuskapasiteettia. Seurauksena on itse itseään kiihdyttävä lämpenemisprosessi.



Avoin meri säteilee öisin noin 90 wattia neliömetrin alueelta. Ulossäteilyn määrää vähentävät lumipeitteiset jäälautat, jotka ajelehtivat napa-alueiden merillä. Näin ne osaltaan toimivat säteilyä vähentävinä lämpöpeittoina ja niillä on merkittävä osa maapallon lämpötasapainon säätälijöinä. Säteilyä vähentävä ilmiö pienenee, jos jää ohenee tai jäätikköjen määrä pienenee.



Merivirroilla on voimakas vaikutus ilmastoon. Ne toimivat lämpöpumppuina jakaen meriin varastoitunutta energiaa ympäri maapalloa. Paras tunnettu esimerkki on Golf-virta: se kuljettaa lämmintä vettä trooppisilta vesiltä poikittain Atlannin yli Pohjois-Eurooppaan ja ylläpitää Englannin leutoa ilmastoa sekä mahdollistaa Skandinavian sulat satamat. Ilman Golf-virtaa ilmasto-olosuhteet Suomessa olisivat huomattavasti hyisemmät. Jäätiköiden sulaminen vapauttaa suuria määriä makeaa vettä, joka voi puolestaan sotkea tai jopa muuttaa näitä merivirtoja. Seurauksena voi olla täysin arvaamattomia ilmastonmuutoksia.

Tietokoneiden piti pysäyttää koko maailma vuonna 2000. Tällä tavalla sitä ihmisiä huijataan ja rahastetaan. Lääkeyhtiö Roche rikastui miljardeja euroja lintuinfluenssakohun aikana....

Oli raamatun ennustus tai ei, niin maailmanloppuahan jatkuva ilmaston lämpeneminen enteilee!

Ja uutinen oli?

Mutta mietipäs sitä, että jos joka puolella maailmaa on katovuosia syystä tai toisesta, yhä useammat seudut muuttuu elinkelvottomiksi kuumuuden ja kuivuuden tms. takia, olot saattaa lopulta muuttua melkoisen epävaikaiksi. Esim. ympäristöpakolaisia tulee olemaan laumoittain.

Luulen kyllä että looserit on ihan muualla maailmanlopun tullessa.



t: 31

Se olisi suuri muutos Suomelle. Täällä olisi sitten Siperian ilmasto.

Vierailija:

Oli raamatun ennustus tai ei, niin maailmanloppuahan jatkuva ilmaston lämpeneminen enteilee!

Ja uutinen oli?

jotka vain naureskelevat Raamatun sanalle.

Vierailija:

Miksei uskovaisia laitata pakkohoitoon niin kuin muitakin höyrähtäneitä?