IS: Jussi, 47, yrittää iskeä naisia tavalla, jota pidetään jopa pelottavana Minulle on sanottu, ettei niin saa tehdä

Vierailija kirjoitti:

Totta on että kun naiset saa tietyn elintason niin niistä tulee täysiä mulkvisteja kun eivät tarvitse enää miestä..Sitten ne kävelee jonkun jungleboyn kanssa ja tekee sille 3 pentua vaikkei kaveri ole ikinä työpaikasta kuullutkaan..Näin se on että toisia katsotaan mikroskoopilla ja toiset jotka ei edes yritä mitään koskaan elämässään saa noita temppuilija naikkosia helposti.Loppujen lopuksi naiset ei ole kovinkaan järkeviä kun ymmärtää niiden logiikan..Iso raha tai henkilökohtainen mieltymys riittää.

Vaikka tätä on alapeukutettu, niin onhan tässä tottakin. Jos nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, parivalinnan voi tehdä omien mieltymysten mukaan. Omasta mielestäni se on vain hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.

Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.

Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.

Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!??  :D :D :D :D :D

Ei.

Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.

Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?

Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.

Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.

Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.

Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.

EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun

Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.

Samuel L. Jackson

Kelly Slater

John Travolta

Bruce Willis

hopeakettu Patrick Stewart

mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford

Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?

Ei pidä toiset miehetkään. Vain naiset, jotka yrittävät keksiä tekosyitä sille, etteivät olisi niin pinnallisia. Mutta kaljuus on miehellä keskeisin rumentava asia pituuden, iän, etnisyyden ja ylipainon kanssa.

Etnisyyden kanssa?

Kyllä, intialainen tai itäafrikkalainen nollaa kaikki muut ominaisuudet. Ei väliä kaljulla tai ylipainolla, olet deittipoolin pohjalla pelkästään ihon värin perusteella. Vaikka olisit syntynyt Suomessa.

Hän ajattelee asiaa hiusrajamies-keskisesti kieroutuneilla aivoillaan. Olettaa että kaikki haluavat länsimaalaisen miehen, vaikka varmasti esimerkisi aasialainen preferoi aasialaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta on että kun naiset saa tietyn elintason niin niistä tulee täysiä mulkvisteja kun eivät tarvitse enää miestä..Sitten ne kävelee jonkun jungleboyn kanssa ja tekee sille 3 pentua vaikkei kaveri ole ikinä työpaikasta kuullutkaan..Näin se on että toisia katsotaan mikroskoopilla ja toiset jotka ei edes yritä mitään koskaan elämässään saa noita temppuilija naikkosia helposti.Loppujen lopuksi naiset ei ole kovinkaan järkeviä kun ymmärtää niiden logiikan..Iso raha tai henkilökohtainen mieltymys riittää.

Vaikka tätä on alapeukutettu, niin onhan tässä tottakin. Jos nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, parivalinnan voi tehdä omien mieltymysten mukaan. Omasta mielestäni se on vain hyvä juttu.

"Omien mieltymysten"

LOL :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta on että kun naiset saa tietyn elintason niin niistä tulee täysiä mulkvisteja kun eivät tarvitse enää miestä..Sitten ne kävelee jonkun jungleboyn kanssa ja tekee sille 3 pentua vaikkei kaveri ole ikinä työpaikasta kuullutkaan..Näin se on että toisia katsotaan mikroskoopilla ja toiset jotka ei edes yritä mitään koskaan elämässään saa noita temppuilija naikkosia helposti.Loppujen lopuksi naiset ei ole kovinkaan järkeviä kun ymmärtää niiden logiikan..Iso raha tai henkilökohtainen mieltymys riittää.

Vaikka tätä on alapeukutettu, niin onhan tässä tottakin. Jos nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, parivalinnan voi tehdä omien mieltymysten mukaan. Omasta mielestäni se on vain hyvä juttu.

En minä silti täysiksi mulkvisteisi alkas naisia haukkumaan, jos ne tekee elämässää omia valintojaan. Jos tossa tarkotettiin nopeaa rikastumista, niin kyllähän miehillekin se neste hattuun voi nousta hyvin helposti, kun luulee kaiken olevan ostettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ymmärtäisin kaljuuntumisesta puhumisen, jos tyyppi olisi kolmekymppinen. Mutta 3 vuoden päästä hän on jo viiskymppinen. Viiskymppisen kanssa pariutuva samaa ikäluokkaa oleva nainen kyllä on jo huomannut, että varsin moni hänen ikäisensä suomalainen mies on alkanut kaljuuntua. Valtaosa Lada-Jussin ikäisistä naisista ei itsekään ole enää mitään kaunottaria. Ikääntymisen merkit toisessa ihmisessä hyväksyy paremin sitten, kun ikääntymisen merkit näkyy jo omastakin peilikuvasta. Ehkä Lada-Jussin olisi hyvä laittaa juttuihinsa kuvia myös siitä kaupunkiasunnosta (joka toivon mukaan on ihan siisti ja normaali asunto) ja tuo Janakkalan ulkohuussilinen omakotitalo olisi selkeästi vain Lada-Jussin harrastuspaikka autonromuilleen. Ei siis paikka, jossa kenenkään naisen olisi tarkoituskaan viettää aikaansa. 

Mummelille tiedoksi, että kaljuuntuminen alkaa monissa tapauksissa miehillä jo 14-16-vuotiaana. Se ei ole mikään viisikymppisten juttu. Ihan näin by the way se on iso kärsimys paljon nuoremmillekin. Ja sinun puhetyylistäsi huomaa, että kaljuuntuminen on selkeä vakava haitta naissuhteiden kannalta ja myöskin epäviehättävää, jonka naiset linkittävät vanhentuneeseen mieheen. Vähän sama, kuin ne silmälasit yhdistetään nörttiyteen ja heikkouteen.

Mummeli tietää, että kaljuuntuminen voi alkaa jo nuorena. Ja mummeli tietää, että se on nuorille miehille kova paikka. Mutta nyt puhutaan kuitenkin viiskymppisestä miehestä, jonka ei tuossa iässä enää - ainakaan mun mielestä - tarvitsisi murehtia kaljuuntumistaan. Nuorille naisille asialla on merkitystä, mutta todennäköisesti ei enää viiskymppisille naisille. Sen vuoksi en oikein ymmärrä tässä ketjussa monessa kommentissa ollutta kaljuuntumisasiaa. 

Miksi ei tarvitse murehtia kaljuuntumistaan? Ei se murhe mihinkään välttämättä katoa.

Koska se kaljuuntuminen on normaalia. Viiskymppisenä kun katselee ikäisiään miehiä, niin suurimmalla osalla vähintään hiusraja on jo alkanut nousemaan, monilla myös päälaella alkanut kaljuuntuminen. Eiköhän suurin osa viiskymppisistä naisista hyväksy sen, ettei ikäisensä mies ole enää tuuheatukkainen. 

Ei noiden mielestä yli nelikymppiset naiset edes ole naisia.

Ovathan yli 4-kymppisetkin naisia, mutta se on vain itse kunkin hyväksyttävä, että fyysinen viehättävyys vähenee niin naisilla kuin miehilläkin keski-iässä. Sen takia itse lakkasin käymästä treffeillä yli nelikymppisenä, kun koin, etten ole kiinnostunut itseni ikäisistä naisista eivätkä selvästi nuoremmat naiset taas kiinnostu minusta.

Mikäs siinä, jos yksin olo ei haittaa sua.

Mua haittaa.

Oon neli kymppinen ja mun mielestä on  kyllä ihan kivan näköisiä mun ikäsiäkin naisia  mutta kukaan ei vaa halua mun kanssa ulos.

Mitä arvelet syyksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinkunnassakin on lintuja, jotka somistelevat pesiään saadakseen naaraspuolisen kumppanin. Sitten on näitä miehiä, jotka eivät näe edes perustason vaivaa itsensä tai kotinsa eteen, ja ihmettelevät sinkkuuttaan.

Ei se auta. Ulkonäkö, luonne ja älykkyys ovat ne perusasiat, jotka ratkaisevat saako naisia vai ei. Jos kämppä on sotkuinen ja vaatteet kakkoslaatua, niistä huomautetaan mutta ei ole este naisen saamiselle.

Sinäkin tässä kirjoitat naisen saamisesta eli tarkoitat yhden yön suhdetta. Sotkuinen kämppä on este parisuhteelle ja jos sellainen tulee, se sama sotkuinen kämppä on este parisuhteen jatkumiselle.

Tässä ketjussa taas naiset puhuvat parisuhteista ja miehet irtosuhteista. En ymmärrä, miksi miehille irtosuhteet on se tavoiteltava asia.

Nainen alkaa siivota miehen asuntoa, jos mies on muuten hyvä. En usko, että naisilla on varaa dumpata muuten huippumiestä, mutta on laiska siivoamaan.

Jos tutustsminen, tai tutustumisen edellytys, alkaa naisella miehen asunnon siivouksesta, niin jo siinä mennään metsään.

On eri asia kun jo ollaan yhdessä niin joskus omasta tahdostaan siivota, mutta ei heti alussa.

Ja myös, että siivoustarve on normaaleissa mitoissa, perustasoa, ei vuosien sotkun synnyttämää.

Jos aikuisen miehen asunto on siivoton, niin ylensä myös itse mies on siivoton. Miltei poikkeuksetta. Ja niin asianlaita on jatkossakin.

Ei kiitos aika monelle naiselle.

Jotkut muut hyvät puolet eivät korvaa ihmisen siivottomuutta ja elämänhallinnanpuutetta.

En vaan pysty ajattelemaan intiimiä läheisyyttä Jussin kanssa Hello Kitty lakanoiden välissä.

Näiden kuvien perusteella, saati luonnossa.

Vierailija kirjoitti:

En vaan pysty ajattelemaan intiimiä läheisyyttä Jussin kanssa Hello Kitty lakanoiden välissä.

Näiden kuvien perusteella, saati luonnossa.

Sänkykin näyttää joltain vanhalta hetekalta, tuskin siihen edes kaksi ihmistä mahtuisi. Saa koko ihmisestä, sängystä ja yleisestä ankeudesta ja sotkusta sellaisen kuvan, että kaikki haisee pahalle. En usko, että Juussi koskaan tulee saamaan naista, jos ei tee täydellistä elämäntaparemonttia. Ihan joka asian pitäisi muuttua, enkä usko että Jusssi siihen kykenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.

Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.

Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.

Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!??  :D :D :D :D :D

Ei.

Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.

Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?

Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.

Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.

Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.

Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.

EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun

Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.

Samuel L. Jackson

Kelly Slater

John Travolta

Bruce Willis

hopeakettu Patrick Stewart

mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford

Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?

Ei pidä toiset miehetkään. Vain naiset, jotka yrittävät keksiä tekosyitä sille, etteivät olisi niin pinnallisia. Mutta kaljuus on miehellä keskeisin rumentava asia pituuden, iän, etnisyyden ja ylipainon kanssa.

Etnisyyden kanssa?

Kyllä, intialainen tai itäafrikkalainen nollaa kaikki muut ominaisuudet. Ei väliä kaljulla tai ylipainolla, olet deittipoolin pohjalla pelkästään ihon värin perusteella. Vaikka olisit syntynyt Suomessa.

Hän ajattelee asiaa hiusrajamies-keskisesti kieroutuneilla aivoillaan. Olettaa että kaikki haluavat länsimaalaisen miehen, vaikka varmasti esimerkisi aasialainen preferoi aasialaista.

Ei poista sitä, että etnisyys on naiselle keskeinen prioriteetti tuossa tapauksessa jopa aasiassa. Ulkonäkö on etnisyydessäkin kaiken a ja o.

Tästähän saisi ihan uuden tosi-tv-sarjan Jussille kumppani. Ensin mies kuntoon ja sitten asunnot.

Vierailija kirjoitti:

Tästähän saisi ihan uuden tosi-tv-sarjan Jussille kumppani. Ensin mies kuntoon ja sitten asunnot.

Tyssäisi laihduttamiseen ja kuntoiluun. Se ei ole tuntunut onnistuneen keneltäkään missään TV-formaatissa. Samoin Jussin mindset on todennäköisesti sellainen, ettei häntä edes kiinnostaisi olla naisia puoleensavetävän näköinen, eli tehdä itsestään kaikilla tavoin stereotyyppinen. Varsinkin, kun mies on varmasti melko omaperäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän saisi ihan uuden tosi-tv-sarjan Jussille kumppani. Ensin mies kuntoon ja sitten asunnot.

Tyssäisi laihduttamiseen ja kuntoiluun. Se ei ole tuntunut onnistuneen keneltäkään missään TV-formaatissa. Samoin Jussin mindset on todennäköisesti sellainen, ettei häntä edes kiinnostaisi olla naisia puoleensavetävän näköinen, eli tehdä itsestään kaikilla tavoin stereotyyppinen. Varsinkin, kun mies on varmasti melko omaperäinen.

Jos se on aspergerautisti niin se sit on, se ei ole synonyymi millekkään individualismille kuitenkaan.

Käytös on friikkimäistä ja ahdistavaa. Menee suoraan ventovieraille kyselemään suhteista ja puhumaan avioliitosta jos ei ole sormusta.

Myös tuo kohta, missä naisista pitäisi olla nettiauton kaltainen sivusto mittoineen joista valita ja paljon kuvia, kertoo tyypistä paljon. Kotikin erittäin epäsiisti.

Veikkaan, että haluaisi jonkun kauniin naisen mihin oma rima ei riitä.

Jos olisi mennyt juttelemaan jollekin yhtä oudolle ja vähän homssuiselle naiselle, saattaisi onnistaakin.

Vierailija kirjoitti:

Käytös on friikkimäistä ja ahdistavaa. Menee suoraan ventovieraille kyselemään suhteista ja puhumaan avioliitosta jos ei ole sormusta.

Myös tuo kohta, missä naisista pitäisi olla nettiauton kaltainen sivusto mittoineen joista valita ja paljon kuvia, kertoo tyypistä paljon. Kotikin erittäin epäsiisti.

Veikkaan, että haluaisi jonkun kauniin naisen mihin oma rima ei riitä.

Jos olisi mennyt juttelemaan jollekin yhtä oudolle ja vähän homssuiselle naiselle, saattaisi onnistaakin.

Ei välttämättä onnista. Homma menee niin, että mitä kauniimpi nainen, sitä varmemmin miehen stereotyyppisen komea ulkonäkö on ykkösprioriteetti. Mitä rumempi, sitä todennäköisempää, ettei ulkonäkö ole niin suuri prioriteetti, mutta todennäköisesti on tuossakin tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verrataanpa Jussia ihannemiehen prototyyppiin:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Noh. Jussin kohdallahan toteutuu näistä vain yksi. Viime aikoina tällä palstalla on puhuttu Samu Haberin ja Petteri Orpon komeudesta ja heidän kohdalla on voitu todeta, että kohta 1 kantaa yllättävän pitkälle. Mutta Jussin kohdalla ei voida nojata siihenkään. Jussi feilaa lähes kaikki kahdeksan kohtaa ja jopa kohta 7 on kiikun kaakun Jussin ihannoidessa naapurimaata.

Korvaan kaikki väitteesi sillä, että naisia miellyttää jokapäiväinen peseytyminen, puhtaat ja ehjät vaatteet sekä pestyt hampaat. Niistä kun lähtee, on ihan sama missä hiusraja kulkee tai onko hiuksia lainkaan.

Ei se ole ihan sama. Ehkä Jussin iässä ulkoiset vaatimukset alkavat hieman jo naisten mielipiteissä laskea juuri tuolle mainitsemallesi siisteyden tasolle. Mutta yleisesti ottaen Jussin tulisi myös pudottaa painoa, hoitaa silmälasit muihin vaihtoehtoisin ja ajaa hiukset pois/hankkia liimattava 24h aitohiusperuukki. Jos rahaa on, niin aitohiussysteemi on paras vaihtoehto.

Ei jumaliste. Liimattava peruukki?!? LIIMATTAVA PERUUKKI?!?!??  :D :D :D :D :D

Ei.

Juuri näin. Tekniikka on kehittynyt huomattavasti peruukkien kohdalla. Ongelma on se, että hinta on erittäin suolainen. Itse systeemi ja sen hoito varsinkin.

Oot vissiin tuo kuula jumissa prototyyppimiehestä jankkaava hiusrajahullu?

Parempia vaihtoehtoja ei toistaiseksi ole, koska lääketiede ei tunne tehokkaita ja terveellisiä tapoja kasvattaa omaa hiusta kaljuuntuneille alueille.

Peruukkia 110% parempi vaihtoehto kaljuuntuvalle miehelle on kalju. Väitän, että 99,9% naisista ajattelee näin. Toki, jos kohtaan sen jäljelle jäävän 0,1 % naisista, joka pitää peruukkia sexynä... Itse en varmaan voisi pidättää nauruani. Sori siitä.

Itse olen keski-ikäinen, kaljuuntuva mies, mutten missään tapauksessa halua ajaa niitä jäljellä olevia hiuksiani pois. En pidä kuulapäistä, vaikka naiset kuinka pitäisivät.

Naiset eivät pidä kuulapäistä. Naiset vain sanovat, että kalju on parempi vaihtoehto, kuin kaljuuntuva, vaikka naismenestyksen kannalta kumpikin on samanarvoinen asia. Täydellinen hiusraja on lähtökohta komealle miehelle ja sen ympärille rakennetaan komeutta nuoruuden, pituuden, lihasmassan ja pienen rasvaprosentin kautta.

EXCUSE ME! Kaljut miehet saavat minulta aina pidemmät katseet ja yritän sen lisäksi myös salaa vilkuilla heitä. Enkä siksi, että pohtisin, että miten tuo kehtaa kulkea kaljuna ihmsiten ilmoilla, vaan siksi, että pidän heitä komeina. Se kalju jotenkin kai korostaa silmiä, en tiedä, mutta jos valittavanani olisi kaksi muuten täsyin identtistä miestä, mutta toinen olisi kalju, niin minä valitsisin sen kaljun

Miksi tällaisia kaljuja ei sitten nähdä supermallien listoilla, romanttisissa draamoissa ja popbändien keulakuvana? Jos he ovat noin komeita.

Samuel L. Jackson

Kelly Slater

John Travolta

Bruce Willis

hopeakettu Patrick Stewart

mallit ja poptähdet ovat usein nuoria, joten siitä syystä siellä harvemmin nähdään kaljuja miehiä (useimmilla kaljuuntuminen taitaa alkaa hiukan myöhemmällä iällä). Silti kaljuja miesmalleja on. esim Tyson Beckford

Kuka näitä kaljuja pappoja pitää seksikkäänä? Toiset miehet?

Ainakin ne naiset, jotka on samaa ikäluokkaa tai vähän alle, pitävät noita "pappoja" seksikkäinä, eikä kaljuksi vetäminen iän myötä haittaa.

Omassa nuoruudessa oli Pulp Fiction hitti ja siinä nuo näyttelijät, John Travolta, Bruce Willis ja Samuel L Jackson vielä tukka päässä, mutta nyt ovat kaikki kaljuja. Ja edelleen hyvännäköisiä. 

Eli voidaanko jatkossa puhua sen sijasta, että "naiset eivät välitä täydellisestä hiusrajasta", niin "ikääntyneet naiset eivät välitä täydellisestä hiusrajasta"? Olen elänyt kaljuna ikävuodet 16-37. Mitään eroa naisten suhtautumisella kaljuun ei ole toistaiseksi vielä tullut esille. Nuorena oli aivan yhtä vaikeaa, kuin nytkin. En ole neitsyt ja parisuhteessakin ollut, mutta erittäin vaikeaksi tuo kalju on "rakkauselämän" tehnyt.

No ihan miten vaan voi mun puolesta puhua. Mutta naisilla -joukkona- ei ole mitään yhtä "ihannetyyppiä". Jos joku, kuten minä, on tykännyt Travoltasta nuoruuden hiustensa kanssa, tykkää varmaan iän myötä edelleen, myös kaljuna. Sitä tarkoitin iällä.

Ja ihan laidasta laitaan se vaihtelee. Joku tykkää ehdottomasti just kaljuista ja rotevista, toinen hintelistä hipstereistä, toinen taas tykkää että miehellä hiukset vähintään olkapäille. Jotkut tykkää iskämahoistakin. 

Kaljuko sinun rakkauselämää haittaa, mistä tiedät että syy on juurikin kalju? 

Tunnen yhden lyhyen miehen, joka on tasan sitä mieltä että lyhyys estää ihmissuhteet. Sen mitä häntä tuntee, syy on varmasti enemmän persoonassa ja ehkä myös huonossa tyylitajussa. Vrt Howard Rillit huurussa. 

Tunnen myös mukavia lyhyitä miehiä, jotka ovat onnellisissa parisuhteissa. Ihania, kultaisia, huomaavaisia, fiksuja miehiä. Ei ollenkaan ihme että ovat mukavien, ihan tosi nättien naisten kanssa pitkissä parisuhteissa. 

Lyhyys on ehkä miinus, mutta ei varmasti kaikkea estä. Samaa arvelisin kaljusta. 

Viimeinen lauseesi oli lähes faktaa. Lyhyys ja kaljuus ovat kummatkin erittäin paljon deittailua hankaloittavia asioita. Nykydeittailussa varsinkin vanhemmalla iällä tapailu tapahtuu hyvin harvoin siten, ettei se alkaisi netistä. Tinderissä valokuva on kaikkein tärkein ja siellä kalju sekoittu tuhansien miehien massaan: ketään naista ei kiinnosta. Lyhyyden voi netissä piilottaa, mutta se tulee viimeistään treffeillä esille.

Tinderistä ei kannata ketään tositarkoituisella etsiä, koska a) se sivusto on tehty tarkoituksella niin ettei sieltä löydä ketään tai vähintäänkin niin, että sieltä on tosi vaikea löytää ketään ja b) Tinder on oikein kuuluisa siitä, että sieltä etsitään vain yhden illan juttuja ja s e ks i seuraa ja ihmiset tuijottavat vain ulkonäköä ja ovat tosi pinnallisia.

Kylllä jotkut naiset tykkäävät, että mies on kalju, makuja on niin monia Tunnen myös yhden naisen, jonka mielestä puolison pitää olla tasan sentilleen saman pituinen kuin itse.. Ei ihme jos ei löydy sopivaa..

Kuten sanoit: "jotkut naiset", aiemmin tuolla sanoi joku, että "osa". Kaikki näistä ovat synonyymeja sanalle "harva". Kuka kalju jaksaa käyttää elämäänsä siihen, että löytää jonkun naisen, joka sietää kaljua miestä? Ja sekään nainen ei välttämättä ole juuri se, mitä mies itse haluaa. Toki miehet yleensä ottavat sen naisen, joka vähän on sinne päin ja jonka saavat.

Miten täällä on näin vahvana käsitys, että kalju mies olisi jotenkin valtava miinus parisuhdemarkkinoilla? Useissa viesteissä. Minä tunnen monia pariskuntia, joissa mies on kokonaan ajanut hiukset pois. Useita pariskuntia, ihan tyylikkäitä pariskuntia. 

Nämä miehet on kaikki armeijan leivissä, ehkä heillä on sitten joku avu, joka ihmeellisesti paikkaa kaljuuden? Eihän pitäisi olla mahdollista että kukaan, eikä varsinkaan että monet kaljut miehet, ovat löytäneet upean tasokkaan naisen? Eihän sen pitäisi olla mahdollista, poloisille kaljupäille. 

**

Täällä tuijotetaan jotain yhtä ulkonäkö-ominaisuutta, joka ikäänkuin määrittelee miehen kokonaan. Ihan ihme settiä. 

Onko nämä kaljuja dissaavat itse miehiä vai naisia? Jotenkin tuntuu että ne ovat miehiä. Nainen ei ajattele parinvalintaa noin yksioikoisesti. 

Kuten aiemmin sanoin: on aivan eri asia ajaa pää kaljuksi, kuin kaljuuntua ja joutua ajamaan kaljuksi. Genetiikan heikkous on se ydinasia siinä.

Kalju mieshän on hyvin usein geneettisesti alkanut kaljuuntumaan, ja ajelee loput itse pois. Ei se ole ulkonäön kannalta "aivan eri asia" sillä eroa ei näe, mistä syystä hiukset ovat pois. Etkö nyt oikeasti tajua. Voidaan puhua että on ajeltu kaljuksi, mutta on samalla myös geneettisesti ohentuneet hiukset. 

Kalju kuin kalju. Vientiä silti joillain on. Teoriassasi ei ole mitään perää. Edellämainitut miehet ovat johtajatyyppejä, ihan konkreettisesti, ja muutenkin elämässään pärjänneitä. 

Ja jälleen: "vientiä silti JOILLAIN on" = harvalla on. Kalju on deittailua huomattavasti heikentävä ongelma. Vapaaehtoisesti hiuksensa höylännyt voi aina kasvattaa hiuksensa takaisin, mikäli naiset/nainen alkaa sitä vaatia. Sen sijaan geneettisesti kaljuuntunut voi vain tyytyä siihen naiseen, jonka ehkä sattuu tuurilla saamaan. Kaikki eivät löydä. Kaljut keski-ikäiset ovat Tinderissäkin hyvin edustettuina ja hiukset päässä olevat ovat varattuja.

Minä arvaan, millaiset treffit olisi sinun kanssa "mulla on tää kalju. Ja olen lyhyt", "et sinä kuitenkaan minusta kiinnostu, kun mulla on tää kalju", "lähitkö säälistä treffeille mun kanssa", "kato nyt, kato tuo tuolla, näätkö, tuollakin on mies, jolla ei täydellinen hiusraja", "kaikki naiset inhoaa kaljuja, niin säkin", "mennäänkö panemaan? Ai ei, se johtuu varmaan mun kaljuudesta, tunnusta pois", "nähdäänkö uudestaan? Ai ei, se johtuu kun olen kalju". Ja sitten myöhemmin "ei se halunnut enää nähdä, kun mulla on toi kalju. Se tuijotti baarissa niitä täydellisen hiusrajan omaavia miehiä".

Väärin arvattu. A) Et lähtisi minun kanssani treffeille B) En ole Tinderissä, missä teoriassa treffejä järjestyy

Anna mäkin arvaan: Et pääse treffeille, koska olet kalju?

-eri

Kyllä, yksi keskeisistä syistä.

Tämä Jussi on aika julkisuudenkipeä henkilö, kun esiintyy vähän väliä lehtien palstoilla tai telkkarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta on että kun naiset saa tietyn elintason niin niistä tulee täysiä mulkvisteja kun eivät tarvitse enää miestä..Sitten ne kävelee jonkun jungleboyn kanssa ja tekee sille 3 pentua vaikkei kaveri ole ikinä työpaikasta kuullutkaan..Näin se on että toisia katsotaan mikroskoopilla ja toiset jotka ei edes yritä mitään koskaan elämässään saa noita temppuilija naikkosia helposti.Loppujen lopuksi naiset ei ole kovinkaan järkeviä kun ymmärtää niiden logiikan..Iso raha tai henkilökohtainen mieltymys riittää.

Vaikka tätä on alapeukutettu, niin onhan tässä tottakin. Jos nainen ei tarvitse miestä elättäjäksi, parivalinnan voi tehdä omien mieltymysten mukaan. Omasta mielestäni se on vain hyvä juttu.

On, mutta se, että nainen haluaakin oikeasti "jungle boyn" sotii lujasti hiusrajamiehen agendaa vastaan..

Vierailija kirjoitti:

Jussilla on nätit silmät ja iloisen näköinen olemus.

Omasta puolestani sanoisin, että epäsiisteys niin kotona kuin ulkonäössä valitettavasti karkottaisi.

Ehkä kaupunkiasuntonsa on siistimpi? Jussihan on ihan fiksussa ammatissa, ja on varmaan hauskaa seuraa. Mutta epäsiisteys on pitkä miinus, sekä mielikuva romujen hamstraajaasta tulee, kaikkia naisia se ei tietenkään haitanne.

Oli se jumala Loirikin erittäin epäsiisti mutta tyttöä riitti joka sormelle ja varpaalle.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Jussi on aika julkisuudenkipeä henkilö, kun esiintyy vähän väliä lehtien palstoilla tai telkkarissa.

Jospa Jussi haluaakin sellaiseen muodonmuutos-ohjelmaan. Mutta kun mikään reality-ohjelmafirma ei sitä tajua.

Ensin putsataan ja entrataan itse Jussi ja sitten putsataan ja entrataan asunnot ja piha.

Sen jälkeen johonkin tapakoulutukseen "miten lähestyn naisia onnistuneesti".

Avot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän saisi ihan uuden tosi-tv-sarjan Jussille kumppani. Ensin mies kuntoon ja sitten asunnot.

Tyssäisi laihduttamiseen ja kuntoiluun. Se ei ole tuntunut onnistuneen keneltäkään missään TV-formaatissa. Samoin Jussin mindset on todennäköisesti sellainen, ettei häntä edes kiinnostaisi olla naisia puoleensavetävän näköinen, eli tehdä itsestään kaikilla tavoin stereotyyppinen. Varsinkin, kun mies on varmasti melko omaperäinen.

Minusta Jussi vaikuttaa pohjimmiltaan melko tavalliselta, joku verosuunnittelijakin (jos muistan oikein) ammatiltaan eli ei kovin luova yksilö. Voi kyllä olla, että on sikäli väliinputoaja, että boheemit naiset eivät kiinnostu luovuuden puutteen takia ja tavalliset naiset eivät kiinnostu koska vaikuttaa liian erikoiselta.