Lue keskustelun säännöt.
Onko jokainen kirjoitettu ylilyönti 10-20 vuotta sitten este poliittiselle uralle?
10.07.2023 |
Mä en usko että kovin moni eduskunnassa istuva pystyisi antamaan puhtaat paperit, mitä on saunaillassa tai kännissä uhonnut toisenmielisistä ihmisistä. Myös tuntemiltani vihervasureilta on tullut todella raakaa tekstiä puhuttuna, tyyli on "saunan taa".
Mitä jos annettaisiin ihmisille, olivat he vasemmalta tai oikealta, mahdollisuus muutokseen? Ei kukaan ole samanlainen vaikka 15 vuoden päästä.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Sanat eivät ole tekoja.
Kasvoin Suomessa missä ihan koulussa opetettiin puhumaan viha sisältä pois, ettei tulisi niitä tekoja.Niin olen tehnyt ja sitä oppia opettanut lapsillenikin. Asiat, ne vaikeatkin pitää juurikin puhumalla selvittää, että pahat teot jäisivät tekemättä.
Olen huomannut, että tämä on parempi tie kuin se, että ei puhuta ja padotaan kaikkiikävyys sydämeen sisälle muhimaan. Se saa aikaan paljon ahdistusta.
Näin ollen en näe kenenkään kiukkuisia nettikirjoitteluja niin isona ongelmana. Parempi, että ne sanat on siellä kuin tosielämän tekoina.
Puhuminen ei ole sama kuin rasistinen haukkuminen ja väkivallasta unelmoiminen. Jos vaikka 10-vuotias lapsi alkaisi haukkumaan ja kiroamaan, olisi vanhempien työ kuitenkin opettaa lapselle millä tavalla puhua ja tuoda esille tunteitaan. Ei yli kolmekymppiselle perheenäidille pitäisi joutua samalla tavalla kertomaan, millä tavalla puhua rakentavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanat eivät ole tekoja.
Kasvoin Suomessa missä ihan koulussa opetettiin puhumaan viha sisältä pois, ettei tulisi niitä tekoja.Niin olen tehnyt ja sitä oppia opettanut lapsillenikin. Asiat, ne vaikeatkin pitää juurikin puhumalla selvittää, että pahat teot jäisivät tekemättä.
Olen huomannut, että tämä on parempi tie kuin se, että ei puhuta ja padotaan kaikkiikävyys sydämeen sisälle muhimaan. Se saa aikaan paljon ahdistusta.
Näin ollen en näe kenenkään kiukkuisia nettikirjoitteluja niin isona ongelmana. Parempi, että ne sanat on siellä kuin tosielämän tekoina.
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi kansa oi vielä muistaa Pentti Linkolan rajut kirjoitukset ja puheet takavuosilta. Hän ei kuitenkaan menestynyt Vihreässä Liitossa. Kaikenlaiset ulostulot on aina sijoitettava aikaansa ja ympäristöönsä sekä julkaisijan henkilökohtaiseen tilanteeseen.
Nimenomaan!
Kaikenlaiset ulostulot on aina sijoitettava aikaansa ja ympäristöönsä.
En pidä Purran kirjoituksia muutakuin Riikkan rehellisinä kirjoituksina tuossa ajassa, tunteenpalolla kirjoitettu eikä se mitä kirjoittaa, tarkoita sitä että olisi oikeasti valmis tekoihin. Joka siten kirjoituksen luettuaan ajattelee, ylitulkitsee ja on taipuvainen hysteriaan. Jos Riikka nyt nykyisessä asemassaan sanoisi noin, se olisi aivan eri asia.
Voitaisiin myös kaivaa kaikki kirjoitukset sen henkilön kohdalla läpi, joka noin vanhoja on kaivanut. Löytyisikö sieltä messeviä kohun aiheita.
Ymmärtäisin, jos kyse olisi 60-luvusta, mutta 2008... Mitään Riikan käyttämistä sanoista ja tavoista tuoda esille asioita ei ollut "siihen aikaan" ok.
Vain jos ei ole hyvä vasuri. Vasureille menee mikä tahansa läpi ilman seurauksia. Muille ei mene mikään.
Muistetaan vielä että lindmanin vanhat käsiennostelut kuitattiin sillä että tuli hölmöiltyä nuorena ja sitten ei mediaa enempää kiinnostakaan. Purra sanoi hölmöilleensä nuorempana ja tämä vaan kiihdyttää median spämmiä aiheesta. Kumma kyllä jopa lindman koittaa haukkua purraa ja orpoa aiheesta tämän päivän lehdessä. Ihan kuin vasurien muisti ei ulottuisi edes 2 päivää taaksepäin?
Vierailija kirjoitti:
Voi olla tulevaisuudessa puutetta politiikkaan lähtijöistä kun nuoret suoltaa kaiken someen eikä se sieltä poistu.
Löytyy terveitäkin nuoria ja heitä haluan tulevaisuudessa johtotehtäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan öyhöttämällä nämä hävyttömimmät saavat huomiota ja pääsevät eduskuntaan. Vai luuletko Purran päässeen eduskuntaan, koska hän on niin kaunis?
Riikka Purran ainoa synti on se, että hän on perussuomalainen. Oli odotettavissa, että hänen kohdallaan kaikki tarkoitushakuisasti kaivetaan ja heitetään julkisuuteen. Onko se tarpeellista ja onko sillä mihinkään mitään merkitystä? Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi kansa oi vielä muistaa Pentti Linkolan rajut kirjoitukset ja puheet takavuosilta. Hän ei kuitenkaan menestynyt Vihreässä Liitossa. Kaikenlaiset ulostulot on aina sijoitettava aikaansa ja ympäristöönsä sekä julkaisijan henkilökohtaiseen tilanteeseen.
Nimenomaan!
Kaikenlaiset ulostulot on aina sijoitettava aikaansa ja ympäristöönsä.
En pidä Purran kirjoituksia muutakuin Riikkan rehellisinä kirjoituksina tuossa ajassa, tunteenpalolla kirjoitettu eikä se mitä kirjoittaa, tarkoita sitä että olisi oikeasti valmis tekoihin. Joka siten kirjoituksen luettuaan ajattelee, ylitulkitsee ja on taipuvainen hysteriaan. Jos Riikka nyt nykyisessä asemassaan sanoisi noin, se olisi aivan eri asia.
Voitaisiin myös kaivaa kaikki kirjoitukset sen henkilön kohdalla läpi, joka noin vanhoja on kaivanut. Löytyisikö sieltä messeviä kohun aiheita.
Ymmärtäisin, jos kyse olisi 60-luvusta, mutta 2008... Mitään Riikan käyttämistä sanoista ja tavoista tuoda esille asioita ei ollut "siihen aikaan" ok.
Lindmanin hommat oli vain muutamaa vuotta aiemmin (2000-2006) ja tuossa oli vaan ne mitä tuli julki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi kansa oi vielä muistaa Pentti Linkolan rajut kirjoitukset ja puheet takavuosilta. Hän ei kuitenkaan menestynyt Vihreässä Liitossa. Kaikenlaiset ulostulot on aina sijoitettava aikaansa ja ympäristöönsä sekä julkaisijan henkilökohtaiseen tilanteeseen.
Nimenomaan!
Kaikenlaiset ulostulot on aina sijoitettava aikaansa ja ympäristöönsä.
En pidä Purran kirjoituksia muutakuin Riikkan rehellisinä kirjoituksina tuossa ajassa, tunteenpalolla kirjoitettu eikä se mitä kirjoittaa, tarkoita sitä että olisi oikeasti valmis tekoihin. Joka siten kirjoituksen luettuaan ajattelee, ylitulkitsee ja on taipuvainen hysteriaan. Jos Riikka nyt nykyisessä asemassaan sanoisi noin, se olisi aivan eri asia.
Voitaisiin myös kaivaa kaikki kirjoitukset sen henkilön kohdalla läpi, joka noin vanhoja on kaivanut. Löytyisikö sieltä messeviä kohun aiheita.
Kaikki te jotka oletatte, että totta kai kaikkien menneisyydestä löytyy luurankoja... Itse kyllä olen sitä mieltä, että loppupeleissä hyvin harvalla on tuollaisia luurankoja kaapissa.
Vierailija kirjoitti:
Sanat eivät ole tekoja.
Kasvoin Suomessa missä ihan koulussa opetettiin puhumaan viha sisältä pois, ettei tulisi niitä tekoja.Niin olen tehnyt ja sitä oppia opettanut lapsillenikin. Asiat, ne vaikeatkin pitää juurikin puhumalla selvittää, että pahat teot jäisivät tekemättä.
Olen huomannut, että tämä on parempi tie kuin se, että ei puhuta ja padotaan kaikkiikävyys sydämeen sisälle muhimaan. Se saa aikaan paljon ahdistusta.
Näin ollen en näe kenenkään kiukkuisia nettikirjoitteluja niin isona ongelmana. Parempi, että ne sanat on siellä kuin tosielämän tekoina.
Kyllähän ne ikäviä puhuvat kanssaihmiset keskustelussa rauhoittuvat sen tunteenpurkauksen jälkeen ja saattavat jo jutella pian ihan järkeviä. Se varsinainen ongelma piilee siinä, että viimeistään parin päivän kuluttua tilanne on ihan sama. Jossain on ilmeisesti ehtymätön vihan lähde, ja sieltä käydään ammentamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanat eivät ole tekoja.
Kasvoin Suomessa missä ihan koulussa opetettiin puhumaan viha sisältä pois, ettei tulisi niitä tekoja.Niin olen tehnyt ja sitä oppia opettanut lapsillenikin. Asiat, ne vaikeatkin pitää juurikin puhumalla selvittää, että pahat teot jäisivät tekemättä.
Olen huomannut, että tämä on parempi tie kuin se, että ei puhuta ja padotaan kaikkiikävyys sydämeen sisälle muhimaan. Se saa aikaan paljon ahdistusta.
Näin ollen en näe kenenkään kiukkuisia nettikirjoitteluja niin isona ongelmana. Parempi, että ne sanat on siellä kuin tosielämän tekoina.
Puhuminen ei ole sama kuin rasistinen haukkuminen ja väkivallasta unelmoiminen. Jos vaikka 10-vuotias lapsi alkaisi haukkumaan ja kiroamaan, olisi vanhempien työ kuitenkin opettaa lapselle millä tavalla puhua ja tuoda esille tunteitaan. Ei yli kolmekymppiselle perheenäidille pitäisi joutua samalla tavalla kertomaan, millä tavalla puhua rakentavasti.
Meillä on kotona saanut räyhätä. Huutaa ja purkaa paha mieli pois. Näen anonyymit nettikirjoittelut samana kanavana aikuiselle.
Ainakin itse tunnustan joskus kirjoittaneeni aika pahasti. Heittäköön kiviä se, joka ei ole koskaan siihen syyllistynyt.
SK kirjoitti:
Jos aloituksen on määrä kommentoida näitä Riikan juttuja, niin kyseessä ei voida ehkä sanoa olevan mikään yksittäinen möläytys tai huono päivä, vaan pidempään tyyliltään yhtenäisenä jatkunut kirjoittelu aihetta käsittelevälle sivulle.
Purralle on myös annettu mahdollisuus kommentoida tilannetta ja suhtautua siihen, kuten yleensäkin tällaisissa tapauksissa menetellään. Eli mitään refleksinomaista "cancelointia" ei tapahdu, vaan tapausta puidaan ja juttuja mietitään niiden asiayhteydessä.
Tietty tällaisessa tilanteessa voidaan päätyä siihen, että juttujen luonteesta ja poliitikon suhtautumisesta riippuen yhteistyötä hänen kanssaan ei haluta jatkaa, tai että hän menettää suosiotaan. Uran loppuminen tai canceloiduksi tuleminen ei kuitenkaan ole automaattista tai välttämätöntä.
Älä jaksa valehdella. Ihmiset ei ole noin tyhmiä, paitsi ehkä omassa kuplassasi.
Kaikki näkee että standardit on kuin eri planeetoilta jos persuja/kokoomusta ja ketä tahansa vasuria vertaa vastaavissa kohuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovasti täällä persujengi oli pari päivää sit kanceloimassa lindtmania :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanat eivät ole tekoja.
Kasvoin Suomessa missä ihan koulussa opetettiin puhumaan viha sisältä pois, ettei tulisi niitä tekoja.Niin olen tehnyt ja sitä oppia opettanut lapsillenikin. Asiat, ne vaikeatkin pitää juurikin puhumalla selvittää, että pahat teot jäisivät tekemättä.
Olen huomannut, että tämä on parempi tie kuin se, että ei puhuta ja padotaan kaikkiikävyys sydämeen sisälle muhimaan. Se saa aikaan paljon ahdistusta.
Näin ollen en näe kenenkään kiukkuisia nettikirjoitteluja niin isona ongelmana. Parempi, että ne sanat on siellä kuin tosielämän tekoina.
Kyllähän ne ikäviä puhuvat kanssaihmiset keskustelussa rauhoittuvat sen tunteenpurkauksen jälkeen ja saattavat jo jutella pian ihan järkeviä. Se varsinainen ongelma piilee siinä, että viimeistään parin päivän kuluttua tilanne on ihan sama. Jossain on ilmeisesti ehtymätön vihan lähde, ja sieltä käydään ammentamassa.
Tosielämä ei kohtele kaikkia silkkihansikkain. On parempi purkaa paha olo kirjoituksin kuin teoin. Vaikka sitten toistuvastikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanat eivät ole tekoja.
Kasvoin Suomessa missä ihan koulussa opetettiin puhumaan viha sisältä pois, ettei tulisi niitä tekoja.Niin olen tehnyt ja sitä oppia opettanut lapsillenikin. Asiat, ne vaikeatkin pitää juurikin puhumalla selvittää, että pahat teot jäisivät tekemättä.
Olen huomannut, että tämä on parempi tie kuin se, että ei puhuta ja padotaan kaikkiikävyys sydämeen sisälle muhimaan. Se saa aikaan paljon ahdistusta.
Näin ollen en näe kenenkään kiukkuisia nettikirjoitteluja niin isona ongelmana. Parempi, että ne sanat on siellä kuin tosielämän tekoina.
Kyllähän ne ikäviä puhuvat kanssaihmiset keskustelussa rauhoittuvat sen tunteenpurkauksen jälkeen ja saattavat jo jutella pian ihan järkeviä. Se varsinainen ongelma piilee siinä, että viimeistään parin päivän kuluttua tilanne on ihan sama. Jossain on ilmeisesti ehtymätön vihan lähde, ja sieltä käydään ammentamassa.
Niin, vasurithan ei ole loputtoman solvaamisensa, maalittamisensa ja jopa väkivaltajoukkojensa kanssa ollenkaan samanlaisia? /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi kansa oi vielä muistaa Pentti Linkolan rajut kirjoitukset ja puheet takavuosilta. Hän ei kuitenkaan menestynyt Vihreässä Liitossa. Kaikenlaiset ulostulot on aina sijoitettava aikaansa ja ympäristöönsä sekä julkaisijan henkilökohtaiseen tilanteeseen.
Nimenomaan!
Kaikenlaiset ulostulot on aina sijoitettava aikaansa ja ympäristöönsä.
En pidä Purran kirjoituksia muutakuin Riikkan rehellisinä kirjoituksina tuossa ajassa, tunteenpalolla kirjoitettu eikä se mitä kirjoittaa, tarkoita sitä että olisi oikeasti valmis tekoihin. Joka siten kirjoituksen luettuaan ajattelee, ylitulkitsee ja on taipuvainen hysteriaan. Jos Riikka nyt nykyisessä asemassaan sanoisi noin, se olisi aivan eri asia.
Voitaisiin myös kaivaa kaikki kirjoitukset sen henkilön kohdalla läpi, joka noin vanhoja on kaivanut. Löytyisikö sieltä messeviä kohun aiheita.
Kaikki te jotka oletatte, että totta kai kaikkien menneisyydestä löytyy luurankoja... Itse kyllä olen sitä mieltä, että loppupeleissä hyvin harvalla on tuollaisia luurankoja kaapissa.
Ministeriltä myös sopii vaatia hieman keskivertokansalaista enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan öyhöttämällä nämä hävyttömimmät saavat huomiota ja pääsevät eduskuntaan. Vai luuletko Purran päässeen eduskuntaan, koska hän on niin kaunis?
Riikka Purran ainoa synti on se, että hän on perussuomalainen. Oli odotettavissa, että hänen kohdallaan kaikki tarkoitushakuisasti kaivetaan ja heitetään julkisuuteen. Onko se tarpeellista ja onko sillä mihinkään mitään merkitystä? Ei ole.
Tarkoitushakuisesti?
Ehkä, kun historia osoittaa, että joka persulla on luurankoja kaspissa. Luulevat polot vieläpä, että se on ihan normaalia jopa ministeristasoisille vaikuttajille Suomessa!
Johan se olisi Suomn kannalta turvallisuusriski, jos näitä ei mediaan vuodeta. Itänaapurin vakoojat kyllä osaisivat ottaa nämä kiristyskeinoina käyttöö oikealla hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla tulevaisuudessa puutetta politiikkaan lähtijöistä kun nuoret suoltaa kaiken someen eikä se sieltä poistu.
Löytyy terveitäkin nuoria ja heitä haluan tulevaisuudessa johtotehtäviin.
Kun vain löytyy sopiva syy/peruste, niin jokaisen meidän menneisyydestä löydetään tarkoitushakuisesti jokin asia joka tuodaan sopiassa tilaisuudessa/asemassa julkisuuteen ja siitä kivittäminen alkaa. Vaikka "terve nuori" olisi ollut kaikinpuolin kunnollinen, kyllä sieltä satavarmasti jotain löytyy kun haluataan väärin tulkita valkoinen mustaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi kansa oi vielä muistaa Pentti Linkolan rajut kirjoitukset ja puheet takavuosilta. Hän ei kuitenkaan menestynyt Vihreässä Liitossa. Kaikenlaiset ulostulot on aina sijoitettava aikaansa ja ympäristöönsä sekä julkaisijan henkilökohtaiseen tilanteeseen.
Nimenomaan!
Kaikenlaiset ulostulot on aina sijoitettava aikaansa ja ympäristöönsä.
En pidä Purran kirjoituksia muutakuin Riikkan rehellisinä kirjoituksina tuossa ajassa, tunteenpalolla kirjoitettu eikä se mitä kirjoittaa, tarkoita sitä että olisi oikeasti valmis tekoihin. Joka siten kirjoituksen luettuaan ajattelee, ylitulkitsee ja on taipuvainen hysteriaan. Jos Riikka nyt nykyisessä asemassaan sanoisi noin, se olisi aivan eri asia.
Voitaisiin myös kaivaa kaikki kirjoitukset sen henkilön kohdalla läpi, joka noin vanhoja on kaivanut. Löytyisikö sieltä messeviä kohun aiheita.
Kaikki te jotka oletatte, että totta kai kaikkien menneisyydestä löytyy luurankoja... Itse kyllä olen sitä mieltä, että loppupeleissä hyvin harvalla on tuollaisia luurankoja kaapissa.
Ja just kun te koko viikon hoitte palstan täyteen että kaikillahan on nuoruudessaan hölmöilyjä ja nassebileitä kun lindman jäi sellasesta kiiinni.
Ainakaan loogisesta argumentoinnista teitä ei voi syyttää kun maalit siirtyy joka kommentin välillä.
Kirjoitukset oli karua tekstiä, oli ne sitten kenen tahansa kirjoituksia. Riikka ollut tuolloin 32v perheenäiti. Minusta aika hirveää?
En kyllä ole järin tyytyväinen Antista paljastuneisiin kuviin, mutta käsitän ne kuvat enemmänkin hölmöilyksi kännissä. Tuollastahan jätkät just tekee tuossa iässä. Mutta Riikan kirjoitukset on kuitenkin "täyspäissään" tehtyjä ajatushautamon tuloksia, ei mitään hetken mielijohteessa tehtyjä tekoja.
Eri mieltä saa olla, mutta minusta oikein, että media kaivaa nämä esiin. Kyllä vie uskottavuutta. En haluaisi nähdä tuollaisia kirjoituksia keneltäkään, mutta pidän myös tärkeänä, että ne tuodaan esiin jos sellaisia todella on.
Nimenomaan!
Kaikenlaiset ulostulot on aina sijoitettava aikaansa ja ympäristöönsä.
En pidä Purran kirjoituksia muutakuin Riikkan rehellisinä kirjoituksina tuossa ajassa, tunteenpalolla kirjoitettu eikä se mitä kirjoittaa, tarkoita sitä että olisi oikeasti valmis tekoihin. Joka siten kirjoituksen luettuaan ajattelee, ylitulkitsee ja on taipuvainen hysteriaan. Jos Riikka nyt nykyisessä asemassaan sanoisi noin, se olisi aivan eri asia.
Voitaisiin myös kaivaa kaikki kirjoitukset sen henkilön kohdalla läpi, joka noin vanhoja on kaivanut. Löytyisikö sieltä messeviä kohun aiheita.