Surullinen tarina vanhuksesta, joka ylisuurella tontilla olevilla puilla aiheuttaa riitoja naapurustoon
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009642147.html
Eiköhän aika tee tehtävänsä ja moottorisaha kohta laulaa tuollakin. Ei tuollainen kuulu nykyaikaiseen kaupunkiin.
Kommentit (285)
Lapin Erä kirjoitti:
Jotenkin niin stereotyyppinen vanhempi hippirouva :) ei tullut yllätyksenä meikittömyys, pitkät luonnonväriset (harmaat) hiukset ja vaatetus, yleensä käyttävät aina hametta tai mekkoa farkkujen sijaan.
Muuten hyvä mutta artikkelissa pisti silmään ettei hän raaskinut muuttaa pois koska kodissa ja sen ympäristössä on niin paljon muistoja. Itseäni ahdistaa tämän tyyppinen ajattelutapa missä ollaan jollain tavalla "kiinni" vanhoissa muistoissa, jotka vain haalistuvat vuosi vuodelta. Mielellään luovuttaisin talon nuorelle perheelle ja muuttaisin itse jonnekkin ihan uuteen paikkaan, ehkä jopa ulkomaille. Samalla voisi lahjoittaa kaikki huonekalut pois myös.
Just nimenomaan HIPPI. Sympaattisen näköinen, mutta täytyy muistaa: hipit ovat aina myös pelottavia.
Lapin Erä kirjoitti:
Jotenkin niin stereotyyppinen vanhempi hippirouva :) ei tullut yllätyksenä meikittömyys, pitkät luonnonväriset (harmaat) hiukset ja vaatetus, yleensä käyttävät aina hametta tai mekkoa farkkujen sijaan.
Muuten hyvä mutta artikkelissa pisti silmään ettei hän raaskinut muuttaa pois koska kodissa ja sen ympäristössä on niin paljon muistoja. Itseäni ahdistaa tämän tyyppinen ajattelutapa missä ollaan jollain tavalla "kiinni" vanhoissa muistoissa, jotka vain haalistuvat vuosi vuodelta. Mielellään luovuttaisin talon nuorelle perheelle ja muuttaisin itse jonnekkin ihan uuteen paikkaan, ehkä jopa ulkomaille. Samalla voisi lahjoittaa kaikki huonekalut pois myös.
Se on muuten toinen tyypillinen piirre: kodista ei luovuta, ei edes lasten takia.
Vierailija kirjoitti:
Joo, pensa-asema tilalle.
Ja asvalttia. Paljon asvalttia. Moneen kerrokseen. Pysäköintitalo olisi ihan mahtava 🥶 Naapurit varmasti ihastuisivat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sanot nuorekasta naista vanhukseksi? Olisi hyvä jättää ihmiset rauhaan, asumisrauha hänellekin. Jos puut hyväkuntoisia, se kai pääasia, laho taas pitäisi ottaa pois ettei kaadu päälle. Se että yksi tontti on erilainen, ei pitäisi olla ongelma? Eläimille puusto on tärkeä ja varjona, suojana. Ymmärrän että naapurit haluavat vähemmän puita, mutta niitä ei taida saada nyt pois. Jos kaipaa paahdetta, onko se mahdollista saada muualta vai ei ole. Tuleeko yhtään aurinkoa vai pelkkä varjo?
Ei tuollaisessa sutturaviidakossa voi mikään hyvin. -eri
Vierailija kirjoitti:
Ei niin kovin vanhus kun ikää 67v. Monet ovat työssä vielä tuossa iässä.
75-v. alkaa alamäki ja 80v. heiveröisyys useimmilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei tota voi verrata aarniometsään, koska ei ole luonnontilainen, vaan hoitamaton.
Jep. Joku kenkäkin jätetty homehtumaan.
Lapin Erä kirjoitti:
Jotenkin niin stereotyyppinen vanhempi hippirouva :) ei tullut yllätyksenä meikittömyys, pitkät luonnonväriset (harmaat) hiukset ja vaatetus, yleensä käyttävät aina hametta tai mekkoa farkkujen sijaan.
Muuten hyvä mutta artikkelissa pisti silmään ettei hän raaskinut muuttaa pois koska kodissa ja sen ympäristössä on niin paljon muistoja. Itseäni ahdistaa tämän tyyppinen ajattelutapa missä ollaan jollain tavalla "kiinni" vanhoissa muistoissa, jotka vain haalistuvat vuosi vuodelta. Mielellään luovuttaisin talon nuorelle perheelle ja muuttaisin itse jonnekkin ihan uuteen paikkaan, ehkä jopa ulkomaille. Samalla voisi lahjoittaa kaikki huonekalut pois myös.
Joo niin varmaan luovuttaisit 🙄
Kai sinä nytkin säännöllisin väliajoin luovutat asumuksesi jollekulle, jolle se paremmin sopii ja muutat aina uuteen maahan?
Millä tiellä tämä on, olisi kiva käydä katsomassa?
Ei tuo ole mikään vanhus ja tontti on ihana.
Pari kommenttia:
- Omistaja saa tehdä tontillaan mitä tykkää. Meillä ei eletä sosialismissa. Omistaja päättää!
- Hän on aikaansa edellä - Kiinakin suunnitellut jo kauan vehreitä puukaupunkeja
- Tämä inspiroi myös itseäni. Voisin tehdä saman eli lisätä puita tontille reippaasti!
- Ongelmana on, että ei suositella että talon lähelle istutetaan puita. Rakennus ja salaojat voivat kärsiä mm. Mikäli haluatte tehdä saman kun tämä ihminen, niin kannattaa uhrata hieman ajatuksia puiden sijoittelulle, ettei rakennus kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tota voi verrata aarniometsään, koska ei ole luonnontilainen, vaan hoitamaton.
Luonnontilainen tarkoittaa aluetta, joka on saanut kasvaa ilman ihmisen vaikutusta.
Hoitaminen on ihmisen vaikutusta. Hoidettu ei siis ole luonnontilainen. Hoitamaton sen sijaan on luonnontilainen.
Vierailija kirjoitti:
Sekopää-naapurit. Itse asuin aikoinaan vuokralla taloyhtiössä, jossa muut asukkaat vaativat, että kaikki puut pihalta on kaadettava, koska niistä tulee "roskia".
Taitaa olla hollolassa tämä rivitaloyhtiö
Kaikki halutaan kaataa ja niitä vi tun tuijia tilalle ym piiperrystä.transparentti taloyhtö, ei näkösuojaa.
Lapin Erä kirjoitti:
Jotenkin niin stereotyyppinen vanhempi hippirouva :) ei tullut yllätyksenä meikittömyys, pitkät luonnonväriset (harmaat) hiukset ja vaatetus, yleensä käyttävät aina hametta tai mekkoa farkkujen sijaan.
Muuten hyvä mutta artikkelissa pisti silmään ettei hän raaskinut muuttaa pois koska kodissa ja sen ympäristössä on niin paljon muistoja. Itseäni ahdistaa tämän tyyppinen ajattelutapa missä ollaan jollain tavalla "kiinni" vanhoissa muistoissa, jotka vain haalistuvat vuosi vuodelta. Mielellään luovuttaisin talon nuorelle perheelle ja muuttaisin itse jonnekkin ihan uuteen paikkaan, ehkä jopa ulkomaille. Samalla voisi lahjoittaa kaikki huonekalut pois myös.
Voithan sä nykysenkin asuntosi luovuttaa lapsiperheelle vaikka heti.uskon että ottajia löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Pari kommenttia:
- Omistaja saa tehdä tontillaan mitä tykkää. Meillä ei eletä sosialismissa. Omistaja päättää!
- Hän on aikaansa edellä - Kiinakin suunnitellut jo kauan vehreitä puukaupunkeja
- Tämä inspiroi myös itseäni. Voisin tehdä saman eli lisätä puita tontille reippaasti!
- Ongelmana on, että ei suositella että talon lähelle istutetaan puita. Rakennus ja salaojat voivat kärsiä mm. Mikäli haluatte tehdä saman kun tämä ihminen, niin kannattaa uhrata hieman ajatuksia puiden sijoittelulle, ettei rakennus kärsi.
Mutta mitä jos tontin puut leviävät naapurin puolelle ja ryteikössä elää ties mitä supia ja rottia, jotka penkovat naapureiden roskia?
Ja roskista puheenollen, Kiinan vehreissä kaupungeissa niitä roskia ei jätetä metsään mätänemään, kuten tuo rouva taas tekee.
Vierailija kirjoitti:
Joo, pensa-asema tilalle.
Tuulipotkurit ja lataus asema sähköautoille.
Naapurien kannalta ikävää. Väistämättä roskat, neulaset ja lehdet sekä oksat menevät naapurien tonteille. Puiden juuret aiheuttavat tuhoja kiertymällä putkistoihin. Sepelkyyhkyt ja pulut paskovat kaikki paikat täyteen, esim. naapurien katot ja autot. Kyllähän puut kauniita ovat, mutta voisi omistaja ajatella vähän naapureitakin.
Vierailija kirjoitti:
Puut eivät kuulu Suomen luontoon.
"metsäpihaa vastaan on kerätty naapurikirjeillä vastustusrintamaa, puita on uhattu myrkyttää, kaupungin rakennusvalvontaan on valitettu.
Rakennusvalvonnan vastaus on selvä:
”Jos omistaa kiinteistön, omistaa myös sen puut”, sanoo rakennusvalvonnan valvontayksikön valvontainsinööri Stefan Friman.
Puut eivät kuulu muille.
Friman on käynytkin Piipon pihassa, kun naapureilta on tullut yhteydenottoja.
”Ihmiset ovat erilaisia, joku tykkää istua auringossa ja joku varjossa. Mutta ei tällaiset varjostusasiat kuulu rakennusvalvontaan. Me emme viranomaisina puutu tällaiseen”, Friman sanoo."
Naapurit kun vetävät ruohonleikkurilla ne lehdet silpuksi ja jättäänurmikollensa niin saa ilmaiset lannoitteet.
Hieno tontti! Yksi ainoa miinus: lintuja ei saa ruokkia kesäaikaan laisinkaan.
Tässä olisi hyvä henkilöhahmo kirjaan, eikö?