JÄRKYTTÄVÄ SKANDAALI: IL:n selvitys: Riikka PURRA harkitsi J O U K K O A M P U M I S T A Halla-ahon blogissa, ei kiistä asiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestönvaihto on käsillä. Helsinki on menetetty.

Tämä. Helsinkiläisistä vain 90% puhuu äidinkielenään suomea tai ruotsia.

1900-luvun alussa luku oli 80 %, eli suomenkielisten määrä Helsingissä on lisääntynyt.

Väestönvaihto!!

Veikkaan, että antirasistinen oikeistohallitus tulee kieltämään Suomen Sisun ja Hommaforumin kaltaisia ääriliikkeitä tällä vaalikaudella.

Olen miettinyt, miltä Filatovista tuntuu olla 2. puhemies, kun joutuu työskentelemään häntä rai****sella uhkailleen Halla-ahon kanssa. Varmaan hirveää. Itse olisin todella ahdistunut, jos joku uhkailisi tuollaisella teolla.

Ah miten suomineidon huolellisesti harjoitettu kroppa koki nopean rupsahtamisen. Ei ole asiaa maailman kauneimpien joukkoon näillä eväillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää, miten on mahdollista, että kaikkien pitäisi jakaa vasemmistolaiset arvot. Että vasemmiston arvot olisivat jotenkin neutraalit, kaikkialla "normaalien" ihmisten jakamat arvot. En koe, että näin kuuluu olla.

Kiinnostaa ihan oikeasti tietää, miten omat arvonne eroavat vasemmistolaisista arvoista? Miten esimerkiksi suhtaudutte lapsiin, jotka joutuvat kodeissaan näkemään nälkää ja kenties kokemaan henkistä ja fyysistä väkivaltaa? Entä pitäisikö teidän arvojenne mukaan sairaat vanhukset, jotka eivät pysty huolehtimaan itsestään, jättää heitteille kuolemaan? En yritä kettuilla, siis voisiko joku ei-vasemmistolaisten arvojen kannattaja vastata tähän? 

- Vasemmisto pyrkii kaventamaan tuloerot nollaan. Siis se nisti jonka elämän muut kustantaa tulisi saada sama raha kuin 20+ vuotta kokemusta omaava kirurgi. Asioita ei saa omistaa.

- talous on vasemmiston paratiisissa valtion säännöstelemä. He päättävät mitä ihmiset ostavat, keneltä, ja mihin hintaan. Pahimmat vapauden esteet ja pakot tämän päivän ihmisille tuottaa omien lakiensa mukaan toimiva talous. 

- Vasemmistoliitto vastustaa kapitalismia

- Vasemmisto haluaa purkaa puolustusliitot, jättäen meidätkin venäjän varjon alle.

- Vasemmisto hakee omaisuuden uudelleenjakoa. IHmiset eivät saa omistaa, vaan heille pitää riittää sivistys. ( On osattava myös oikeudenmukaisella tavalla jakaa uudelleen. Tarvitsemme lisää sivistystä ja hyvinvointia, emme tavarapaljoutta. )

- hyvää elämää ei tarvitse ansaita, se on annettavissa ahkerampien rahoilla ( Hyvinvointivaltiossa julkisella vallalla on vastuu kaikkien hyvinvoinnista. Vasemmistoliitto ja sen edeltäjä Suomen kansan demokraattinen liitto SKDL ovat vuosikymmeniä toimineet suomalaisen hyvinvointivaltion rakentamiseksi.)

Tuossa nyt muutama poiminta vasemmiston periaateohjelmasta. En jaksa lukea loppuun asti.

Siinä sitä vasemmistolaista ihanuutta teille, olkaa hyvä. Ihan on aitoa tekstiä suoraan puoluekirjasta. Vapaudesta riisuttu kansa väistelee uusien suomalaisten ampumia luoteja ja pommeja, yrittäjyys on tapettu ja rahat loppu. Eliitti porskuttaa ja voi hyvin. Tätä te kannatatte vajakkimammat ja maalitatte isänmaallista puoluetta.

Siis onko kysymys puolueesta nimeltä Vasemmistoliitto? Eihän se ole mikään iso puolue ollut vuosikymmeniin. Kuinka suuri osa suomalaisista äänestää sitä, ei varmaan moni. Tuollaisen yhteiskuntamullistuksen vaaraa ei siis oikeasti ole. Kummallista meuhkaamista ja syyttämistä jonkin sellaisen kannattamisesta, jota enemmistö ei kannata.

Neljä puoluetta on ilmoittanut, että on valmis keskeyttämään kesätauon luottamusäänestyksen takia.

Kuinka ollakkaan, Orpo sanoo, että ei tarvitse.

Se on oikeasti päättänyt, että persuista kelpaa ministeriksi ihan kuka vain, kunhan vaan saadaan pidettyä oikeistohallitus. En muista yhtä surkeaa pääministeriä.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa jotkut 15 vuotta sitten sanotut asiat, jos retoriikka on nyttemmin muuttunut? Jos kyseessä ei ole edes syytteeseen johtava rikos, niin olisikohan syytä keskittyä muihin asiohin? 

Elämää ja retoriikkaa.

Nyt muut vaativat kohta ps:ä olemaan ilmeiltäänkin tietyntyyppisiä, muuten se on piiloviestintää-väärä ilme.

Samoin jonkun eläinhahmon suosiminen, katsotaan piiloviestinä rasistiseksi.

Tyyli kävellä( perus-suomalaiset) viestii rasistisuuttaa

Tähän on tultu, mikä tätä maata oikein vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt, miltä Filatovista tuntuu olla 2. puhemies, kun joutuu työskentelemään häntä rai****sella uhkailleen Halla-ahon kanssa. Varmaan hirveää. Itse olisin todella ahdistunut, jos joku uhkailisi tuollaisella teolla.

Ei tarvitse pelätä, jos ei ympäröi itseään niillä kahvinvärisillä miesgenitaaleilla, joiden muodostamista uhkakuvista Jussi tuossa lausunnossa varoitti ko. henkilöä. 

Miettikää miten helppoa olisi suvaitsevaisilla, jos ei olisi itse luotu näitä ongelmia. Olisi pysäytetty sombanssijuna Venäjän rajalle ja pidetty Suurpäät aisoissa, ja kas kun ei olisi mitään perussuomalaisia edes olemassa. 

Teetin vaalikoneessa vaalien alla tuttavilla vaalikoneen; kaikki saivat ykkösvalinnaksi ps:n.

Eli kaikki ovat rasisteja?

Tosin kaikki sanoivat suunnilleen -tota mä nyt en ainakaan äänestä

Monet ovat ajatuksiltaan enemmän oikealla, ha sitten ihmettelevät mikä meni pieleen kun valtio velkaantuu.

Mikäli leikkauksia ei tehdäkään, kun niin moni vastustaa? Voidaan ottaa velkaa.

Senhän maksaa nämä nuoret jotka leikkauksia vastustavat. Meitä vanhempia ei enää silloin ole.

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt, miltä Filatovista tuntuu olla 2. puhemies, kun joutuu työskentelemään häntä rai****sella uhkailleen Halla-ahon kanssa. Varmaan hirveää. Itse olisin todella ahdistunut, jos joku uhkailisi tuollaisella teolla.

Paitsi ettei Halla-Aho ole häntä uhkaillut. Tarkkuutta nyt noihin juttuihin, vaikka tahallas sä tietty valehtelit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää, miten on mahdollista, että kaikkien pitäisi jakaa vasemmistolaiset arvot. Että vasemmiston arvot olisivat jotenkin neutraalit, kaikkialla "normaalien" ihmisten jakamat arvot. En koe, että näin kuuluu olla.

Kiinnostaa ihan oikeasti tietää, miten omat arvonne eroavat vasemmistolaisista arvoista? Miten esimerkiksi suhtaudutte lapsiin, jotka joutuvat kodeissaan näkemään nälkää ja kenties kokemaan henkistä ja fyysistä väkivaltaa? Entä pitäisikö teidän arvojenne mukaan sairaat vanhukset, jotka eivät pysty huolehtimaan itsestään, jättää heitteille kuolemaan? En yritä kettuilla, siis voisiko joku ei-vasemmistolaisten arvojen kannattaja vastata tähän? 

- Vasemmisto pyrkii kaventamaan tuloerot nollaan. Siis se nisti jonka elämän muut kustantaa tulisi saada sama raha kuin 20+ vuotta kokemusta omaava kirurgi. Asioita ei saa omistaa.

- talous on vasemmiston paratiisissa valtion säännöstelemä. He päättävät mitä ihmiset ostavat, keneltä, ja mihin hintaan. Pahimmat vapauden esteet ja pakot tämän päivän ihmisille tuottaa omien lakiensa mukaan toimiva talous. 

- Vasemmistoliitto vastustaa kapitalismia

- Vasemmisto haluaa purkaa puolustusliitot, jättäen meidätkin venäjän varjon alle.

- Vasemmisto hakee omaisuuden uudelleenjakoa. IHmiset eivät saa omistaa, vaan heille pitää riittää sivistys. ( On osattava myös oikeudenmukaisella tavalla jakaa uudelleen. Tarvitsemme lisää sivistystä ja hyvinvointia, emme tavarapaljoutta. )

- hyvää elämää ei tarvitse ansaita, se on annettavissa ahkerampien rahoilla ( Hyvinvointivaltiossa julkisella vallalla on vastuu kaikkien hyvinvoinnista. Vasemmistoliitto ja sen edeltäjä Suomen kansan demokraattinen liitto SKDL ovat vuosikymmeniä toimineet suomalaisen hyvinvointivaltion rakentamiseksi.)

Tuossa nyt muutama poiminta vasemmiston periaateohjelmasta. En jaksa lukea loppuun asti.

Siinä sitä vasemmistolaista ihanuutta teille, olkaa hyvä. Ihan on aitoa tekstiä suoraan puoluekirjasta. Vapaudesta riisuttu kansa väistelee uusien suomalaisten ampumia luoteja ja pommeja, yrittäjyys on tapettu ja rahat loppu. Eliitti porskuttaa ja voi hyvin. Tätä te kannatatte vajakkimammat ja maalitatte isänmaallista puoluetta.

Siis onko kysymys puolueesta nimeltä Vasemmistoliitto? Eihän se ole mikään iso puolue ollut vuosikymmeniin. Kuinka suuri osa suomalaisista äänestää sitä, ei varmaan moni. Tuollaisen yhteiskuntamullistuksen vaaraa ei siis oikeasti ole. Kummallista meuhkaamista ja syyttämistä jonkin sellaisen kannattamisesta, jota enemmistö ei kannata.

Vasemmisto on tietysti se kova ydin. Nykydemarit on tuosta pitkälti samaa mieltä, siksi Sanna ei kokoomuksen kanssa mihinkään yhteistyöhön kyennyt. Se myös valitettavasti selittää keskustan ahdingon viime hallituksessa.

Avaa rauhassa se demareiden puolueohjelma, löydät samat asiat sieltä.

Joko persut tajuaa, että heitä äänestäjinä on kusetettu huolella oman puolueensa suunnasta? Mutta miksi 80% äänestäjistä eivät olleet kusetettavissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuulumatonta että ministerit joutuvat vakuuttamaan ulkomailla, että hallitus ei tue minkäänlaista syrjintää. Tämän pitäisi olla itsestään selvää, ja on ollut tähän asti.

Naurettavaa että sä reppana valehtelet silmät punaisina loistaen että joku joutuisi selittelemään.

Ulkoministeri ehti jo selitellä Turkin suurlähettiläälle. Kuka tässä kirjoittaa totta?

höpö höpö

Ja arvaa harmittiko? kirjoitti:

Joko persut tajuaa, että heitä äänestäjinä on kusetettu huolella oman puolueensa suunnasta? Mutta miksi 80% äänestäjistä eivät olleet kusetettavissa?

Ei ketään ole kusetettu  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljä puoluetta on ilmoittanut, että on valmis keskeyttämään kesätauon luottamusäänestyksen takia.

Kuinka ollakkaan, Orpo sanoo, että ei tarvitse.

Se on oikeasti päättänyt, että persuista kelpaa ministeriksi ihan kuka vain, kunhan vaan saadaan pidettyä oikeistohallitus. En muista yhtä surkeaa pääministeriä.

Et vai? Antti Rinne tulee viimeisimpänä eronneena mieleen.

Mutta sä taisit olla silloin päissäsi sen kunnian 188 päivää

Eikös Rinne eronnut terveysongelmien takia, ei siksi että olisi ollut yhtä pasca kuin Urpo-Poika?

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa oli "riikka" kaikissa kannanotoissaan. Samaistun kokemuksiin metrojen ja ratikoiden som puista täysin.

SuPoa kiinnostaa suunnitelmasi. Vinkattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anyone feel like spitting on beggars and beating [n-word] children today in Helsinki?

- Riikka Purra, Finance Minister, Finland

Allekirjoitus väärin (ja varmaan lainauskin). Piti olla "nimim. riikka v. 2008"

Vierailija kirjoitti:

Teetin vaalikoneessa vaalien alla tuttavilla vaalikoneen; kaikki saivat ykkösvalinnaksi ps:n.

Eli kaikki ovat rasisteja?

Tosin kaikki sanoivat suunnilleen -tota mä nyt en ainakaan äänestä

Monet ovat ajatuksiltaan enemmän oikealla, ha sitten ihmettelevät mikä meni pieleen kun valtio velkaantuu.

Mikäli leikkauksia ei tehdäkään, kun niin moni vastustaa? Voidaan ottaa velkaa.

Senhän maksaa nämä nuoret jotka leikkauksia vastustavat. Meitä vanhempia ei enää silloin ole.

Totta kai saivat. Populistihan laittaa sinne mielipiteekseen asian jonka hän uskoo vetoavan äänestäjiin. Ei hän itse niitä asioita käytännössä kannata. Niinhän Riikkakin julkisuudessa irtisanoutui rasismista, mutta lienee edelleen samaa mieltä "samanmielisten" kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teetin vaalikoneessa vaalien alla tuttavilla vaalikoneen; kaikki saivat ykkösvalinnaksi ps:n.

Eli kaikki ovat rasisteja?

Tosin kaikki sanoivat suunnilleen -tota mä nyt en ainakaan äänestä

Monet ovat ajatuksiltaan enemmän oikealla, ha sitten ihmettelevät mikä meni pieleen kun valtio velkaantuu.

Mikäli leikkauksia ei tehdäkään, kun niin moni vastustaa? Voidaan ottaa velkaa.

Senhän maksaa nämä nuoret jotka leikkauksia vastustavat. Meitä vanhempia ei enää silloin ole.

Totta kai saivat. Populistihan laittaa sinne mielipiteekseen asian jonka hän uskoo vetoavan äänestäjiin. Ei hän itse niitä asioita käytännössä kannata. Niinhän Riikkakin julkisuudessa irtisanoutui rasismista, mutta lienee edelleen samaa mieltä "samanmielisten" kanssa.

Tuo on niin totta.

Itsekin saan vaalikoneessa usein tyrkylle persuehdokkaan, vaikka en ole oikeistolainen. En tietenkään äänestä äärioikeistoa.

Kai ne osaa laittaa vastaukset niin, että miellyttävät mahdollisimman montaa tahoa. Tosi outoa, että niin monelle käy noin.