Lue keskustelun säännöt.
JÄRKYTTÄVÄ SKANDAALI: IL:n selvitys: Riikka PURRA harkitsi J O U K K O A M P U M I S T A Halla-ahon blogissa, ei kiistä asiaa
N16
10.07.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd3c81c1-933e-4ea2-871d-b35f5a10c…
Siis oikeasti. Jo aiemmin blogissaan Halla-aho on toivonut monille naispolitikoille (jotka mainitsi nimeltä), että toivottavasti ne raisk. jotta aatteet muuttuisi hänen suuntaansa.
Purra menee vielä pidemmälle ja puhuu ampumisen suunnittelmisesta eikä kiistä olleensa kyseinen kirjoittaja.
Mitä olette mieltä? Miten tälläinen henkilö voi olla tälläisessä asemassa ministerinä? Pian Suomi on Persona Non Grata valtio tasolla jokaisen länsimaan kanssa.
Terv. N16, huolestunut nuori Kokoomus aktiivi
Kommentit (1245)
Kokoomuslaisena olen tyytyväinen siihen että Purra tuomitsi kaiken scriptassa kirjoitetun vastenmielisenä rasistikurana ja perussuomalaiset sitoutuvat olemaan 100 % antirasistinen puolue, joka sitoutuu täysin äärioikeistöryhmien vastaiseen toimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vassari on sellainen, joka antaa anteeksi murhamiehelle, mutta ei nettikirjoittelijalle. Esim. Sanna.
Onko sulla tohon jotain uskottavaa linkkiä, vai ootko jostain hommafoorumista lukenut tuon, hähhähhää!
Luuleeko joku, että persuja haittaa, jos Suomesta leviää ulkomaille muukalaisvihamielinen kuva? Sitähän ne tavoittelee.
Tervemenoa rasistit kirjoitti:
Persut on kuin kollektiivinen psykopatia / meni heillä mikä asia tahansa pieleen, syy on aina muissa kuin heissä. Vähän kuin murhaaja joka syyttää teostaan uhriaan. Lisäksi nuo unohtaa, että 80% kansasta edelleen kannattaa muita kuin heitä,eli heidän diktatuurin sävyinen tyyli sanella mikä on parasta, on ennenaikaista.
80% äänestäneistä. Äänioikeus yli 18 vuotiaille. Äänestysprosentti 72 %. 28% ei äänestänyt. Eli lähes 30%.
Eli 80% 72 % sta. Laske siitä.
Onneksi ei enää hyväksy mitä silloin on joku kirjoittanut. Onneksi pyysi anteeksi niiltä jotka olivat ne lukeneet ja mielensä pahoittaneet. Kriisi ohi. Asia kunnossa. Eteenpäin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on käsillä. Helsinki on menetetty.
Tämä. Helsinkiläisistä vain 90% puhuu äidinkielenään suomea tai ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meillä on hallituksessa ministeri, jonka puheita ja kirjoituksia ulkoministeri joutuu pyytelemään anteeksi? Eikö tähän tilanteeseen olisi nyt syytä keksiä toimiva ratkaisu?
Antirasismiministeri voisi aina pyytää anteeksi ja kertoa, että hallituksessa on nollatoleranssi rasismille kun joku persu möläyttää jotain idiomaisuuksia, eli joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on käsillä. Helsinki on menetetty.
Tämä. Helsinkiläisistä vain 90% puhuu äidinkielenään suomea tai ruotsia.
1900-luvun alussa luku oli 80 %, eli suomenkielisten määrä Helsingissä on lisääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on käsillä. Helsinki on menetetty.
Tämä. Helsinkiläisistä vain 90% puhuu äidinkielenään suomea tai ruotsia.
Koulushoppailu on siis valetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen kuulumatonta että ministerit joutuvat vakuuttamaan ulkomailla, että hallitus ei tue minkäänlaista syrjintää. Tämän pitäisi olla itsestään selvää, ja on ollut tähän asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on käsillä. Helsinki on menetetty.
Tämä. Helsinkiläisistä vain 90% puhuu äidinkielenään suomea tai ruotsia.
Koulushoppailu on siis valetta?
Ei sellaista ole väitetty. Mistä sellaisen tähän keksit? Lue ja ajattele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihminen voi irtisanoutua omista mielipiteistään?
Anna-Maja Henriksson vaatii Riikka Purraa irtisanoutumaan rasismista. Ihmettelen miten tämän vaatimuksen täyttäminen on mahdollista? Voisiko joku psykiatri tai pappi selittää, miten ihminen voi irtisanoutua omista mielipiteistään, omista ajatuksistaan ja omista muistoistaan. Onko ihmisen mahdollista nollata omat aivonsa? Kristinuskolla on oma prosessinsa tähän: syntien tunnustaminen ja sitä seuraava anteeksi saaminen. Mutta takaako tämäkään, että vanhat mielipiteet poistuvat päästä ja korvautuvat hyväksyttävillä mielipiteillä? Vaatiiko Henriksson Purralta mahdottomia?
Vierailija kirjoitti:
Miten ihminen voi irtisanoutua omista mielipiteistään?
Anna-Maja Henriksson vaatii Riikka Purraa irtisanoutumaan rasismista. Ihmettelen miten tämän vaatimuksen täyttäminen on mahdollista? Voisiko joku psykiatri tai pappi selittää, miten ihminen voi irtisanoutua omista mielipiteistään, omista ajatuksistaan ja omista muistoistaan. Onko ihmisen mahdollista nollata omat aivonsa? Kristinuskolla on oma prosessinsa tähän: syntien tunnustaminen ja sitä seuraava anteeksi saaminen. Mutta takaako tämäkään, että vanhat mielipiteet poistuvat päästä ja korvautuvat hyväksyttävillä mielipiteillä? Vaatiiko Henriksson Purralta mahdottomia?
En tiedä, kerro miten Dan Koivulaakso teki sen Li:tä ja muita hallituskumppaneita tyydyttävällä tavalla niin ehkä se on sitten sama keino?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin vihaajat ovat nyt vaihtaneet kohdetta. Siltä tuntuu kun lukee näitä tekopyhiä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää, miten on mahdollista, että kaikkien pitäisi jakaa vasemmistolaiset arvot. Että vasemmiston arvot olisivat jotenkin neutraalit, kaikkialla "normaalien" ihmisten jakamat arvot. En koe, että näin kuuluu olla.
Kiinnostaa ihan oikeasti tietää, miten omat arvonne eroavat vasemmistolaisista arvoista? Miten esimerkiksi suhtaudutte lapsiin, jotka joutuvat kodeissaan näkemään nälkää ja kenties kokemaan henkistä ja fyysistä väkivaltaa? Entä pitäisikö teidän arvojenne mukaan sairaat vanhukset, jotka eivät pysty huolehtimaan itsestään, jättää heitteille kuolemaan? En yritä kettuilla, siis voisiko joku ei-vasemmistolaisten arvojen kannattaja vastata tähän?
- Vasemmisto pyrkii kaventamaan tuloerot nollaan. Siis se nisti jonka elämän muut kustantaa tulisi saada sama raha kuin 20+ vuotta kokemusta omaava kirurgi. Asioita ei saa omistaa.
- talous on vasemmiston paratiisissa valtion säännöstelemä. He päättävät mitä ihmiset ostavat, keneltä, ja mihin hintaan. Pahimmat vapauden esteet ja pakot tämän päivän ihmisille tuottaa omien lakiensa mukaan toimiva talous.
- Vasemmistoliitto vastustaa kapitalismia
- Vasemmisto haluaa purkaa puolustusliitot, jättäen meidätkin venäjän varjon alle.
- Vasemmisto hakee omaisuuden uudelleenjakoa. IHmiset eivät saa omistaa, vaan heille pitää riittää sivistys. ( On osattava myös oikeudenmukaisella tavalla jakaa uudelleen. Tarvitsemme lisää sivistystä ja hyvinvointia, emme tavarapaljoutta. )
- hyvää elämää ei tarvitse ansaita, se on annettavissa ahkerampien rahoilla ( Hyvinvointivaltiossa julkisella vallalla on vastuu kaikkien hyvinvoinnista. Vasemmistoliitto ja sen edeltäjä Suomen kansan demokraattinen liitto SKDL ovat vuosikymmeniä toimineet suomalaisen hyvinvointivaltion rakentamiseksi.)
Tuossa nyt muutama poiminta vasemmiston periaateohjelmasta. En jaksa lukea loppuun asti.
Höh....
Kyllä ne kirurgit yms. on yleensä huomattavasti parempaa palkkaa saaneet kuin joku vähemmän koulutettu. Entäs "haluaa purkaa puolustusliitot"...höh taas, eikös se ollut vasemmistohallitus, Marinin johdolla, joka vei meidät NATOon ? Tämä "päättävät mitä ihmiset ostavat, keneltä, ja mihin hintaan" ... kas kun en ole koskaan moista huomannut, markkinataloudessahan tässä on elelty koko tähänastinen elinikä, monenlaisine hallituksineen.
Niin mites ne apua tarvitsevat lapset ja vanhukset, miten ei-vasemmistolaisten arvojen ihmiset suhtautuvat? Vai onko niin, että ne ovat sukulaisten vastuulla ja jos eivät ota vastuuta tai jos sukulaisia ei ole, niin tällaiset avun tarvitsijat saavat ei-vasemmistolaisen mielestä m*nehtyä???
Vierailija kirjoitti:
Miten ihminen voi irtisanoutua omista mielipiteistään?
Anna-Maja Henriksson vaatii Riikka Purraa irtisanoutumaan rasismista. Ihmettelen miten tämän vaatimuksen täyttäminen on mahdollista? Voisiko joku psykiatri tai pappi selittää, miten ihminen voi irtisanoutua omista mielipiteistään, omista ajatuksistaan ja omista muistoistaan. Onko ihmisen mahdollista nollata omat aivonsa? Kristinuskolla on oma prosessinsa tähän: syntien tunnustaminen ja sitä seuraava anteeksi saaminen. Mutta takaako tämäkään, että vanhat mielipiteet poistuvat päästä ja korvautuvat hyväksyttävillä mielipiteillä? Vaatiiko Henriksson Purralta mahdottomia?
Vaihtoihan moni Natonkin suhteen mielipidettään. Mitä ihmettä nyt oikein tarkoitat? Ihminen voi muuttaa monta kertaa elämässään mielipidettä, jos löytää uudet, paremmat perustelut mielipiteelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuulumatonta että ministerit joutuvat vakuuttamaan ulkomailla, että hallitus ei tue minkäänlaista syrjintää. Tämän pitäisi olla itsestään selvää, ja on ollut tähän asti.
Naurettavaa että sä reppana valehtelet silmät punaisina loistaen että joku joutuisi selittelemään.
Ulkoministeri ehti jo selitellä Turkin suurlähettiläälle. Kuka tässä kirjoittaa totta?
BB:n siivellä eduskuntaan. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sanna" jätti virkapuhelimen kotiin ja lähti koronaikana bilettämään.
"Sanna" päästi Kesärantaan ihmisiä somettamaan.
"Sanna" halusi asettaa perustuslainvastaisen ulkonaliikkumiskiellon.
"Aino-Kaisa" kertoi tv:ssä, että maskeja riittää kaikille, vaikka huoltovarmuus ei ollut tilanteen tasalla.
"Krista" varoitti suorassa lähtetyksessä, että valtava määrä lapsia tulee sairastumaan, ellei kouluja suljeta.
"Pekka" rikkoi hallinto-oikeutta yllyttämällä virkamiestä tekemään rikoksen.
"Tytti" valvoi epämääräisiä miljardikauppoja, lasku valtiolle miljardeja.
"Anna-Maja" siirsi kyseenalaisesti kuntavaaleja.
"Maria" eristi Uudenmaan muusta maasta.
"Riikka" puhui vihaisesti 15 vuotta sitten.Syytön heittäköön ensimmäisen kiven.
Ja persukansanedustajat johtaa kirkkaasti rikostuomioissa.
Jos googlaa edustajien rikostuomiot niin pitkän aikavälin rikostuomioissa johtaa SDP. Tuliko toiseksi kokoomus vai keskusta mutta ps ja aiempi Smp ei ole ykkösenä tilastossa.
En puolusta ketään, mutta epäilen että ps:n ehdokkaiden suuri määrä tuomioissa koostuu pienestä ryhmästä jotka voi laskea tavallisen ps:n ulkopuolelle. Tyyliin ex edustaja Turtiainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meillä on hallituksessa ministeri, jonka puheita ja kirjoituksia ulkoministeri joutuu pyytelemään anteeksi? Eikö tähän tilanteeseen olisi nyt syytä keksiä toimiva ratkaisu?
Siksi, että Orpo on elinkeinoelämän juoksupoika.
Jos Purralle annetaan kenkää, persut lähtee hallituksesta, eikä tulekaan oikeistohallitusta.
Se taas tarkoittaa sitä, että irtisanomisten helpottamiset, palkaton sairausloma, lakko-oikeuden huonontaminen sun muut jäisivät pois listalta.
Orpo todisti tänään olevansa moraaliton mies.
Toisaalta persut eivät saa läpi maakuntien pieni- ja keskituloisten kyykyttämistä, jos lähtevät hallituksesta. Luulen, että persut saavat poistaa esimerkiksi maanviljelystuet ja sitoutuvat täysin antirasistiseen politiikkaan vastineeksi.
Nuo rikolliset oli ministereitä. Eikö sen pitänyt olla pahempi juttu?