IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseensä tyytymättömän oloinen nainen eikä ihme - pää on kuin mikroaaltouuni ja silmät aina turvoksissa.

Taisi mennä ääneni ihan väärään suuntaan. Julkiseen hallintoon tollaiset ihmiset ovat enempi sopimattomia.

Luulin että Marin oli kova luu, mutta Purra on vielä kovempi ja pidän siitä. Juuri tuollaista naista hallitus ja maa tarvitsee. Siistin näköinen ja siro, sen lisäksi vahvuutta sekä tervettä järkeä, jonka jo luulin päättäjistämme kadonneen.

Aivan. Purra on niin kova luu, että pyörtää puheensa täysin alle vuorokaudessa, eikä uskalla kohdata toimittajia. Vau mitä suoraselkäisyyttä 🙄

Vierailija kirjoitti:

Pelkäisin olla Purran tai Huhtasaaren kanssa yksin samassa huoneessa.

Molemmat ovat jotenkin kiiluvasilmäisiä ja erittäin epäempaattisen oloisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseensä tyytymättömän oloinen nainen eikä ihme - pää on kuin mikroaaltouuni ja silmät aina turvoksissa.

Taisi mennä ääneni ihan väärään suuntaan. Julkiseen hallintoon tollaiset ihmiset ovat enempi sopimattomia.

Luulin että Marin oli kova luu, mutta Purra on vielä kovempi ja pidän siitä. Juuri tuollaista naista hallitus ja maa tarvitsee. Siistin näköinen ja siro, sen lisäksi vahvuutta sekä tervettä järkeä, jonka jo luulin päättäjistämme kadonneen.

On totta, että jokainen joka päätyy politiikkaan ja vielä ministeriksi pitää omata lujan luonteen. Kuten Purra itse tais sanoa, että pitää olla paineensietokykyä. Sitä oli myös Marinilla ja sitä on Purralla.

No sehän on ollut minulle jo pitkään selviä, että vihreissä asuu natsismin siemen. Juuri vihreät ilmaisevat suvaitsemattomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Ei tulis mieleenikään enää uskoa Riikan yhtäkään lausumaa.

Luet silti hänen 15v vanhoja juttujaan kuin piru raamattua?

Vierailija kirjoitti:

Ei punikkeja kiinnosta SUomen talous eikä Suomen maine. Persujen syynääminen ja valitus menee kaiken muun edelle.

Ei niin. Näyttää olevan tärkeintä tuhota suomen maine.

Kuten tuolla oli niin se mitä on n kuukausi tehty, on juuri omiin muroihin kusemista. Tai oman pesän likaamista. Monta ilmaisua samasta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli virhe pyytää anteeksi. Ensinnäkään, kukaan näistä aatteellisista vihervasureista ei anna anteeksi. En ole koskaan sellaista ihmettä nähnyt. Toiselseen, heidän taktiikka on syyllistää ja painostaa anteeksipyyntöön, jotta voi käydä kovemmin kimppuun. He toistelevat, että Riikka tunnustaa olevansa rasisti ja sen jälkeen jatkavat että ei voi sellaisen kanssa olla tekemisissä ja pitäisi erota. Ei koskaan anteeksipyyntöä vihervasureille. Vittumaisia tekopyhiä ovat.

Täsmälleen, vijervasureilla ei ole mitään muuta päärmäärää kuin tuhota Suomi. En tajua miksi ihmiset ovat naulitsemassa Riikkaa ja persuja kuin vähäjärkiset, Suomen viimeistä toivoa.

Turha tulla enää itkemään kun maito on maassa, ja Av-mamman lapsi saanut jengiläisten harhaluodin päähänsä keskellä kirkasta päivää kävellessään kauppaan hakemaan maitoa. Voi tulla Purraa ikävä siinä vaiheessa. Tällaisen yhteiskunnan nämä vihervassarit haluavat, olkaa hyvä vaan.

Mietin että tällainen kouhotus ja vouhotus mitä vihervassarit ovat tehneet on " omiin muroihin kusemista".

Onko kukaan tullut sellasta ajatelleeksi?

Koko Suomi on nyt negatiivisessa valossa ja se ei tee kenellekään hyvää. Kun lopulta jokainen täyspäinen tajuaa mikä on oikeasti totta.

Yhtä lailla Pekka Haavisto on rassisti/nassu kun oli kirjassaan todennut sen mikä eilen nostettiin esiin. Aatu olis voinu olla ihan hyvä johtaja jne... ne aloitukset hävisivät pian??? Uskon, että ote/kirjoitus löytyy kirjasta koska oli mainittu sivu miltä löytyy. Ei kun perkkaamaan vaan kirjaa...

Piti mennä katsomaan mitä on PH kirjoittanut. Miksi ei häntä nyt nosteta tikunnokkaan tuosta?

Kun alkuperän voi kuka tahansa tarkistaa kirjasta, sivukin on mainuttu? ( t.puolueeton)

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/pekka-haavisto-hitler-ol…

Ei nosteta tikin nokkaan, koska P.H.on Vihreä. Jos hän oli PS, hänet olisi poltettu roviolla koska noitavainon aika elää Suomessa uutta kulta-aikaa. Sen tämäkin laantumassa oleva kohu on osoittanut kristallinkirkkaasti. Se joka muuta väittää valehtelee.

Ikäviä viestejä Purralta, mutta ikävä tämä somen ja median lahtauskin. Olisi kaikille etu, jos hallitus voisi aloittaa joskus työnsä. En pidä oikeistohallituksests itsekään, mutta en usko hallituksen kaatumisessakaan olevan mitään hyvää.

s

He vaativat suvaitsevaisuutta muilta omia näkemyksiään kohtaan.

Vihreät itse eivät suvaitse muiden näkemyksiä ja mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Itseensä tyytymättömän oloinen nainen eikä ihme - pää on kuin mikroaaltouuni ja silmät aina turvoksissa.

Kerro vielä, kuten teikäläisiltä on kuultu, että ihmisiä tulee alkaa profiloimaan puoluetaustan mukaan ellei kuulu opposition.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseensä tyytymättömän oloinen nainen eikä ihme - pää on kuin mikroaaltouuni ja silmät aina turvoksissa.

Taisi mennä ääneni ihan väärään suuntaan. Julkiseen hallintoon tollaiset ihmiset ovat enempi sopimattomia.

Luulin että Marin oli kova luu, mutta Purra on vielä kovempi ja pidän siitä. Juuri tuollaista naista hallitus ja maa tarvitsee. Siistin näköinen ja siro, sen lisäksi vahvuutta sekä tervettä järkeä, jonka jo luulin päättäjistämme kadonneen.

Aivan. Purra on niin kova luu, että pyörtää puheensa täysin alle vuorokaudessa, eikä uskalla kohdata toimittajia. Vau mitä suoraselkäisyyttä 🙄

Haluat  vain nähdä hänet lavalla, lähellä giljotiinia että sen jälkeen voit jatkaa hänen päälleen sylkemistä. Elätkö vielä pimeintä keskiaikaa?

Niin korpi vastaa kuin sinne huutaa.

Vierailija kirjoitti:

Jännää, että maailmanmaineemme sivistyneenä ja tasa-arvoisena edelläkävijänä Marinin johdolla romuttui tosiaan "yhdessä yössä". Nyt olemme rasistinen ja kyräilevä junttikansa jossain pohjoisessa. Noloa.

Edellinen hallitus halveksi vanhuksia, miehiä ja vaaristeli tilastoja, eikä kukaan älissyt mitään kun oli seksikästä pimppienergiaa hallituksessa ja velkaa tuli 100 miljardia.

Start-up yhteisön toimitusjohtaja Riikka Pakarinen tuo omassa kannanotossaan hyvin esille, miten paljon harmia Purran (ja muiden perussuomalaisten) maahanmuuttovastaisuus tuo teknologialan pienille kasvuyrityksille.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009713120.html

Perussuomalaiset ovat vaaliteemoissaan muistaakseni tuoneet esille, että Suomen talous nousee menestyvien yritysten kautta. Miksi sitten estää omalla toimintaa yritysten menestymistä?

Tuolla ei niinkään ole tarkoitus vaikuttaa tämän hallituksen istumiseen taikka hajoamiseen, vaan saada ns. persupässit ymmärtämään, mitä vaikutuksia kaikenlaisilla rasistisilla möläytyksillä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli virhe pyytää anteeksi. Ensinnäkään, kukaan näistä aatteellisista vihervasureista ei anna anteeksi. En ole koskaan sellaista ihmettä nähnyt. Toiselseen, heidän taktiikka on syyllistää ja painostaa anteeksipyyntöön, jotta voi käydä kovemmin kimppuun. He toistelevat, että Riikka tunnustaa olevansa rasisti ja sen jälkeen jatkavat että ei voi sellaisen kanssa olla tekemisissä ja pitäisi erota. Ei koskaan anteeksipyyntöä vihervasureille. Vittumaisia tekopyhiä ovat.

Täsmälleen, vijervasureilla ei ole mitään muuta päärmäärää kuin tuhota Suomi. En tajua miksi ihmiset ovat naulitsemassa Riikkaa ja persuja kuin vähäjärkiset, Suomen viimeistä toivoa.

Turha tulla enää itkemään kun maito on maassa, ja Av-mamman lapsi saanut jengiläisten harhaluodin päähänsä keskellä kirkasta päivää kävellessään kauppaan hakemaan maitoa. Voi tulla Purraa ikävä siinä vaiheessa. Tällaisen yhteiskunnan nämä vihervassarit haluavat, olkaa hyvä vaan.

Mietin että tällainen kouhotus ja vouhotus mitä vihervassarit ovat tehneet on " omiin muroihin kusemista".

Onko kukaan tullut sellasta ajatelleeksi?

Koko Suomi on nyt negatiivisessa valossa ja se ei tee kenellekään hyvää. Kun lopulta jokainen täyspäinen tajuaa mikä on oikeasti totta.

Yhtä lailla Pekka Haavisto on rassisti/nassu kun oli kirjassaan todennut sen mikä eilen nostettiin esiin. Aatu olis voinu olla ihan hyvä johtaja jne... ne aloitukset hävisivät pian??? Uskon, että ote/kirjoitus löytyy kirjasta koska oli mainittu sivu miltä löytyy. Ei kun perkkaamaan vaan kirjaa...

Niinpä. Näin media osaltaan tekee voimakasta mielipidemuokkausta, eikä se ole oikein eikä tasapuolista. Mm. ylilaudalta poistetaan Purraa puolustavia kommentteja, jotta syntyisi kuva että kaikki ovat samaa mieltä että giljotiiniin vaan.

Nykyaikana tarvitaan hyvää medianlukutaitoa ja skeptisyyskin on siinä hyvä apu. Pitää osasta katsoa jutun/uutisen "taakse".

Medialla on suuri valta ja voima. Asiat saadaan näyttämään siltä miltä halutaan. Ei aina siltä, miten ne oikeasti ovat. Nostattavat myrskyn vesilasiin 15 vuoden vanhoista kirjoituksista, joiden ei pitäisi olla kenellekään yllätys enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulis mieleenikään enää uskoa Riikan yhtäkään lausumaa.

Uskoni Riikkaan vain vahvistui. Hän on suoraselkäinen, rehellinen ja kovanahkainen. Sanoi eräässä vaaliohjelmassa keväällä olevansa sellainen että menee vaikka ampiaspesään eikä välitä siitä paskaakaan. Hän osoitti erinomaista itsetuntemusta ja on sanojensa mittainen suomalainen nainen.

Suoraselkäinen ja sanojensa mittainen suomalainen nainen???

10.7.2023: ”Minulle ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni ja sanomisiani vuosien ja vuosikymmenten takaa”.

11.7.2023: ”Pyydän anteeksi 15 vuoden takaisia typeriä somekommenttejani ja niistä ymmärrettävästi aiheutunutta haittaa ja mielipahaa.”

Vierailija kirjoitti:

Start-up yhteisön toimitusjohtaja Riikka Pakarinen tuo omassa kannanotossaan hyvin esille, miten paljon harmia Purran (ja muiden perussuomalaisten) maahanmuuttovastaisuus tuo teknologialan pienille kasvuyrityksille.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009713120.html

Perussuomalaiset ovat vaaliteemoissaan muistaakseni tuoneet esille, että Suomen talous nousee menestyvien yritysten kautta. Miksi sitten estää omalla toimintaa yritysten menestymistä?

Tuolla ei niinkään ole tarkoitus vaikuttaa tämän hallituksen istumiseen taikka hajoamiseen, vaan saada ns. persupässit ymmärtämään, mitä vaikutuksia kaikenlaisilla rasistisilla möläytyksillä on. 

Pakarinen maalittaa. Sai naamansa hetkeksi lehteen, tunnettuus kasvoi. Seuraavaksi hän varmaankin asettuu oman puolueensa (joka ei ole PS) vaaliehdokkaaksi.

Onnea matkaan ja viisaita kirjoituksia, suosittelen ennustajaeukon viittaa. Hän kun tietää missä vaikuttaa 15 vuoden kuluttua.

Väitättekö te itse ettette ole koskaan sanoneet toisesta ihmisestä mitään pahaa netissä? ;D

Ette muuta tee kuin oksennatte täällä ananakset pihalla reijistänne joka päivä.

Eiköhän tämä kohu alla olla taputeltu tällä erää. Syksyllä aiheeseen palattanee eduskunnan kokoontuessa.

Vaikutukset:

- aika monelle suomalaiselle äänestäjälle saattoi vasta nyt avautua kunnolla, mitä Persut ovat ja mitä asioita heidän ideologiassaan on; tuskinpa ns. asioita seuraavat kansalaisetkaan ovat hoksanneet, että Persujen johdossa on nyt oikeasti ideologisesti muukalaisvastaisia äärioikeistolaisia. 

- Persut tulevat olemaan vähintään eduskunnan luottamusäänestyksiin hyvin kiltisti Kokoomuksen ja RKP:n talutusnuorassa. He tietävät kyllä, että nyt venkoiluja ei pysty tähän piikkiin enää tekemään, muutoin ei ole mitään varmuutta, että hallistusryhmissä saataisiin eduskunnassa riittävä määrä edustajia patisteltua äänestämään luottamusta

- Niinistö teki Orpolle palveluksen antamalla perälaudan ponnistuksille tuoda järjestys hallitukseen; RKP:n uhkavaatimus rasismista irtisanoutumisesta ajoi myös samaa asiaa (en olisi yllättynyt vaikka Orpo ja Henrikson olisivat jopa etukäteen keskustelleet kannanotoistaan, vanha hyvä poliisi, paha poliisi -taktiikka käytössä).

Hallituspuolueena KD on ollut kusi sukassa koko ñāźì kohun ajan. Ei mitään kommenttia, ei mihinkään suuntaa. Tulkittakoon tämä persujen toiminnan hyväksymiseksi. Vaikeneminen on myöntymisen merkki. Kiitos Sari ja Päivi, kantanne on tullut selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Niin, mokkagiguliksi haukkuminen on KAIKKEIN pahinta tässä jutussa, samaan aikaan nämä ruskeat lahtaavat ja ryöstävät OIKEASTI suomalaisia ja kuvaavat suomalaisten "nöyryytys videoita"nettiin. Miten kieroutunut mieli pitää olla että laittaa sanoja oikeiden tekojen edelle. 

Tällä logiikalla kaikkia siilitukan omaavia sinisilmäisiä miehiä pitäisi solvata, koska osa rikoksen tekijöistä on saman näköisiä.

Suomen tummaihoiset ihmiset eivät ole mikään aattellinen ryhmä eivätkä todellakaan ansaitse tällaisia tai Purran viljelemiä solvauksia.

Tosin tämäkin luultavasti Pietarin trolli..