Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Professori esitti vaatimuksen Wille Rydmanista - näin kommentoi Jussi Halla-aho
09.07.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009707835.html
"Puhemies Jussi Halla-aho kehottaa perustuslakiasiantuntijaa Martin Scheininiä tutustumaan perustuslain pykälään valtioneuvoston muodostamisesta.
Halla-aho ottaa kantaa asiaan Twitterissä.
Perustuslakiasiantuntija ja professori Martin Scheinin arvioi, että eduskunnan pitäisi äänestää elinkeinoministeriksi Vilhem Junnilan (ps) eron jälkeen nousseen Rydmanin luottamuksesta.
- Wille Rydman on ministeri mutta eduskunta ei ole antanut hänelle luottamustaan, eikä ole edes koolla niin että asia voitaisiin ottaa käsiteltäväksi jos joku kansanedustaja sitä haluaisi, Scheinin kirjoittaa Twitterissä ja jatkaa:
- Vihaviesteistä piittaamatta toistan: puhemiehen tulisi nyt kutsua eduskunta koolle, jotta parlamentarismin talo saadaan järjestykseen. En ole ottanut kantaa siihen, onko Rydman pätevä ja sopiva ministeriksi. Kyse on vain eräästä demokraattisen valtiosäännön perusperiaatteesta, Scheihin lisää.
PUHEMIES Halla-aho kehottaa Twitterissä Scheininiä tutustumaan perustuslain pykälään valtioneuvoston muodostamisesta.
- Presidentti nimittää ministerit pääministerin esityksestä. Ministerinimitys ei siis itsessään vaadi eduskunnan osallistumista. Eduskunta voi toki koolla ollessaan äänestää ministerin luottamuksesta, mikäli hänelle esitetään epäluottamusta, Halla-aho kirjoittaa ja jatkaa:
- Samaisen pykälän mukaan eduskunnan on oltava koolla valtioneuvoston kokoonpanoa merkittävästi muutettaessa. Yksittäisen ministerin nimitystä ei voida pitää merkittävänä muutoksena, joten syytä eduskunnan koollekutsumiseen ei ole, Halla-aho kirjoittaa.
Martin Scheinin otti asian esiin myös saksalaislehti Süddeutsche Zeitungin artikkelissa.
- On perustuslain perusperiaatteiden vastaista, jos parlamentti ei kokoonnu eikä kansanedustajilla ole mahdollisuutta äänestää häntä [Rydmania] tai äänestää häntä pois, Scheinin sanoi."
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on rikoksesta tuomittu. Rydman hipelöi lapsia ja on rikostutkinnan alla. Ei se nyt aivan normaalia ole, että maatamme johtavat rikolliset.
Punakaartia ei ole yli sataan vuoteen ollut. Tuskin montaa kommariakaan Suomessa enää elossa on. Tavalliset ihmiset eivät enää vain jaksa ja haluavat normaaleja ihmisiä johtamaan Suomea.
Jaahas, punikki ei vaan osaa olla valehtelematta. Rydman ei ole hipelöinyt lapsia eikä ole rikostutkinnan alla. Hänestä valeita levittänyt hesari sen sijaan on kyllä tutkinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rydmanille tullaan esittämään epäluottamusta viimeistään syksyllä. Puhemies Klonkulle voi tulla myös mutkia matkaan jos ei osaa ja malta olla puuttumatta ihan kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommarien raivo- maalittaminen persuja kohtaan jatkuu.
Naurattaa tuo "proffa", joka pyrkii esittämään objektiiivista.
Sinänsä Hallo-aho on kyllä oikeassa, ettei Rydman tule vaikuttamaan hallituksen kokoonpanoon, sillä hän kuitenkin lentää kuin leppäkeihäs seuraavassa luottamusäänestyksessä. :---D
Kuka on sanonut, että Rydmanin valinnasta tulee luottamus äänestys?
Sitä paitsi hallituksella on enemmistö eduskunnassa.
Kun kaikki hallituspuolueet äänestävät Rydmanin puolesta, Rydmanin saa luottamuslauseen.
Jos RKP taas äänestäisi oman hallituksensa ministeriä vastaan, on aivan varmaa, että hallitus kaatuu.
Toista kertaa persut ei katso läpi sormien, että yksi puolue toimii omaa hallitustaan vastaan.
Älä huoli, RKP ei tule äänestämään Rydmanille luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommarien raivo- maalittaminen persuja kohtaan jatkuu.
Naurattaa tuo "proffa", joka pyrkii esittämään objektiiivista.
Sinänsä Hallo-aho on kyllä oikeassa, ettei Rydman tule vaikuttamaan hallituksen kokoonpanoon, sillä hän kuitenkin lentää kuin leppäkeihäs seuraavassa luottamusäänestyksessä. :---D
Kuten tuossa kommentissa jo todettiin, jos Rydman lentää kuin leppäkeihäs ministerin pallilta, niin myös hallitus kaatuu.
Rydmanhan ei voi muuten lentää ministerin hommasta ulos, kuin siten:
Että myös joku HALLITUSPUOLUE äänestää Rydmania vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen mielestä kaikki muut ovat väärässä. Kaikessa.
Hämmentää, että Purra naisena tykkää tyttöjen (lasten) ahdistelijasta niin paljon, että haluaa hänestä ministerin.
Eipä hän lasten turvallisuudesta paljoa välitä.
Tästä ei ole mitään todisteita. Teittinen halusi kohujutun, ja sen teki hyvin kyseenalaisin keinoin. Suosittelen tutustumaan aiheeseen tarkemmin kuin vain HS:n juttu.
Yhtä lailla hämmentäviä ovat sinun kaltaisesi lasten ahdistelun vähättelijät ja puolustajat.
Eikö sinua hävetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommarien raivo- maalittaminen persuja kohtaan jatkuu.
Naurattaa tuo "proffa", joka pyrkii esittämään objektiiivista.
Sinänsä Hallo-aho on kyllä oikeassa, ettei Rydman tule vaikuttamaan hallituksen kokoonpanoon, sillä hän kuitenkin lentää kuin leppäkeihäs seuraavassa luottamusäänestyksessä. :---D
Kuka on sanonut, että Rydmanin valinnasta tulee luottamus äänestys?
Sitä paitsi hallituksella on enemmistö eduskunnassa.
Kun kaikki hallituspuolueet äänestävät Rydmanin puolesta, Rydmanin saa luottamuslauseen.
Jos RKP taas äänestäisi oman hallituksensa ministeriä vastaan, on aivan varmaa, että hallitus kaatuu.
Toista kertaa persut ei katso läpi sormien, että yksi puolue toimii omaa hallitustaan vastaan.
Junnila otti jo niin koville, että uus nassikka lähtee satavarmasti. Ei sen puolesta tule ykskään nainen (paitsi persujen tantat) äänestämään.
Vierailija kirjoitti:
Rydmanille tullaan esittämään epäluottamusta viimeistään syksyllä. Puhemies Klonkulle voi tulla myös mutkia matkaan jos ei osaa ja malta olla puuttumatta ihan kaikkeen.
Se että joku eduskunnan ulkopuolinen professori puhuu tällaista ei tarkoita sitä että eduskuntaryhmät tekisivät yhtä tyhmästi. Riikka Purra sanoi talvella selvästi että Rydmanin pääseminen perussuomalaisiin johtui tasan siitä, että tehtiin syyttämättäjättämispäätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanille tullaan esittämään epäluottamusta viimeistään syksyllä. Puhemies Klonkulle voi tulla myös mutkia matkaan jos ei osaa ja malta olla puuttumatta ihan kaikkeen.
Se että joku eduskunnan ulkopuolinen professori puhuu tällaista ei tarkoita sitä että eduskuntaryhmät tekisivät yhtä tyhmästi. Riikka Purra sanoi talvella selvästi että Rydmanin pääseminen perussuomalaisiin johtui tasan siitä, että tehtiin syyttämättäjättämispäätös.
Purran puheet ei taida enää tässä kohtaa paljon painaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommarien raivo- maalittaminen persuja kohtaan jatkuu.
Naurattaa tuo "proffa", joka pyrkii esittämään objektiiivista.
Sinänsä Hallo-aho on kyllä oikeassa, ettei Rydman tule vaikuttamaan hallituksen kokoonpanoon, sillä hän kuitenkin lentää kuin leppäkeihäs seuraavassa luottamusäänestyksessä. :---D
Kuka on sanonut, että Rydmanin valinnasta tulee luottamus äänestys?
Sitä paitsi hallituksella on enemmistö eduskunnassa.
Kun kaikki hallituspuolueet äänestävät Rydmanin puolesta, Rydmanin saa luottamuslauseen.
Jos RKP taas äänestäisi oman hallituksensa ministeriä vastaan, on aivan varmaa, että hallitus kaatuu.
Toista kertaa persut ei katso läpi sormien, että yksi puolue toimii omaa hallitustaan vastaan.
Älä huoli, RKP ei tule äänestämään Rydmanille luottamusta.
Silloin koko hallitus kaatuu.
Hallitus, jolla yhdellä puolueella on toistamiseen epäluottamus, toisen hallituspuolueen ministeriä kohtaan, ei pysty toimimaan.
Vasemmisto ei kuitenkaan saa uutta hallitusta kasaan ilman kokoomusta.
Ja pääministeri olisi edelleen kokoomuslainen, syystä että,
Kokoomus on eduskunnan suurin puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanista tullaan äänestämään, minkä jälkeen joutuu eroamaan.
Siinä tapauksessa hallitus hajoaa ja tätähän vasemmisto tietenkin toivoo.
Sen on vain vaikea saada itse kasaan enemmistöhallitusta.Vasemmisto ei tietenkään saa hallitusta kokoon, ilman Kokoomusta.
Koska Keskusta on ilmoittanut ettei se lähde vasemmistohallitukseen.
Sitäpaitsi Kokoomus on eduskunnan suurin puolue, niin vaikka hallitus hajoaisikin, pääministeri tulee edelleen Kokoomuksesta.
Mutta käytännössä, Ville Rydmanin valinnasta ei kukaan esitä epäluottamuslausetta, sillä siihen ei olemassa mitään kattavaa eikä järkevää syytä.
Kokoomus ei periksi anna säästöistään, se olisi poliittinen itsemurha ja nöyryytys. Siinä tapauksessa, että demarit tulisivat mukaan, säästöjen nieleminen tekisi niille saman.
Vierailija kirjoitti:
Rydmanille tullaan esittämään epäluottamusta viimeistään syksyllä. Puhemies Klonkulle voi tulla myös mutkia matkaan jos ei osaa ja malta olla puuttumatta ihan kaikkeen.
Ei tulla ja tästä kommentista näkyy hyvin miksi vassarit eivät pidä persuista. Vasemmiston toivotaan,toivotaan-politiikalle persujen realismi on ikävää. Kaikki kiva huttu vesitetään arkitodellisuudella ja sehän ei käy päinsä. Kukaan hallituksessa ei halua kaataa yhteistyötä, koska kaikkia tyydyttävä ohjelma on saatu tuskalla ja vaivalla luotua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on rikoksesta tuomittu. Rydman hipelöi lapsia ja on rikostutkinnan alla. Ei se nyt aivan normaalia ole, että maatamme johtavat rikolliset.
Punakaartia ei ole yli sataan vuoteen ollut. Tuskin montaa kommariakaan Suomessa enää elossa on. Tavalliset ihmiset eivät enää vain jaksa ja haluavat normaaleja ihmisiä johtamaan Suomea.
Sinäkö muka normaali? Millä puolella esi-isäsi oli vuonna 1918, vastaa kommari??
Pysyivät sivistyneinä ihmisinä rähinöiden ulkopuolella. Sellaisiakin kun oli. Ja vieläpä suurin osa kansasta.
Tämä on tietysti ohis alkuperäiseen aiheeseen, mutta missä päin Suomea? Omat sukulaiseni asuivat lähellä tuon 'ongelman' alkusijoja, siellä tultiin kotoa hakemaan "vapaaehtoisia" ja jos et ollut vapaaehtoinen olit tietenkin heitä vastaan ja vapaasti teloittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommarien raivo- maalittaminen persuja kohtaan jatkuu.
Naurattaa tuo "proffa", joka pyrkii esittämään objektiiivista.
Sinänsä Hallo-aho on kyllä oikeassa, ettei Rydman tule vaikuttamaan hallituksen kokoonpanoon, sillä hän kuitenkin lentää kuin leppäkeihäs seuraavassa luottamusäänestyksessä. :---D
Kuka on sanonut, että Rydmanin valinnasta tulee luottamus äänestys?
Sitä paitsi hallituksella on enemmistö eduskunnassa.
Kun kaikki hallituspuolueet äänestävät Rydmanin puolesta, Rydmanin saa luottamuslauseen.
Jos RKP taas äänestäisi oman hallituksensa ministeriä vastaan, on aivan varmaa, että hallitus kaatuu.
Toista kertaa persut ei katso läpi sormien, että yksi puolue toimii omaa hallitustaan vastaan.
Älä huoli, RKP ei tule äänestämään Rydmanille luottamusta.
Silloin koko hallitus kaatuu.
Hallitus, jolla yhdellä puolueella on toistamiseen epäluottamus, toisen hallituspuolueen ministeriä kohtaan, ei pysty toimimaan.
Vasemmisto ei kuitenkaan saa uutta hallitusta kasaan ilman kokoomusta.
Ja pääministeri olisi edelleen kokoomuslainen, syystä että,
Kokoomus on eduskunnan suurin puolue.
Itse asiassa mikään laki ei määrää, että pääministerin olisi tultava suurimmasta puolueesta. Pääministerin tulee ainoastaan nauttia eduskunnan enemmistön luottamusta. Kansanedustaja tai minkään puolueen jäsen hänen ei tarvitse olla. Oikein riitaisessa tilanteessa varmaan pyrittäisiinkin etsimään pääministeriksi sellainen henkilö, joka nauttii arvostusta yli puoluerajojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on rikoksesta tuomittu. Rydman hipelöi lapsia ja on rikostutkinnan alla. Ei se nyt aivan normaalia ole, että maatamme johtavat rikolliset.
Punakaartia ei ole yli sataan vuoteen ollut. Tuskin montaa kommariakaan Suomessa enää elossa on. Tavalliset ihmiset eivät enää vain jaksa ja haluavat normaaleja ihmisiä johtamaan Suomea.
Jaahas, punikki ei vaan osaa olla valehtelematta. Rydman ei ole hipelöinyt lapsia eikä ole rikostutkinnan alla. Hänestä valeita levittänyt hesari sen sijaan on kyllä tutkinnassa.
Jos Hesari häviää oikeusjutun niin ainakin Teittinen saa kenkää. Mihinkähän se mies menee sen jälkeen? Koulutus on teologian ylioppilas ja velkaa on 700 tonnia. Rikostuomioitakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori on oikeassa, asiantuntija tässä asiassa. Hullu-uho voisi joskus olla hiljaa, puhemiehen/pressaehdokkaan ei pitäisi puuttua päivänpolitiikkaan.
Puhemies nyt vain sattuu olemaan se henkilö joka päättää että milloin eduskunta kokoontuu ja mitä asioita se käsittelee. Halla-aho teki lakipykälää lainaten selväksi sen että eduskunnan kutsuminen koolle tässä tilanteessa ei ole tarpeen. Rinteen ja Marinin hallitusten aikana ei muuten äänestetty kertaakaan yksittäisen ministerin luottamuksesta, vaikka ministereitä vaihtui useita.
Ei Jussi Hallamikälie yksin sitä päätä milloin eduskunta kokoontuu. Loman jälkeen tulee kokoontumaan ihan normaalisti.
Ja silloin myös äänestetään Ryytmannin luottamuksesta. Antaa niiden nyt sekoilla kesä niin saadaan muitakin asioita käsittelyyn samalla kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori on oikeassa, asiantuntija tässä asiassa. Hullu-uho voisi joskus olla hiljaa, puhemiehen/pressaehdokkaan ei pitäisi puuttua päivänpolitiikkaan.
Puhemies nyt vain sattuu olemaan se henkilö joka päättää että milloin eduskunta kokoontuu ja mitä asioita se käsittelee. Halla-aho teki lakipykälää lainaten selväksi sen että eduskunnan kutsuminen koolle tässä tilanteessa ei ole tarpeen. Rinteen ja Marinin hallitusten aikana ei muuten äänestetty kertaakaan yksittäisen ministerin luottamuksesta, vaikka ministereitä vaihtui useita.
Ei Jussi Hallamikälie yksin sitä päätä milloin eduskunta kokoontuu. Loman jälkeen tulee kokoontumaan ihan normaalisti.
Ja silloin myös äänestetään Ryytmannin luottamuksesta. Antaa niiden nyt sekoilla kesä niin saadaan muitakin asioita käsittelyyn samalla kertaa.
Siitä äänestetään vain siinä tapauksessa että joku esittää hänelle epäluottamusta. Sellaiset rikosepäilyt, joista on todettu syyttömäksi ovat aika heppoisia perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommarien raivo- maalittaminen persuja kohtaan jatkuu.
Naurattaa tuo "proffa", joka pyrkii esittämään objektiiivista.
Sinänsä Hallo-aho on kyllä oikeassa, ettei Rydman tule vaikuttamaan hallituksen kokoonpanoon, sillä hän kuitenkin lentää kuin leppäkeihäs seuraavassa luottamusäänestyksessä. :---D
Kuka on sanonut, että Rydmanin valinnasta tulee luottamus äänestys?
Sitä paitsi hallituksella on enemmistö eduskunnassa.
Kun kaikki hallituspuolueet äänestävät Rydmanin puolesta, Rydmanin saa luottamuslauseen.
Jos RKP taas äänestäisi oman hallituksensa ministeriä vastaan, on aivan varmaa, että hallitus kaatuu.
Toista kertaa persut ei katso läpi sormien, että yksi puolue toimii omaa hallitustaan vastaan.
Uhkailet siis? Mitä aiotte tehdä jos R K P äänestääkin luottamusta vastaan? Aloitatte sisällissodan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommarien raivo- maalittaminen persuja kohtaan jatkuu.
Naurattaa tuo "proffa", joka pyrkii esittämään objektiiivista.
Sinänsä Hallo-aho on kyllä oikeassa, ettei Rydman tule vaikuttamaan hallituksen kokoonpanoon, sillä hän kuitenkin lentää kuin leppäkeihäs seuraavassa luottamusäänestyksessä. :---D
Kuka on sanonut, että Rydmanin valinnasta tulee luottamus äänestys?
Sitä paitsi hallituksella on enemmistö eduskunnassa.
Kun kaikki hallituspuolueet äänestävät Rydmanin puolesta, Rydmanin saa luottamuslauseen.
Jos RKP taas äänestäisi oman hallituksensa ministeriä vastaan, on aivan varmaa, että hallitus kaatuu.
Toista kertaa persut ei katso läpi sormien, että yksi puolue toimii omaa hallitustaan vastaan.
Uhkailet siis? Mitä aiotte tehdä jos R K P äänestääkin luottamusta vastaan? Aloitatte sisällissodan?
Mikä ihme teitä vassareita vaivaa? Aina sisällissota mielessä ja sillä uhkailemassa! Haluatteko todella uusinnan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanista tullaan äänestämään, minkä jälkeen joutuu eroamaan.
Siinä tapauksessa hallitus hajoaa ja tätähän vasemmisto tietenkin toivoo.
Sen on vain vaikea saada itse kasaan enemmistöhallitusta.Vasemmisto ei tietenkään saa hallitusta kokoon, ilman Kokoomusta.
Koska Keskusta on ilmoittanut ettei se lähde vasemmistohallitukseen.
Sitäpaitsi Kokoomus on eduskunnan suurin puolue, niin vaikka hallitus hajoaisikin, pääministeri tulee edelleen Kokoomuksesta.
Mutta käytännössä, Ville Rydmanin valinnasta ei kukaan esitä epäluottamuslausetta, sillä siihen ei olemassa mitään kattavaa eikä järkevää syytä.
Kokoomus ei periksi anna säästöistään, se olisi poliittinen itsemurha ja nöyryytys. Siinä tapauksessa, että demarit tulisivat mukaan, säästöjen nieleminen tekisi niille saman.
Ei ne kokkarit siltikään siellä yksinään päätä, höhlä. Hekin joutuvat joustamaan.
Alue: Aihe vapaa
Tästä ei ole mitään todisteita. Teittinen halusi kohujutun, ja sen teki hyvin kyseenalaisin keinoin. Suosittelen tutustumaan aiheeseen tarkemmin kuin vain HS:n juttu.