Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Professori esitti vaatimuksen Wille Rydmanista - näin kommentoi Jussi Halla-aho
09.07.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009707835.html
"Puhemies Jussi Halla-aho kehottaa perustuslakiasiantuntijaa Martin Scheininiä tutustumaan perustuslain pykälään valtioneuvoston muodostamisesta.
Halla-aho ottaa kantaa asiaan Twitterissä.
Perustuslakiasiantuntija ja professori Martin Scheinin arvioi, että eduskunnan pitäisi äänestää elinkeinoministeriksi Vilhem Junnilan (ps) eron jälkeen nousseen Rydmanin luottamuksesta.
- Wille Rydman on ministeri mutta eduskunta ei ole antanut hänelle luottamustaan, eikä ole edes koolla niin että asia voitaisiin ottaa käsiteltäväksi jos joku kansanedustaja sitä haluaisi, Scheinin kirjoittaa Twitterissä ja jatkaa:
- Vihaviesteistä piittaamatta toistan: puhemiehen tulisi nyt kutsua eduskunta koolle, jotta parlamentarismin talo saadaan järjestykseen. En ole ottanut kantaa siihen, onko Rydman pätevä ja sopiva ministeriksi. Kyse on vain eräästä demokraattisen valtiosäännön perusperiaatteesta, Scheihin lisää.
PUHEMIES Halla-aho kehottaa Twitterissä Scheininiä tutustumaan perustuslain pykälään valtioneuvoston muodostamisesta.
- Presidentti nimittää ministerit pääministerin esityksestä. Ministerinimitys ei siis itsessään vaadi eduskunnan osallistumista. Eduskunta voi toki koolla ollessaan äänestää ministerin luottamuksesta, mikäli hänelle esitetään epäluottamusta, Halla-aho kirjoittaa ja jatkaa:
- Samaisen pykälän mukaan eduskunnan on oltava koolla valtioneuvoston kokoonpanoa merkittävästi muutettaessa. Yksittäisen ministerin nimitystä ei voida pitää merkittävänä muutoksena, joten syytä eduskunnan koollekutsumiseen ei ole, Halla-aho kirjoittaa.
Martin Scheinin otti asian esiin myös saksalaislehti Süddeutsche Zeitungin artikkelissa.
- On perustuslain perusperiaatteiden vastaista, jos parlamentti ei kokoonnu eikä kansanedustajilla ole mahdollisuutta äänestää häntä [Rydmania] tai äänestää häntä pois, Scheinin sanoi."
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on rikoksesta tuomittu. Rydman hipelöi lapsia ja on rikostutkinnan alla. Ei se nyt aivan normaalia ole, että maatamme johtavat rikolliset.
Punakaartia ei ole yli sataan vuoteen ollut. Tuskin montaa kommariakaan Suomessa enää elossa on. Tavalliset ihmiset eivät enää vain jaksa ja haluavat normaaleja ihmisiä johtamaan Suomea.
Juuri näin!
Hyvin monta kommaria, jotka pätivät 70-luvulla, on vielä elossa. Osa, kuten esimerkiksi Agit Propin Sinikka Sokka, on tosin kääntänyt takkia, eivätkä halua erityisemmin puhua menneisyydestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo proffa on poliittisesti sitoutunut eikä objektiivinen.
Kuten Halla-ahokin.
Vierailija kirjoitti:
Olen muuten huomannut, että koska peukutussysteemiä voi kiertää, niin yhtäkkiä tulee massoittain aina persumyönteisiä peukutuksia. Sitten kun persuhuijari/t lopettaa ketjun seuraamisen, niin peukutuksia ei tulekaan massoittain. Heh. Noloa.
Mielenkiinnosta, miten sitä voi kiertää?
Vierailija kirjoitti:
Kommarien raivo- maalittaminen persuja kohtaan jatkuu.
Naurattaa tuo "proffa", joka pyrkii esittämään objektiiivista.
Yli 40 vuoden ura, toiminut mm. YK:ssa. Jussilla on tarjoilinan koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Olen muuten huomannut, että koska peukutussysteemiä voi kiertää, niin yhtäkkiä tulee massoittain aina persumyönteisiä peukutuksia. Sitten kun persuhuijari/t lopettaa ketjun seuraamisen, niin peukutuksia ei tulekaan massoittain. Heh. Noloa.
Mene sinä komukka vaikka hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen mielestä kaikki muut ovat väärässä. Kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo proffa on poliittisesti sitoutunut eikä objektiivinen.
Kuten Halla-ahokin.
Halla-aho oikaisi, mitä laki sanoo. Ei siinä millään poliittisella sitoumuksella ole mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommarien raivo- maalittaminen persuja kohtaan jatkuu.
Naurattaa tuo "proffa", joka pyrkii esittämään objektiiivista.
Sinänsä Hallo-aho on kyllä oikeassa, ettei Rydman tule vaikuttamaan hallituksen kokoonpanoon, sillä hän kuitenkin lentää kuin leppäkeihäs seuraavassa luottamusäänestyksessä. :---D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen muuten huomannut, että koska peukutussysteemiä voi kiertää, niin yhtäkkiä tulee massoittain aina persumyönteisiä peukutuksia. Sitten kun persuhuijari/t lopettaa ketjun seuraamisen, niin peukutuksia ei tulekaan massoittain. Heh. Noloa.
Mene sinä komukka vaikka hoitoon.
On muuten harvinaisen ääliömäinen kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommarien raivo- maalittaminen persuja kohtaan jatkuu.
Naurattaa tuo "proffa", joka pyrkii esittämään objektiiivista.
Persut maalittaa ihan itse itsensä.😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommarien raivo- maalittaminen persuja kohtaan jatkuu.
Naurattaa tuo "proffa", joka pyrkii esittämään objektiiivista.
Yli 40 vuoden ura, toiminut mm. YK:ssa. Jussilla on tarjoilinan koulutus.
No kyllähän tuosta on Martinille jo kertynyt melkoisen lihava pankkitili. Miten se sopii vasemmistolaiseen ideologiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanista tullaan äänestämään, minkä jälkeen joutuu eroamaan.
Siinä tapauksessa hallitus hajoaa ja tätähän vasemmisto tietenkin toivoo.
Sen on vain vaikea saada itse kasaan enemmistöhallitusta.
Vasemmisto ei tietenkään saa hallitusta kokoon, ilman Kokoomusta.
Koska Keskusta on ilmoittanut ettei se lähde vasemmistohallitukseen.
Sitäpaitsi Kokoomus on eduskunnan suurin puolue, niin vaikka hallitus hajoaisikin, pääministeri tulee edelleen Kokoomuksesta.
Mutta käytännössä, Ville Rydmanin valinnasta ei kukaan esitä epäluottamuslausetta, sillä siihen ei olemassa mitään kattavaa eikä järkevää syytä.
Miksi kaikki julkisuuteen raahatut ns. asiantuntijat ovat aina tunnustuksellisia vassareita, Scheininkin on kommari. Jos saisi neutraalilta tahoilta arvioita mihin hyvänsä asiaan niin hyvä olisi, Suomessa se on näköjään mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen mielestä kaikki muut ovat väärässä. Kaikessa.
Hämmentää, että Purra naisena tykkää tyttöjen (lasten) ahdistelijasta niin paljon, että haluaa hänestä ministerin.
Eipä hän lasten turvallisuudesta paljoa välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori on oikeassa, asiantuntija tässä asiassa. Hullu-uho voisi joskus olla hiljaa, puhemiehen/pressaehdokkaan ei pitäisi puuttua päivänpolitiikkaan.
Puhemies nyt vain sattuu olemaan se henkilö joka päättää että milloin eduskunta kokoontuu ja mitä asioita se käsittelee. Halla-aho teki lakipykälää lainaten selväksi sen että eduskunnan kutsuminen koolle tässä tilanteessa ei ole tarpeen. Rinteen ja Marinin hallitusten aikana ei muuten äänestetty kertaakaan yksittäisen ministerin luottamuksesta, vaikka ministereitä vaihtui useita.
Ei Jussi Hallamikälie yksin sitä päätä milloin eduskunta kokoontuu. Loman jälkeen tulee kokoontumaan ihan normaalisti.
Periaatteessa puhemies päättää sen, milloin istuntoja suuressa salissa pidetään ja mitä niissä käsitellään. Esimerkki tästä nähtiin kun Halla-aho siirsi Junnilan luottamusäänestys istunnon alkua hallituksen neuvottelujen vuoksi.
Puhemiesneuvosto näyttää olevan päättävä elin, puhemies kuuluu siihen.
Puhemies ja varapuhemiehet sekä valiokuntien puheenjohtajat muodostavat puhemiesneuvoston. Puhemiesneuvosto antaa ohjeita eduskuntatyön järjestämiseksi ja päättää, sen mukaan kuin tässä perustuslaissa tai eduskunnan työjärjestyksessä erikseen säädetään, asioiden käsittelyssä valtiopäivillä noudatettavista menettelytavoista. Puhemiesneuvosto voi tehdä aloitteen eduskunnan virkamiehiä koskevan lain ja eduskunnan työjärjestyksen säätämisestä tai muuttamisesta sekä ehdotuksia muiksi eduskunnan toimintaa koskeviksi säännöksiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanista tullaan äänestämään, minkä jälkeen joutuu eroamaan.
Siinä tapauksessa hallitus hajoaa ja tätähän vasemmisto tietenkin toivoo.
Sen on vain vaikea saada itse kasaan enemmistöhallitusta.Vasemmisto ei tietenkään saa hallitusta kokoon, ilman Kokoomusta.
Koska Keskusta on ilmoittanut ettei se lähde vasemmistohallitukseen.
Sitäpaitsi Kokoomus on eduskunnan suurin puolue, niin vaikka hallitus hajoaisikin, pääministeri tulee edelleen Kokoomuksesta.
Mutta käytännössä, Ville Rydmanin valinnasta ei kukaan esitä epäluottamuslausetta, sillä siihen ei olemassa mitään kattavaa eikä järkevää syytä.
Rydman on lisko.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomen-sisun-kokoomuslainen-tiedot…
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki julkisuuteen raahatut ns. asiantuntijat ovat aina tunnustuksellisia vassareita, Scheininkin on kommari. Jos saisi neutraalilta tahoilta arvioita mihin hyvänsä asiaan niin hyvä olisi, Suomessa se on näköjään mahdotonta.
Suomessa on vain muutama päivystävä desantti, joilta aina pyydetään lausuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on rikoksesta tuomittu. Rydman hipelöi lapsia ja on rikostutkinnan alla. Ei se nyt aivan normaalia ole, että maatamme johtavat rikolliset.
Punakaartia ei ole yli sataan vuoteen ollut. Tuskin montaa kommariakaan Suomessa enää elossa on. Tavalliset ihmiset eivät enää vain jaksa ja haluavat normaaleja ihmisiä johtamaan Suomea.
Sinäkö muka normaali? Millä puolella esi-isäsi oli vuonna 1918, vastaa kommari??
Pysyivät sivistyneinä ihmisinä rähinöiden ulkopuolella. Sellaisiakin kun oli. Ja vieläpä suurin osa kansasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommarien raivo- maalittaminen persuja kohtaan jatkuu.
Naurattaa tuo "proffa", joka pyrkii esittämään objektiiivista.
Sinänsä Hallo-aho on kyllä oikeassa, ettei Rydman tule vaikuttamaan hallituksen kokoonpanoon, sillä hän kuitenkin lentää kuin leppäkeihäs seuraavassa luottamusäänestyksessä. :---D
Kuka on sanonut, että Rydmanin valinnasta tulee luottamus äänestys?
Sitä paitsi hallituksella on enemmistö eduskunnassa.
Kun kaikki hallituspuolueet äänestävät Rydmanin puolesta, Rydmanin saa luottamuslauseen.
Jos RKP taas äänestäisi oman hallituksensa ministeriä vastaan, on aivan varmaa, että hallitus kaatuu.
Toista kertaa persut ei katso läpi sormien, että yksi puolue toimii omaa hallitustaan vastaan.
Alue: Aihe vapaa
Kommarien raivo- maalittaminen persuja kohtaan jatkuu.
Naurattaa tuo "proffa", joka pyrkii esittämään objektiiivista.