Zyskowicz: Valehtelevaa toimittajaa pitää voida arvostella

400: Mihin unohdit demari-Antin nazzielkeet? Tai pikemminkin pitää kysyä, miksi unohdit?

Hyvä on.

Vierailija kirjoitti:

Onkos Scriptaan kirjoittanut nimimerkki "riikka" Riikka Purra?

Mitäpä lottoat?

Vierailija kirjoitti:

400: Mihin unohdit demari-Antin nazzielkeet? Tai pikemminkin pitää kysyä, miksi unohdit?

Heti kun ykskin ylilautatrolli jää kiinni Rydmanin kaltasesta groomailusta, voit olla varma että sitä uutista ja naamavärkkiä kierrätetään vuodesta toiseen julkisuudessa.

En ymmärrä miten zyzzestä on tullut ihan outo. Mielestänne se oli aikoinaan suht ok.

Vierailija kirjoitti:

Onkos Scriptaan kirjoittanut nimimerkki "riikka" Riikka Purra?

Mitä se on kirjoittanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos Scriptaan kirjoittanut nimimerkki "riikka" Riikka Purra?

Mitä se on kirjoittanut?

Lue il/is.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos Scriptaan kirjoittanut nimimerkki "riikka" Riikka Purra?

On. ISjutussa oli vaan ne pahimmat ulostulot. Niitä on iha helvetisti. 

Onko linkkiä tuohon juttuun, nyt alkoi kiinnostaa.

Kiviäkin kiinnostaa riikan kirjoitukset.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mulle. Koko maan saisi vetää vessasta alas. Sinne sekä vanhukset että lapset, ei vaan enää kiinnosta. Tuokoon hallitus orjansa muualta, maalittakoon toimittajia, raiskatkoon joka toisen vastaantulijan kuten käsikirja käskee. Onneksi vielä ollaan EU:ssa, eikä mulla ole lapsia, joten töitä (joista maksetaan palkkaa) löytyy myös muualta.

Koko viime viikon loman ajan vakuutin brittiystäviäni siitä, että Suomi on vihoviimeinen maa, johon kannattaa tulla lomalle, jonka kanssa tehdä bisnestä tai mitään muutakaan. Vertailimme Brexit-Britanniaa ja nyky-Suomea. Britanniassa ei olisi ikinä hyväksytty ylintä valtaa käyttämään väkeä, jotka toivottelevat White Christmasia poseeratessaan hirttoköyttä pitelevän kkk-lumiukon kanssa (saati hyväksytty seuraajaksi tunnettua teinien lääppijää, joka on hiljattain ahdistellut, läpsinyt ja tarjoillut viinaa alle 18-vuotiaille tytöille , lyönyt päin näköä ja kehuskellut, kuinka isänsä onnistui saamaan peräti 16-vuotiaan vaimokseen). 

Antakaa hallituksen pilata tämä maa! Lähtekää pakoon, jos vain voitte! Itkekööt työnantajat sitä, etteivät saa pilkkahintaan koulutettuja orjia muualta kuin kehitysmaista nöyryytettäväkseen. Ja jokainen keissi, jossa suomalainen persu/kokkari tai puolueita äänestänyt työnantaja yrittää tuoda seksiorjia Suomeen, on tuotava julkisuuteen. 

Jos nykyinen rosvokopla saa vapaat kädet, lehdistönvapaus vedetään ekana vessasta alas.

Aika kumma, että Sipilän aikana oli tasan sama juttu, Suomen luottoluokitus ja asema maana, jonka lehdistö on vapaa, laskivat, koska oikeistolaiset viis veisaavat ihmisoikeuksista päästessään valtaan ja säätämään lakeja, jotka oikeuttavat hyväksikäyttämään tavalla tai toisella (myös seksuaalisesti, siksi oikeisto on ns. r@p ist party, koska uskovat oikeuteensa polkea toisia, kuten myös Niinistön 90-luvun mielipiteistä voi päätellä: vahvoilla on oikeus nusaista ilman kortsua lapsia, vanhuksia ja heikkoja, työnantajilla työntekijöitä, rikkailla köyhiä jne.).

Valheet ei kuulu laadukkaaseen journalistiikkaan. Eikä rasismi politiikkaan. Persujen ja muiden öyhöjen määritelmät valheista ja rasismista sen sijaan tuntuu olevan vähän erilaiset kuin muiden sivistyneen yhteiskunnan asukkaiden määritelmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos Scriptaan kirjoittanut nimimerkki "riikka" Riikka Purra?

On. ISjutussa oli vaan ne pahimmat ulostulot. Niitä on iha helvetisti. 

Onko linkkiä tuohon juttuun, nyt alkoi kiinnostaa.

Minua myös! 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiviäkin kiinnostaa riikan kirjoitukset.

Riikka unelmoi mestarin meisselistä kakkoseensa. Siksi hän tanssi kuin strippari, kun Halla-aho liittyi puolueeseen. Kaikki julkiseksi, myös se tanssi.

Ehkä hänen kasvoillaan nähtäisiin vihdoin teeskentelmätön hymy. jos unelma toteutuisi.

Voidaanko pojat jättää nämä misogyyniset vitsit pois keskusteluista. Itse kannatan oppisitiopuoluetta, mutta naisena kuvottaa lukea miten te miehet aina aloitatte tämän seksuaalisen alistamisen naisia kohtaan. Arvostelkaa politiikkaa, siinä on jo ihan kiitettävästi tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Valheet ei kuulu laadukkaaseen journalistiikkaan. Eikä rasismi politiikkaan. Persujen ja muiden öyhöjen määritelmät valheista ja rasismista sen sijaan tuntuu olevan vähän erilaiset kuin muiden sivistyneen yhteiskunnan asukkaiden määritelmät.

Kokoomus oli ehkä hiljainen hyväksyjä tässä tapauksessa. Siis sillä tavalla, ettei se mitenkään julkisesti tuominnut toimittajaa kiusaavia persuja tai edes kkk-lumiukkoja rakentelevaa Junnilaa tai 14-vuotiaita tyttöjä ahdistelevia Ryydmania (joka kuitenkin oli aiemmin häädetty puolueesta näistä syistä). Eli periaatteet pellolle, kun valta kutsuu.

Ja Ben pyydetään apuun, kun puolueen maine on vaarassa, kaasuvalottamaan äänestäjiä. Onhan Benkku itsekin vähän kuin uhri. Kokoomuksen oma juutalainen uhripässi. Emme voi tuomita juutalaisten pahoja tekoja tai sanoja, koska muutoin olemme yhtä pahoja kuin kokoomuslaiset tai persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos Scriptaan kirjoittanut nimimerkki "riikka" Riikka Purra?

Mitä se on kirjoittanut?

Onko jollain linkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mulle. Koko maan saisi vetää vessasta alas. Sinne sekä vanhukset että lapset, ei vaan enää kiinnosta. Tuokoon hallitus orjansa muualta, maalittakoon toimittajia, raiskatkoon joka toisen vastaantulijan kuten käsikirja käskee. Onneksi vielä ollaan EU:ssa, eikä mulla ole lapsia, joten töitä (joista maksetaan palkkaa) löytyy myös muualta.

Koko viime viikon loman ajan vakuutin brittiystäviäni siitä, että Suomi on vihoviimeinen maa, johon kannattaa tulla lomalle, jonka kanssa tehdä bisnestä tai mitään muutakaan. Vertailimme Brexit-Britanniaa ja nyky-Suomea. Britanniassa ei olisi ikinä hyväksytty ylintä valtaa käyttämään väkeä, jotka toivottelevat White Christmasia poseeratessaan hirttoköyttä pitelevän kkk-lumiukon kanssa (saati hyväksytty seuraajaksi tunnettua teinien lääppijää, joka on hiljattain ahdistellut, läpsinyt ja tarjoillut viinaa alle 18-vuotiaille tytöille , lyönyt päin näköä ja kehuskellut, kuinka isänsä onnistui saamaan peräti 16-vuotiaan vaimokseen). 

Antakaa hallituksen pilata tämä maa! Lähtekää pakoon, jos vain voitte! Itkekööt työnantajat sitä, etteivät saa pilkkahintaan koulutettuja orjia muualta kuin kehitysmaista nöyryytettäväkseen. Ja jokainen keissi, jossa suomalainen persu/kokkari tai puolueita äänestänyt työnantaja yrittää tuoda seksiorjia Suomeen, on tuotava julkisuuteen. 

Suomalaisen oikeiston oikeat kasvot sopisi näkyä myös EU:lle ja NATO:lle. 

Vierailija kirjoitti:

Kuten Ben ilmaisee selkeästi ja asiallisesti, ainakaan Tere Sammallahti ei maalita ketään. Eri mieltä olo, jyrkäsitikin, ei ole maalittamista.

Eikö Journalistiliitto hallitse näitä nykyaikaisia termejä?

Hallitsee ja hyvin hallitseekin.

Vasemmisto kokee oikeudekseen määritellä mitä mikäkin tarkoittaa, kulloisella ajanhetkellä.

Jos oikeisto sanoo mielipiteensä, se on maalittamista. Jos vasemmisto omilla foorumeillaan kertoo jostain yksityishenkilöstä, ja pyytää silakoita kertomaan sen työnantajalle että he ovat boikotissa kunnes ko. henkilö on saanut potkut, sepä onkin parveilukutsu.

Sama juttu toimittajissa: Ukkolan tappouhkauksissa ei ole mitään vikaa, kun taas Idalle ei saa sanoa rumasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätoimittajalla ei näytä olevan journalistiikan etiikka vielä hanskassa. Takaisin yliopistoon kasvamaan aikuiseksi toimittajaksi siitä.

Yliopistostahan näitä vihervassaritoimittajia juuri sikisee. Ennen siellä opetettiin ammattitaitoista, objektiivista journalismia, nykyään lähinnä vvoketusta, joka sitten saakin palstatilaa ja mediahuomiota. Olen vetänyt sen päätelmän, että on totta, että suomalainen mediakenttä on kapea kuin pässinrata ja omistuspohjaltaan lähes monopoliasemassa. Muutenhan tolkun suomalaiset eivät olisi koskaan nielleet mm. nykyista OPS:ia tai hyys änneet elä teiksi tulleita varakkaita nuoria miehiä.

Paitsi että Ida ei ole päässyt edes yliopistoon. On jossain AMK:ssa.

Kyllä opettajiaan varmaan hävettää.

Kovasti kritisoidaan henkilöä, kun ei osata asiasta puhua.

Siitä "asiasta" kun ei ole paljon keskusteltavaa.

Ida: "Hallituksessa on useita n*tsitaustaisia ministereitä."

Kaikki normaalijärkiset ihmiset: "Ei ole."

End of story.

Tuohon vielä päälle: 

ida: persut/nasset/kaikki maalittaa

kaikki: ei maaliteta vaan kritisoidaan

ida: olkaa hiljaa maalittajat

lehden päätoimittaja: ei saa maalittaa persut sun muut

päätoimittajien taustakuoro: maalittaminen on paha jutska, niinku, persut

kaikki: hohhoijaa taas kerran

En ymmärrä mikä tarve on puolustella tappouhkauksien lähettelyä? Ihan perus pelisääntöjä tulis olla että tämmöset tuomittas eikä vähäteltäs.

Kuka on lähettänyt Idalle tappouhkauksia? Onko näistä todisteet? Jos kyllä, niin asia varmastikin on poliisin tutkinnassa.

Tappouhkaukset taitaa olla nykysin netissä niin arkipäivää ettei niitä kukaan jaksa poliisille asti viedä. Sitä vaan ihmettelen miksei tämmöstä toimintaa tuomita vaan yritetään selitellä muuksi ja vähätellä

Kuka on selitellyt, varsinkaan kun missään ei ole koskaan ollut mitään mainintaa että Ida yhtään tappouhkausta olisi saanut, ainakaan Tere Sammallahdelta.

Älä nyt jaksa sentään ihan mielikuvitusjuttuja keksiä.

mitä helveti perseen saatanan v'ttua sä oikee selität.

 ei kukaan oo puhunu että sammallahti tämmösiä ois lähettäny

kui saatanan tyhmä sä oikeen oot

Eli:

Journalistiliitto: "Tere Sammallahti maalitti Idaa."

Ben: "Ei maalittanut. Toimittajaa pitää voida kritisoida valheista."

Suurin osa suomalaisista: "Tottakai pitää."

Sinä: "Te puolustelette sitä, että Idalle on lähetetty tappouhkauksia kun sanotte, että Ben on oikeassa siinä, että toimittajia pitää voida kritisoida valheista."

Kaikki: "Tere ei ole lähettänyt Idalle tappouhkauksia."

Sinä: "Byäääh!"

Sä nyt et tiedä mitä se maalitus on? Opettele perusasiat ennenkun tuut nettiin kirjottelemaan

Niin, Tere ei maalittanut kyseistä toimittajaa. Get over it.

Kuka v'tun tere?

Et sitten tiedä edes, mikä on koko tämän keskustelun aihe.

Hyvin menee sullakin.

Ei kiinnosta jotkut nevahöödit

Miksi ihmeessä "osallistut" keskusteluun josta et edes tiedä mitä ja ketä se käsittelee?

Siis ihan randomisti availet keskusteluja, et tiedä niiden aihetta ja ryhdyt huutelemaan juttuja`?

Yleisellä tasolla voi puhua mm. maalituksesta ilman että tarvitsee tietää jotain twitter-trolleja nimeltä

Eli väitteesi on että yleisellä tasolla persut maalittaa mutta yhtään esimerkkiä et aiheesta kykene esittämään kun ne edellisetkin esittämäsi väitteet osoittautui täydeksi soopaksi? Joten nyt ne esimerkkisi on salaisia ja vähän kuten hunter bidenin läppäri joka paljastuu just kohta republikaanien mukaan, ties kuinka monetta vuotta putkeen.

Miten vasurien spämmissä onkin nykyään yksi yhteen trumppilaisten republikaanien ja muiden venäjän hybridiporukoien keinot käytössä? Melkoinen sattuma tosiaan /s

Persut maalittaa koska Rasmuksessa ja Silakoissa sanotaan että persut maalittaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

365: Olet jotenkin vajaa? Juurihan Ben on rautalangasta vääntänyt typeryksillekin, että KETÄÄN EI OLE MAALITETTU!

Hähää raivostuttaako kun hävisit väittelyn.

Koita vähän maalittaa ja lähettele muutama tappouhkaus, kyllä se siitä

Vihreiden kesätoimittaja onkin tavalliselle ylilautalaiselle niin yliverto vastustaja, että pitää nimettömästi uhkailla mieluummin VPN:n välitykselle. Eihän noita pellejä edes armeijaan huolita. 

Kuvittelevat kaiken lisäks olevansa jotain helvetin kovia jätkiä kun piilosta lähettelevät anonyyminä tappouhkauksia

Toivottavasti sä kuolet ei ole uhkaus, se on toive. Me tullaan ja... siinä olisi uhkausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valheet ei kuulu laadukkaaseen journalistiikkaan. Eikä rasismi politiikkaan. Persujen ja muiden öyhöjen määritelmät valheista ja rasismista sen sijaan tuntuu olevan vähän erilaiset kuin muiden sivistyneen yhteiskunnan asukkaiden määritelmät.

Kokoomus oli ehkä hiljainen hyväksyjä tässä tapauksessa. Siis sillä tavalla, ettei se mitenkään julkisesti tuominnut toimittajaa kiusaavia persuja tai edes kkk-lumiukkoja rakentelevaa Junnilaa tai 14-vuotiaita tyttöjä ahdistelevia Ryydmania (joka kuitenkin oli aiemmin häädetty puolueesta näistä syistä). Eli periaatteet pellolle, kun valta kutsuu.

Ja Ben pyydetään apuun, kun puolueen maine on vaarassa, kaasuvalottamaan äänestäjiä. Onhan Benkku itsekin vähän kuin uhri. Kokoomuksen oma juutalainen uhripässi. Emme voi tuomita juutalaisten pahoja tekoja tai sanoja, koska muutoin olemme yhtä pahoja kuin kokoomuslaiset tai persut.

Voisi myös päätellä, että kokoomus nimenomaan usutti Benin toimittajan kimppuun tällä taktisella ulostulolla.

Eli Ben oli se ainoa kokkarien luottohyökkääjä tässä keississä. Ja taustansa vuoksi ns. suojassa.

Vasurit eivät halua kivíttää Benkkua, koska muutoin Ben menee kantelemaan lehdistölle, että suomalainen opposio, köyhät ja kaikki muut paitsi hallitus ja sen sylikoirat, vihaavat juutalaisia siinä missä kokkarit, Ben ja persut itse sortavat ja vihaavat kaikkia muita kuin rikkaita, rasseja ja naßeja.

Ehkä suomalaisen ja ulkomaisen lehdistön pitäisi viimein kysyä, miksi Benkun omaan vähemmistöön kuuluvat siirtyvät niin helposti äärioikealle? Eikö historia opettanut heille mitään?