Zyskowicz: Valehtelevaa toimittajaa pitää voida arvostella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätoimittajalla ei näytä olevan journalistiikan etiikka vielä hanskassa. Takaisin yliopistoon kasvamaan aikuiseksi toimittajaksi siitä.

Yliopistostahan näitä vihervassaritoimittajia juuri sikisee. Ennen siellä opetettiin ammattitaitoista, objektiivista journalismia, nykyään lähinnä vvoketusta, joka sitten saakin palstatilaa ja mediahuomiota. Olen vetänyt sen päätelmän, että on totta, että suomalainen mediakenttä on kapea kuin pässinrata ja omistuspohjaltaan lähes monopoliasemassa. Muutenhan tolkun suomalaiset eivät olisi koskaan nielleet mm. nykyista OPS:ia tai hyys änneet elä teiksi tulleita varakkaita nuoria miehiä.

Paitsi että Ida ei ole päässyt edes yliopistoon. On jossain AMK:ssa.

Kyllä opettajiaan varmaan hävettää.

Kovasti kritisoidaan henkilöä, kun ei osata asiasta puhua.

No onneks peruspersuille voidaan kohta perustaa oma siirtokunta itärajan taakse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätoimittajalla ei näytä olevan journalistiikan etiikka vielä hanskassa. Takaisin yliopistoon kasvamaan aikuiseksi toimittajaksi siitä.

Yliopistostahan näitä vihervassaritoimittajia juuri sikisee. Ennen siellä opetettiin ammattitaitoista, objektiivista journalismia, nykyään lähinnä vvoketusta, joka sitten saakin palstatilaa ja mediahuomiota. Olen vetänyt sen päätelmän, että on totta, että suomalainen mediakenttä on kapea kuin pässinrata ja omistuspohjaltaan lähes monopoliasemassa. Muutenhan tolkun suomalaiset eivät olisi koskaan nielleet mm. nykyista OPS:ia tai hyys änneet elä teiksi tulleita varakkaita nuoria miehiä.

Siinä esimerkki anti-woke ryzzzästä.

Ei mitään asiaa, pelkkää ideologiapaskaa

Jos toimittajan taidolla tuon parempaa analyysiä ei saa aikaan niin ei ihme että teidän työnne laatu on laskenut viime aikoina. 

Lääkkeet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätoimittajalla ei näytä olevan journalistiikan etiikka vielä hanskassa. Takaisin yliopistoon kasvamaan aikuiseksi toimittajaksi siitä.

Yliopistostahan näitä vihervassaritoimittajia juuri sikisee. Ennen siellä opetettiin ammattitaitoista, objektiivista journalismia, nykyään lähinnä vvoketusta, joka sitten saakin palstatilaa ja mediahuomiota. Olen vetänyt sen päätelmän, että on totta, että suomalainen mediakenttä on kapea kuin pässinrata ja omistuspohjaltaan lähes monopoliasemassa. Muutenhan tolkun suomalaiset eivät olisi koskaan nielleet mm. nykyista OPS:ia tai hyys änneet elä teiksi tulleita varakkaita nuoria miehiä.

Paitsi että Ida ei ole päässyt edes yliopistoon. On jossain AMK:ssa.

Kyllä opettajiaan varmaan hävettää.

Kovasti kritisoidaan henkilöä, kun ei osata asiasta puhua.

Siitä "asiasta" kun ei ole paljon keskusteltavaa.

Ida: "Hallituksessa on useita n*tsitaustaisia ministereitä."

Kaikki normaalijärkiset ihmiset: "Ei ole."

End of story.

Tuohon vielä päälle: 

ida: persut/nasset/kaikki maalittaa

kaikki: ei maaliteta vaan kritisoidaan

ida: olkaa hiljaa maalittajat

lehden päätoimittaja: ei saa maalittaa persut sun muut

päätoimittajien taustakuoro: maalittaminen on paha jutska, niinku, persut

kaikki: hohhoijaa taas kerran

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset kun lähtivät Ukrainaan nassejahtiin. Nyt Suomen vassarit Suomessa nassejahdissa.

Ponnistavat samasta Neuvostoliiton perinteestä.

Paitsi nykyisin se on oikeisto joka venäjää fanittaa.

Vasemmisto on kroonisessa nasse- ja fassejahdissa, aivan kuten esikuvansa putlerkin.

Kummasti ne kaikki venäjäkytkökset löytyy oikeistopuolueista.

Ai demarit kaasuputkineen on oikeistoa?

Puhuttiin oikeista venäjäkytköksistä. Mm. saksan afd on vahvasti venäjämyönteinen. Myös suomessa anti-woke, anti-lgbt porukalla usein vahvoja venäjäkytköksiä ja sama retoriikka. Janus Putkoset sun muut

Ah, nyt määrittelette jo mitkä ovat oikeita kytköksiä.

Joo on sillä pikkasen eroa onko käyny kauppaa vaiko tukee maata ja sen politiikkaa aktiivisesti

Kuin saatanan tyhmä sä oikeen oot

Sanoisin että enargiariippuvuuden rakentaminen on maan ja sen politiikan aktiivista tukemista.

Lipponen ja muut demarit eivät käyneet kauppaa.

Tuo putkiprojekti oli pääasiassa saksan ja venäjän välinen. Ja selvä virhe.

Idea oli sitoa maat kaupalla keskenään ettei kellään olis syytä alottaa sotia. No, venäläiset alotti silti vaikkei syytä ollutkaan.

Kai sä nyt sen verran seuraat aikaas että tollaset perusasiat tiedät? Ei niitä jaksas selittää

Mitäpä luulet seuraavatko asioita? Monet näistä pitää Venäjää edelleen kommunistisena maana (ei kait nyt oikeesti kukaan. . .).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sata perskokkaretta käynyt yläpeukuttamassa aateveljeään, mutta jatkakaa. 😁

Oikeistosaasta on niin syvästi onnetonta, että niiden ainoat elämän ilot on tämmösillä paskapalstoilla toistensa runkkaaminen

Oikeistosta emme tiedä mutta voi arvata mitä sinä täällä teet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset kun lähtivät Ukrainaan nassejahtiin. Nyt Suomen vassarit Suomessa nassejahdissa.

Ponnistavat samasta Neuvostoliiton perinteestä.

Paitsi nykyisin se on oikeisto joka venäjää fanittaa.

Vasemmisto on kroonisessa nasse- ja fassejahdissa, aivan kuten esikuvansa putlerkin.

Kummasti ne kaikki venäjäkytkökset löytyy oikeistopuolueista.

Ai demarit kaasuputkineen on oikeistoa?

Puhuttiin oikeista venäjäkytköksistä. Mm. saksan afd on vahvasti venäjämyönteinen. Myös suomessa anti-woke, anti-lgbt porukalla usein vahvoja venäjäkytköksiä ja sama retoriikka. Janus Putkoset sun muut

Ah, nyt määrittelette jo mitkä ovat oikeita kytköksiä.

Tässä hyvä esimerkki, kun persulta loppuu argumentit kesken. 

Ai, nyt se on "persuilua" kun kysyy määrittelyjä ja perusteluja tai on vain yksinkertaisesti vihervassarin kanssa eri mieltä.

Eli Putinin kanssa kaveeraaminen (Halonen) tai Venäjän talousetujen edistäminen (Lipponen) ei jotenkin olekaan "kytkös", eikä ilmeisesti Tuomiojan Naton vastustus, mutta sitten muut ovat?

- eri

Niinistö kaveras myös putinin kanssa ja muutkin on tehneet venäjän kanssa kauppaa.

Aivan saatanan lapsellista, tyhmää ja kapeakatseista jälkiviisastelua.

Miks ylipäänstä koet tarpeelliseks puolustella putkosia sun muita bäckmaneja? Kertoo aika paljon susta

Laita yksikin viesti jossa puolusteltiin bätmänii. Yksi.

Mutta tuossa esimerkki kun kommarilta loppuu argumentit kesken.

Rinnastat oikeiston venäjäkytkökset normaaliin kaupankäyntiin.

Tottakai jälkeenkatsottuna kaasuputki oli virhe, sen on kaikki jo myöntänyt.

Jäin kaipaamaan sitä bätmänin puolustusviestiä. Putkonenkin kelpaa.

Nyt kun on taas päästy jankuttamaan Venäjä-väleistä, niin tähän pieni tutkittu fakta:

Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.

EVA:n tutkimus v.2021

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätoimittajalla ei näytä olevan journalistiikan etiikka vielä hanskassa. Takaisin yliopistoon kasvamaan aikuiseksi toimittajaksi siitä.

Yliopistostahan näitä vihervassaritoimittajia juuri sikisee. Ennen siellä opetettiin ammattitaitoista, objektiivista journalismia, nykyään lähinnä vvoketusta, joka sitten saakin palstatilaa ja mediahuomiota. Olen vetänyt sen päätelmän, että on totta, että suomalainen mediakenttä on kapea kuin pässinrata ja omistuspohjaltaan lähes monopoliasemassa. Muutenhan tolkun suomalaiset eivät olisi koskaan nielleet mm. nykyista OPS:ia tai hyys änneet elä teiksi tulleita varakkaita nuoria miehiä.

Paitsi että Ida ei ole päässyt edes yliopistoon. On jossain AMK:ssa.

Kyllä opettajiaan varmaan hävettää.

Kovasti kritisoidaan henkilöä, kun ei osata asiasta puhua.

Siitä "asiasta" kun ei ole paljon keskusteltavaa.

Ida: "Hallituksessa on useita n*tsitaustaisia ministereitä."

Kaikki normaalijärkiset ihmiset: "Ei ole."

End of story.

Tuohon vielä päälle: 

ida: persut/nasset/kaikki maalittaa

kaikki: ei maaliteta vaan kritisoidaan

ida: olkaa hiljaa maalittajat

lehden päätoimittaja: ei saa maalittaa persut sun muut

päätoimittajien taustakuoro: maalittaminen on paha jutska, niinku, persut

kaikki: hohhoijaa taas kerran

En ymmärrä mikä tarve on puolustella tappouhkauksien lähettelyä? Ihan perus pelisääntöjä tulis olla että tämmöset tuomittas eikä vähäteltäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätoimittajalla ei näytä olevan journalistiikan etiikka vielä hanskassa. Takaisin yliopistoon kasvamaan aikuiseksi toimittajaksi siitä.

Yliopistostahan näitä vihervassaritoimittajia juuri sikisee. Ennen siellä opetettiin ammattitaitoista, objektiivista journalismia, nykyään lähinnä vvoketusta, joka sitten saakin palstatilaa ja mediahuomiota. Olen vetänyt sen päätelmän, että on totta, että suomalainen mediakenttä on kapea kuin pässinrata ja omistuspohjaltaan lähes monopoliasemassa. Muutenhan tolkun suomalaiset eivät olisi koskaan nielleet mm. nykyista OPS:ia tai hyys änneet elä teiksi tulleita varakkaita nuoria miehiä.

Siinä esimerkki anti-woke ryzzzästä.

Ei mitään asiaa, pelkkää ideologiapaskaa

Jos toimittajan taidolla tuon parempaa analyysiä ei saa aikaan niin ei ihme että teidän työnne laatu on laskenut viime aikoina. 

Lääkkeet!

Pyydä niiltä hoitajaltasi äläkä palstalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätoimittajalla ei näytä olevan journalistiikan etiikka vielä hanskassa. Takaisin yliopistoon kasvamaan aikuiseksi toimittajaksi siitä.

Yliopistostahan näitä vihervassaritoimittajia juuri sikisee. Ennen siellä opetettiin ammattitaitoista, objektiivista journalismia, nykyään lähinnä vvoketusta, joka sitten saakin palstatilaa ja mediahuomiota. Olen vetänyt sen päätelmän, että on totta, että suomalainen mediakenttä on kapea kuin pässinrata ja omistuspohjaltaan lähes monopoliasemassa. Muutenhan tolkun suomalaiset eivät olisi koskaan nielleet mm. nykyista OPS:ia tai hyys änneet elä teiksi tulleita varakkaita nuoria miehiä.

Paitsi että Ida ei ole päässyt edes yliopistoon. On jossain AMK:ssa.

Kyllä opettajiaan varmaan hävettää.

Kovasti kritisoidaan henkilöä, kun ei osata asiasta puhua.

Siitä "asiasta" kun ei ole paljon keskusteltavaa.

Ida: "Hallituksessa on useita n*tsitaustaisia ministereitä."

Kaikki normaalijärkiset ihmiset: "Ei ole."

End of story.

Johan yks niistä eroskin tän vuoks.

Siis kuka erosi Idan vuoksi?

Missä fantasioissa te oikein elätte?

Junnila erosi koska oli valehdellut cv:ssään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätoimittajalla ei näytä olevan journalistiikan etiikka vielä hanskassa. Takaisin yliopistoon kasvamaan aikuiseksi toimittajaksi siitä.

Yliopistostahan näitä vihervassaritoimittajia juuri sikisee. Ennen siellä opetettiin ammattitaitoista, objektiivista journalismia, nykyään lähinnä vvoketusta, joka sitten saakin palstatilaa ja mediahuomiota. Olen vetänyt sen päätelmän, että on totta, että suomalainen mediakenttä on kapea kuin pässinrata ja omistuspohjaltaan lähes monopoliasemassa. Muutenhan tolkun suomalaiset eivät olisi koskaan nielleet mm. nykyista OPS:ia tai hyys änneet elä teiksi tulleita varakkaita nuoria miehiä.

Paitsi että Ida ei ole päässyt edes yliopistoon. On jossain AMK:ssa.

Kyllä opettajiaan varmaan hävettää.

Kovasti kritisoidaan henkilöä, kun ei osata asiasta puhua.

Siitä "asiasta" kun ei ole paljon keskusteltavaa.

Ida: "Hallituksessa on useita n*tsitaustaisia ministereitä."

Kaikki normaalijärkiset ihmiset: "Ei ole."

End of story.

Tuohon vielä päälle: 

ida: persut/nasset/kaikki maalittaa

kaikki: ei maaliteta vaan kritisoidaan

ida: olkaa hiljaa maalittajat

lehden päätoimittaja: ei saa maalittaa persut sun muut

päätoimittajien taustakuoro: maalittaminen on paha jutska, niinku, persut

kaikki: hohhoijaa taas kerran

En ymmärrä mikä tarve on puolustella tappouhkauksien lähettelyä? Ihan perus pelisääntöjä tulis olla että tämmöset tuomittas eikä vähäteltäs.

Kuka on lähettänyt Idalle tappouhkauksia? Onko näistä todisteet? Jos kyllä, niin asia varmastikin on poliisin tutkinnassa.

Toimittajat on säälittäviä olentoja.

Minusta minkään, sortin aktivisti ei sovi toimittajaksi.

Toimittaja on erittäin huono ja epäammattimainen, jos oma maailmankuva puskee joka asiassa läpi.

Ja jos kirjottelee vain jotain mielipidekolumneja, se ei minusta tee kenesräkään toimittajaa, se on vain mielipidekirjoitus lehdessä. Toimittaja on minusta ihminen joka välittää todenmukaista tietoa, eikä omia mielipiteitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset kun lähtivät Ukrainaan nassejahtiin. Nyt Suomen vassarit Suomessa nassejahdissa.

Ponnistavat samasta Neuvostoliiton perinteestä.

Paitsi nykyisin se on oikeisto joka venäjää fanittaa.

Vasemmisto on kroonisessa nasse- ja fassejahdissa, aivan kuten esikuvansa putlerkin.

Kummasti ne kaikki venäjäkytkökset löytyy oikeistopuolueista.

Ai demarit kaasuputkineen on oikeistoa?

Puhuttiin oikeista venäjäkytköksistä. Mm. saksan afd on vahvasti venäjämyönteinen. Myös suomessa anti-woke, anti-lgbt porukalla usein vahvoja venäjäkytköksiä ja sama retoriikka. Janus Putkoset sun muut

Ah, nyt määrittelette jo mitkä ovat oikeita kytköksiä.

Joo on sillä pikkasen eroa onko käyny kauppaa vaiko tukee maata ja sen politiikkaa aktiivisesti

Kuin saatanan tyhmä sä oikeen oot

Sanoisin että enargiariippuvuuden rakentaminen on maan ja sen politiikan aktiivista tukemista.

Lipponen ja muut demarit eivät käyneet kauppaa.

Tuo putkiprojekti oli pääasiassa saksan ja venäjän välinen. Ja selvä virhe.

Idea oli sitoa maat kaupalla keskenään ettei kellään olis syytä alottaa sotia. No, venäläiset alotti silti vaikkei syytä ollutkaan.

Kai sä nyt sen verran seuraat aikaas että tollaset perusasiat tiedät? Ei niitä jaksas selittää

Mitäpä luulet seuraavatko asioita? Monet näistä pitää Venäjää edelleen kommunistisena maana (ei kait nyt oikeesti kukaan. . .).

Persut ihan paniikista tästä Erämaajutusta, kun heidän öyhötys, maalitus ja uhkailut nyt pinnalla ja pistetään kollektiivisesti stoppi sille. :D 

Vasuri taas jossain aineissa spämmimässä palstalla? Miten ainutkertaista /s

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset kun lähtivät Ukrainaan nassejahtiin. Nyt Suomen vassarit Suomessa nassejahdissa.

Ponnistavat samasta Neuvostoliiton perinteestä.

Paitsi nykyisin se on oikeisto joka venäjää fanittaa.

Vasemmisto on kroonisessa nasse- ja fassejahdissa, aivan kuten esikuvansa putlerkin.

Kummasti ne kaikki venäjäkytkökset löytyy oikeistopuolueista.

Ai demarit kaasuputkineen on oikeistoa?

Puhuttiin oikeista venäjäkytköksistä. Mm. saksan afd on vahvasti venäjämyönteinen. Myös suomessa anti-woke, anti-lgbt porukalla usein vahvoja venäjäkytköksiä ja sama retoriikka. Janus Putkoset sun muut

Ah, nyt määrittelette jo mitkä ovat oikeita kytköksiä.

Tässä hyvä esimerkki, kun persulta loppuu argumentit kesken. 

Ai, nyt se on "persuilua" kun kysyy määrittelyjä ja perusteluja tai on vain yksinkertaisesti vihervassarin kanssa eri mieltä.

Eli Putinin kanssa kaveeraaminen (Halonen) tai Venäjän talousetujen edistäminen (Lipponen) ei jotenkin olekaan "kytkös", eikä ilmeisesti Tuomiojan Naton vastustus, mutta sitten muut ovat?

- eri

Niinistö kaveras myös putinin kanssa ja muutkin on tehneet venäjän kanssa kauppaa.

Aivan saatanan lapsellista, tyhmää ja kapeakatseista jälkiviisastelua.

Miks ylipäänstä koet tarpeelliseks puolustella putkosia sun muita bäckmaneja? Kertoo aika paljon susta

Laita yksikin viesti jossa puolusteltiin bätmänii. Yksi.

Mutta tuossa esimerkki kun kommarilta loppuu argumentit kesken.

Rinnastat oikeiston venäjäkytkökset normaaliin kaupankäyntiin.

Tottakai jälkeenkatsottuna kaasuputki oli virhe, sen on kaikki jo myöntänyt.

Jäin kaipaamaan sitä bätmänin puolustusviestiä. Putkonenkin kelpaa.

Halla-aho puolusti Bätmania kun sai tuomion toimittajan vainoamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätoimittajalla ei näytä olevan journalistiikan etiikka vielä hanskassa. Takaisin yliopistoon kasvamaan aikuiseksi toimittajaksi siitä.

Yliopistostahan näitä vihervassaritoimittajia juuri sikisee. Ennen siellä opetettiin ammattitaitoista, objektiivista journalismia, nykyään lähinnä vvoketusta, joka sitten saakin palstatilaa ja mediahuomiota. Olen vetänyt sen päätelmän, että on totta, että suomalainen mediakenttä on kapea kuin pässinrata ja omistuspohjaltaan lähes monopoliasemassa. Muutenhan tolkun suomalaiset eivät olisi koskaan nielleet mm. nykyista OPS:ia tai hyys änneet elä teiksi tulleita varakkaita nuoria miehiä.

Paitsi että Ida ei ole päässyt edes yliopistoon. On jossain AMK:ssa.

Kyllä opettajiaan varmaan hävettää.

Kovasti kritisoidaan henkilöä, kun ei osata asiasta puhua.

Siitä "asiasta" kun ei ole paljon keskusteltavaa.

Ida: "Hallituksessa on useita n*tsitaustaisia ministereitä."

Kaikki normaalijärkiset ihmiset: "Ei ole."

End of story.

Tuohon vielä päälle: 

ida: persut/nasset/kaikki maalittaa

kaikki: ei maaliteta vaan kritisoidaan

ida: olkaa hiljaa maalittajat

lehden päätoimittaja: ei saa maalittaa persut sun muut

päätoimittajien taustakuoro: maalittaminen on paha jutska, niinku, persut

kaikki: hohhoijaa taas kerran

En ymmärrä mikä tarve on puolustella tappouhkauksien lähettelyä? Ihan perus pelisääntöjä tulis olla että tämmöset tuomittas eikä vähäteltäs.

Nimetyt poliitikot ei noita taatusti ole lähetelleet, silti nuo leimattiin jutuissa maalittajina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset kun lähtivät Ukrainaan nassejahtiin. Nyt Suomen vassarit Suomessa nassejahdissa.

Ponnistavat samasta Neuvostoliiton perinteestä.

Paitsi nykyisin se on oikeisto joka venäjää fanittaa.

Vasemmisto on kroonisessa nasse- ja fassejahdissa, aivan kuten esikuvansa putlerkin.

Kummasti ne kaikki venäjäkytkökset löytyy oikeistopuolueista.

Ai demarit kaasuputkineen on oikeistoa?

Puhuttiin oikeista venäjäkytköksistä. Mm. saksan afd on vahvasti venäjämyönteinen. Myös suomessa anti-woke, anti-lgbt porukalla usein vahvoja venäjäkytköksiä ja sama retoriikka. Janus Putkoset sun muut

Ah, nyt määrittelette jo mitkä ovat oikeita kytköksiä.

Joo on sillä pikkasen eroa onko käyny kauppaa vaiko tukee maata ja sen politiikkaa aktiivisesti

Kuin saatanan tyhmä sä oikeen oot

Sanoisin että enargiariippuvuuden rakentaminen on maan ja sen politiikan aktiivista tukemista.

Lipponen ja muut demarit eivät käyneet kauppaa.

Tuo putkiprojekti oli pääasiassa saksan ja venäjän välinen. Ja selvä virhe.

Idea oli sitoa maat kaupalla keskenään ettei kellään olis syytä alottaa sotia. No, venäläiset alotti silti vaikkei syytä ollutkaan.

Kai sä nyt sen verran seuraat aikaas että tollaset perusasiat tiedät? Ei niitä jaksas selittää

Mitäpä luulet seuraavatko asioita? Monet näistä pitää Venäjää edelleen kommunistisena maana (ei kait nyt oikeesti kukaan. . .).

Persut ihan paniikista tästä Erämaajutusta, kun heidän öyhötys, maalitus ja uhkailut nyt pinnalla ja pistetään kollektiivisesti stoppi sille. :D 

Persujen maalittaminen on tosiasiassa poliittista vainoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset kun lähtivät Ukrainaan nassejahtiin. Nyt Suomen vassarit Suomessa nassejahdissa.

Ponnistavat samasta Neuvostoliiton perinteestä.

Paitsi nykyisin se on oikeisto joka venäjää fanittaa.

Vasemmisto on kroonisessa nasse- ja fassejahdissa, aivan kuten esikuvansa putlerkin.

Kummasti ne kaikki venäjäkytkökset löytyy oikeistopuolueista.

Ai demarit kaasuputkineen on oikeistoa?

Puhuttiin oikeista venäjäkytköksistä. Mm. saksan afd on vahvasti venäjämyönteinen. Myös suomessa anti-woke, anti-lgbt porukalla usein vahvoja venäjäkytköksiä ja sama retoriikka. Janus Putkoset sun muut

Ah, nyt määrittelette jo mitkä ovat oikeita kytköksiä.

Joo on sillä pikkasen eroa onko käyny kauppaa vaiko tukee maata ja sen politiikkaa aktiivisesti

Kuin saatanan tyhmä sä oikeen oot

Sanoisin että enargiariippuvuuden rakentaminen on maan ja sen politiikan aktiivista tukemista.

Lipponen ja muut demarit eivät käyneet kauppaa.

Tuo putkiprojekti oli pääasiassa saksan ja venäjän välinen. Ja selvä virhe.

Idea oli sitoa maat kaupalla keskenään ettei kellään olis syytä alottaa sotia. No, venäläiset alotti silti vaikkei syytä ollutkaan.

Kai sä nyt sen verran seuraat aikaas että tollaset perusasiat tiedät? Ei niitä jaksas selittää

Mitäpä luulet seuraavatko asioita? Monet näistä pitää Venäjää edelleen kommunistisena maana (ei kait nyt oikeesti kukaan. . .).

Persut ihan paniikista tästä Erämaajutusta, kun heidän öyhötys, maalitus ja uhkailut nyt pinnalla ja pistetään kollektiivisesti stoppi sille. :D 

Vasuri taas jossain aineissa spämmimässä palstalla? Miten ainutkertaista /s

Kyllä se on nyt vaan sillälailla että vain persuilla on oikeus trollata, spämmätä ja floodata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesätoimittajalla ei näytä olevan journalistiikan etiikka vielä hanskassa. Takaisin yliopistoon kasvamaan aikuiseksi toimittajaksi siitä.

Yliopistostahan näitä vihervassaritoimittajia juuri sikisee. Ennen siellä opetettiin ammattitaitoista, objektiivista journalismia, nykyään lähinnä vvoketusta, joka sitten saakin palstatilaa ja mediahuomiota. Olen vetänyt sen päätelmän, että on totta, että suomalainen mediakenttä on kapea kuin pässinrata ja omistuspohjaltaan lähes monopoliasemassa. Muutenhan tolkun suomalaiset eivät olisi koskaan nielleet mm. nykyista OPS:ia tai hyys änneet elä teiksi tulleita varakkaita nuoria miehiä.

Paitsi että Ida ei ole päässyt edes yliopistoon. On jossain AMK:ssa.

Kyllä opettajiaan varmaan hävettää.

Kovasti kritisoidaan henkilöä, kun ei osata asiasta puhua.

Siitä "asiasta" kun ei ole paljon keskusteltavaa.

Ida: "Hallituksessa on useita n*tsitaustaisia ministereitä."

Kaikki normaalijärkiset ihmiset: "Ei ole."

End of story.

Tuohon vielä päälle: 

ida: persut/nasset/kaikki maalittaa

kaikki: ei maaliteta vaan kritisoidaan

ida: olkaa hiljaa maalittajat

lehden päätoimittaja: ei saa maalittaa persut sun muut

päätoimittajien taustakuoro: maalittaminen on paha jutska, niinku, persut

kaikki: hohhoijaa taas kerran

En ymmärrä mikä tarve on puolustella tappouhkauksien lähettelyä? Ihan perus pelisääntöjä tulis olla että tämmöset tuomittas eikä vähäteltäs.

Kuka on lähettänyt Idalle tappouhkauksia? Onko näistä todisteet? Jos kyllä, niin asia varmastikin on poliisin tutkinnassa.

Tappouhkaukset taitaa olla nykysin netissä niin arkipäivää ettei niitä kukaan jaksa poliisille asti viedä. Sitä vaan ihmettelen miksei tämmöstä toimintaa tuomita vaan yritetään selitellä muuksi ja vähätellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset kun lähtivät Ukrainaan nassejahtiin. Nyt Suomen vassarit Suomessa nassejahdissa.

Ponnistavat samasta Neuvostoliiton perinteestä.

Paitsi nykyisin se on oikeisto joka venäjää fanittaa.

Vasemmisto on kroonisessa nasse- ja fassejahdissa, aivan kuten esikuvansa putlerkin.

Kummasti ne kaikki venäjäkytkökset löytyy oikeistopuolueista.

Ai demarit kaasuputkineen on oikeistoa?

Puhuttiin oikeista venäjäkytköksistä. Mm. saksan afd on vahvasti venäjämyönteinen. Myös suomessa anti-woke, anti-lgbt porukalla usein vahvoja venäjäkytköksiä ja sama retoriikka. Janus Putkoset sun muut

Ah, nyt määrittelette jo mitkä ovat oikeita kytköksiä.

Joo on sillä pikkasen eroa onko käyny kauppaa vaiko tukee maata ja sen politiikkaa aktiivisesti

Kuin saatanan tyhmä sä oikeen oot

Sanoisin että enargiariippuvuuden rakentaminen on maan ja sen politiikan aktiivista tukemista.

Lipponen ja muut demarit eivät käyneet kauppaa.

Tuo putkiprojekti oli pääasiassa saksan ja venäjän välinen. Ja selvä virhe.

Idea oli sitoa maat kaupalla keskenään ettei kellään olis syytä alottaa sotia. No, venäläiset alotti silti vaikkei syytä ollutkaan.

Kai sä nyt sen verran seuraat aikaas että tollaset perusasiat tiedät? Ei niitä jaksas selittää

Venäjällä ei ollut tuollaista ideaa. 

Demareita ja muita varoitettiin asiasta, varoittajein mielipiteet vaiennettiin harhaisina ja kritiikin esittäjiä syytettiin nasuiksi.