Lue keskustelun säännöt.
Pekka Haavisto on vain ylioppilas
08.07.2023 |
Todellakin, Pekka Haavisto on toki aloittanut opiskelun Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa, mutta ei edes ensimmäisen vuoden opintojaan saanut suoritettua. Ja siihen se on jäänyt.
Silti on kehdannut esim. amerikkalaisessa yliopistossa esiintyä luennoitsijana statuksella vieraileva professori/tohtori.
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oheisessa uutisessa on taas yksi pieni ripaus suomalaisen hallinnon hulluudesta. Suomi avusti Tansaniaa miljoonilla euroilla digihankkeissa. Tansanialaiset virkamiehet tosiasiassa varastivat osan rahoista.
Suomen ulkoministeriö huomasi tämän ja on vaatinut takaisin varastettuja rahoja. Tansanialaiset virkamiehet ovat pitäneet suomalaisia pilkkanaan ja vetkutelleet asian selvittämistä. Ilmeisesti asialle ei aiota tehdä mitään.
Silti Suomi aikoo antaa 8 miljoonaa euroa lisää hankkeisiin Tansanialle. Toinen rahoittaja on EU, jossa Afrikan asioista vastaava komissaari on suomalainen Jutta Urpilainen. Olettaisi, ettei mistään tällaisesta edes keskustella, ennen kuin varastetut rahat on palautettu ja rikolliset saatettu vastuuseen.
Tuo prosessi on tapahtunut Pekka Haaviston ollessa Suomen ulkoministerinä. Hän on aikaisemminkin vähät välittänyt mistään laista tai tolkusta. Esimerkiksi hän keinoja kaihtamatta pelasti Suomeen joukon ISIS-naisia. Muualla Euroopassa heidän kollegansa ovat joutuneet oikeustoimien kohteeksi, mutta ei Suomessa - Pakka Haaviston toimiessa heidän pelastajanaan.
Pekka Haavisto on pyrkimässä presidentiksi. Presidentti johtaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Erityisesti EU:n ulkopuoliset suhteet ovat presidentin toimialaa. Onko tässä esimerkki siitä, millaista mielivaltaa nähtäisiin Suomessa, jos Pekka Haavisto valittaisiin presidentiksi? Mitä asiasta sanoo nykyinen ulkoministeri Elina Valtonen?
Myös komissaari Jutta Urpilaisen nimi on ollut esillä presidenttipelissä. Demarit ovat pyytäneet häntä ehdokkaaksi ja Urpilainen "miettii". Miten komissaari Urpilainen selittää asiassa EU:n ulkoasianhallinnon toimintaa?
Asiavirheitä toisensa perään. Ulkoministeriöön perustettiin yksikkö valvomaan kehitysyhteistyömäärärahojen käyttöä juuri Pekka Haaviston aloitteesta ja hänen kaudellaan! Ja tiedättekö mitä tekee nykyinen hallitus? Lakkauttaa sen!
Leiriltä pelastettiin lapset, koska Suomea velvoittaa myös kansainvälinen Lasten oikeuksien sopimus, joka on lain tasoisesti voimassa. Samalla myös lasten äidit, sillä miten muutenkaan olisi voitu toimia. Lastenkotiinko ne lapset olisi pitänyt täällä laittaa?
Tämä! Perustuslakivaliokunta moitti, kyllä. Vähän. Ulkoasiainhallintolain rikkomisesta. Pykäläakrobatiaa vain. Kaikki faktat löytyy netistä.
Kuolemaanko ne lapset olisi pitänyt jättää?? Ju...lauta, miten sydämetöntä porukkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti hän on sopivampi ja pätevämpi presidentiksi kuin nämä kilpailevat tohtorit yhteensä.
Toi itselleen 16v toyboy Anttoonion ulkomailta.
A.F. oli 19 v. kun tapasivat, joten puhut paskaa.
A.F. oli 15 v. kun tapasivat, ainakin sedän mukaan joka käski Haaviston jättää lapsen tauhaan.
Tuli väärennetyillä papereilla Suomeen.
Haavisto on pe do fiili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti hän on sopivampi ja pätevämpi presidentiksi kuin nämä kilpailevat tohtorit yhteensä.
Toi itselleen 16v toyboy Anttoonion ulkomailta.
A.F. oli 19 v. kun tapasivat, joten puhut paskaa.
A.F. oli 15 v. kun tapasivat, ainakin sedän mukaan joka käski Haaviston jättää lapsen tauhaan.
Tuli väärennetyillä papereilla Suomeen.Haavisto on pe do fiili.
Valhetta on. Törkimys! Kyse on politiikasta. Onko sanottavaa siitä? Tiedätkö siitä mitään?
Niin oli myös eräs Mannerheim ja ihan kelpo pressa se oli.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistosta valmistuminen ei ole vielä tae kovin paljosta. Sitä enemmän se sitten kertoo, ettei perä-Pekka onnistunut edes siinä.
Riippuu yliopistosta ja tiedekunnasta sekä opiskeltavista aineistakin. Kyllä ne henkilöstä ja hänen tiedoistaan ja taidoistaan paljonkin kertovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oheisessa uutisessa on taas yksi pieni ripaus suomalaisen hallinnon hulluudesta. Suomi avusti Tansaniaa miljoonilla euroilla digihankkeissa. Tansanialaiset virkamiehet tosiasiassa varastivat osan rahoista.
Suomen ulkoministeriö huomasi tämän ja on vaatinut takaisin varastettuja rahoja. Tansanialaiset virkamiehet ovat pitäneet suomalaisia pilkkanaan ja vetkutelleet asian selvittämistä. Ilmeisesti asialle ei aiota tehdä mitään.
Silti Suomi aikoo antaa 8 miljoonaa euroa lisää hankkeisiin Tansanialle. Toinen rahoittaja on EU, jossa Afrikan asioista vastaava komissaari on suomalainen Jutta Urpilainen. Olettaisi, ettei mistään tällaisesta edes keskustella, ennen kuin varastetut rahat on palautettu ja rikolliset saatettu vastuuseen.
Tuo prosessi on tapahtunut Pekka Haaviston ollessa Suomen ulkoministerinä. Hän on aikaisemminkin vähät välittänyt mistään laista tai tolkusta. Esimerkiksi hän keinoja kaihtamatta pelasti Suomeen joukon ISIS-naisia. Muualla Euroopassa heidän kollegansa ovat joutuneet oikeustoimien kohteeksi, mutta ei Suomessa - Pakka Haaviston toimiessa heidän pelastajanaan.
Pekka Haavisto on pyrkimässä presidentiksi. Presidentti johtaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Erityisesti EU:n ulkopuoliset suhteet ovat presidentin toimialaa. Onko tässä esimerkki siitä, millaista mielivaltaa nähtäisiin Suomessa, jos Pekka Haavisto valittaisiin presidentiksi? Mitä asiasta sanoo nykyinen ulkoministeri Elina Valtonen?
Myös komissaari Jutta Urpilaisen nimi on ollut esillä presidenttipelissä. Demarit ovat pyytäneet häntä ehdokkaaksi ja Urpilainen "miettii". Miten komissaari Urpilainen selittää asiassa EU:n ulkoasianhallinnon toimintaa?
Asiavirheitä toisensa perään. Ulkoministeriöön perustettiin yksikkö valvomaan kehitysyhteistyömäärärahojen käyttöä juuri Pekka Haaviston aloitteesta ja hänen kaudellaan! Ja tiedättekö mitä tekee nykyinen hallitus? Lakkauttaa sen!
Leiriltä pelastettiin lapset, koska Suomea velvoittaa myös kansainvälinen Lasten oikeuksien sopimus, joka on lain tasoisesti voimassa. Samalla myös lasten äidit, sillä miten muutenkaan olisi voitu toimia. Lastenkotiinko ne lapset olisi pitänyt täällä laittaa?
Tämä! Perustuslakivaliokunta moitti, kyllä. Vähän. Ulkoasiainhallintolain rikkomisesta. Pykäläakrobatiaa vain. Kaikki faktat löytyy netistä.
Kuolemaanko ne lapset olisi pitänyt jättää?? Ju...lauta, miten sydämetöntä porukkaa!
Kyllä, sydämettömiä ovat isis-porukat, ikään ja sukupuoleen katsomatta.
Vanha, katkera ja alaisiaan kiusaava. Olisiko nyt lopultakin aika katsoa totuutta silmiin? Jopa kannattajien. Nykyisen maailman raadollisuus ei taida näitä selittäjäsetiä kovin arvossaan pitää, miksi siis mekään? Kyseessä on kuitenkin presidentti eli pitäisi olla Suomen etujen ajaja maailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskuntaan kuitenkin kelpaa kaikki remonttireiskat ja Kike Elomaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekasta ei koskaan tule Suomen presidenttiä. Halla-Aho voittaa ylivoimaisesti.
Jussia tarvitaan vielä sisäministerinä! Mieluummin vaikka sitten Mika, jos ylioppilas ei kelpaa.
Eli puhemiehen rooli ei ole loppu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oheisessa uutisessa on taas yksi pieni ripaus suomalaisen hallinnon hulluudesta. Suomi avusti Tansaniaa miljoonilla euroilla digihankkeissa. Tansanialaiset virkamiehet tosiasiassa varastivat osan rahoista.
Suomen ulkoministeriö huomasi tämän ja on vaatinut takaisin varastettuja rahoja. Tansanialaiset virkamiehet ovat pitäneet suomalaisia pilkkanaan ja vetkutelleet asian selvittämistä. Ilmeisesti asialle ei aiota tehdä mitään.
Silti Suomi aikoo antaa 8 miljoonaa euroa lisää hankkeisiin Tansanialle. Toinen rahoittaja on EU, jossa Afrikan asioista vastaava komissaari on suomalainen Jutta Urpilainen. Olettaisi, ettei mistään tällaisesta edes keskustella, ennen kuin varastetut rahat on palautettu ja rikolliset saatettu vastuuseen.
Tuo prosessi on tapahtunut Pekka Haaviston ollessa Suomen ulkoministerinä. Hän on aikaisemminkin vähät välittänyt mistään laista tai tolkusta. Esimerkiksi hän keinoja kaihtamatta pelasti Suomeen joukon ISIS-naisia. Muualla Euroopassa heidän kollegansa ovat joutuneet oikeustoimien kohteeksi, mutta ei Suomessa - Pakka Haaviston toimiessa heidän pelastajanaan.
Pekka Haavisto on pyrkimässä presidentiksi. Presidentti johtaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Erityisesti EU:n ulkopuoliset suhteet ovat presidentin toimialaa. Onko tässä esimerkki siitä, millaista mielivaltaa nähtäisiin Suomessa, jos Pekka Haavisto valittaisiin presidentiksi? Mitä asiasta sanoo nykyinen ulkoministeri Elina Valtonen?
Myös komissaari Jutta Urpilaisen nimi on ollut esillä presidenttipelissä. Demarit ovat pyytäneet häntä ehdokkaaksi ja Urpilainen "miettii". Miten komissaari Urpilainen selittää asiassa EU:n ulkoasianhallinnon toimintaa?
Asiavirheitä toisensa perään. Ulkoministeriöön perustettiin yksikkö valvomaan kehitysyhteistyömäärärahojen käyttöä juuri Pekka Haaviston aloitteesta ja hänen kaudellaan! Ja tiedättekö mitä tekee nykyinen hallitus? Lakkauttaa sen!
Leiriltä pelastettiin lapset, koska Suomea velvoittaa myös kansainvälinen Lasten oikeuksien sopimus, joka on lain tasoisesti voimassa. Samalla myös lasten äidit, sillä miten muutenkaan olisi voitu toimia. Lastenkotiinko ne lapset olisi pitänyt täällä laittaa?
Tämä! Perustuslakivaliokunta moitti, kyllä. Vähän. Ulkoasiainhallintolain rikkomisesta. Pykäläakrobatiaa vain. Kaikki faktat löytyy netistä.
Kuolemaanko ne lapset olisi pitänyt jättää?? Ju...lauta, miten sydämetöntä porukkaa!
Kyllä, sydämettömiä ovat isis-porukat, ikään ja sukupuoleen katsomatta.
Kyllä, he ovat myös julmia ja sydämettömiä. Kerrotko vielä, miksi suomalaisia alle kouluikäisiä lapsia olisi pitänyt Isisin terroriteoista rangaista?
Vierailija kirjoitti:
Eduskuntaan kuitenkin kelpaa kaikki remonttireiskat ja Kike Elomaat?
Älä muuta sano! Älä unohda arvon europarlamentaarikko Hakkaraista! Siinäpä sitä on koulutusta kerrakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella huvittavaa on tämä. Jos Haavisto olisi persu, niin kuorossa huudettaisiin, miten on tärkeää, että presidentti on "kansan mies" eikä mikään akateeminen ja pölyinen kirjatoukka ja yliopistoeliitin edustaja! Töissä sitä hommat oppi niin Teuvo sahalla kuin Pekka maailmalla ja ministeriössä! Kyllä jämpti on niin!
Vierailija kirjoitti:
Todella huvittavaa on tämä. Jos Haavisto olisi persu, niin kuorossa huudettaisiin, miten on tärkeää, että presidentti on "kansan mies" eikä mikään akateeminen ja pölyinen kirjatoukka ja yliopistoeliitin edustaja! Töissä sitä hommat oppi niin Teuvo sahalla kuin Pekka maailmalla ja ministeriössä! Kyllä jämpti on niin!
LOL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma tuohon aikaan kun luennoi, oli käytäntö kutsua luennoivaa henkilöä tittelillä "visiting professor" riippumatta henkilön koulutuksesta. Käytäntö lienee muuttunut sittemmin. Hyvin on Pekka kuitenkin pärjännyt työelämässä. Ilmeisesti pätevöitynyt työtä tehdessään.
Miksi Pekan koulutusasia vaivaa sinua? Ainakaan presidentiksi ei ole mitään tiettyä koulutusvaatimusta.
Eihän hän ole koskaan ollut oikeassa työelämässä, vaan on aina ollut vain poliitikko. Ei hänellä ole pätevyyttä mihinkään tehtävään, eikä hän tulisi valituksi mihinkään muuhun tehtävään juuri koulutuksensa takia. Tällainen ihminen on häpeäksi koko presidentti-instituutiolle. Vain luuseri jättää opinnot kesken. Hän ei vaan pärjännyt opinnoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma tuohon aikaan kun luennoi, oli käytäntö kutsua luennoivaa henkilöä tittelillä "visiting professor" riippumatta henkilön koulutuksesta. Käytäntö lienee muuttunut sittemmin. Hyvin on Pekka kuitenkin pärjännyt työelämässä. Ilmeisesti pätevöitynyt työtä tehdessään.
Miksi Pekan koulutusasia vaivaa sinua? Ainakaan presidentiksi ei ole mitään tiettyä koulutusvaatimusta.
Eihän hän ole koskaan ollut oikeassa työelämässä, vaan on aina ollut vain poliitikko. Ei hänellä ole pätevyyttä mihinkään tehtävään, eikä hän tulisi valituksi mihinkään muuhun tehtävään juuri koulutuksensa takia. Tällainen ihminen on häpeäksi koko presidentti-instituutiolle. Vain luuseri jättää opinnot kesken. Hän ei vaan pärjännyt opinnoissaan.
Ei, vaan politiikka imaisi mukaansa jo nuorena. Näinhän on käynyt aika monelle muullekin poliitikolle.
Vieläköhän Haavisto on sitä mieltä, että puolustusmäärärahoja on leikattava 10% vuodessa, puolustukseen saisi käyttää vain 1% bkt:sta, yleinen asevelvollisuus lakkauttaa jne. Taisipa tuo vastustaa Natoakin vielä pari vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Presidentillä pitää olla hyvä moraalis käsitys oikeasta ja väärästä.Vaikka onhan meillä maailmalla näitä ryvettyneitä huijareitakin,kummasti aina vaan selviävät hyvä veli järjestelmän kautta. Pekka teki väärin lennättämällä näitä carter lennolla tänne.
Haavisto on ajellut myös punaisia päin liikenteessä ja mies tuomittu pahoinpitelystä.
Haavisto on helppo kiristyksen uhri skandaaliensa takia.
Miksi Haavistolla ei ole minkäänlaista cv:tä nähtävillä, miksi hän tietoisesti on poistanut itsestään kaikki tiedot? Hän on hämärä tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma tuohon aikaan kun luennoi, oli käytäntö kutsua luennoivaa henkilöä tittelillä "visiting professor" riippumatta henkilön koulutuksesta. Käytäntö lienee muuttunut sittemmin. Hyvin on Pekka kuitenkin pärjännyt työelämässä. Ilmeisesti pätevöitynyt työtä tehdessään.
Miksi Pekan koulutusasia vaivaa sinua? Ainakaan presidentiksi ei ole mitään tiettyä koulutusvaatimusta.
Eihän hän ole koskaan ollut oikeassa työelämässä, vaan on aina ollut vain poliitikko. Ei hänellä ole pätevyyttä mihinkään tehtävään, eikä hän tulisi valituksi mihinkään muuhun tehtävään juuri koulutuksensa takia. Tällainen ihminen on häpeäksi koko presidentti-instituutiolle. Vain luuseri jättää opinnot kesken. Hän ei vaan pärjännyt opinnoissaan.
Ei, vaan politiikka imaisi mukaansa jo nuorena. Näinhän on käynyt aika monelle muullekin poliitikolle.
Tai on vaan laiska.
Vierailija kirjoitti:
Vieläköhän Haavisto on sitä mieltä, että puolustusmäärärahoja on leikattava 10% vuodessa, puolustukseen saisi käyttää vain 1% bkt:sta, yleinen asevelvollisuus lakkauttaa jne. Taisipa tuo vastustaa Natoakin vielä pari vuotta sitten.
Kuten kaikki muutkin Niinistöä myöten! Kaikki muuttui 24.2.2022, ellet satu muistamaan.
Aika vaatimattomasti sanottu. Onhan Pekka Haavisto mitä suurimmassa määrin h0mo, joka pätevöittää tässä yhteiskunnassa ihmisen miltei mihin vaan. Hän on myös idiootti, joka aina kun noilta persjutuiltaan ehtii, tekee jotain rikoksen rajamailla olevia päätöksiä...mm. AlHolin terroristien salakuljetus Suomeen.
Erittäin kallis ja vahingollinen tapaus tämän yhteiskunnan kannalta.
Siksi äänestänkin pressaksi Puuttinia tai Staalinia.