Lue keskustelun säännöt.
Pekka Haavisto on vain ylioppilas
08.07.2023 |
Todellakin, Pekka Haavisto on toki aloittanut opiskelun Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa, mutta ei edes ensimmäisen vuoden opintojaan saanut suoritettua. Ja siihen se on jäänyt.
Silti on kehdannut esim. amerikkalaisessa yliopistossa esiintyä luennoitsijana statuksella vieraileva professori/tohtori.
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskuntaan kuitenkin kelpaa kaikki remonttireiskat ja Kike Elomaat?
Älä muuta sano! Älä unohda arvon europarlamentaarikko Hakkaraista! Siinäpä sitä on koulutusta kerrakseen.
Hakkarainen ei nyt vaan ole presidenttiehdokas, että se on nyt se suuri ero. Vihreät yrittää aina kääntää keskustelua muihin, kun kuitenkin häpeävät Haavistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä presidentin älynlahjoilla pitäisi pärjätä yliopistossa vuotta pitempään. Parhaat presidentit ovat olleet jopa tohtoreita: Paasikivi, Kekkonen ja Koivisto.
Niin mäkin. Oon kuitenkin tehnyt yliopistossa jopa enemmän opintopisteitä kuin maisterintutkintoon vaaditaan. Graduni kun saisin valmiiksi, olisin toki yhtäkkiä ihan eri ihminen.
Olisiko pitänyt mennä siitä missä aita on matalin niin kuin Huhtasaari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläköhän Haavisto on sitä mieltä, että puolustusmäärärahoja on leikattava 10% vuodessa, puolustukseen saisi käyttää vain 1% bkt:sta, yleinen asevelvollisuus lakkauttaa jne. Taisipa tuo vastustaa Natoakin vielä pari vuotta sitten.
Kuten kaikki muutkin Niinistöä myöten! Kaikki muuttui 24.2.2022, ellet satu muistamaan.
Niinistö on kuitenkin puolueesta, jossa kannatetaan Natoa ja ollaan kuitenkin maanpuolustuksen kannalla, toisin kuin vihreissä. Valtapuolueena vihreät olisivat lakkauttaneet armeijan. Haavisto on vaarallisen vedätettävissä. Hän oikeasti ajaa Suomen vielä sotaan. Koko poliittinen historia hänellä on vain mokia. Kun ei osaa niin ei osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti älykkäämpi kuin kaikki persut.
Miten tämä näkyy? Nelikymppisenä haki itselleen teinipojan kehitysmaasta.
Onko täysi-ikäinen teini?
Ei ollut täysi-ikäinen kuulemani perusteella. Myös heidän tapaamisesta lehdissä on edelleen kaksi versiota joka muuttui sen mukaan kun tajuttiin ettei olisi tarinassa vielä tarpeeksi ikää. Toinen "tapasimme Kuubassa"..
Toinen tapasimme Bogotassa..
Sanottakoon että myös 18 eighTEEN ja 19 nineTeen katsotaan teineihin kuuluvaksi virallisesti. A ei ollut kummankaan ikäinen vaikka se on virallinen tarina.
Haavisto on lie nuorena jo astunut hunaja-ansaan Pietarissa ja se on toinen juttu.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/01c70c11-59bd-515e-bb6d-9ac…
Kaksi liikennerikkomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peppu Pekka on myös maistanut kakkaista kikkeliä. Muistakaa tämä äänestys päätöksessänne.
ps. Koko maailma nauraa peppu Pekalle ja sen kehitysmaasta ostamalleen pippelin pitelijälle.
Oikeasti !
Joo, parempi että pressaksi tulee joku naurua pelkäävä. Häpeily olis kanssa tärkeä vaatimus suomen pressalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oheisessa uutisessa on taas yksi pieni ripaus suomalaisen hallinnon hulluudesta. Suomi avusti Tansaniaa miljoonilla euroilla digihankkeissa. Tansanialaiset virkamiehet tosiasiassa varastivat osan rahoista.
Suomen ulkoministeriö huomasi tämän ja on vaatinut takaisin varastettuja rahoja. Tansanialaiset virkamiehet ovat pitäneet suomalaisia pilkkanaan ja vetkutelleet asian selvittämistä. Ilmeisesti asialle ei aiota tehdä mitään.
Silti Suomi aikoo antaa 8 miljoonaa euroa lisää hankkeisiin Tansanialle. Toinen rahoittaja on EU, jossa Afrikan asioista vastaava komissaari on suomalainen Jutta Urpilainen. Olettaisi, ettei mistään tällaisesta edes keskustella, ennen kuin varastetut rahat on palautettu ja rikolliset saatettu vastuuseen.
Tuo prosessi on tapahtunut Pekka Haaviston ollessa Suomen ulkoministerinä. Hän on aikaisemminkin vähät välittänyt mistään laista tai tolkusta. Esimerkiksi hän keinoja kaihtamatta pelasti Suomeen joukon ISIS-naisia. Muualla Euroopassa heidän kollegansa ovat joutuneet oikeustoimien kohteeksi, mutta ei Suomessa - Pakka Haaviston toimiessa heidän pelastajanaan.
Pekka Haavisto on pyrkimässä presidentiksi. Presidentti johtaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa - yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Erityisesti EU:n ulkopuoliset suhteet ovat presidentin toimialaa. Onko tässä esimerkki siitä, millaista mielivaltaa nähtäisiin Suomessa, jos Pekka Haavisto valittaisiin presidentiksi? Mitä asiasta sanoo nykyinen ulkoministeri Elina Valtonen?
Myös komissaari Jutta Urpilaisen nimi on ollut esillä presidenttipelissä. Demarit ovat pyytäneet häntä ehdokkaaksi ja Urpilainen "miettii". Miten komissaari Urpilainen selittää asiassa EU:n ulkoasianhallinnon toimintaa?
Asiavirheitä toisensa perään. Ulkoministeriöön perustettiin yksikkö valvomaan kehitysyhteistyömäärärahojen käyttöä juuri Pekka Haaviston aloitteesta ja hänen kaudellaan! Ja tiedättekö mitä tekee nykyinen hallitus? Lakkauttaa sen!
Leiriltä pelastettiin lapset, koska Suomea velvoittaa myös kansainvälinen Lasten oikeuksien sopimus, joka on lain tasoisesti voimassa. Samalla myös lasten äidit, sillä miten muutenkaan olisi voitu toimia. Lastenkotiinko ne lapset olisi pitänyt täällä laittaa?
Tämä! Perustuslakivaliokunta moitti, kyllä. Vähän. Ulkoasiainhallintolain rikkomisesta. Pykäläakrobatiaa vain. Kaikki faktat löytyy netistä.
Kuolemaanko ne lapset olisi pitänyt jättää?? Ju...lauta, miten sydämetöntä porukkaa!
Kyllä, sydämettömiä ovat isis-porukat, ikään ja sukupuoleen katsomatta.
Kyllä, he ovat myös julmia ja sydämettömiä. Kerrotko vielä, miksi suomalaisia alle kouluikäisiä lapsia olisi pitänyt Isisin terroriteoista rangaista?
Kerro sinä, miksi meitä suomalaisia rangaistiin tuomalla tuo porukka maahamme. Parempi heidän olisi ollut siellä kaltaistensa joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakivaliokunta yksimielisesti totesi että Haavisto rikkoi lakia. Tämän jälkeen uhkasi kaataa hallituksen jos hän joutuu jättämään hillotolppansa ministerinä. Lisäksi kaiken aikaa valehteli yrittäen siirtää syytteet muitten niskoille
Miten tämmöinen ihminen voisi olla kenenkään pressasuosikki?
Aivan, ihmettelen myös suuresti. Ehkä ne onkin samanlaisia oman edun tavoittelijoita, jotka eivät Suomen ja suomalaisten parasta ajattelekaan. Ei ole Haavistokaan koskaan Suomen ja suomalaisten parhaaksi mitään tehnyt, muita vaan globaalisti nuoleskellut. Haavisto on hämärä tyyppi, ei luottamusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on melko pientä siihen verrattuna että mestari ei ole käynyt armeijaa ja on ateisti.
Onko Pekka käynyt armeijan?
Ei.
Oliko Tarja Halonen?
Sitä ei silloin edellytettykään, koska naiset eivät vielä olleet kutsuttuja eivätkä muutoinkaan käyneet edes vapaaehtoisina armeijaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/miten-pekka-haavisto-selittaisi-rooliaan…
Haavisto tukee KGP-vakoojia. Täysin sairas epäidänmaallinen persoona. Vain hullu äänestää tällaista. Hän on uhka Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto on täysverinen kommunisti. Älkää nyt ihmeessä menkö äänestämään häntä.
Onko nuoret oikeasti ihan tietämättömiä historiasta, mitä kaikkea tämä tyyppi on tehnyt?
Ihmettelen kovasti, että miksi vannoutunut vihreä ja kaikkien kansojen puolustaja yrittää nyt etäännyttää itseään tästä kaikesta ja esiintyä valtiomiehenä?
Kauheaa shaibaa
Haavistolla on niin monia ongelmia, kouluttamattomuus, taistolaisuus, Venäjä-mielisyys, homoseksuaalisuus, miehen pahoinpitelytuomio, miehen epäsopivuus presidentin puolisoksi, monet poliittiset virheet ministerinä.
Tuon Antonion taustasta voi löytyä mitä tahansa, jolla näitä pystyy kiristämään ja se on Suomelle ongelma.
Ihan tosissaanko joku ajattelee, että joku hikinen valtsikan tutkinto viime vuosituhannelta tekisi Pekasta pätevämmän presidentiksi.
Sen enempää kuin tutkinto muinaiskirkkoslaavista
Sillanpään tapauksen jälkeen minua on alkanut häiritä Haaviston ja tämän Antonionsa tarina. Eikö Antonio ollut 19 tms kun tapasi Pekan, joka oli parisenkymmentä vuotta vanhempi?
Nyt on kyllä niin sakeaa settiä että älä ota enää, vaan mene nukkumaan jo. Aamulla sitten uusi yritys.